{"id":1346,"date":"2026-07-02T17:10:27","date_gmt":"2026-07-02T17:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=1346"},"modified":"2026-07-02T17:10:27","modified_gmt":"2026-07-02T17:10:27","slug":"openai-us-government-stake-alaska-fund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/","title":{"rendered":"OpenAI eval\u00faa ceder una participaci\u00f3n del 5 % al gobierno estadounidense tras el retraso de GPT-5.6"},"content":{"rendered":"<p>OpenAI is reportedly in early discussions to hand the United States federal government a 5% equity stake in the company, a striking overture that surfaces just days after Washington delayed the rollout of GPT-5.6. The proposed <strong>Participaci\u00f3n de OpenAI en el gobierno estadounidense<\/strong> \u2014identificada inicialmente por el Financial Times y retomada por Reuters, CNN y CoinDesk\u2014 aparece junto con una propuesta paralela del director ejecutivo Sam Altman, quien, seg\u00fan Tom's Hardware, desea que todos los principales laboratorios estadounidenses de IA contribuyan a un fondo p\u00fablico tipo \u00abfondo permanente de Alaska\u00bb. Juntas, ambas ideas representan uno de los intentos m\u00e1s contundentes hasta la fecha por parte de un desarrollador privado de IA para redefinir su relaci\u00f3n con el Estado.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Conclusiones clave<\/h3>\n<ul>\n<li>Seg\u00fan informan Reuters, CNN y CoinDesk citando al Financial Times, OpenAI estar\u00eda discutiendo la posibilidad de otorgar al gobierno estadounidense una participaci\u00f3n del 5 % en la empresa.<\/li>\n<li>Estas conversaciones tienen lugar d\u00edas despu\u00e9s de que Washington retrasara el lanzamiento de GPT-5.6 de OpenAI, tal como inform\u00f3 Tom's Hardware.<\/li>\n<li>Seg\u00fan Tom's Hardware, Sam Altman tambi\u00e9n propuso que todos los principales laboratorios estadounidenses de IA contribuyan a un fondo p\u00fablico inspirado en el Fondo Permanente de Alaska \u2014el mecanismo hist\u00f3rico del estado para distribuir ingresos derivados de recursos naturales entre sus residentes.<\/li>\n<li>Reuters y CNN describen espec\u00edficamente la participaci\u00f3n propuesta como una oferta dirigida al gobierno de Trump.<\/li>\n<li>Fortune se\u00f1ala que esta iniciativa se produce mientras OpenAI pierde terreno competitivo frente a Google y Anthropic.<\/li>\n<li>No se ha confirmado p\u00fablicamente ning\u00fan t\u00e9rmino, valoraci\u00f3n ni cronograma; todas las cifras siguen siendo reportadas, no oficiales.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a4768cbb4740\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Alternar<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a4768cbb4740\"  aria-label=\"Alternar\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#What_the_reports_actually_say_about_the_OpenAI_US_government_stake\" >Qu\u00e9 dicen realmente los informes sobre la participaci\u00f3n de OpenAI en el gobierno estadounidense<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#Altmans_Alaska-style_AI_fund_proposal\" >Propuesta de Sam Altman sobre un fondo de IA al estilo de Alaska<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#Why_the_timing_matters_GPT-56_delays_and_leverage\" >Por qu\u00e9 importa el momento: GPT-5.6, retrasos y poder de negociaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#Competitive_backdrop_OpenAI_Google_and_Anthropic\" >Contexto competitivo: OpenAI, Google y Anthropic<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#How_a_5_stake_compares_with_other_state-industry_arrangements\" >C\u00f3mo se compara una participaci\u00f3n del 5 % con otros acuerdos entre Estado e industria<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#What_it_could_mean_for_developers_users_and_the_wider_AI_stack\" >Qu\u00e9 podr\u00eda significar esto para los desarrolladores, los usuarios y toda la pila tecnol\u00f3gica de IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#Open_questions_and_what_to_watch_next\" >Preguntas pendientes y qu\u00e9 observar a continuaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#Frequently_asked_questions\" >Preguntas frecuentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-us-government-stake-alaska-fund\/#The_bottom_line\" >Conclusi\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_reports_actually_say_about_the_OpenAI_US_government_stake\"><\/span>Qu\u00e9 dicen realmente los informes sobre la participaci\u00f3n de OpenAI en el gobierno estadounidense<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La afirmaci\u00f3n central, atribuida al Financial Times y difundida por <em>Reuters<\/em>, <em>CNN<\/em> y <em>CoinDesk<\/em>, es que OpenAI est\u00e1 evaluando un acuerdo mediante el cual el gobierno federal estadounidense recibir\u00eda aproximadamente el 5 % de la empresa. Tanto Reuters como CNN describen expl\u00edcitamente la propuesta como dirigida al gobierno de Trump, lo que sugiere que la participaci\u00f3n corresponder\u00eda al poder ejecutivo, y no a un veh\u00edculo soberano neutral. Ninguno de los medios incluidos en este grupo de informaciones especifica una valoraci\u00f3n en d\u00f3lares, una clase de acciones o un mecanismo de gobernanza para dicha participaci\u00f3n, y OpenAI no ha confirmado p\u00fablicamente ninguno de estos detalles.<\/p>\n<p>Tom's Hardware vincula directamente el momento de estas conversaciones con un nuevo rev\u00e9s regulatorio: el medio se\u00f1ala que dichas discusiones surgieron apenas d\u00edas despu\u00e9s de que Washington retrasara el lanzamiento de GPT-5.6, el pr\u00f3ximo modelo insignia de OpenAI. Este retraso en s\u00ed mismo es significativo \u2014es uno de los primeros ejemplos concretos de una autoridad reguladora estadounidense ralentizando materialmente el lanzamiento de un modelo de OpenAI\u2014 y constituye el contexto en el que ahora se desarrolla la conversaci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n accionaria.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Altmans_Alaska-style_AI_fund_proposal\"><\/span>Propuesta de Sam Altman sobre un fondo de IA al estilo de Alaska<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Junto con la discusi\u00f3n sobre la participaci\u00f3n accionaria, Tom's Hardware informa que Sam Altman desea que todos los principales laboratorios estadounidenses de IA contribuyan a un fondo p\u00fablico inspirado en el Fondo Permanente de Alaska \u2014el mecanismo establecido desde hace d\u00e9cadas por el estado para distribuir ingresos procedentes de recursos naturales entre sus habitantes. En la visi\u00f3n de Altman, esto implicar\u00eda que los mayores laboratorios estadounidenses de vanguardia aportaran una parte de sus resultados econ\u00f3micos a un fondo nacional, en lugar de que una sola empresa sea gravada fiscalmente o parcialmente nacionalizada de forma individual.<\/p>\n<p>Los detalles sobre qui\u00e9nes contribuir\u00edan, c\u00f3mo se medir\u00edan las aportaciones y c\u00f3mo se distribuir\u00edan los pagos no se especifican en los informes actuales. Lo que s\u00ed queda claro es que Altman busca reformular el debate pol\u00edtico alej\u00e1ndolo de acuerdos personalizados con laboratorios individuales y orient\u00e1ndolo hacia una contribuci\u00f3n sectorial generalizada \u2014una medida que se aplicar\u00eda de forma sim\u00e9trica tanto a los principales competidores de OpenAI como a OpenAI misma.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_the_timing_matters_GPT-56_delays_and_leverage\"><\/span>Por qu\u00e9 importa el momento: GPT-5.6, retrasos y poder de negociaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La secuencia temporal aqu\u00ed es inusualmente reveladora. Tom's Hardware sit\u00faa la discusi\u00f3n sobre la participaci\u00f3n del 5 % apenas d\u00edas despu\u00e9s del retraso de GPT-5.6, un orden que dificulta interpretar ambos eventos de forma aislada. Ya sea una oferta de paz, una ficha de negociaci\u00f3n o un intento genuino de alinear intereses, esta propuesta llega en un momento en que OpenAI tiene un inter\u00e9s evidente en mejorar sus relaciones con el gobierno federal.<\/p>\n<p>Para los desarrolladores de IA que construyen sobre las APIs de OpenAI, la cadencia de lanzamientos de modelos no es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica abstracta. Una suspensi\u00f3n regulatoria de GPT-5.6 retrasa el acceso a una nueva categor\u00eda de capacidades, y cualquier acuerdo estructural entre OpenAI y Washington influir\u00e1 en c\u00f3mo se revisar\u00e1n futuros lanzamientos. Los equipos que comparan opciones de vanguardia en la <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/models\/\">Base de datos de modelos de IA<\/a> base de datos de modelos de IA de Convly <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/ai-api-cost-calculator\/\">Calculadora de costos de API de IA<\/a> o que calculan presupuestos en la<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Competitive_backdrop_OpenAI_Google_and_Anthropic\"><\/span>Contexto competitivo: OpenAI, Google y Anthropic<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>calculadora de costos de API de IA de Convly<\/p>\n<p>querr\u00e1n observar atentamente c\u00f3mo evolucionan estas aprobaciones durante el pr\u00f3ximo ciclo de lanzamientos.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_a_5_stake_compares_with_other_state-industry_arrangements\"><\/span>C\u00f3mo se compara una participaci\u00f3n del 5 % con otros acuerdos entre Estado e industria<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La cobertura de Fortune sobre la iniciativa m\u00e1s amplia de Altman la presenta como parte de una apuesta m\u00e1s ambiciosa por un \u00abnuevo orden mundial para la IA\u00bb, se\u00f1alando que OpenAI ha ido perdiendo paulatinamente terreno frente a Google y Anthropic. Este contexto competitivo ayuda a explicar por qu\u00e9 resulta atractiva, desde la perspectiva de OpenAI, una contribuci\u00f3n sectorial sim\u00e9trica: una tasa que se aplique por igual a todos los principales laboratorios estadounidenses de IA es mucho menos disruptiva para la posici\u00f3n relativa de OpenAI que un acuerdo bilateral dirigido exclusivamente al creador de ChatGPT.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Modelo<\/th>\n<th>Rol del gobierno<\/th>\n<th>Mecanismo de ingresos<\/th>\n<th>Aplicable a<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Participaci\u00f3n del 5 % de OpenAI reportada<\/td>\n<td>Titular directo de la participaci\u00f3n (reportado como dirigido al gobierno de Trump)<\/td>\n<td>Dividendos \/ apreciaci\u00f3n del capital (t\u00e9rminos no divulgados)<\/td>\n<td>Solo OpenAI, seg\u00fan los informes actuales<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fondo de IA al estilo de Alaska de Altman<\/td>\n<td>Administrador de un fideicomiso p\u00fablico<\/td>\n<td>Contribuciones continuas de los principales laboratorios estadounidenses de IA<\/td>\n<td>Todos los principales laboratorios estadounidenses de IA, seg\u00fan Tom's Hardware<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fondo Permanente de Alaska (referencia del mundo real)<\/td>\n<td>Fondo soberano de propiedad estatal<\/td>\n<td>Ingresos procedentes de recursos naturales<\/td>\n<td>Residentes de Alaska<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Destacan dos aspectos. Primero, la propuesta de participaci\u00f3n accionarial informada y la propuesta de fondo difieren estructuralmente: una supone una cesi\u00f3n \u00fanica de propiedad en una sola empresa, mientras que la otra implica una obligaci\u00f3n continuada a escala sectorial. Segundo, ninguno de estos enfoques ha sido p\u00fablicamente conciliado con el otro; seg\u00fan los informes actuales, no queda claro si OpenAI los considera alternativas o complementos.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_it_could_mean_for_developers_users_and_the_wider_AI_stack\"><\/span>Qu\u00e9 podr\u00eda significar esto para los desarrolladores, los usuarios y toda la pila tecnol\u00f3gica de IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Para la mayor\u00eda de los desarrolladores de aplicaciones, el impacto pr\u00e1ctico inmediato es limitado: no se ha anunciado ning\u00fan cambio de precios, ni modificaci\u00f3n de las API ni actualizaci\u00f3n de modelos. No obstante, las implicaciones a medio plazo resultan m\u00e1s interesantes. Si los laboratorios estadounidenses l\u00edderes en IA acaban financiando conjuntamente un fideicomiso p\u00fablico, es probable que el costo derivado se refleje en alg\u00fan lugar \u2014potencialmente en los precios por token, en contratos empresariales o en los planes de inversi\u00f3n en capital\u2014. Este tipo de cambio estructural es precisamente el que los equipos que analizan las curvas de costos mediante recursos como los de Convly <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/ai-price-performance-index-2026\/\">\u00cdndice de relaci\u00f3n precio-rendimiento de IA<\/a> querr\u00e1n modelar desde una etapa temprana.<\/p>\n<p>El retraso de GPT-5.6 tambi\u00e9n agudiza una cuesti\u00f3n de larga data para los equipos que eval\u00faan el riesgo asociado a las plataformas: hasta qu\u00e9 punto anclar un flujo de trabajo a un \u00fanico modelo fronterizo alojado frente a una cartera que incluya opciones con pesos abiertos. Este equilibrio es el tema central del an\u00e1lisis de Convly <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/open-vs-closed-ai-cost-gap-2026\/\">estudio comparativo sobre costos de IA abierta frente a cerrada<\/a>y gana relevancia material cada vez que un lanzamiento clave de modelo se ve demorado por reguladores.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Open_questions_and_what_to_watch_next\"><\/span>Preguntas pendientes y qu\u00e9 observar a continuaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Siguen sin reportarse varios detalles importantes. Reuters, CNN y CoinDesk atribuyen todas las conversaciones sobre participaci\u00f3n accionarial al Financial Times, sin haber verificado los t\u00e9rminos de forma independiente. No existe ninguna confirmaci\u00f3n p\u00fablica sobre si dicha participaci\u00f3n ser\u00eda con derecho a voto o sin \u00e9l, si ser\u00eda diluible o si estar\u00eda vinculada a una entidad jur\u00eddica espec\u00edfica de OpenAI. Asimismo, el relato de Tom's Hardware sobre la propuesta de fondo de Altman deja sin especificar tanto la f\u00f3rmula de contribuci\u00f3n como el mecanismo de pagos.<\/p>\n<p>Tres desarrollos podr\u00edan modificar sustancialmente este panorama: una declaraci\u00f3n oficial, hecha de forma p\u00fablica y en nombre propio, de OpenAI o de la Casa Blanca confirmando o desmintiendo las conversaciones sobre participaci\u00f3n accionarial; una decisi\u00f3n formal sobre la ruta de lanzamiento de GPT-5.6; y cualquier se\u00f1al proveniente de Google, Anthropic u otros laboratorios estadounidenses l\u00edderes respecto a su posible participaci\u00f3n en un fondo p\u00fablico conjunto.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Preguntas frecuentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>\u00bfVa OpenAI a otorgarle definitivamente al gobierno estadounidense una participaci\u00f3n del 5 %?<\/strong> No. Reuters, CNN y CoinDesk describen la noticia como conversaciones informadas, citando al Financial Times. OpenAI no ha confirmado p\u00fablicamente dicho acuerdo.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQui\u00e9n recibir\u00eda dicha participaci\u00f3n?<\/strong> Tanto Reuters como CNN presentan la propuesta como una oferta dirigida a la administraci\u00f3n Trump, pero ni la entidad receptora ni la estructura jur\u00eddica correspondiente han sido oficialmente confirmadas.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es el fondo al estilo de Alaska que propone Altman?<\/strong> Seg\u00fan Tom's Hardware, Altman desea que todos los principales laboratorios estadounidenses de IA aporten fondos a un fideicomiso p\u00fablico inspirado en el Fondo Permanente de Alaska. No se han publicado los detalles espec\u00edficos sobre la f\u00f3rmula de aportaciones ni sobre el mecanismo de pagos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se relaciona esto con el retraso de GPT-5.6?<\/strong> Tom's Hardware se\u00f1ala que las conversaciones sobre participaci\u00f3n accionarial surgieron apenas d\u00edas despu\u00e9s de que Washington retrasara el lanzamiento de GPT-5.6. Los informes no establecen un v\u00ednculo causal directo, pero la coincidencia temporal resulta llamativa.<\/p>\n<p><strong>\u00bfSupone esto alg\u00fan cambio para los desarrolladores hoy mismo?<\/strong> No de forma inmediata. No se ha anunciado ning\u00fan cambio en los precios, en las API ni en los modelos. Los efectos pr\u00e1cticos depender\u00edan de la estructura final de cualquier acuerdo y de si GPT-5.6 recibe finalmente la autorizaci\u00f3n para su lanzamiento.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>Conclusi\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La participaci\u00f3n accionarial de OpenAI en el gobierno estadounidense, tal como se ha informado, junto con la propuesta de Altman de crear un fondo sectorial, apunta a una empresa que busca negociar un nuevo acuerdo pol\u00edtico para la IA fronteriza en Estados Unidos \u2014uno en el que la participaci\u00f3n estatal se formalice, en lugar de mantenerse como una medida ad hoc\u2014. El retraso de GPT-5.6 hace tangibles las consecuencias: los reguladores ahora pueden ralentizar los lanzamientos de modelos insignia, y OpenAI parece estar buscando v\u00edas estructurales para reducir esa fricci\u00f3n. Hasta que se confirmen los t\u00e9rminos y los competidores respondan, esta historia debe interpretarse mejor como una jugada inicial, no como un acuerdo cerrado.<\/p>\n<p><em>Fuentes: news.google.com. Informado el 2 de julio de 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OpenAI is reportedly discussing handing Washington a 5% equity stake, with Sam Altman said to be pushing an Alaska-style public fund financed by leading US AI labs.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[844,525,705,426,831,846,845],"class_list":["post-1346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-ai-policy","tag-ai-regulation","tag-gpt-5-6","tag-openai","tag-sam-altman","tag-trump-administration","tag-us-government"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1349,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions\/1349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}