{"id":2772,"date":"2026-09-22T11:57:09","date_gmt":"2026-09-22T11:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=2772"},"modified":"2026-09-22T11:57:09","modified_gmt":"2026-09-22T11:57:09","slug":"openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/","title":{"rendered":"OpenAI demandada por Columbia Brit\u00e1nica por el tiroteo en la escuela de Tumbler Ridge"},"content":{"rendered":"<p>La provincia de Columbia Brit\u00e1nica ha presentado una demanda civil contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, por el tiroteo masivo ocurrido en una escuela de Tumbler Ridge, en lo que se perfila como uno de los casos m\u00e1s trascendentales de responsabilidad civil por IA impulsados hasta la fecha por un gobierno. El <strong>caso judicial de OpenAI sobre Tumbler Ridge<\/strong>, reportado el 22 de septiembre de 2026 por The Guardian, Engadget, Insurance Journal e Insurance Business, alega que la empresa no advirti\u00f3 a las autoridades antes del ataque \u2014una teor\u00eda jur\u00eddica que, de sostenerse, situar\u00eda a los proveedores de IA generativa bajo un r\u00e9gimen de deber de cuidado m\u00e1s cercano al de los comerciantes de armas o de plataformas sociales con obligaciones legales de notificaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Conclusiones clave<\/h3>\n<ul>\n<li>Seg\u00fan The Guardian y Engadget, Columbia Brit\u00e1nica demanda a OpenAI y personalmente a Sam Altman por el tiroteo masivo en la escuela de Tumbler Ridge.<\/li>\n<li>La acusaci\u00f3n central, seg\u00fan informa Insurance Journal, es la falta de advertencia previa al ataque.<\/li>\n<li>Insurance Business presenta este caso como una prueba para determinar si la cobertura existente de responsabilidad civil por IA responder\u00e1, en efecto, ante dichas reclamaciones.<\/li>\n<li>La demanda se dirige contra la empresa detr\u00e1s de ChatGPT y la API de OpenAI, la interfaz comercial que la mayor\u00eda de las empresas realmente implementan.<\/li>\n<li>Un fallo que reconozca un deber de advertencia frente a un proveedor de modelos fundamentales impondr\u00eda nuevas obligaciones sectoriales en materia de registro, escalado y divulgaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_88 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6ab3236b95306\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Alternar<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6ab3236b95306\"  aria-label=\"Alternar\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#What_British_Columbia_is_alleging\" >Lo que alega Columbia Brit\u00e1nica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#Why_%E2%80%9Cfailure_to_warn%E2%80%9D_is_the_pivotal_phrase\" >Por qu\u00e9 la expresi\u00f3n \u00abfalta de advertencia\u00bb es clave<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#The_commercial_surface_at_stake\" >La interfaz comercial en juego<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#How_this_compares_to_previous_AI_legal_exposure\" >C\u00f3mo se compara esto con exposiciones legales anteriores por IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#The_insurance_dimension\" >La dimensi\u00f3n aseguradora<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#What_developers_and_enterprise_buyers_should_watch\" >Qu\u00e9 deben vigilar los desarrolladores y los compradores empresariales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#Frequently_asked_questions\" >Preguntas frecuentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/openai-lawsuit-tumbler-ridge-british-columbia\/#The_bottom_line\" >En resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_British_Columbia_is_alleging\"><\/span>Lo que alega Columbia Brit\u00e1nica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Seg\u00fan el informe de The Guardian, el gobierno de Columbia Brit\u00e1nica ha interpuesto una demanda contra OpenAI y Altman en relaci\u00f3n con el tiroteo masivo en la escuela de Tumbler Ridge. La cobertura de Engadget confirma que la demanda nombra directamente a OpenAI y vincula la reclamaci\u00f3n con ese incidente espec\u00edfico. Insurance Journal caracteriza la teor\u00eda jur\u00eddica central de la provincia como la alegaci\u00f3n de que OpenAI no emiti\u00f3 la debida advertencia \u2014es decir, la provincia sostiene que la empresa sab\u00eda, o deb\u00eda haber sabido, de un riesgo concreto derivado del uso de sus productos y no actu\u00f3 al respecto.<\/p>\n<p>Los fragmentos informativos no detallan exactamente qu\u00e9 interacciones con productos se\u00f1ala la provincia, qu\u00e9 advertencias afirma que debieron emitirse ni a qui\u00e9nes. Esos detalles ser\u00e1n fundamentales para el caso, pero no figuran en las fuentes reportadas y aqu\u00ed no los inventamos. Lo que s\u00ed es claro es que la provincia no se limita a solicitar indemnizaciones bajo una teor\u00eda gen\u00e9rica de negligencia: afirma una obligaci\u00f3n positiva del proveedor de IA de emitir una alerta.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_%E2%80%9Cfailure_to_warn%E2%80%9D_is_the_pivotal_phrase\"><\/span>Por qu\u00e9 la expresi\u00f3n \u00abfalta de advertencia\u00bb es clave<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Las demandas por \u00abfalta de advertencia\u00bb son un terreno conocido en la responsabilidad civil por productos \u2014farmac\u00e9uticos, armas de fuego, productos qu\u00edmicos industriales\u2014, pero nunca se han sometido a prueba directa contra un sistema de IA de prop\u00f3sito general a este nivel. Como se\u00f1ala Insurance Business, este caso se observa como una prueba para la cobertura de responsabilidad civil por IA. Durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, las aseguradoras han redactado exclusiones y excepciones espec\u00edficas respecto de la IA generativa, y una demanda gubernamental que argumente que un proveedor de chatbots ten\u00eda el deber de alertar a las autoridades representa precisamente el tipo de hecho que esas exclusiones fueron dise\u00f1adas para evitar cubrir.<\/p>\n<p>The practical question for any team building on top of a frontier model is whether that duty, if recognised, flows only to the vendor at the top of the stack or extends to downstream deployers. Enterprises using models such as GPT-6 Astra or GPT-5.6 Sol through the API surface user prompts to OpenAI&#8217;s systems; if a court accepts that OpenAI has an obligation to escalate certain content, API customers will almost certainly find that obligation reflected back in updated terms of service and content policies. You can compare the current commercial line-up in the <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/models\/\">Base de datos de modelos de IA<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_commercial_surface_at_stake\"><\/span>La interfaz comercial en juego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El negocio de OpenAI se divide actualmente entre el producto consumidor ChatGPT y la API de OpenAI, sobre la cual los desarrolladores construyen sus aplicaciones. Ninguno de los fragmentos informativos especifica qu\u00e9 interfaz estuvo involucrada en los hechos alegados en Tumbler Ridge, y no especularemos al respecto. Sin embargo, la exposici\u00f3n legal afecta a la entidad corporativa, no al producto individual, y Altman es nombrado personalmente \u2014un detalle confirmado por el titular de The Guardian.<\/p>\n<p>For teams costing out deployments, the relevant published rates on OpenAI&#8217;s flagship text models are unchanged by the litigation: GPT-6 Astra at $10.00 in \/ $50.00 out per million tokens with a 1.05M context window, and GPT-5.6 Sol at $5.00 in \/ $30.00 out per million tokens. Those numbers matter because any compliance overhead a court or regulator imposes \u2014 enhanced logging, human review queues, mandatory reporting infrastructure \u2014 ultimately shows up in the token price. Model buyers can run the numbers on their own workloads in the <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/ai-api-cost-calculator\/\">Calculadora de costos de API de IA<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_this_compares_to_previous_AI_legal_exposure\"><\/span>C\u00f3mo se compara esto con exposiciones legales anteriores por IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La mayor\u00eda de las demandas anteriores de alto perfil contra proveedores de modelos fundamentales se centraron en derechos de autor, difamaci\u00f3n o privacidad. Una demanda gubernamental que invoque un deber de seguridad p\u00fablica constituye una categor\u00eda distinta. Los casos m\u00e1s similares se encuentran fuera del sector de la IA, en situaciones donde plataformas o fabricantes fueron considerados responsables de advertir a terceros identificables. Lo que hace distintivo al <strong>caso judicial de OpenAI sobre Tumbler Ridge<\/strong> es que el deber alegado va desde un modelo ling\u00fc\u00edstico probabil\u00edstico hacia las autoridades p\u00fablicas, no desde una plataforma hacia sus propios usuarios.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Modelo<\/th>\n<th>Proveedor<\/th>\n<th>Contexto<\/th>\n<th>Entrada: $\/1 mill\u00f3n<\/th>\n<th>Salida: $\/1 mill\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>GPT-6 Astra<\/td>\n<td>OpenAI<\/td>\n<td>1,05 millones<\/td>\n<td>$10.00<\/td>\n<td>$50.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>GPT-5.6 Sol<\/td>\n<td>OpenAI<\/td>\n<td>1,05 millones<\/td>\n<td>$5.00<\/td>\n<td>$30.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Opus 4.8<\/td>\n<td>Anthropic<\/td>\n<td>1 mill\u00f3n<\/td>\n<td>$5.00<\/td>\n<td>$25.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Sonnet 4.6<\/td>\n<td>Anthropic<\/td>\n<td>1 mill\u00f3n<\/td>\n<td>$3.00<\/td>\n<td>$15.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gemini 3.1 Pro<\/td>\n<td>Google<\/td>\n<td>1,05 millones<\/td>\n<td>$2.00<\/td>\n<td>$12.00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Los precios mencionados arriba son un contexto, no una prueba en el caso. Ilustran que el mercado comercial en el que opera OpenAI es competitivo tanto en precio como en longitud de contexto, y que una sentencia que establezca un deber de advertencia tendr\u00eda un impacto desigual: una empresa estadounidense como Anthropic o un producto de Google DeepMind examinar\u00e1n muy cuidadosamente este precedente canadiense. Los precios punteros se registran en la <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/ai-price-performance-index-2026\/\">\u00cdndice de relaci\u00f3n precio-rendimiento de IA<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_insurance_dimension\"><\/span>La dimensi\u00f3n aseguradora<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La perspectiva de Insurance Business \u2014que este es un caso de prueba para la cobertura de responsabilidad civil por IA\u2014 importa m\u00e1s de lo que podr\u00eda parecer. Si las aseguradoras niegan la cobertura aduciendo que los da\u00f1os por IA generativa est\u00e1n excluidos, OpenAI asumir\u00e1 la exposici\u00f3n directamente en su balance. Si pagan, cabe esperar un ajuste brusco al alza de las primas en todo el sector y una mayor rigidez en las indemnizaciones contractuales est\u00e1ndar ofrecidas a los clientes de la API. Las empresas que eval\u00faen si canalizar cargas de trabajo sensibles a trav\u00e9s de una API alojada o ejecutar modelos de c\u00f3digo abierto en su propia infraestructura sentir\u00e1n este impacto en la columna de riesgo, no solo en la de costos. Este equilibrio se cuantifica en la <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/self-hosting-vs-api-calculator\/\">calculadora de autohospedaje frente a API<\/a> y en nuestra <a href=\"https:\/\/convly.ai\/es\/open-vs-closed-ai-cost-gap-2026\/\">estudio comparativo sobre costos de IA: abierta frente a cerrada<\/a>.<\/p>\n<p>OpenAI publica sus propias pol\u00edticas de uso y documentaci\u00f3n de seguridad, que inevitablemente ser\u00e1n citadas por ambas partes; las versiones actuales est\u00e1n disponibles en la p\u00e1gina de <a href=\"https:\/\/openai.com\/policies\/usage-policies\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">pol\u00edticas de uso<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_developers_and_enterprise_buyers_should_watch\"><\/span>Qu\u00e9 deben vigilar los desarrolladores y los compradores empresariales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Hay tres aspectos que vale la pena seguir de cerca a medida que avance el <strong>caso judicial de OpenAI sobre Tumbler Ridge<\/strong> caso. Primero, si la provincia logra demostrar que OpenAI ten\u00eda alg\u00fan deber jur\u00eddico \u2014ese es el eje legal, y todo lo dem\u00e1s depende de ello. Segundo, si Altman permanece como demandado personalmente hasta cualquier resoluci\u00f3n sustancial; el nombramiento personal de un director ejecutivo modifica los incentivos internos para llegar a un acuerdo. Tercero, si OpenAI actualiza sus t\u00e9rminos de la API, sus pol\u00edticas de seguridad o sus pr\u00e1cticas de registro como respuesta, ya que esos cambios se aplicar\u00e1n globalmente, no solo en Columbia Brit\u00e1nica.<\/p>\n<p>Para los equipos que comparan proveedores no solo por precio, este es el momento de releer cuidadosamente las cl\u00e1usulas de indemnizaci\u00f3n y moderaci\u00f3n de contenidos en todos los contratos de modelos fundamentales. Tambi\u00e9n es el momento de ser sinceros sobre lo que su propio producto hace con las salidas de los modelos: un r\u00e9gimen de deber de advertencia, de consolidarse, no se detendr\u00e1 en el proveedor del modelo.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Preguntas frecuentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>\u00bfQui\u00e9n demanda a OpenAI por el tiroteo de Tumbler Ridge?<\/strong> Seg\u00fan The Guardian y Engadget, el gobierno de Columbia Brit\u00e1nica ha presentado una demanda contra OpenAI y Sam Altman.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1l es la teor\u00eda jur\u00eddica central de la provincia?<\/strong> Insurance Journal informa que la reclamaci\u00f3n se centra en la falta de advertencia previa al tiroteo masivo, lo que significa que Columbia Brit\u00e1nica alega que OpenAI ten\u00eda la obligaci\u00f3n de alertar y no lo hizo.<\/p>\n<p><strong>\u00bfEst\u00e1 Sam Altman personalmente nombrado en la demanda contra OpenAI por el caso de Tumbler Ridge?<\/strong> S\u00ed. El informe de The Guardian nombra a Altman junto con OpenAI como demandado.<\/p>\n<p><strong>\u00bfAfecta esto a la API de OpenAI hoy mismo?<\/strong> Las fuentes no reportan ning\u00fan cambio inmediato en la disponibilidad ni en los precios de la API. GPT-6 Astra y GPT-5.6 Sol siguen listados en nuestras bases de datos a sus tarifas publicadas.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 Insurance Business lo califica como un caso de prueba?<\/strong> Porque obligar\u00e1 a los tribunales y a los aseguradores a decidir si la cobertura est\u00e1ndar de responsabilidad civil por IA responde a reclamaciones de seguridad p\u00fablica contra un proveedor de modelos fundamentales \u2014una cuesti\u00f3n que la industria ha evitado responder hasta ahora.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>En resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El <strong>caso judicial de OpenAI sobre Tumbler Ridge<\/strong> es la primera vez que una provincia canadiense lleva a juicio a un proveedor de IA puntera por un evento con m\u00faltiples v\u00edctimas mortales, y la primera vez que la expresi\u00f3n \u00abfalta de advertencia\u00bb se aplica directamente a una empresa de chatbots de prop\u00f3sito general. Los hechos reportados siguen siendo limitados: Columbia Brit\u00e1nica demanda, Altman es nombrado, la teor\u00eda es el deber de advertencia y las aseguradoras observan atentamente. Cualquiera que sea el resultado, este caso moldear\u00e1 c\u00f3mo las empresas de IA registran, escalan y divulgan informaci\u00f3n \u2014y c\u00f3mo sus clientes estructuran los contratos que firman para usar esos sistemas.<\/p>\n<p><em>Fuentes: news.google.com. Reportado el 22 de septiembre de 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>British Columbia has filed suit against OpenAI and Sam Altman over the Tumbler Ridge school shooting, alleging the company failed to warn authorities. The case could reshape AI liability.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2773,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1215,525,519,1216,375,426,831],"class_list":["post-2772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-ai-liability","tag-ai-regulation","tag-ai-safety","tag-british-columbia","tag-chatgpt","tag-openai","tag-sam-altman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2774,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2772\/revisions\/2774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}