{"id":1528,"date":"2026-07-11T13:02:24","date_gmt":"2026-07-11T13:02:24","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=1528"},"modified":"2026-07-11T13:02:24","modified_gmt":"2026-07-11T13:02:24","slug":"apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/","title":{"rendered":"Apple intenta una causa contro OpenAI per furto di segreti commerciali relativi all'hardware"},"content":{"rendered":"<p>Apple ha intentato una causa contro OpenAI e un gruppo di ex dipendenti Apple, accusando il produttore di ChatGPT di aver orchestrato il furto di segreti commerciali confidenziali relativi all'hardware presso la sede di Cupertino. Il <strong>processo Apple-OpenAI sui segreti commerciali<\/strong>, riportato il 11 luglio 2026 da PetaPixel, Barron's, CBS News, Inc., The Guardian e SiliconANGLE, verte sulle accuse secondo cui ingegneri in partenza avrebbero portato con s\u00e9 conoscenze protette relative all'hardware \u2014 e, secondo Barron's, almeno un laptop \u2014 presso il nuovo datore di lavoro. Il ricorso riformula la relazione sempre pi\u00f9 intricata tra la societ\u00e0 di elettronica di consumo pi\u00f9 quotata al mondo e l'azienda di intelligenza artificiale pi\u00f9 discussa al mondo come una controversia aperta in materia di propriet\u00e0 intellettuale, portando in tribunale la battaglia su chi avr\u00e0 il diritto di costruire la prossima generazione di dispositivi nativi per l'IA.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Punti chiave<\/h3>\n<ul>\n<li>Secondo quanto riportato da PetaPixel, CBS News e The Guardian, Apple ha citato in giudizio OpenAI e alcuni ex dipendenti per presunto furto di segreti commerciali confidenziali relativi all'hardware.<\/li>\n<li>Barron's riferisce che il ricorso accusa anche il furto di un laptop appartenente ad Apple.<\/li>\n<li>Inc. riporta che Apple sostiene che OpenAI abbia utilizzato colloqui di lavoro con propri dipendenti per ottenere informazioni riservate relative all'iPhone.<\/li>\n<li>SiliconANGLE descrive il caso come un'azione legale per furto di segreti commerciali rivolta sia contro l'azienda sia contro singoli individui citati nominalmente.<\/li>\n<li>La causa acuisce una frattura sempre pi\u00f9 ampia tra Apple e OpenAI, mentre entrambe le aziende perseguono ambizioni hardware legate all'IA generativa.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a526acbd9b6a\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Attiva\/Disattiva<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a526acbd9b6a\"  aria-label=\"Attiva\/Disattiva\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#What_Apple_is_alleging_in_the_OpenAI_trade_secrets_lawsuit\" >Cosa Apple sta contestando nella causa per furto di segreti commerciali contro OpenAI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#The_alleged_use_of_job_interviews_to_extract_iPhone_secrets\" >L'uso presunto dei colloqui di lavoro per ottenere segreti relativi all'iPhone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#Why_the_hardware_angle_matters\" >Perch\u00e9 l'aspetto hardware \u00e8 rilevante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#Who_is_suing_whom_and_where\" >Chi cita chi e in quale tribunale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#How_trade-secret_cases_like_this_typically_unfold\" >Come si sviluppano tipicamente cause di questo tipo relative ai segreti commerciali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#A_widening_Apple-OpenAI_relationship_under_strain\" >Un rapporto Apple-OpenAI in crescente tensione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#What_the_sources_say_at_a_glance\" >Cosa dicono le fonti, in sintesi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#Frequently_asked_questions\" >Domande frequenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/apple-openai-trade-secrets-lawsuit-hardware\/#The_bottom_line\" >In sintesi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_Apple_is_alleging_in_the_OpenAI_trade_secrets_lawsuit\"><\/span>Cosa Apple sta contestando nella causa per furto di segreti commerciali contro OpenAI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La copertura offerta dai sei media \u00e8 coerente riguardo alla tesi centrale: Apple accusa OpenAI di aver tratto vantaggio da materiale confidenziale che ex dipendenti Apple avrebbero presuntamente portato con s\u00e9 al momento del loro passaggio all'azienda. PetaPixel titola l'articolo facendo riferimento a \u00absegreti commerciali confidenziali relativi all'hardware\u00bb, mentre CBS News descrive Apple come \u00abaccusatrice del produttore di ChatGPT per furto di segreti commerciali\u00bb. Anche The Guardian inquadra la denuncia attorno alle accuse secondo cui l'azienda di intelligenza artificiale \u00abha rubato segreti commerciali\u00bb.<\/p>\n<p>SiliconANGLE riferisce che la causa nomina sia OpenAI sia specifici ex dipendenti, configurandosi quindi come un'azione congiunta contro imputati sia societari sia individuali. Questa struttura \u00e8 tipica delle cause per violazione di segreti commerciali, nelle quali i ricorrenti perseguono spesso contemporaneamente sia il personale in uscita sia il nuovo datore di lavoro, al fine di mantenere la possibilit\u00e0 di ottenere provvedimenti cautelari nei confronti di entrambi.<\/p>\n<p>Barron's aggiunge un dettaglio particolarmente significativo: il ricorso accuserebbe presuntamente non solo il furto di segreti commerciali, ma anche quello di un laptop. La presenza di un dispositivo fisico specifico nell'atto di citazione \u2014 cos\u00ec come riportato \u2014 indica uno scenario fattuale che Apple potrebbe tentare di ricostruire mediante prove forensi, anzich\u00e9 un argomento puramente astratto relativo a competenze tecniche trasferitesi semplicemente nella mente di qualcuno.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_alleged_use_of_job_interviews_to_extract_iPhone_secrets\"><\/span>L'uso presunto dei colloqui di lavoro per ottenere segreti relativi all'iPhone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>L'accusa forse pi\u00f9 sorprendente \u00e8 quella emersa da Inc., che riporta come Apple sostenga che OpenAI abbia utilizzato colloqui di lavoro con propri dipendenti per ottenere informazioni riservate relative all'iPhone. Secondo questa ipotesi, i colloqui avrebbero funzionato come vere e proprie operazioni di raccolta intelligence: ai candidati sarebbe stato chiesto di descrivere nei dettagli il proprio lavoro quotidiano, estraggendo informazioni tecniche sensibili sotto la copertura di una conversazione finalizzata all'assunzione.<\/p>\n<p>La fuga di informazioni attraverso colloqui di lavoro \u00e8 un fenomeno noto nelle controversie sui segreti commerciali nel settore tecnologico. In generale \u2014 e non come specifica accusa in questo caso \u2014 le aziende avvertono regolarmente gli ingegneri che passano da un concorrente all'altro di evitare di descrivere architetture non ancora annunciate, silicio non ancora rivelato o strumenti proprietari durante i processi di selezione. Il ricorso di Apple, cos\u00ec come descritto da Inc., sembra sostenere che il processo di OpenAI abbia deliberatamente oltrepassato tale limite.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_the_hardware_angle_matters\"><\/span>Perch\u00e9 l'aspetto hardware \u00e8 rilevante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>L'enfasi posta da PetaPixel sul tema dei \u00absegreti commerciali relativi all'hardware\u00bb \u00e8 significativa. La controversia non riguarda, sulla base delle informazioni disponibili, pesi dei modelli, dati di addestramento o agenti software, bens\u00ec lo strato fisico dei dispositivi consumer per l'IA. Ci\u00f2 si allinea con le ampie mosse industriali gi\u00e0 documentate \u2014 riportate negli ultimi dodici mesi dalla stampa tecnologica \u2014 con cui OpenAI ha cercato di espandersi oltre il software verso hardware dedicato per l'IA.<\/p>\n<p>Per chi segue l'evoluzione dell'economia legata all'esecuzione di modelli di grandi dimensioni, l'asse hardware \u00e8 ormai inscindibile dalle questioni di costo e controllo. Anche i nostri strumenti di <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-price-performance-index-2026\/\">Indice prezzo-prestazioni per l'IA<\/a> e <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/open-vs-closed-ai-cost-gap-2026\/\">studio sui costi dell'IA: open vs closed<\/a> tracciano come le scelte hardware dei fornitori di modelli influenzino l'economia unitaria. Una battaglia legale su chi possiede quali conoscenze tecniche relative ai dispositivi consumer non \u00e8 quindi un evento marginale, ma una contesa sul formato del prossimo bundle hardware-pi\u00f9-modello che gli utenti finali terranno effettivamente in mano.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Who_is_suing_whom_and_where\"><\/span>Chi cita chi e in quale tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Sia SiliconANGLE sia The Guardian identificano Apple come parte attrice e OpenAI, insieme a ex dipendenti nominati, come parti convenute. Nessuno degli estratti delle fonti specifica il tribunale competente, il numero esatto di imputati individuali, le cause di azione invocate n\u00e9 l'entit\u00e0 dei danni richiesti; questo articolo non specula su tali dettagli. I lettori dovrebbero considerare qualsiasi cifra circolante altrove come non verificata fino alla pubblicazione del ricorso stesso.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 che la copertura giornalistica stabilisce \u00e8 che questa non \u00e8 una comune disputa su clausole di non concorrenza. Barron's, PetaPixel e CBS News inquadrano tutti l'azione a livello delle due entit\u00e0 societarie, indicando che Apple considera OpenAI \u2014 e non soltanto gli ingegneri individuali \u2014 parte coinvolta nel comportamento contestato.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_trade-secret_cases_like_this_typically_unfold\"><\/span>Come si sviluppano tipicamente cause di questo tipo relative ai segreti commerciali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Come contesto giuridico generale \u2014 ancora una volta, non un'affermazione specifica su questo caso \u2014 le cause per violazione di segreti commerciali nei conflitti tecnologici statunitensi tendono a svilupparsi attraverso diverse fasi prevedibili: una prima richiesta di ordine restrittivo temporaneo o di misura cautelare preliminare, l'acquisizione forense di immagini dei dispositivi, una fase accelerata di acquisizione prove incentrata sulle comunicazioni dei dipendenti in uscita e una controversia sulla sufficienza della specificazione dei segreti da parte del ricorrente.<\/p>\n<p>Il laptop menzionato nel report di Barron's \u00e8 degno di nota perch\u00e9 tale prova fisica spesso costituisce il punto di partenza di queste prime fasi investigative. Se Apple riesce a indicare un dispositivo specifico uscito dall'azienda con materiale protetto, dispone di un artefatto concreto attorno al quale strutturare l'acquisizione prove. Se OpenAI contesti tale versione o fornisca una spiegazione innocua diverr\u00e0 chiaro soltanto dopo la presentazione delle sue memorie difensive.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_widening_Apple-OpenAI_relationship_under_strain\"><\/span>Un rapporto Apple-OpenAI in crescente tensione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La causa Apple-OpenAI per furto di segreti commerciali arriva in un momento in cui le due aziende sono state pubblicamente interconnesse sul versante software, mentre \u2014 sulla base delle informazioni oggi disponibili \u2014 competono in modo pi\u00f9 diretto sul fronte hardware. Nessuna delle fonti qui citate illustra lo stato attuale di tale relazione pi\u00f9 ampia, e questo articolo non ne trae deduzioni oltre quanto riportato. Ci\u00f2 che pu\u00f2 essere affermato, basandosi esclusivamente sui media citati, \u00e8 che Apple ha scelto la via legale anzich\u00e9 una risoluzione discreta \u2014 un segnale che eventuali trattative riservate precedenti alla presentazione della causa non hanno portato a un accordo.<\/p>\n<p>Per gli sviluppatori che integrano modelli OpenAI in applicazioni consumer, l'impatto operativo immediato sar\u00e0 probabilmente nullo. Disponibilit\u00e0 dei modelli, prezzi e interfacce API non risultano modificati dalle accuse riportate. <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-api-cost-calculator\/\">Calcolatore dei costi delle API per l'IA<\/a>I team che valutano i costi di distribuzione possono continuare a fare affidamento su strumenti come il nostro calcolatore dei costi delle API per l'IA di Convly <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/models\/\">Database di modelli IA<\/a>e coloro che valutano alternative possono confrontare le opzioni pi\u00f9 avanzate nel nostro database di modelli IA. La vicenda assume maggiore rilevanza per ci\u00f2 che rivela sulla postura competitiva tra le due aziende, piuttosto che per eventuali cambiamenti immediati nelle voci di fatturazione correnti.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_sources_say_at_a_glance\"><\/span>Cosa dicono le fonti, in sintesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Media<\/th>\n<th>Titolo e inquadramento dell'articolo<\/th>\n<th>Dettaglio distintivo riportato<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>PetaPixel<\/td>\n<td>Segreti commerciali confidenziali relativi all'hardware<\/td>\n<td>Enfasi sul focus hardware<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Barron's<\/td>\n<td>Segreti commerciali \u2014 e un laptop<\/td>\n<td>Accusa di furto di un laptop<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CBS News<\/td>\n<td>Accusa il produttore di ChatGPT di furto di segreti commerciali<\/td>\n<td>Inquadra OpenAI come imputato principale<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Inc.<\/td>\n<td>I colloqui di lavoro venivano utilizzati per rubare i segreti dell'iPhone<\/td>\n<td>Presunta estrazione basata su colloqui<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>The Guardian<\/td>\n<td>Un'azienda di intelligenza artificiale ha rubato segreti commerciali<\/td>\n<td>Inquadramento generale dei segreti commerciali<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>SiliconANGLE<\/td>\n<td>Presunto furto di propriet\u00e0 intellettuale<\/td>\n<td>Nominati sia OpenAI che ex dipendenti<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Cosa esattamente sta contestando Apple?<\/strong> Apple sostiene che OpenAI e un gruppo di ex dipendenti Apple sono responsabili del furto di segreti commerciali riservati, descritti da PetaPixel come legati all'hardware e da Inc. come connessi all'iPhone.<\/p>\n<p><strong>\u00c8 coinvolto un elemento probatorio fisico?<\/strong> Secondo Barron\u2019s, il ricorso denuncia anche il furto di un laptop, oltre alle accuse relative ai segreti commerciali.<\/p>\n<p><strong>Questo incidente influisce sull'accesso ai modelli o alle API di OpenAI?<\/strong> Sulla base delle informazioni disponibili, non \u00e8 stato comunicato alcun impatto immediato sull'accesso ai modelli, sugli endpoint API o sui prezzi. Gli sviluppatori possono continuare a pianificare i propri deployment utilizzando risorse quali la <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-api-cost-calculator\/\">Calcolatore dei costi delle API per l'IA<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Come risponde OpenAI?<\/strong> Gli estratti delle fonti qui riassunti non includono una risposta sostanziale da parte di OpenAI. Qualsiasi interpretazione della posizione dell'azienda dovr\u00e0 attendere i suoi atti formali o dichiarazioni pubbliche.<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 l'aspetto hardware \u00e8 rilevante per gli utenti di intelligenza artificiale?<\/strong> Poich\u00e9 la controversia riguarda il livello fisico dei dispositivi consumer progettati specificamente per l'intelligenza artificiale, essa tocca la questione di chi controlla la progettazione dell'hardware AI del futuro \u2014 una questione sempre pi\u00f9 collegata al costo totale di esecuzione dei modelli all'avanguardia, come monitorato da Convly nel suo <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-price-performance-index-2026\/\">Indice prezzo-prestazioni per l'IA<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>In sintesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La causa legale tra Apple e OpenAI sui segreti commerciali trasforma una rivalit\u00e0 finora vaga in un conflitto giuridico documentato. Sulla base delle notizie riportate da PetaPixel, Barron\u2019s, CBS News, Inc., The Guardian e SiliconANGLE, Apple sta avanzando accuse serie \u2014 furto di segreti commerciali legati all'hardware, presunta estrazione di informazioni sull'iPhone tramite colloqui e, secondo Barron\u2019s, furto di un laptop \u2014 nei confronti sia di OpenAI che di ex dipendenti specificamente nominati. Ogni cifra specifica, citazione e dettaglio procedurale ulteriore dovr\u00e0 attendere il testo effettivo del ricorso e qualsiasi atto di risposta presentato da OpenAI. Per gli sviluppatori di intelligenza artificiale e gli osservatori dell'hardware, questo caso rappresenta meno un evento operativo immediato e pi\u00f9 un indicatore della crescente nettezza con cui viene tracciato il confine tra fornitori di modelli e produttori di dispositivi.<\/p>\n<p><em>Fonti: news.google.com. Notizia pubblicata il 11 luglio 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apple has sued OpenAI and several former employees, alleging the ChatGPT maker orchestrated the theft of confidential hardware trade secrets \u2014 including, per Barron&#8217;s, a laptop.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[874,892,895,896,894,426,893],"class_list":["post-1528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-ai-hardware","tag-apple","tag-intellectual-property","tag-iphone","tag-lawsuit","tag-openai","tag-trade-secrets"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1528"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1530,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions\/1530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}