{"id":1679,"date":"2026-07-25T13:03:21","date_gmt":"2026-07-25T13:03:21","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=1679"},"modified":"2026-07-25T13:03:21","modified_gmt":"2026-07-25T13:03:21","slug":"nvidia-ai-valuation-debate-wall-street","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/","title":{"rendered":"Il dibattito sulla valutazione di Nvidia nel settore IA divide ora Wall Street"},"content":{"rendered":"<p>Il dibattito sulla valutazione delle azioni Nvidia nel settore IA \u00e8 uscito dalle conference call dei gestori di fondi ed \u00e8 entrato nella copertura finanziaria mainstream. Un'analisi pubblicata da stl.news, dal titolo \u00abWall Street sta sottovalutando Nvidia: il dibattito sulla valutazione dell'IA da migliaia di miliardi di dollari\u00bb, sostiene che il mercato ha fissato un prezzo errato per il produttore di chip e tratta il disaccordo come una questione che vale migliaia di miliardi di dollari. Separatamente, un articolo di The Motley Fool, ripreso da Yahoo Finance, riporta che un analista di Wall Street ha definito un titolo legato all'intelligenza artificiale probabilmente \u00abla migliore azienda al mondo\u00bb. Letti insieme, i due articoli mostrano quanto le opinioni informate sull'economia dell'hardware per l'IA si siano allontanate.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Punti chiave<\/h3>\n<ul>\n<li>stl.news sostiene che Wall Street sta sottovalutando Nvidia, inquadrando il disaccordo come un dibattito sulla valutazione dell'IA da migliaia di miliardi di dollari.<\/li>\n<li>Il titolo di stl.news non specifica la direzione della presunta sottovalutazione, quindi rimangono entrambe aperte: sia l\u2019interpretazione ottimistica sia quella scettica.<\/li>\n<li>The Motley Fool, ripubblicato da Yahoo Finance, riporta un analista di Wall Street che definisce un titolo legato all'IA probabilmente la migliore azienda al mondo; il titolo non nomina n\u00e9 l'analista n\u00e9 un obiettivo di prezzo.<\/li>\n<li>Nessuno dei due report, nella forma di titolo e estratto disponibile, fornisce cifre, citazioni o date oltre a quelle affermazioni, quindi eventuali dati numerici circolanti in loro compagnia vanno trattati con cautela.<\/li>\n<li>Per i team specializzati in IA, la domanda operativa non riguarda il prezzo delle azioni, ma se la disponibilit\u00e0 di acceleratori, i prezzi di listino e i costi di inferenza per token continuino a muoversi a loro favore.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a680118bf1fa\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Attiva\/Disattiva<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a680118bf1fa\"  aria-label=\"Attiva\/Disattiva\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#What_the_two_reports_actually_say\" >Cosa dicono effettivamente i due report<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#Why_%22mispricing%22_is_an_argument_about_assumptions\" >Perch\u00e9 \u00absottovalutazione\u00bb \u00e8 un dibattito sulle ipotesi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#Bull_case_versus_bear_case_in_the_Nvidia_AI_valuation_debate\" >Scenario rialzista contro scenario ribassista nel dibattito sulla valutazione delle azioni Nvidia nel settore IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#What_the_debate_means_for_AI_developers_and_buyers\" >Cosa significa questo dibattito per gli sviluppatori e gli acquirenti di soluzioni IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#Why_the_Nvidia_stock_price_is_a_poor_proxy_for_AI_progress\" >Perch\u00e9 il prezzo delle azioni Nvidia \u00e8 un povero indicatore dei progressi nell'IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#How_to_read_superlative_analyst_claims\" >Come interpretare le affermazioni superlative degli analisti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#Frequently_asked_questions\" >Domande frequenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/nvidia-ai-valuation-debate-wall-street\/#The_bottom_line\" >In sintesi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_two_reports_actually_say\"><\/span>Cosa dicono effettivamente i due report<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>L\u2019articolo di stl.news formula una tesi forte nel titolo: Wall Street starebbe sottovalutando Nvidia e il divario risultante tra prezzo e valore ammonterebbe a migliaia di miliardi di dollari. Da notare che il titolo non specifica in quale direzione ricade l\u2019errore. \u00abSottovalutazione\u00bb \u00e8 un termine simmetrico: pu\u00f2 significare che il mercato ha proiettato all\u2019infinito un ciclo di spesa in capitale non ripetibile, oppure che non ha apprezzato quanto a lungo tale ciclo proseguir\u00e0. Senza avere davanti l\u2019intero ragionamento, la sintesi onesta \u00e8 che un organo finanziario ha giudicato errato il consenso di mercato e lo ha dichiarato in termini insolitamente diretti.<\/p>\n<p>Il secondo filone proviene da The Motley Fool, il cui articolo \u00e8 stato ripreso da Yahoo Finance. Vi si riporta un analista di Wall Street che descrive un titolo legato all\u2019intelligenza artificiale come probabilmente la migliore azienda al mondo. Si tratta di un giudizio superlativo sulla qualit\u00e0 aziendale, non una dichiarazione sul prezzo; i due concetti sono facilmente confondibili. Un\u2019azienda pu\u00f2 essere eccezionale e tuttavia costosa; oppure eccezionale e al contempo sottostimata. Il titolo non chiarisce quale delle due interpretazioni intendesse l\u2019analista, n\u00e9 menziona l\u2019azienda, l\u2019analista o alcun obiettivo di prezzo.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_%22mispricing%22_is_an_argument_about_assumptions\"><\/span>Perch\u00e9 \u00absottovalutazione\u00bb \u00e8 un dibattito sulle ipotesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Si tratta di analisi, non di fatti riportati, ma vale la pena precisarlo chiaramente: controversie di questo tipo raramente riguardano calcoli aritmetici. Entrambe le parti possono osservare gli stessi risultati ufficiali e giungere a conclusioni opposte, perch\u00e9 il disaccordo risiede nelle ipotesi sovrapposte. Per quanti anni proseguir\u00e0 la costruzione di data center a livello elevato? Quanta parte della domanda attuale di acceleratori corrisponde a un reale ampliamento della capacit\u00e0 e quanta invece a un accumulo di scorte? Il vantaggio di un ecosistema software persiste anche quando i chip concorrenti raggiungono la parit\u00e0 sulle workload pi\u00f9 rilevanti?<\/p>\n<p>Ciascuna di queste domande ammette una risposta difendibile in entrambi i sensi, e piccole variazioni in qualunque di esse producono oscillazioni enormi nei modelli di valutazione. \u00c8 proprio per questo che il dibattito si \u00e8 fatto cos\u00ec acceso. Quando una singola azienda rappresenta una quota significativa dei guadagni di un intero indice, le ipotesi incorporate nel suo prezzo smettono di essere una preoccupazione di nicchia e diventano invece una scommessa su scala di mercato su quanto velocemente l\u2019intelligenza artificiale trasformer\u00e0 la potenza di calcolo in ricavi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bull_case_versus_bear_case_in_the_Nvidia_AI_valuation_debate\"><\/span>Scenario rialzista contro scenario ribassista nel dibattito sulla valutazione delle azioni Nvidia nel settore IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La tabella seguente presenta la cornice interpretativa di Convly sulle posizioni tipicamente assunte da ciascuna parte, fornita come contesto per il dibattito, non come affermazioni attribuibili a nessuno dei due organi di stampa. Nessuna citazione proviene qui da stl.news n\u00e9 da The Motley Fool.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Punto in discussione<\/th>\n<th>Interpretazione ottimistica<\/th>\n<th>Interpretazione scettica<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Durata della spesa in capitale per l'IA<\/td>\n<td>Le costruzioni di data center sono agli inizi e proseguiranno per anni<\/td>\n<td>La spesa \u00e8 ciclica e fortemente concentrata nei primi periodi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Posizione competitiva<\/td>\n<td>Il lock-in su software e strumenti consolida la quota di mercato<\/td>\n<td>Acceleratori concorrenti e chip interni ne erodono la quota<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Andamento dei margini<\/td>\n<td>Il potere di prezzo si mantiene finch\u00e9 la domanda supera l\u2019offerta<\/td>\n<td>La normalizzazione dell\u2019offerta comprime i margini<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Concentrazione dei clienti<\/td>\n<td>La base di acquirenti si sta ampliando attraverso diversi settori<\/td>\n<td>Un piccolo gruppo di acquirenti continua a determinare la curva della domanda<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Cosa implica la valutazione<\/td>\n<td>La crescita degli utili supera il multiplo<\/td>\n<td>Il multiplo presuppone gi\u00e0 un'esecuzione perfetta<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Entrambe le colonne sono logicamente coerenti. Questa \u00e8 la parte scomoda del dibattito sulla valutazione delle azioni Nvidia nel settore IA: non pu\u00f2 essere risolto puntando semplicemente ai dati di un singolo trimestre, ma solo osservando quali ipotesi resisteranno al confronto con i prossimi anni di implementazione.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_debate_means_for_AI_developers_and_buyers\"><\/span>Cosa significa questo dibattito per gli sviluppatori e gli acquirenti di soluzioni IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La maggior parte dei lettori di questa pubblicazione non opera sul titolo. Essi devono decidere se acquistare acceleratori, noleggiarli o instradare i carichi di lavoro verso un\u2019API ospitata. Per questo pubblico, il dibattito sulla valutazione conta principalmente come segnale sulla direzione dei prezzi del calcolo. Se la tesi scettica \u00e8 corretta e la domanda si raffredda, l\u2019hardware diventa pi\u00f9 facile da ottenere e i prezzi di noleggio scendono, il che \u00e8 chiaramente vantaggioso per chiunque addestra o serve modelli. Se invece prevale la tesi ottimistica, la capacit\u00e0 rimane scarsa e il premio sull\u2019inferenza efficiente persiste.<\/p>\n<p>La risposta pratica a tale incertezza consiste nel mantenere reversibili le decisioni di approvvigionamento e nel valutarle in base ai costi attuali piuttosto che alle previsioni. I team che valutano l\u2019acquisto di acceleratori possono confrontare le opzioni attuali nel nostro elenco di <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/best-gpus-for-ai-2026\/\">migliori GPU per l'IA<\/a>, mentre coloro che devono scegliere tra hardware di propriet\u00e0 e inferenza ospitata possono calcolare il punto di pareggio con il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/self-hosting-vs-api-calculator\/\">calcolatore self-hosting vs API<\/a>. Laddove il costo per unit\u00e0 di capacit\u00e0 \u00e8 il fattore decisivo, il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-price-performance-index-2026\/\">indice prezzo-prestazioni per l'IA<\/a> monitora come tale rapporto si evolve sul mercato, e il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/models\/\">Database dei modelli di intelligenza artificiale<\/a> riporta le specifiche tecniche e i prezzi di ciascuna opzione.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_the_Nvidia_stock_price_is_a_poor_proxy_for_AI_progress\"><\/span>Perch\u00e9 il prezzo delle azioni Nvidia \u00e8 un povero indicatore dei progressi nell'IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>\u00c8 tentatore leggere il prezzo delle azioni Nvidia come un indice in tempo reale dello stato dell\u2019intelligenza artificiale. Non lo \u00e8. I prezzi azionari aggregano aspettative sui flussi di cassa futuri, sui tassi d\u2019interesse, sul sentiment e sulle posizioni di mercato; lo stato delle capacit\u00e0 dei modelli \u00e8 solo uno degli input, e spesso nemmeno quello dominante. Un trimestre in cui il prezzo azionario cala bruscamente pu\u00f2 coincidere con un forte dispiegamento effettivo, e un trimestre in cui sale pu\u00f2 riflettere semplicemente uno spostamento nelle aspettative sui tassi d\u2019interesse.<\/p>\n<p>Vale anche il contrario. Miglioramenti autentici nell'efficienza dei modelli, che riducono la potenza computazionale necessaria per unit\u00e0 di output, possono apparire come una cattiva notizia per un produttore di hardware, pur rappresentando un progresso inequivocabile per il settore. Chiunque utilizzi i prezzi azionari come indicatore dell'avanzamento dell'IA dovrebbe riconoscere che queste due serie rispondono a domande diverse. L'economia del deployment di modelli open-weight, trattata nel nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/open-vs-closed-ai-cost-gap-2026\/\">studio sui costi dell'IA: approccio aperto vs chiuso<\/a>, illustra quanto rapidamente il lato dei costi di tale equazione possa evolvere in modo indipendente dalla capitalizzazione di mercato di qualsiasi produttore.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_to_read_superlative_analyst_claims\"><\/span>Come interpretare le affermazioni superlative degli analisti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La formulazione adottata da The Motley Fool, riportata da Yahoo Finance \u2014 secondo cui un'azione legata all'IA potrebbe essere la migliore azienda al mondo \u2014 \u00e8 il tipo di affermazione che viaggia pi\u00f9 lontano del ragionamento su cui si basa. Tali valutazioni poggiano solitamente su criteri specifici, come il ritorno sul capitale investito, il margine lordo o la difficolt\u00e0 di replicare la posizione competitiva di un'azienda. Questi criteri meritano attenta analisi, poich\u00e9 una dichiarazione sulla qualit\u00e0 aziendale non equivale a una raccomandazione d'acquisto a qualsiasi prezzo, e perch\u00e9 le opinioni degli analisti riflettono giudizi individuali, non un consenso di mercato.<\/p>\n<p>La stessa cautela vale anche per l'affermazione relativa a una presunta sottovalutazione o sopravvalutazione. Entrambi i rapporti vanno considerati contributi a un dibattito in corso, non conclusioni definitive. Ci\u00f2 che farebbe avanzare tale dibattito sarebbe evidenza concreta, non retorica: visibilit\u00e0 sostenuta sugli ordini, spostamento competitivo credibile o un cambiamento duraturo nel costo dell'erogazione di inferenza su larga scala. Fino ad allora, il dibattito rimane aperto e analisti ragionevoli continueranno a schierarsi su posizioni opposte.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Che cos'\u00e8 il dibattito sulla valutazione AI di Nvidia?<\/strong> \u00c8 il disaccordo su se il mercato abbia correttamente quotato Nvidia alla luce dell'entit\u00e0 delle spese per le infrastrutture AI. Un'analisi di stl.news sostiene che Wall Street sta sbagliando la valutazione della societ\u00e0 e descrive le implicazioni finanziarie in termini di migliaia di miliardi di dollari.<\/p>\n<p><strong>stl.news afferma che Nvidia \u00e8 sopravvalutata o sottovalutata?<\/strong> Il titolo afferma che Wall Street sta sbagliando la valutazione di Nvidia senza specificarne la direzione. Non trarremo alcuna conclusione da un semplice titolo, e i lettori dovrebbero diffidare di sintesi che pretendono di sapere in quale direzione si muove l'argomentazione.<\/p>\n<p><strong>Quale analista ha definito un'azione legata all'IA \u00abla migliore azienda al mondo\u00bb?<\/strong> L'articolo di The Motley Fool, distribuito in versione syndicated da Yahoo Finance, attribuisce tale opinione a un analista di Wall Street. Il titolo non ne rivela n\u00e9 il nome n\u00e9 la societ\u00e0 di appartenenza, n\u00e9 identifica l'azione in questione; inoltre, nel materiale disponibile non viene fornito alcun obiettivo di prezzo.<\/p>\n<p><strong>Questo dovrebbe modificare il mio piano di spesa per le infrastrutture AI?<\/strong> Non direttamente. Il dibattito sulla valutazione riguarda i rendimenti attesi dagli azionisti, non il costo attuale della potenza computazionale. Le decisioni di acquisto devono basarsi sui prezzi correnti degli accelerator e sui requisiti misurati dei carichi di lavoro, piuttosto che su previsioni relative all'andamento futuro del prezzo azionario.<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 la valutazione di una singola azienda viene trattata come una questione di portata settoriale?<\/strong> Perch\u00e9 le assunzioni su cui si fonda \u2014 in particolare la sostenibilit\u00e0 delle spese di capitale per l'IA \u2014 valgono per l'intero settore. Qualunque parte del dibattito si riveli corretta, la risposta influenzer\u00e0 la disponibilit\u00e0 dell'hardware, i costi di noleggio e i prezzi dell'inferenza per tutti coloro che costruiscono applicazioni su tale infrastruttura.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>In sintesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Due rapporti pubblicati lo stesso giorno incarnano i poli opposti di questo medesimo dibattito. stl.news afferma che il mercato sta sbagliando il prezzo di Nvidia; un analista di Wall Street, tramite The Motley Fool e Yahoo Finance, sostiene che un'azione legata all'IA potrebbe essere l'azienda migliore esistente. Nessuna delle due affermazioni \u00e8 accompagnata dai dati quantitativi necessari per valutarla qui e nessuna delle due va considerata definitiva. Per i team che sviluppano con l'IA, anzich\u00e9 negoziarla, l'atteggiamento pi\u00f9 sensato consiste nell'ignorare l'andamento giornaliero del prezzo azionario, monitorare le metriche che determinano effettivamente i costi dei progetti e mantenere flessibili gli impegni infrastrutturali, in modo da poter far fronte a qualunque versione del dibattito sulla valutazione AI di Nvidia si riveli corretta.<\/p>\n<p><em>Fonti: news.google.com. Segnalato il 25 luglio 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>An stl.news analysis argues Wall Street is mispricing Nvidia, while a Motley Fool piece syndicated by Yahoo Finance reports an analyst calling an AI stock possibly the best company in the world. What the disagreement means for AI teams.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1680,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[757,994,992,977,942,778,993],"class_list":["post-1679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-ai-chips","tag-ai-market","tag-ai-valuation","tag-data-centre","tag-gpu-demand","tag-nvidia","tag-wall-street"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1681,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1679\/revisions\/1681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}