{"id":1728,"date":"2026-07-30T15:03:32","date_gmt":"2026-07-30T15:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=1728"},"modified":"2026-08-01T10:18:59","modified_gmt":"2026-08-01T10:18:59","slug":"microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/","title":{"rendered":"I guadagni di Microsoft e Anthropic hanno superato quelli di un intero segmento aziendale"},"content":{"rendered":"<p>Il guadagno Microsoft Anthropic \u00e8 diventato uno dei filoni pi\u00f9 evidenti di questa stagione di risultati. Secondo Benzinga, il guadagno che Microsoft (NASDAQ: MSFT) ha riconosciuto in connessione con la sua partecipazione segnalata nello sviluppatore di AI Anthropic era abbastanza ampio da superare un intero segmento di business \u2014 un confronto straordinario presso un'azienda i cui singoli divisioni sono, di per s\u00e9, pi\u00f9 grandi della maggior parte delle societ\u00e0 quotate. L'inquadramento di Benzinga non si basa su dettagli marginali: il risultato principale \u00e8 che una singola linea di investimento legata all'AI ha superato un'intera unit\u00e0 operativa presso una delle pi\u00f9 grandi societ\u00e0 tecnologiche del mondo.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Punti chiave<\/h3>\n<ul>\n<li>Benzinga riferisce che un guadagno legato alla partecipazione Microsoft in Anthropic ha superato un intero segmento di business.<\/li>\n<li>Il confronto evidenzia come le partecipazioni nei laboratori privati di AI ora influenzano materialmente i risultati del Big Tech.<\/li>\n<li>I guadagni di questo tipo sono tipicamente voci contabili non-cash, guidate dalla rivalutazione, piuttosto che dal profitto operativo.<\/li>\n<li>Anthropic rimane di propriet\u00e0 privata, quindi non esiste un ticker azionario Anthropic \u2014 l'esposizione degli investitori arriva indirettamente attraverso i sostenitori.<\/li>\n<li>Per sviluppatori e aziende, la storia segnala la continuata fiducia degli investitori nell'economia dei modelli di AI frontier.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_88 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6ae78f7db8a51\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Attiva\/Disattiva<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6ae78f7db8a51\"  aria-label=\"Attiva\/Disattiva\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#What_Benzinga_reported_about_the_Microsoft_Anthropic_gain\" >Quello che Benzinga ha riferito sul guadagno Microsoft Anthropic<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#How_a_stake_in_an_AI_lab_can_beat_an_entire_business_segment\" >Come una partecipazione in un laboratorio di AI pu\u00f2 superare un intero segmento di business<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#Anthropic_Claude_and_the_private_AI_valuation_boom\" >Anthropic, Claude e il boom della valutazione dell'AI privata<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#Investment_gains_versus_operating_results_why_the_distinction_matters\" >Guadagni da investimenti rispetto ai risultati operativi: perch\u00e9 la distinzione \u00e8 importante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#Is_there_an_Anthropic_stock_What_the_search_interest_misses\" >Esiste un'azione Anthropic? Cosa manca nelle ricerche di interesse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#What_the_Microsoft_Anthropic_gain_means_for_AI_developers_and_buyers\" >Cosa significa il guadagno Microsoft Anthropic per gli sviluppatori e gli acquirenti di AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#Frequently_asked_questions\" >Domande frequenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/microsoft-anthropic-gain-beats-business-segment\/#The_bottom_line\" >In sintesi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_Benzinga_reported_about_the_Microsoft_Anthropic_gain\"><\/span>Quello che Benzinga ha riferito sul guadagno Microsoft Anthropic<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il rapporto di Benzinga contiene un'affermazione semplice ma sorprendente: il guadagno Anthropic di Microsoft ha superato un intero segmento di business. Il portale non aveva bisogno di un grafico elaborato per far passare il messaggio. Microsoft organizza le sue operazioni diffuse in un piccolo numero di segmenti di reporting, ognuno dei quali abbraccia linee di prodotti che generano entrate su una scala che la maggior parte delle aziende non raggiunge mai. Per un singolo guadagno legato agli investimenti da superare una di quelle unit\u00e0 \u2014 su qualunque misura il confronto sia stato tracciato \u2014 \u00e8 il tipo di statistica che ferma gli analisti a met\u00e0 dello scorrimento.<\/p>\n<p>L'headline non specifica quale segmento \u00e8 stato superato, n\u00e9 analizza i dati precisi dietro il confronto, quindi questi dettagli dovrebbero essere trattati come non confermati qui. Ci\u00f2 che l'inquadramento rende inequivocabile \u00e8 la direzione e la scala: il contributo dalla posizione Anthropic segnalata di Microsoft era materiale a livello di gruppo, non un errore di arrotondamento nascosto in un'appendice. Solo questo marca un cambiamento nel modo in cui l'esposizione all'AI appare nei conti del Big Tech \u2014 non pi\u00f9 solo come spesa di capitale nei data center, ma come guadagni da investimenti abbastanza ampi da rivaleggiare con gli stessi business operativi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_a_stake_in_an_AI_lab_can_beat_an_entire_business_segment\"><\/span>Come una partecipazione in un laboratorio di AI pu\u00f2 superare un intero segmento di business<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Per capire come un guadagno da investimento pu\u00f2 eclissare una divisione operativa, aiuta a guardare come le partecipazioni in societ\u00e0 private sono contabilizzate. Quando un'azienda di propriet\u00e0 privata raccoglie nuovi finanziamenti a una valutazione pi\u00f9 alta, gli azionisti esistenti possono rimisurare il valore delle loro partecipazioni per riflettere il nuovo prezzo. A seconda del trattamento contabile, questo aumento pu\u00f2 fluire attraverso il conto economico come un guadagno \u2014 anche se nessuna quota \u00e8 stata venduta e nessun denaro \u00e8 cambiato di mano.<\/p>\n<p>I laboratori di AI frontier sono stati tra gli asset privati che si apprezzano pi\u00f9 velocemente di questo ciclo, con successivi round di finanziamento che li rivalutano bruscamente verso l'alto poich\u00e9 l'adozione aziendale dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni \u00e8 cresciuta. Quando un supporto corporativo detiene una quota significativa di tale laboratorio, ogni rivalutazione pu\u00f2 generare un guadagno contabile che atterra in un singolo trimestre. Metti questo contro i risultati di un segmento di business \u2014 che vengono guadagnati costantemente, cliente per cliente, nell'arco di tre mesi \u2014 e il guadagno una tantum pu\u00f2 sembrare enorme al confronto.<\/p>\n<p>Niente di questo diminuisce i business operativi sottostanti. Tuttavia, illustra una nuova realt\u00e0 per gli investitori: il valore delle relazioni di AI del Big Tech non \u00e8 pi\u00f9 confinato alle roadmap dei prodotti e ai contratti cloud. Ora muove direttamente i numeri segnalati e, nel caso di Microsoft, secondo Benzinga, li ha mossi di pi\u00f9 del valore di un intero segmento.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anthropic_Claude_and_the_private_AI_valuation_boom\"><\/span>Anthropic, Claude e il boom della valutazione dell'AI privata<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Anthropic \u00e8 lo sviluppatore dietro la famiglia di modelli di linguaggio Claude, una delle linee di modelli frontier pi\u00f9 ampiamente utilizzate tra le aziende e gli sviluppatori \u2014 puoi confrontare i suoi modelli attuali e le specifiche nel nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/models\/\">database dei modelli AI<\/a>. L'azienda \u00e8 rimasta privata durante il boom dell'AI, finanziando i suoi enormi costi di addestramento e inferenza attraverso una serie di round di investimento supportati da grandi societ\u00e0 tecnologiche e investitori istituzionali.<\/p>\n<p>Questo stato privato \u00e8 precisamente il motivo per cui guadagni come quello che Benzinga descrive si materializzano nei conti dei sostenitori piuttosto che in una borsa valori. Ogni nuovo round di finanziamento stabilisce effettivamente un nuovo prezzo per l'intera azienda e le partecipazioni degli azionisti vengono rivalutate di conseguenza. Come contesto generale, le valutazioni tra i principali laboratori di AI hanno aumentato notevolmente negli ultimi due anni poich\u00e9 le capacit\u00e0 dei modelli sono migliorate e l'utilizzo retribuito \u00e8 aumentato \u2014 una dinamica che tracciamo nel nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-price-performance-index-2026\/\">Indice prezzo-prestazioni per l'IA<\/a>. Il rapporto di Benzinga suggerisce che Microsoft \u00e8 stata un beneficiario diretto di quella rivalutazione, a un grado che pochi al di fuori dell'azienda avevano pienamente apprezzato.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Investment_gains_versus_operating_results_why_the_distinction_matters\"><\/span>Guadagni da investimenti rispetto ai risultati operativi: perch\u00e9 la distinzione \u00e8 importante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>I titoli che confrontano un guadagno da investimento con un segmento di business invitano una domanda ovvia: i due sono veramente comparabili? In termini contabili si trovano in mondi diversi e gli investitori tipicamente li trattano molto diversamente. La tabella seguente stabilisce le distinzioni chiave in termini generali.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Aspetto<\/th>\n<th>Guadagno da partecipazione in AI (ad es. Anthropic)<\/th>\n<th>Risultato del segmento di business<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Fonte di valore<\/td>\n<td>Rivalutazione di una partecipazione privata, di solito a un nuovo prezzo di round di finanziamento<\/td>\n<td>Vendita di prodotti e servizi ai clienti<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Impatto sulla liquidit\u00e0<\/td>\n<td>Tipicamente non-cash fino a quando le quote non vengono effettivamente vendute<\/td>\n<td>Operazioni che generano (o consumano) liquidit\u00e0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ripetibilit\u00e0<\/td>\n<td>Una tantum; dipende da futuri round, markup o un'uscita<\/td>\n<td>Si ripete ogni trimestre<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ci\u00f2 che lo guida<\/td>\n<td>Appetito degli investitori per i laboratori di AI frontier<\/td>\n<td>Domanda dei clienti, prezzi e costi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Come gli analisti lo trattano<\/td>\n<td>Spesso escluso dai guadagni \u00abcore\u00bb<\/td>\n<td>Misura centrale della salute del business<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>L'implicazione pratica: un guadagno che batte un segmento \u00e8 degno di titoli, ma la maggior parte degli analisti lo escluder\u00e0 quando giudicher\u00e0 la traiettoria sottostante di Microsoft. Il suo vero significato \u00e8 come segnale \u2014 prova di quanto valore il mercato ora assegna al laboratorio di AI in cui Microsoft detiene presumibilmente una partecipazione.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Is_there_an_Anthropic_stock_What_the_search_interest_misses\"><\/span>Esiste un'azione Anthropic? Cosa manca nelle ricerche di interesse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>L'interesse di ricerca in \u00abazione Anthropic\u00bb \u00e8 aumentato insieme all'ascesa dell'azienda, ma c'\u00e8 una risposta semplice per i potenziali acquirenti: Anthropic non \u00e8 quotata pubblicamente e nessun ticker Anthropic esiste su alcuna borsa valori. Gli investitori non possono acquistare quote nel laboratorio direttamente. L'unica esposizione disponibile agli investitori del mercato pubblico \u00e8 indiretta \u2014 attraverso societ\u00e0 quotate che detengono partecipazioni in Anthropic, un gruppo che, secondo il rapporto di Benzinga, include Microsoft.<\/p>\n<p>Quella rotta indiretta comporta una forte diluizione della tesi di AI. Microsoft \u00e8 un vasto business diversificato e anche un guadagno Anthropic abbastanza grande da battere un segmento rappresenta una linea tra molte nei suoi conti. Chiunque tratti MSFT come un proxy per Anthropic dovrebbe capire che stanno acquistando l'intera azienda \u2014 cloud, software, dispositivi e tutto \u2014 con la partecipazione all'AI come incentivo piuttosto che il core. Come sempre, niente di questo costituisce consulenza di investimento; \u00e8 semplicemente la realt\u00e0 strutturale di come il valore del laboratorio di AI privato raggiunge i mercati pubblici oggi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_Microsoft_Anthropic_gain_means_for_AI_developers_and_buyers\"><\/span>Cosa significa il guadagno Microsoft Anthropic per gli sviluppatori e gli acquirenti di AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Per le persone che effettivamente utilizzano modelli frontier, il significato di questa storia \u00e8 meno riguardante la contabilit\u00e0 e pi\u00f9 riguardante ci\u00f2 che la sottende. Le valutazioni di laboratori come Anthropic riposa in definitiva sull'adozione commerciale: utilizzo dell'API retribuito, implementazioni aziendali e tooling per sviluppatori costruiti su modelli come Claude. Un markup abbastanza grande da superare un segmento Microsoft implica che gli investitori credono che quella curva di adozione abbia ancora molta strada da percorrere.<\/p>\n<p>Quella convinzione funziona in entrambi i modi per gli acquirenti. La fiducia nell'economia dei modelli supporta l'investimento continuo nella capacit\u00e0, ma significa anche che il potere dei prezzi sta con i laboratori principali. I team che valutano le loro spese in modelli possono confrontare le opzioni con il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-api-cost-calculator\/\">Calcolatore dei costi delle API per l'IA<\/a>e coloro che considerano alternative alle API proprietarie dovrebbero leggere il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/open-vs-closed-ai-cost-gap-2026\/\">Studio comparativo sui costi dell'IA: open vs closed<\/a>, che esamina dove i modelli open-weight tagliano quelli chiusi e dove non lo fanno. Pi\u00f9 grandi diventano i guadagni cartacei sui laboratori di AI, pi\u00f9 scrutinio il loro prezzo commerciale attirer\u00e0 dai clienti che finanziano quelle valutazioni.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Cosa ha riferito Benzinga sul guadagno Microsoft Anthropic?<\/strong> Benzinga riferisce che il guadagno che Microsoft ha riconosciuto in connessione con la sua partecipazione in Anthropic era abbastanza grande da battere un intero segmento di business. L'headline non analizza i dati specifici o nomina il segmento, quindi la scala precisa rimane una questione per i depositi dettagliati di Microsoft.<\/p>\n<p><strong>Posso acquistare azioni Anthropic direttamente?<\/strong> No. Anthropic \u00e8 un'azienda di propriet\u00e0 privata senza azioni quotate su alcuna borsa valori pubblica. L'esposizione al mercato pubblico \u00e8 disponibile solo indirettamente, attraverso societ\u00e0 quotate che detengono partecipazioni nel laboratorio.<\/p>\n<p><strong>Il guadagno \u00e8 profitto in contanti per Microsoft?<\/strong> I guadagni di questo tipo sono generalmente rimisurazioni contabili non-cash, riconosciute quando una partecipazione privata viene rivalutata \u2014 tipicamente a un nuovo prezzo di round di finanziamento. A meno che le azioni non siano vendute, nessuna liquidit\u00e0 viene realizzata, motivo per cui gli analisti di solito separano tali guadagni dai guadagni operativi.<\/p>\n<p><strong>Quale segmento Microsoft il guadagno ha battuto?<\/strong> L'headline di Benzinga non identifica il segmento e non l'abbiamo confermato in modo indipendente. Microsoft segnala un piccolo numero di divisioni molto grandi, il che rende il confronto notevole a prescindere dall'unit\u00e0 coinvolta.<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e9 questo \u00e8 importante per l'industria dell'AI pi\u00f9 ampia?<\/strong> Mostra che le partecipazioni nei laboratori privati di AI sono diventate materiali per i guadagni del Big Tech, non solo per la strategia dei prodotti. Questo rinforza la convinzione degli investitori nell'economia dei modelli frontier \u2014 e aumenta le puntate perch\u00e9 i laboratori continuino a convertire la valutazione in ricavi commerciali duraturi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>In sintesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Un singolo guadagno da investimento che supera un intero segmento di business presso Microsoft \u00e8 il tipo di confronto che cattura dove l'economia dell'AI \u00e8 arrivata a met\u00e0 del 2026. Come Benzinga lo segnala, il guadagno Microsoft Anthropic ha fatto esattamente questo \u2014 un promemoria che il valore creato dai laboratori frontier ora fluisce attraverso i conti del Big Tech a scala di segmento, anche prima che una quota sia venduta. Le avvertenze sono reali: tali guadagni sono non-cash, non ripetibili per impostazione predefinita e spogliati dai guadagni core dalla maggior parte degli analisti. Ma come segnale di quanto il mercato creda che i modelli di AI valgano, \u00e8 difficile da ignorare. Il prossimo test \u00e8 se le prestazioni commerciali di Anthropic continuano a convalidare il prezzo ai cui la stanno marcando i suoi sostenitori.<\/p>\n<p><em>Fonti: news.google.com. Segnalato il 30 luglio 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Benzinga reports that a gain tied to Microsoft&#8217;s stake in Anthropic was large enough to beat an entire business segment \u2014 a sign of how AI holdings now shape Big Tech earnings.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1791,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1042,1044,427,1043,790,866,1041],"class_list":["post-1728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-ai-investments","tag-ai-valuations","tag-anthropic","tag-big-tech-earnings","tag-claude","tag-microsoft","tag-msft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1728"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2064,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728\/revisions\/2064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}