{"id":2079,"date":"2026-08-02T20:04:51","date_gmt":"2026-08-02T20:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=2079"},"modified":"2026-08-02T20:04:51","modified_gmt":"2026-08-02T20:04:51","slug":"chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/","title":{"rendered":"ChatGPT supera il miliardo di utenti: cos'\u00e8 Anthropic, il leader dei ricavi?"},"content":{"rendered":"<p>ChatGPT ha superato una delle soglie pi\u00f9 simboliche nel software moderno. Secondo quanto riportato da T\u00fcrkiye Today, OpenAI afferma che il chatbot ha superato il miliardo di utenti attivi; tuttavia, il titolo del quotidiano sudcoreano Chosun Ilbo associato allo stesso traguardo contiene una nota amara: secondo il giornale, i ricavi di OpenAI sarebbero inferiori a quelli di Anthropic. Per molti lettori la domanda naturale successiva \u00e8: cos'\u00e8 Anthropic, e come pu\u00f2 un'azienda priva di un pubblico consumatore comparabile generare effettivamente pi\u00f9 entrate del prodotto IA pi\u00f9 diffuso al mondo? La risposta rivela molto su dove, nel 2026, si concentrino effettivamente i profitti nell'intelligenza artificiale.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Punti chiave<\/h3>\n<ul>\n<li>Secondo T\u00fcrkiye Today, OpenAI afferma che ChatGPT ha superato il miliardo di utenti attivi.<\/li>\n<li>Chosun Ilbo associa questo traguardo a un'affermazione pi\u00f9 incisiva: i ricavi di OpenAI sarebbero inferiori a quelli di Anthropic.<\/li>\n<li>Nessuno dei due articoli fornisce cifre precise, quindi l'entit\u00e0 di eventuali differenze nei ricavi rimane non confermata.<\/li>\n<li>Questo contrasto evidenzia una crescente frattura tra scala consumer e monetizzazione enterprise nell'IA.<\/li>\n<li>Anthropic, sviluppatrice dei modelli Claude, \u00e8 ampiamente considerata un'azienda orientata prioritariamente all'impresa e agli sviluppatori.<\/li>\n<li>Per gli acquirenti di soluzioni IA, numero di utenti e capacit\u00e0 di generare ricavi commerciali sono due parametri completamente diversi.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a704b905a99a\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Attiva\/Disattiva<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a704b905a99a\"  aria-label=\"Attiva\/Disattiva\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#ChatGPT_passes_1_billion_users_what_the_reports_actually_say\" >ChatGPT supera il miliardo di utenti: cosa dicono effettivamente i report<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#What_is_Anthropic_the_company_reportedly_out-earning_OpenAI\" >Cos'\u00e8 Anthropic, l'azienda che, secondo le notizie, genera pi\u00f9 ricavi di OpenAI?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#ChatGPT_users_versus_Anthropic_revenue_two_different_scoreboards\" >Utenti di ChatGPT contro ricavi di Anthropic: due parametri distinti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#Why_enterprise_AI_revenue_can_outweigh_a_billion_consumer_users\" >Perch\u00e9 i ricavi dell'IA enterprise possono superare quelli derivanti da un miliardo di utenti consumer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#What_the_milestone_means_for_developers_and_AI_buyers\" >Cosa significa questo traguardo per sviluppatori e acquirenti di soluzioni IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#The_caveats_what_the_reports_do_not_say\" >Le precisazioni: cosa i report non dicono<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#Frequently_asked_questions\" >Domande frequenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#The_bottom_line\" >In sintesi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"ChatGPT_passes_1_billion_users_what_the_reports_actually_say\"><\/span>ChatGPT supera il miliardo di utenti: cosa dicono effettivamente i report<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Secondo T\u00fcrkiye Today, OpenAI afferma di aver superato il miliardo di utenti attivi \u2014 una cifra che collocherebbe ChatGPT tra i prodotti software pi\u00f9 diffusi mai realizzati. Chosun Ilbo riporta lo stesso traguardo, ma lo contestualizza con una seconda affermazione pi\u00f9 provocatoria: i ricavi del creatore di ChatGPT sarebbero attualmente inferiori a quelli di Anthropic.<\/p>\n<p>Nessuno dei due articoli, nella versione pubblicata, include i dati numerici alla base. Non viene specificato se il conteggio degli utenti attivi si riferisca a una misura settimanale o mensile, n\u00e9 vengono fornite cifre relative ai ricavi di nessuna delle due aziende. Ci\u00f2 che pu\u00f2 essere affermato con certezza \u00e8 che la dichiarazione sugli utenti proviene direttamente da OpenAI \u2014 la societ\u00e0 dichiara di aver superato tale soglia \u2014 mentre il confronto sui ricavi deriva dal reporting di Chosun Ilbo, non dai bilanci ufficiali pubblicati da alcuna delle due aziende.<\/p>\n<p>Anche senza i dettagli tecnici, la tendenza \u00e8 sorprendente. ChatGPT \u00e8 stato lanciato alla fine del 2022 ed \u00e8 diventato il prodotto IA consumer pi\u00f9 rappresentativo del decennio; raggiungere un miliardo di utenti attivi in meno di quattro anni rappresenterebbe una delle curve di adozione pi\u00f9 veloci della storia del software. Questo risultato non \u00e8 messo in discussione in nessuno dei due report. La domanda implicita che entrambi sollevano \u00e8 perch\u00e9 un'adozione di tale portata non si sia tradotta, secondo il quotidiano coreano, in una leadership nei ricavi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_is_Anthropic_the_company_reportedly_out-earning_OpenAI\"><\/span>Cos'\u00e8 Anthropic, l'azienda che, secondo le notizie, genera pi\u00f9 ricavi di OpenAI?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Per i lettori che incontrano per la prima volta questo confronto: Anthropic \u00e8 un'azienda di ricerca e sviluppo di prodotti IA fondata nel 2021 da ex ricercatori di OpenAI, tra cui i fratelli Dario e Daniela Amodei. Sviluppa la famiglia di modelli linguistici di grandi dimensioni Claude e ha costruito la propria identit\u00e0 intorno a due pilastri: la ricerca sulla sicurezza dell'IA e una strategia commerciale mirata esclusivamente alle imprese e agli sviluppatori, piuttosto che a un'app consumer destinata al grande pubblico.<\/p>\n<p>Questa posizione \u00e8 cruciale per interpretare il titolo di Chosun Ilbo. Anthropic non ha mai cercato la scala consumer nel modo in cui OpenAI lo ha fatto con ChatGPT. I suoi modelli sono venduti principalmente tramite API e partnership cloud, dove i clienti pagano per ogni token elaborato, e tramite abbonamenti professionali. Claude \u00e8 inoltre diventato uno strumento consolidato nei flussi di lavoro professionali di sviluppo software \u2014 un segmento caratterizzato da un utilizzo intenso, continuativo e, soprattutto, a pagamento.<\/p>\n<p>Anthropic rimane un'azienda privata, pertanto il pubblico ha accesso alle sue finanze solo attraverso i report giornalistici. L'affermazione secondo cui i ricavi di OpenAI sarebbero inferiori a quelli di Anthropic non pu\u00f2 essere verificata mediante conti auditati, ma \u00e8 coerente con un pi\u00f9 ampio trend industriale: attualmente, i ricavi pi\u00f9 affidabili nell'IA provengono dalle aziende che integrano i modelli nei propri prodotti, non dai consumatori che chattano gratuitamente.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"ChatGPT_users_versus_Anthropic_revenue_two_different_scoreboards\"><\/span>Utenti di ChatGPT contro ricavi di Anthropic: due parametri distinti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Considerati insieme, i due report delineano un quadro insolito. Un'azienda rivendica la base utenti pi\u00f9 ampia della storia dell'IA; l'altra, secondo il quotidiano coreano, genera maggiori ricavi. La tabella seguente distingue ci\u00f2 che i report affermano esplicitamente dal contesto generale del settore.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Misura<\/th>\n<th>OpenAI \/ ChatGPT<\/th>\n<th>Anthropic<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Utenti attivi<\/td>\n<td>Oltre un miliardo, secondo la societ\u00e0 (tramite T\u00fcrkiye Today)<\/td>\n<td>Non indicato nei report<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Posizione dei ricavi<\/td>\n<td>Inferiore ad Anthropic, secondo Chosun Ilbo<\/td>\n<td>Superiore a OpenAI, secondo lo stesso report<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Prodotto principale<\/td>\n<td>Assistente consumer ChatGPT<\/td>\n<td>Famiglia di modelli Claude (contesto industriale)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Centro di gravit\u00e0 commerciale<\/td>\n<td>Orientato al consumatore, per reputazione<\/td>\n<td>Orientato all'impresa e agli sviluppatori, per reputazione<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Questa asimmetria non \u00e8 un paradosso. Un miliardo di utenti, la maggior parte dei quali probabilmente su un piano gratuito, genera costi di inferenza enormi e introiti relativamente modesti. Un cliente enterprise a pagamento, invece, si impegna in spese ricorrenti e misurate che aumentano con ogni carico di lavoro automatizzato. Valutate come aziende, e non come fenomeni culturali, le due societ\u00e0 stanno semplicemente giocando a giochi diversi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_enterprise_AI_revenue_can_outweigh_a_billion_consumer_users\"><\/span>Perch\u00e9 i ricavi dell'IA enterprise possono superare quelli derivanti da un miliardo di utenti consumer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Monetizzare l'IA per i consumatori \u00e8 difficile. I livelli gratuiti convertono solo una frazione di utenti in abbonati, i prezzi degli abbonamenti sono limitati da quanto le famiglie sono disposte a pagare e ogni richiesta gratuita comporta comunque un costo computazionale. Le aziende basate su API rovesciano questa logica: i ricavi crescono direttamente in proporzione all\u2019utilizzo, e il carico d\u2019uso pi\u00f9 intenso nel settore oggi proviene dagli assistenti per la programmazione, dalle pipeline per documenti e dai sistemi agentivi, che consumano token a ritmi impensabili per qualsiasi utente individuale di chat.<\/p>\n<p>Per le organizzazioni che cercano di comprendere queste dinamiche economiche dal punto di vista dell\u2019acquirente, vale la pena eseguire direttamente i calcoli. Il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-api-cost-calculator\/\">Calcolatore dei costi delle API IA<\/a> mostra quanto rapidamente i carichi di lavoro misurati in token si traducano in bollette mensili rilevanti \u2014 lo stesso meccanismo che, al contrario, rende i clienti enterprise delle API estremamente preziosi per i fornitori di modelli. E il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-price-performance-index-2026\/\">Indice prezzo-prestazioni dell'IA<\/a> individua quali modelli offrono la massima capacit\u00e0 per dollaro speso, elemento che alla fine determina se tali clienti continueranno a pagare o passeranno ad altri fornitori.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_milestone_means_for_developers_and_AI_buyers\"><\/span>Cosa significa questo traguardo per sviluppatori e acquirenti di soluzioni IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Per gli sviluppatori, l\u2019accostamento di questi due titoli rappresenta un utile correttivo. La popolarit\u00e0 non \u00e8 un criterio di acquisto: un miliardo di utenti consumer dice poco su quale modello si adatti meglio a una pipeline per la programmazione, a un flusso di lavoro per l\u2019assistenza clienti o a un compito di estrazione dati. Contano invece di pi\u00f9 specifiche tecniche, finestre contestuali, latenza e prezzo per token, parametri che \u00e8 pi\u00f9 facile confrontare fianco a fianco in un aggiornato <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/models\/\">Database di modelli IA<\/a> piuttosto che dedurre dalle statistiche sull\u2019adozione.<\/p>\n<p>L\u2019andamento dei ricavi riportato suggerisce anche dove i fornitori concentreranno la propria attenzione. La forza commerciale di Anthropic \u00e8 ampiamente associata a carichi di lavoro professionali e di programmazione \u2014 i modelli Claude sono ormai presenti in tutta la generazione attuale di <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/best-ai-coding-agents-2026\/\">agenti IA per la programmazione<\/a> \u2014 mentre OpenAI possiede un asset distributivo che nessun concorrente pu\u00f2 eguagliare. Ci si attende quindi che entrambe le aziende intensifichino la penetrazione nei rispettivi mercati: OpenAI monetizzer\u00e0 in modo pi\u00f9 aggressivo il suo vasto pubblico, mentre Anthropic difender\u00e0 gli account enterprise che, secondo le segnalazioni, la pongono in testa.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_caveats_what_the_reports_do_not_say\"><\/span>Le precisazioni: cosa i report non dicono<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Merita evidenziare diversi aspetti critici. Primo, nessuna cifra relativa ai ricavi compare in nessuno dei due rapporti, quindi l\u2019entit\u00e0 di eventuali differenze rimane ignota. Secondo, i ricavi possono essere misurati in modi diversi \u2014 ricavi riconosciuti rispetto al tasso annuo annualizzato, lordi rispetto a netti (al netto delle percentuali condivise con i provider cloud) \u2014 e le classifiche tra aziende private con risultati simili possono invertirsi a seconda del criterio adottato e del trimestre considerato. Terzo, il traguardo del numero di utenti \u00e8 dichiarato direttamente dall\u2019azienda, non da una verifica indipendente, e non viene specificata la definizione di \"utente attivo\". Nulla di ci\u00f2 invalida la narrazione; significa semplicemente che i lettori dovrebbero considerare questo confronto come una notizia riportata, non come un dato definitivamente stabilito.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Cos'\u00e8 Anthropic?<\/strong> Anthropic \u00e8 un\u2019azienda specializzata in intelligenza artificiale fondata nel 2021 da ex ricercatori di OpenAI, tra cui Dario e Daniela Amodei. Sviluppa la famiglia di modelli Claude ed \u00e8 nota per la sua ricerca sulla sicurezza e per il forte orientamento verso il mercato enterprise e gli sviluppatori. Secondo il quotidiano sudcoreano The Chosun Ilbo, i suoi ricavi supererebbero attualmente quelli di OpenAI, anche se nessuno dei due rapporti pubblica cifre effettive.<\/p>\n<p><strong>Quanti utenti ha ChatGPT?<\/strong> OpenAI afferma che ChatGPT ha superato il miliardo di utenti attivi, come riportato da T\u00fcrkiye Today. I rapporti non precisano se tale cifra si riferisca a utenti settimanali o mensili.<\/p>\n<p><strong>\u00c8 vero che Anthropic genera pi\u00f9 ricavi di OpenAI?<\/strong> \u00c8 quanto riportato dal quotidiano sudcoreano The Chosun Ilbo. Poich\u00e9 entrambe le aziende sono private e nessuna cifra accompagna tale affermazione, essa va considerata una notizia riportata, non un dato verificato e certificato \u2014 e le classifiche relative ai ricavi possono variare a seconda della metrica utilizzata.<\/p>\n<p><strong>Anthropic \u00e8 quotata in borsa?<\/strong> No. Anthropic rimane un\u2019azienda privata, pertanto non esistono azioni Anthropic negoziate sui mercati azionari pubblici; le sue finanze sono visibili soltanto attraverso comunicati stampa e disclosure riservate.<\/p>\n<p><strong>Un vantaggio in termini di ricavi rende Claude migliore di ChatGPT?<\/strong> No. I ricavi riflettono la strategia commerciale, non la qualit\u00e0 del modello. Gli acquirenti dovrebbero valutare i modelli in base alle loro capacit\u00e0, al prezzo e alla loro idoneit\u00e0 specifica per il carico di lavoro previsto, piuttosto che basarsi sui parametri finanziari delle rispettive aziende.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>In sintesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il raggiungimento da parte di ChatGPT del miliardo di utenti attivi, come dichiarato da OpenAI tramite T\u00fcrkiye Today, rappresenta un traguardo storico per la tecnologia consumer sotto ogni profilo. Tuttavia, la prospettiva offerta da The Chosun Ilbo \u2014 ovvero che i ricavi di OpenAI siano inferiori a quelli di Anthropic \u2014 costituisce la met\u00e0 pi\u00f9 rivelatrice della storia. Essa suggerisce che il mercato dell\u2019IA si \u00e8 evoluto in due gare distinte: una per l\u2019attenzione, vinta chiaramente da OpenAI, e una per ricavi commerciali affidabili, nella quale il produttore enterprise di Claude risulterebbe, secondo le segnalazioni, in testa. Per sviluppatori e aziende chiamati a scegliere tra le due offerte, nessuna delle due classifiche risolve la questione: vince ancora il modello che meglio si adatta al carico di lavoro specifico e che rientra nel budget disponibile.<\/p>\n<p><em>Fonti: news.google.com. Segnalato il 02 agosto 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OpenAI says ChatGPT has passed 1 billion active users, but reports pair the milestone with a striking claim: its revenue now trails Anthropic. Here is what the reports say \u2014 and what they leave out.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2080,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1064,1063,427,375,790,857,426],"class_list":["post-2079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-1-billion-users","tag-ai-revenue","tag-anthropic","tag-chatgpt","tag-claude","tag-enterprise-ai","tag-openai"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2081,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2079\/revisions\/2081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}