{"id":2538,"date":"2026-09-02T02:40:19","date_gmt":"2026-09-02T02:40:19","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=2538"},"modified":"2026-09-02T02:40:19","modified_gmt":"2026-09-02T02:40:19","slug":"claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/","title":{"rendered":"Rilascio di Claude Fable 5.1: Anthropic estende la sua offerta flagship da 1 milione di token"},"content":{"rendered":"<p>Secondo un report dell\u2019emittente tecnologico cinese 36 Kr, Anthropic ha ufficialmente rilasciato Fable 5.1, che presenta <strong>il rilascio di Claude Fable 5.1<\/strong> come dimostrazione delle nuove capacit\u00e0 AI dell\u2019azienda. Si tratta di un report a livello di titolo, non di un\u2019analisi tecnica completa: la posizione onesta oggi \u00e8 dunque molto circoscritta \u2014 il modello esiste, \u00e8 disponibile e Anthropic lo posiziona come un passo avanti. Tutto il resto \u2014 punteggi di benchmark, lunghezza del contesto, disponibilit\u00e0 per area geografica, eventuali variazioni di prezzo \u2014 non \u00e8 incluso nei report attualmente disponibili, e non faremo ipotesi al riguardo. Ci\u00f2 che possiamo fare \u00e8 chiarire cosa cambia effettivamente, per chi deve costruirci sopra, un aggiornamento puntuale (point release) al vertice della linea di prodotti di Anthropic.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Punti chiave<\/h3>\n<ul>\n<li>36 Kr riporta che Fable 5.1 \u00e8 stato ufficialmente rilasciato ed \u00e8 presentato da Anthropic come una dimostrazione delle sue capacit\u00e0 AI di nuova generazione.<\/li>\n<li>Le informazioni attualmente disponibili non includono prezzi, finestra di contesto, dati di benchmark n\u00e9 un cronoprogramma di rollout per Fable 5.1 \u2014 considerate qualsiasi cifra circolante altrove come non verificata.<\/li>\n<li>Our own models database lists the preceding <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/model\/claude-fable-5\/\">Claude Fable 5<\/a> a 10,00 USD per milione di token in input e 50,00 USD per milione di token in output, con una finestra di contesto da 1 milione di token \u2014 il livello Anthropic pi\u00f9 costoso che monitoriamo.<\/li>\n<li>That is double the per-token cost of Claude Opus 4.8 and Claude Opus 5, both listed at $5.00 in \/ $25.00 out per million tokens.<\/li>\n<li>Per i team che gestiscono pipeline basate su agenti, un point release rappresenta un evento di valutazione, non un aggiornamento immediato: gli ID dei modelli, il comportamento dei prompt e il costo per attivit\u00e0 devono essere tutti riesaminati.<\/li>\n<li>La documentazione ufficiale sui prezzi e sui modelli di Anthropic rimane l\u2019unica fonte autorevole per le specifiche di Fable 5.1.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_86 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a97cd084214c\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Attiva\/Disattiva<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a97cd084214c\"  aria-label=\"Attiva\/Disattiva\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#What_the_Claude_Fable_51_release_actually_confirms\" >Cosa conferma effettivamente il rilascio di Claude Fable 5.1<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#Why_point_releases_now_carry_more_weight_than_major_versions\" >Perch\u00e9 i point release oggi pesano di pi\u00f9 delle versioni principali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#Where_the_Fable_tier_sits_in_Anthropics_line-up\" >Dove si colloca il livello Fable nella linea di prodotti di Anthropic<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#The_cost_arithmetic_a_Fable-tier_model_forces\" >L\u2019aritmetica dei costi imposta da un modello di livello Fable<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#What_developers_should_check_before_switching_model_IDs\" >Cosa devono verificare gli sviluppatori prima di cambiare gli ID dei modelli<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#Open_questions_after_the_announcement\" >Domande aperte dopo l\u2019annuncio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#Frequently_asked_questions\" >Domande frequenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/claude-fable-5-1-release-anthropic-flagship\/#The_bottom_line\" >In sintesi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_Claude_Fable_51_release_actually_confirms\"><\/span>Cosa conferma effettivamente il rilascio di Claude Fable 5.1<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La sostanza della notizia \u00e8 volutamente scarsa. Il report di 36 Kr afferma semplicemente che Fable 5.1 \u00e8 stato ufficialmente rilasciato e ne descrive la natura come dimostrazione delle capacit\u00e0 AI di nuova generazione di Anthropic. Non vi compare alcuna tabella di benchmark, nessuna citazione diretta di un dirigente, nessun annuncio di variazione di prezzo e nessun elenco delle piattaforme \u2014 API, app consumer, partner cloud \u2014 che adotteranno per prime la nuova versione.<\/p>\n<p>Questo \u00e8 importante perch\u00e9 i point release sono il tipo di annuncio pi\u00f9 facile da interpretare in modo eccessivo. Un salto da 5 a 5.1 nella convenzione di denominazione usata ormai dalla maggior parte dei fornitori di modelli di grandi dimensioni indica tipicamente un affinamento iterativo su una base gi\u00e0 esistente, piuttosto che un nuovo ciclo di pre-addestramento; tuttavia, questa \u00e8 una tendenza generale del settore e un\u2019analisi da parte nostra, non una conferma di 36 Kr relativa a questo modello specifico. Finch\u00e9 la scheda tecnica ufficiale di Anthropic o la nota di rilascio non saranno pubbliche, l\u2019ipotesi prudente per chi pianifica la capacit\u00e0 \u00e8 che Fable 5.1 si comporti come un fratello di Fable 5, con differenze che devono essere misurate, non date per scontate.<\/p>\n<p>Vorremmo evidenziare subito una conseguenza pratica: se il vostro traffico di produzione \u00e8 vincolato a un identificatore di modello Fable, l\u2019uscita di una nuova versione secondaria \u00e8 il momento giusto per verificare esattamente quale stringa risolvono le vostre richieste. I cambiamenti silenziosi nel routing sono rari, ma disciplinare il pinning delle versioni \u00e8 una forma economica di assicurazione.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_point_releases_now_carry_more_weight_than_major_versions\"><\/span>Perch\u00e9 i point release oggi pesano di pi\u00f9 delle versioni principali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Due anni fa un aggiornamento di modello era soprattutto una storia di capacit\u00e0. Oggi \u00e8 una storia operativa. Il ritmo dei rilasci presso i laboratori all\u2019avanguardia si \u00e8 compresso al punto che un team che ha standardizzato un modello flagship in primavera pu\u00f2 trovarsi gi\u00e0 due versioni secondarie indietro in autunno, e ciascuna di queste versioni potrebbe modificare tono, verbosit\u00e0, comportamento nelle chiamate agli strumenti o soglie di rifiuto in modi tali da rompere prompt accuratamente ottimizzati.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 si avverte in particolare nei carichi di lavoro basati su agenti, dove il modello non risponde a una singola domanda, ma prende decine di decisioni sequenziali con accesso a strumenti. Piccole variazioni nel modo in cui il modello decide di invocare una funzione, o nella quantit\u00e0 di testo che genera prima di agire, si accumulano lungo un\u2019esecuzione prolungata \u2014 manifestandosi prima come varianza di costo e latenza, e solo successivamente come varianza di qualit\u00e0. Chiunque gestisca <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/best-ai-coding-agents-2026\/\">agenti IA per la programmazione<\/a> o pipeline di ricerca multistep dovrebbe trattare una nuova versione secondaria come qualcosa da far passare attraverso una suite di test di regressione esistente, non come un valore da sostituire e rilasciare di venerd\u00ec.<\/p>\n<p>La conseguenza logica \u00e8 che i fornitori che pubblicano note di rilascio chiare e datate, insieme a identificatori di modello stabili, diventano molto pi\u00f9 facili da integrare rispetto a chi non lo fa. Su questa base, il seguito utile a questo annuncio non \u00e8 una tabella di benchmark, ma una pagina di documentazione.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Where_the_Fable_tier_sits_in_Anthropics_line-up\"><\/span>Dove si colloca il livello Fable nella linea di prodotti di Anthropic<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/models\/\">Database di modelli IA<\/a> fornisce un quadro chiaro della fascia di prezzo occupata da Fable. Fable 5 si colloca ben al di sopra dei livelli Opus e Sonnet, fatto strutturale interessante: Anthropic dispone di un gradino al di sopra dei propri modelli flagship, con un prezzo adeguato.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Modello<\/th>\n<th>Contesto<\/th>\n<th>Input per 1 milione di token<\/th>\n<th>Output per 1 milione di token<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Claude Fable 5 (Anthropic)<\/td>\n<td>1 milione<\/td>\n<td>$10.00<\/td>\n<td>$50.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Opus 5 (Anthropic)<\/td>\n<td>1 milione<\/td>\n<td>$5.00<\/td>\n<td>$25.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Opus 4.8 (Anthropic)<\/td>\n<td>1 milione<\/td>\n<td>$5.00<\/td>\n<td>$25.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)<\/td>\n<td>1 milione<\/td>\n<td>$3.00<\/td>\n<td>$15.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Sonnet 5 (Anthropic)<\/td>\n<td>1 milione<\/td>\n<td>$2.00<\/td>\n<td>$10.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claude Haiku 4.5 (Anthropic)<\/td>\n<td>200.000<\/td>\n<td>$1.00<\/td>\n<td>$5.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>GPT-5.6 Sol (OpenAI)<\/td>\n<td>1,05 milioni<\/td>\n<td>$5.00<\/td>\n<td>$30.00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gemini 3.1 Pro (Google)<\/td>\n<td>1,05 milioni<\/td>\n<td>$2.00<\/td>\n<td>$12.00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Read across the table and the Fable tier is roughly twice the token cost of Anthropic&#8217;s Opus models and five times the cost of Sonnet 5 on input. Against rival flagships it is above GPT-5.6 Sol on both sides of the ledger and several multiples above Gemini 3.1 Pro. None of those figures are Fable 5.1 figures \u2014 they are the current listings for the surrounding models, and they are the baseline against which any Fable 5.1 pricing will be judged when Anthropic publishes it.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_cost_arithmetic_a_Fable-tier_model_forces\"><\/span>L\u2019aritmetica dei costi imposta da un modello di livello Fable<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il prezzo per milione di token \u00e8 un\u2019astrazione finch\u00e9 non lo si collega a una richiesta reale. Ai tassi dichiarati per Fable 5, una singola chiamata che riempie interamente la finestra di contesto da 1 milione di token costa 10,00 USD solo per l\u2019input; aggiungendo 100.000 token di output, si aggiungono altri 5,00 USD. Il costo totale \u00e8 quindi di 15,00 USD. Eseguirne mille al giorno rende la voce di spesa significativa anche per un team ben finanziato.<\/p>\n<p>Ecco perch\u00e9 i modelli flagship a lungo contesto tendono a essere utilizzati in modo mirato, non come percorso predefinito. Il pattern comune prevede un modello pi\u00f9 economico per classificazione, recupero e gran parte degli scambi, mentre il livello costoso \u00e8 riservato alle fasi in cui il fallimento \u00e8 particolarmente grave \u2014 sintesi finale, refactoring complessi, revisione avversariale. Il nostro <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-api-cost-calculator\/\">Calcolatore dei costi delle API per l'IA<\/a> \u00e8 progettato proprio per questo tipo di modellazione \"prima e dopo\", e il <a href=\"https:\/\/convly.ai\/it\/ai-price-performance-index-2026\/\">Indice prezzo-prestazioni per l'IA<\/a> offre una visione pi\u00f9 ampia del costo per unit\u00e0 di lavoro utile tra i diversi livelli.<\/p>\n<p>Se Fable 5.1 produce lo stesso output con meno token \u2014 tracce di ragionamento pi\u00f9 brevi, meno tentativi, minori scambi avanti-indietro \u2014 pu\u00f2 risultare pi\u00f9 economico nella pratica, anche a parit\u00e0 di prezzo listino. Questo effetto \u00e8 reale e spesso sottovalutato, ma \u00e8 misurabile soltanto sul vostro carico di lavoro.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_developers_should_check_before_switching_model_IDs\"><\/span>Cosa devono verificare gli sviluppatori prima di cambiare gli ID dei modelli<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La checklist pratica per ogni aggiornamento secondario \u00e8 breve e apparentemente noiosa \u2014 ed \u00e8 proprio questo il suo scopo. Verificate l\u2019esatto identificatore del modello e se la vecchia versione \u00e8 ancora disponibile. Ripetete la vostra suite di valutazione e confrontate non solo l\u2019accuratezza, ma anche il consumo di token e i percentili di latenza. Controllate se il comportamento della cache dei prompt rimane invariato, poich\u00e9 il tasso di hit della cache \u00e8 spesso il singolo fattore pi\u00f9 influente sul costo reale per carichi di lavoro a lungo contesto. Verificate i limiti di frequenza e eventuali quote per workspace associate alle vostre chiavi API Anthropic prima di spostare il traffico di produzione, e mantenete un percorso di rollback alla versione precedente fino a quando non avrete raccolto un intero giorno di telemetria pulita.<\/p>\n<p>Per specifiche autorevoli, rivolgetevi direttamente al fornitore anzich\u00e9 a aggregatori. Anthropic pubblica i suoi prezzi di listino sulla propria <a href=\"https:\/\/www.anthropic.com\/pricing\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">pagina ufficiale dei prezzi<\/a> e gli identificatori dei modelli e le note sulle capacit\u00e0 nella <a href=\"https:\/\/docs.anthropic.com\/en\/docs\/about-claude\/models\/overview\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">documentazione sui modelli Claude<\/a>. Sono queste le pagine che chiariranno i dettagli di Fable 5.1, e sono quelle da consultare prima di qualsiasi decisione commerciale.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Open_questions_after_the_announcement\"><\/span>Domande aperte dopo l\u2019annuncio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Quattro aspetti restano irrisolti sulla base dei report disponibili. Primo, il prezzo: se Fable 5.1 eredita i tassi di Fable 5, li supera o viene lanciato a un prezzo inferiore. Secondo, la finestra di contesto: il nostro database indica 1 milione di token per Fable 5, ma il valore per la nuova versione non \u00e8 confermato. Terzo, la disponibilit\u00e0: se il rilascio copre simultaneamente l\u2019API, le app di prima parte e i marketplace cloud. Quarto, il ciclo di vita: se Fable 5 rimane chiamabile e per quanto tempo \u2014 domanda cruciale per chi usa identificatori fissi.<\/p>\n<p>Notevolmente assente dal report \u00e8 qualsiasi affermazione comparativa di benchmark. I fornitori di solito aprono con questi dati, e la loro assenza in un breve comunicato non \u00e8 prova n\u00e9 a favore n\u00e9 contro \u2014 \u00e8 semplicemente una lacuna che verr\u00e0 colmata dai materiali ufficiali di rilascio di Anthropic.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Cosa \u00e8 confermato riguardo al rilascio di Claude Fable 5.1?<\/strong> Solo che \u00e8 stato ufficialmente lanciato e che Anthropic lo presenta come una dimostrazione delle sue capacit\u00e0 AI di nuova generazione, secondo quanto riportato da 36 Kr. Specifiche tecniche, prezzi e risultati di benchmark non compaiono in tale report.<\/p>\n<p><strong>Quanto costa il livello Fable?<\/strong> Our models database lists the preceding Claude Fable 5 at $10.00 per million input tokens and $50.00 per million output tokens with a 1M-token context. Fable 5.1 pricing has not been reported, so treat the Fable 5 figures as a reference point rather than the new rate.<\/p>\n<p><strong>Fable \u00e8 pi\u00f9 costoso di Claude Opus?<\/strong> Nelle nostre liste, s\u00ec \u2014 circa il doppio. Claude Opus 5 e Claude Opus 4.8 sono entrambi elencati a 5,00 USD in input \/ 25,00 USD in output per milione di token, contro i 10,00 USD \/ 50,00 USD di Fable 5, con entrambe le famiglie dotate di finestra di contesto da 1 milione di token.<\/p>\n<p><strong>Devo spostare subito il traffico di produzione su Fable 5.1?<\/strong> No, non senza aver prima eseguito valutazioni personalizzate. Una versione secondaria pu\u00f2 modificare in modo significativo verbosit\u00e0, comportamento nelle chiamate agli strumenti e consumo di token, alterando sia la qualit\u00e0 dell\u2019output sia il costo per attivit\u00e0: misurate quindi sul vostro carico di lavoro e mantenete un percorso di rollback.<\/p>\n<p><strong>Posso eseguire localmente un modello di classe Fable?<\/strong> No. I modelli di Anthropic sono disponibili esclusivamente tramite API, senza pesi pubblicati n\u00e9 indicazioni sui requisiti di VRAM, motivo per cui il nostro database non riporta alcuna impronta locale per essi. Se l\u2019obiettivo \u00e8 l\u2019auto-hosting, le famiglie open-weight sono il confronto pertinente.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>In sintesi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il rilascio di Claude Fable 5.1 \u00e8 una notizia reale, ma per ora priva di quasi ogni dettaglio. Anthropic ha rilasciato una nuova versione al vertice della propria gamma e la sta presentando come un passo avanti nelle capacit\u00e0; 36 Kr lo ha riportato; le specifiche necessarie per valutarne effettivamente la portata sono ancora in mano al fornitore. Per i team che gi\u00e0 pagano tariffe di livello Fable, il lavoro immediato \u00e8 poco appariscente \u2014 fissate gli identificatori dei modelli, rieseguite le vostre valutazioni, monitorate il consumo di token e confrontate i risultati con i livelli meno costosi della stessa gamma prima di dare per scontato che l\u2019opzione pi\u00f9 recente sia quella migliore. Il numero interessante non sar\u00e0 un punteggio di benchmark. Sar\u00e0 il costo per attivit\u00e0 completata una volta che la polvere si sar\u00e0 depositata.<\/p>\n<p><em>Fonti: news.google.com. Riportato il 02 settembre 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chinese outlet 36 Kr reports that Anthropic has officially released Fable 5.1, presenting it as a demonstration of next-generation capabilities. The report is headline-level, so here is what is actually confirmed, what remains open, and how the Fable tier compares on price and context.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2539,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1177,427,790,1175,745,1176],"class_list":["post-2538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-llms","tag-ai-apis","tag-anthropic","tag-claude","tag-claude-fable-5-1","tag-llm-pricing","tag-model-releases"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2540,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2538\/revisions\/2540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}