{"id":2079,"date":"2026-08-02T20:04:51","date_gmt":"2026-08-02T20:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/convly.ai\/?p=2079"},"modified":"2026-08-02T20:04:51","modified_gmt":"2026-08-02T20:04:51","slug":"chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/","title":{"rendered":"ChatGPT ultrapassa 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios: o que \u00e9 a Anthropic, l\u00edder em receita?"},"content":{"rendered":"<p>O ChatGPT cruzou um dos marcos mais simb\u00f3licos no software moderno. Segundo relato do T\u00fcrkiye Today, a OpenAI afirma que o chatbot ultrapassou 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios ativos \u2014 contudo, a manchete do jornal sul-coreano Chosun Ilbo, ao reportar o mesmo marco, traz uma observa\u00e7\u00e3o incisiva: segundo o jornal, a receita da OpenAI fica atr\u00e1s da da Anthropic. Para muitos leitores, a pergunta natural que se segue \u00e9: o que \u00e9 a Anthropic, e como uma empresa sem uma audi\u00eancia consumidora compar\u00e1vel poderia plausivelmente gerar mais receita do que o produto de IA mais utilizado no planeta? A resposta revela muito sobre onde, de fato, est\u00e1 o dinheiro na intelig\u00eancia artificial em 2026.<\/p>\n<div class=\"convly-tldr\">\n<h3>Principais conclus\u00f5es<\/h3>\n<ul>\n<li>Segundo o T\u00fcrkiye Today, a OpenAI afirma que o ChatGPT ultrapassou 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios ativos.<\/li>\n<li>O Chosun Ilbo associa o marco a uma alega\u00e7\u00e3o ainda mais contundente: a receita da OpenAI fica atr\u00e1s da da Anthropic.<\/li>\n<li>Nenhum dos dois relatos divulga n\u00fameros concretos, portanto a magnitude de qualquer diferen\u00e7a de receita permanece n\u00e3o confirmada.<\/li>\n<li>Esse contraste evidencia uma crescente divis\u00e3o entre escala de consumo e monetiza\u00e7\u00e3o empresarial na \u00e1rea de IA.<\/li>\n<li>A Anthropic, desenvolvedora dos modelos Claude, \u00e9 amplamente reconhecida como uma empresa voltada prioritariamente para empresas e desenvolvedores.<\/li>\n<li>Para compradores de IA, n\u00famero de usu\u00e1rios e capta\u00e7\u00e3o comercial s\u00e3o duas m\u00e9tricas totalmente distintas.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-flat ez-toc-counter ez-toc-container-direction\">\n<label for=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a704a5536d4a\" class=\"ez-toc-cssicon-toggle-label\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Alternar<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #000000;color:#000000\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/label><input type=\"checkbox\"  id=\"ez-toc-cssicon-toggle-item-6a704a5536d4a\"  aria-label=\"Alternar\" \/><nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#ChatGPT_passes_1_billion_users_what_the_reports_actually_say\" >ChatGPT ultrapassa 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios: o que os relatos realmente afirmam<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#What_is_Anthropic_the_company_reportedly_out-earning_OpenAI\" >O que \u00e9 a Anthropic, a empresa supostamente mais rent\u00e1vel que a OpenAI?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#ChatGPT_users_versus_Anthropic_revenue_two_different_scoreboards\" >Usu\u00e1rios do ChatGPT versus receita da Anthropic: duas m\u00e9tricas diferentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#Why_enterprise_AI_revenue_can_outweigh_a_billion_consumer_users\" >Por que a receita de IA empresarial pode superar a de um bilh\u00e3o de usu\u00e1rios consumidores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#What_the_milestone_means_for_developers_and_AI_buyers\" >O que esse marco significa para desenvolvedores e compradores de IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#The_caveats_what_the_reports_do_not_say\" >Reservas importantes: o que os relatos n\u00e3o dizem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#Frequently_asked_questions\" >Perguntas frequentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/chatgpt-1-billion-users-anthropic-revenue\/#The_bottom_line\" >Resumo final<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"ChatGPT_passes_1_billion_users_what_the_reports_actually_say\"><\/span>ChatGPT ultrapassa 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios: o que os relatos realmente afirmam<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Segundo o T\u00fcrkiye Today, a OpenAI afirma ter ultrapassado 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios ativos \u2014 um n\u00famero que colocaria o ChatGPT entre os produtos de software mais amplamente adotados j\u00e1 criados. O Chosun Ilbo relata o mesmo marco, mas o apresenta ao lado de uma segunda alega\u00e7\u00e3o, mais provocadora: a receita da empresa respons\u00e1vel pelo ChatGPT agora ficaria atr\u00e1s da da Anthropic.<\/p>\n<p>Nenhum dos relatos publicados inclui os n\u00fameros subjacentes. A cobertura n\u00e3o especifica se a contagem de usu\u00e1rios ativos refere-se a uma base semanal ou mensal, e nenhum valor de receita \u00e9 atribu\u00eddo a nenhuma das duas empresas. O que pode ser afirmado com seguran\u00e7a \u00e9 que a pr\u00f3pria OpenAI \u00e9 a fonte da alega\u00e7\u00e3o sobre o n\u00famero de usu\u00e1rios \u2014 a empresa afirma ter ultrapassado esse limiar \u2014 enquanto a compara\u00e7\u00e3o de receita prov\u00e9m do jornalismo do Chosun Ilbo, e n\u00e3o de demonstra\u00e7\u00f5es financeiras publicadas por qualquer uma das empresas.<\/p>\n<p>Mesmo sem os detalhes t\u00e9cnicos, a tend\u00eancia \u00e9 impressionante. O ChatGPT foi lan\u00e7ado no final de 2022 e tornou-se o principal produto de IA voltado para consumidores desta d\u00e9cada; alcan\u00e7ar 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios ativos em menos de quatro anos figuraria entre as curvas de ado\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pidas da hist\u00f3ria do software. Esse feito n\u00e3o \u00e9 contestado em nenhum dos relatos. A quest\u00e3o impl\u00edcita levantada por ambos \u00e9 por que uma escala dessa magnitude n\u00e3o teria, segundo o jornal coreano, se traduzido em lideran\u00e7a em receita.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_is_Anthropic_the_company_reportedly_out-earning_OpenAI\"><\/span>O que \u00e9 a Anthropic, a empresa supostamente mais rent\u00e1vel que a OpenAI?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Para leitores que encontram essa compara\u00e7\u00e3o pela primeira vez: a Anthropic \u00e9 uma empresa de pesquisa e desenvolvimento de IA fundada em 2021 por ex-pesquisadores da OpenAI, incluindo os irm\u00e3os Dario e Daniela Amodei. Ela desenvolve a fam\u00edlia de modelos de linguagem grande Claude e construiu sua identidade em torno de dois pilares \u2014 pesquisa em seguran\u00e7a de IA e uma estrat\u00e9gia comercial voltada diretamente para empresas e desenvolvedores, e n\u00e3o para um aplicativo de consumo de massa.<\/p>\n<p>Essa posi\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica \u00e9 fundamental para interpretar a manchete do Chosun Ilbo. A Anthropic nunca buscou escala de consumo da forma como a OpenAI fez com o ChatGPT. Seus modelos s\u00e3o comercializados principalmente por meio de APIs e parcerias em nuvem, nas quais os clientes pagam por cada token processado, al\u00e9m de assinaturas empresariais. O Claude tamb\u00e9m se tornou um componente essencial nos fluxos de trabalho profissionais de desenvolvimento de software \u2014 um segmento em que o uso \u00e9 intenso, cont\u00ednuo e, crucialmente, pago.<\/p>\n<p>A Anthropic permanece uma empresa privada, portanto o p\u00fablico s\u00f3 tem acesso \u00e0s suas finan\u00e7as por meio de reportagens da imprensa. A alega\u00e7\u00e3o de que a receita da OpenAI fica atr\u00e1s da da Anthropic n\u00e3o pode ser verificada contra contas auditadas, mas \u00e9 coerente com um padr\u00e3o mais amplo do setor: atualmente, o dinheiro mais confi\u00e1vel na \u00e1rea de IA flui de empresas que incorporam modelos em seus produtos, e n\u00e3o de consumidores que conversam gratuitamente.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"ChatGPT_users_versus_Anthropic_revenue_two_different_scoreboards\"><\/span>Usu\u00e1rios do ChatGPT versus receita da Anthropic: duas m\u00e9tricas diferentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Juntos, os dois relatos esbo\u00e7am um quadro incomum de desempenho. Uma empresa reivindica a maior base de usu\u00e1rios da hist\u00f3ria da IA; a outra, segundo o jornal coreano, gera mais receita. A tabela a seguir distingue claramente o que os relatos afirmam do contexto geral do setor.<\/p>\n<table class=\"convly-vs\">\n<thead>\n<tr>\n<th>M\u00e9trica<\/th>\n<th>OpenAI \/ ChatGPT<\/th>\n<th>Anthropic<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Usu\u00e1rios ativos<\/td>\n<td>Mais de 1 bilh\u00e3o, conforme declarado pela empresa (via T\u00fcrkiye Today)<\/td>\n<td>N\u00e3o divulgado nos relatos<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Posi\u00e7\u00e3o de receita<\/td>\n<td>Fica atr\u00e1s da Anthropic, segundo o Chosun Ilbo<\/td>\n<td>\u00c0 frente da OpenAI, segundo o mesmo relato<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Produto principal<\/td>\n<td>Assistente consumidor ChatGPT<\/td>\n<td>Fam\u00edlia de modelos Claude (contexto setorial)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Centro de gravidade comercial<\/td>\n<td>Voltado para consumidores, por reputa\u00e7\u00e3o<\/td>\n<td>Voltado para empresas e desenvolvedores, por reputa\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Essa assimetria n\u00e3o \u00e9 um paradoxo. Um bilh\u00e3o de usu\u00e1rios, a maioria provavelmente na vers\u00e3o gratuita, gera enormes custos de infer\u00eancia e renda comparativamente modesta. J\u00e1 um cliente empresarial pagante, por sua vez, compromete-se com despesas recorrentes e mensur\u00e1veis que aumentam \u00e0 medida que automatiza cada nova carga de trabalho. Avaliadas como neg\u00f3cios \u2014 e n\u00e3o como fen\u00f4menos culturais \u2014, as duas empresas simplesmente jogam jogos diferentes.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_enterprise_AI_revenue_can_outweigh_a_billion_consumer_users\"><\/span>Por que a receita de IA empresarial pode superar a de um bilh\u00e3o de usu\u00e1rios consumidores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Monetizar IA para consumidores \u00e9 dif\u00edcil. As camadas gratuitas convertem apenas uma fra\u00e7\u00e3o dos usu\u00e1rios em assinantes, os pre\u00e7os das assinaturas s\u00e3o limitados pelo que os lares est\u00e3o dispostos a pagar, e cada consulta gratuita ainda consome recursos computacionais. J\u00e1 os neg\u00f3cios baseados em APIs invertem essa l\u00f3gica: a receita escala diretamente com o uso, e o maior volume de uso no setor atual vem de assistentes de programa\u00e7\u00e3o, pipelines de documentos e sistemas ag\u00eanticos que consomem tokens a taxas jamais alcan\u00e7adas por um usu\u00e1rio individual em conversas.<\/p>\n<p>Para organiza\u00e7\u00f5es que tentam compreender essas din\u00e2micas econ\u00f4micas do ponto de vista do comprador, vale a pena fazer os c\u00e1lculos diretamente. Nossa <a href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/ai-api-cost-calculator\/\">Calculadora de custos de API de IA<\/a> mostra qu\u00e3o rapidamente cargas de trabalho medidas por token se acumulam em contas mensais consider\u00e1veis \u2014 a mesma din\u00e2mica que, em sentido inverso, torna os clientes empresariais de APIs t\u00e3o valiosos para os provedores de modelos. E nossa <a href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/ai-price-performance-index-2026\/\">\u00cdndice de desempenho-pre\u00e7o de IA<\/a> acompanha quais modelos oferecem a maior capacidade por d\u00f3lar, o que, em \u00faltima inst\u00e2ncia, mant\u00e9m esses clientes pagando, em vez de cancelarem seus servi\u00e7os.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_the_milestone_means_for_developers_and_AI_buyers\"><\/span>O que esse marco significa para desenvolvedores e compradores de IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Para desenvolvedores, o agrupamento desses dois destaques \u00e9 uma corre\u00e7\u00e3o \u00fatil. Popularidade n\u00e3o \u00e9 um crit\u00e9rio de aquisi\u00e7\u00e3o: um bilh\u00e3o de usu\u00e1rios consumidores diz pouco sobre qual modelo se adapta melhor a um pipeline de programa\u00e7\u00e3o, um fluxo de trabalho de suporte ou uma tarefa de extra\u00e7\u00e3o de dados. Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, janelas de contexto, lat\u00eancia e pre\u00e7o por token s\u00e3o fatores mais relevantes \u2014 e \u00e9 mais f\u00e1cil compar\u00e1-los lado a lado em uma <a href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/models\/\">Banco de dados de modelos de IA<\/a> atualizada do que inferi-los a partir de estat\u00edsticas de ado\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O quadro de receita relatado tamb\u00e9m indica onde os fornecedores concentrar\u00e3o sua aten\u00e7\u00e3o. A for\u00e7a comercial da Anthropic est\u00e1 amplamente associada a cargas de trabalho profissionais e de programa\u00e7\u00e3o \u2014 os modelos Claude s\u00e3o presen\u00e7a constante na gera\u00e7\u00e3o atual de <a href=\"https:\/\/convly.ai\/pt\/best-ai-coding-agents-2026\/\">agentes de programa\u00e7\u00e3o por IA<\/a> \u2014 enquanto a OpenAI det\u00e9m um ativo de distribui\u00e7\u00e3o sem paralelo entre seus concorrentes. Espera-se que ambas as empresas avancem com mais intensidade nos territ\u00f3rios umas das outras: a OpenAI monetizando seu vasto p\u00fablico de forma mais agressiva e a Anthropic defendendo as contas empresariais que, segundo relatos, a colocam \u00e0 frente.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_caveats_what_the_reports_do_not_say\"><\/span>Reservas importantes: o que os relatos n\u00e3o dizem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>V\u00e1rios pontos merecem destaque. Primeiro, nenhum dos relat\u00f3rios apresenta dados de receita, portanto a magnitude de qualquer diferen\u00e7a \u00e9 desconhecida. Segundo, a receita pode ser medida de maneiras distintas \u2014 receita reconhecida versus taxa anualizada projetada, bruta versus l\u00edquida ap\u00f3s compartilhamento de receita com provedores de nuvem \u2014 e classifica\u00e7\u00f5es entre empresas privadas com desempenho pr\u00f3ximo podem mudar conforme o crit\u00e9rio adotado e o trimestre avaliado. Terceiro, a marca de usu\u00e1rios ativos \u00e9 uma declara\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria empresa, n\u00e3o um dado auditado de forma independente, e a defini\u00e7\u00e3o de \"usu\u00e1rio ativo\" n\u00e3o \u00e9 especificada. Nada disso invalida a narrativa; simplesmente significa que os leitores devem tratar essa compara\u00e7\u00e3o como algo relatado, n\u00e3o como um fato definitivamente estabelecido.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frequently_asked_questions\"><\/span>Perguntas frequentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>O que \u00e9 a Anthropic?<\/strong> A Anthropic \u00e9 uma empresa de IA fundada em 2021 por ex-pesquisadores da OpenAI, incluindo Dario e Daniela Amodei. Ela desenvolve a fam\u00edlia de modelos Claude e \u00e9 conhecida por sua pesquisa em seguran\u00e7a e por seu foco em empresas e desenvolvedores. Segundo o jornal sul-coreano The Chosun Ilbo, sua receita j\u00e1 supera a da OpenAI, embora nenhum dos relat\u00f3rios publique os valores reais.<\/p>\n<p><strong>Quantos usu\u00e1rios o ChatGPT possui?<\/strong> A OpenAI afirma que o ChatGPT ultrapassou 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios ativos, conforme noticiado pelo T\u00fcrkiye Today. Os relat\u00f3rios n\u00e3o especificam se essa cifra refere-se a usu\u00e1rios semanais ou mensais.<\/p>\n<p><strong>Ser\u00e1 que a Anthropic realmente gera mais receita do que a OpenAI?<\/strong> \u00c9 isso que o relat\u00f3rio do The Chosun Ilbo afirma. Como ambas as empresas s\u00e3o privadas e nenhuma figura acompanha essa declara\u00e7\u00e3o, ela deve ser tratada como uma compara\u00e7\u00e3o relatada, n\u00e3o como um fato auditado \u2014 e classifica\u00e7\u00f5es de receita podem variar conforme a m\u00e9trica utilizada.<\/p>\n<p><strong>A Anthropic est\u00e1 listada publicamente?<\/strong> N\u00e3o. A Anthropic continua sendo uma empresa privada; portanto, n\u00e3o h\u00e1 a\u00e7\u00f5es da Anthropic negociadas em bolsas de valores p\u00fablicas, e suas finan\u00e7as s\u00f3 s\u00e3o vis\u00edveis por meio de reportagens da imprensa e divulga\u00e7\u00f5es privadas.<\/p>\n<p><strong>Uma lideran\u00e7a em receita torna o Claude superior ao ChatGPT?<\/strong> N\u00e3o. A receita reflete a estrat\u00e9gia comercial, n\u00e3o a qualidade do modelo. Compradores devem comparar modelos com base em sua capacidade, pre\u00e7o e adequa\u00e7\u00e3o \u00e0 tarefa espec\u00edfica, em vez de se basearem em indicadores financeiros das empresas.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"The_bottom_line\"><\/span>Resumo final<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>O fato de o ChatGPT ter atingido 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios ativos, conforme afirmado pela OpenAI no T\u00fcrkiye Today, representa um marco hist\u00f3rico para a tecnologia voltada ao consumidor, por qualquer padr\u00e3o. Contudo, a interpreta\u00e7\u00e3o do The Chosun Ilbo \u2014 de que a receita da OpenAI fica atr\u00e1s da da Anthropic \u2014 \u00e9 a metade mais reveladora dessa hist\u00f3ria. Isso sugere que o mercado de IA amadureceu em duas corridas distintas: uma pela aten\u00e7\u00e3o, que a OpenAI claramente venceu, e outra por uma receita comercial confi\u00e1vel, na qual o fabricante do Claude, voltado ao mercado corporativo, aparentemente lidera. Para desenvolvedores e empresas que precisam escolher entre elas, nenhum desses indicadores resolve a quest\u00e3o: o modelo que melhor se adapta \u00e0 carga de trabalho, ao custo sustent\u00e1vel pelo or\u00e7amento, continua sendo o vencedor.<\/p>\n<p><em>Fontes: news.google.com. Relatado em 02 de agosto de 2026.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OpenAI says ChatGPT has passed 1 billion active users, but reports pair the milestone with a striking claim: its revenue now trails Anthropic. Here is what the reports say \u2014 and what they leave out.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2080,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1064,1063,427,375,790,857,426],"class_list":["post-2079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-news","tag-1-billion-users","tag-ai-revenue","tag-anthropic","tag-chatgpt","tag-claude","tag-enterprise-ai","tag-openai"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2081,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2079\/revisions\/2081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/convly.ai\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}