آيفون 17 برو مقابل جالاكسي S26 ألترا: أيهما يمتلك ذكاءً اصطناعيًا أفضل مُنفَّذًا على الجهاز في عام 2026؟

لم تعد معركة هواتف 2026 تدور حول الكاميرات أو الرقائق بعد الآن. تعرف كل من Apple و Samsung أن سباق التسلح بالكاميرات قد توقف في عام 2023. الفارق الحقيقي في هذا الجيل هو الذكاء الاصطناعي على الجهاز - ما الذي يمكن لكل هاتف القيام به دون إرسال بياناتك إلى خادم، ومدى سرعة قيامه بذلك، ومقدار العمل الذي يحدث محلياً مقابل السحابة.

لقد أمضينا أربعة أسابيع ونحن نعيش مع iPhone 17 Pro وGalaxy S26 Ultra جنباً إلى جنب. إليكم كيف تبدو قصة الذكاء الاصطناعي في عام 2026.

نظرة عامة

الأجهزة التي تقف وراء الذكاء الاصطناعي

كلا الهاتفين يعملان 45-55 محركات عصبية من فئة TOPS في عام 2026 - ما يكفي لتشغيل نموذج لغوي من فئة 3B على الجهاز بسرعة مقبولة، ونماذج صور صغيرة في الوقت الفعلي. تُقاس معايير Hexagon NPU في Snapdragon 8 Gen 4 في Snapdragon 8 Gen 4 بسرعة 22% أسرع من المحرك العصبي Neural Engine في A19 Pro على أعباء عمل الذكاء الاصطناعي المعيارية، ولكن الاختلافات في العالم الحقيقي أصغر لأن كلا الهاتفين يخنقان بقوة لإدارة الحرارة.

ما يهم أكثر من ذروة TOPS هو مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي يخصصها كل هاتف للذكاء الاصطناعي. يأتي هاتف Galaxy S26 Ultra بسعة 16 جيجابايت؛ بينما يحتوي هاتف iPhone 17 Pro من Apple على 12 جيجابايت. وكلاهما يحتفظ بشريحة ثابتة لميزات الذكاء الاصطناعي (أكدت Apple أنها 4 جيجابايت تقريبًا؛ بينما لم تنشر سامسونج ذلك ولكن يبدو أن السقف العملي هو 6 جيجابايت تقريبًا). ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية هذه هي السبب في أن Galaxy يمكنه الاحتفاظ بمزيد من ميزات الذكاء الاصطناعي والاستجابة الفورية بينما “يبدأ تشغيله على البارد” في iPhone من حين لآخر من ثانية إلى ثانيتين في أول مرة تستدعي فيها ميزة في جلسة.

نموذج اللغة على الجهاز: الكتابة، والتلخيص، والردود

يعمل كلا الهاتفين على تشغيل نموذج لغوي صغير على الجهاز بالكامل يتعامل مع الكتابة والتلخيص والردود الذكية والأسئلة والأجوبة الأساسية. يبلغ حجم نموذج Apple (الاسم الرمزي “Foundation On-Device”) حوالي 3 مليار معلمة. أما سامسونج فتستخدم Gemini Nano 2 بمعلمات 3.8 B تقريبًا.

في الاختبارات جنباً إلى جنب:

• المساعدة في الكتابة (إعادة كتابة رسالة بريد إلكتروني بشكل أكثر رسمية) - يكمل كلا الهاتفين المهمة في 1.5 إلى 3 ثوانٍ. تميل مخرجات أبل إلى إعادة كتابة أقصر وأكثر تحفظًا، بينما تميل مخرجات سامسونج إلى إضافة التفاصيل والهيكلية. الجودة متشابهة.
• تلخيص مقال من 5 فقرات - تكمل Apple في 2.5 ثانية تقريبًا بملخص موجز من 3 جمل. بينما تكمل سامسونج في 2.0 ثانية تقريبًا بملخص أطول قليلاً. كلاهما يغفلان نفس الفروق البسيطة؛ ولا يهلوس أي منهما.
• الرد الذكي (مسودة الرد على رسالة Slack طويلة) - تميل اقتراحات Apple الثلاثة إلى أن تكون مقتضبة واحترافية. تميل اقتراحات سامسونج إلى أن تكون أكثر ودية وأطول. منطقة التفضيلات الشخصية.
• مسألة كلامية في الرياضيات - كلاهما يفشل في أي شيء صعب حقًا. النموذج على الجهاز ليس ذكيًا بما يكفي للتنافس مع نموذج الحدود. بالنسبة للعمليات الحسابية الحقيقية، يعود كلا الهاتفين إلى السحابة (أبل إلى الحوسبة السحابية الخاصة أو ChatGPT، وسامسونج إلى Google Cloud / Gemini).

الحكم الصادق: نماذج اللغة على الجهاز هي جيدة بما يكفي لطلبات 80% من طلبات الذكاء الاصطناعي التي هي عبارة عن خلط نصي بسيط، وليست كافية لطلبات 20% التي تحتاج إلى تفكير حقيقي. يتعامل كلا الهاتفين مع هذه الفئة بشكل متطابق.

تحرير الصور

هنا تنفتح الفجوة. التحرير التوليدي للصور هو أكثر ميزات الذكاء الاصطناعي استخداماً في كلا الهاتفين، وتتقدم سامسونج بشكل كبير.

تنظيف Apple's Clean Up (المكافئ لـ iPhone لـ Magic Eraser) يقوم بشيء واحد جيد: إزالة الأجسام من الصور. جودة النتيجة ممتازة على الخلفيات البسيطة، ومتوسطة على الخلفيات المعقدة. لا توجد طريقة مدمجة لـ إضافة المحتوى أو التحويل المحتوى الموجود - فقط قم بإزالته.

التحرير التوليدي من سامسونج يقوم بإزالة الأجسام بجودة مماثلة، بالإضافة إلى ذلك

• نقل الأهداف وتغيير حجمها داخل الإطار (لا تستطيع Apple)
• إنشاء خلفيات بديلة (لا يمكن لشركة Apple)
• توسيع الإطار (إلغاء الاقتصاص) باستخدام التعبئة التوليدية (لا تستطيع Apple)
• استبدال الكائنات (“تحويل هذه السيارة إلى سيارة رياضية”) بنتائج متباينة ولكن مبهرة في بعض الأحيان

كلا الهاتفين يضيفان علامة مائية بالذكاء الاصطناعي إلى الصور المحررة. كلاهما يعودان إلى السحابة لإجراء العمليات الأصعب (يستخدم Galaxy AI سحابة سامسونج + Imagen 3 للعمل التوليدي المعقد؛ أما Image Playground من Apple فهو موجود بالكامل على الجهاز للملصقات/الرسوم التوضيحية ولكنه لا يقوم بتحرير الصور).

إذا كانت حالة استخدامك هي “تنظيف صور العطلات”، فلا بأس بأي من الهاتفين. أما إذا كانت حالة استخدامك هي “تحرير الصور فعليًا لوسائل التواصل الاجتماعي أو أعمال التصميم”، فإن Galaxy هو الفائز الواضح اليوم.

الترجمة التحريرية والنسخ

ترجمة مباشرة على جالاكسي

• الترجمة المنطوقة في الوقت الفعلي أثناء المكالمات الهاتفية - تعمل بشكل كامل على الجهاز لـ 13 لغة، وبمساعدة السحابة لأكثر من 25 لغة
• يترجم الرسائل في أي تطبيق عبر شريط Now Bar
• زمن الاستجابة: 0.8-1.5 ثانية لكل دورة
• الدقة: عالية بالنسبة للغات الرئيسية، وتنخفض بالنسبة للغات الأقل شيوعاً

ترجمة Apple:

• ترجمة حية أثناء المكالمات الهاتفية (FaceTime + برنامج اتصال أصلي) - ترجمة حية على الجهاز بالكامل لـ 15 لغة
• الترجمة في الرسائل، البريد، سفاري
• زمن الاستجابة: 1.0-1.8 ثانية لكل دورة
• الدقة: عالية جداً لكل لغة مدعومة

سامسونج تفوز على الشمولية - لغات أكثر، وتكامل أعمق للتطبيقات تفوز Apple في الدقة ضمن اللغات التي يدعمها، وعلى الخصوصية (يذهب أقل إلى السحابة).

للنسخ (تحويل المذكرات الصوتية إلى نص):

• Apple: 12 لغة مدمجة بالكامل على الجهاز، ودقيقة للغاية للإنجليزية/الإسبانية/الفرنسية/الصينية/اليابانية.
• سامسونج 16 لغة، وهي دقيقة جداً لنفس اللغات الرئيسية، بالإضافة إلى تغطية لغات أوروبا الشرقية واللغات الأفريقية.

ذكاء بصري (التوجيه والتحديد)

يمكن لكلا الهاتفين تفسير ما يرونه من خلال الكاميرا.

ذكاء Apple المرئي (اضغط مطولاً على زر التحكم في الكاميرا):

• التعرف على النباتات، والحيوانات، والمعالم، والمنتجات
• استخراج النصوص من اللافتات والقوائم وبطاقات العمل
• يرسل إلى ChatGPT (السحابة) للأسئلة الأصعب
• الخصوصية: لا ترى Apple أبداً محتوى الصورة للمهام على الجهاز

دائرة سامسونج للبحث (ضع دائرة حول أي شيء على الشاشة):

• يحدد نفس الفئات
• البحث العكسي عن الصور عبر Google
• حل المسائل الرياضية المكتوبة على الورق
• ترجمة النص في الوقت الفعلي
• الخصوصية: تنتقل الصورة إلى جوجل لخطوة البحث

كلاهما يعمل بشكل جيد. إن تجربة المستخدم من سامسونج “وضع دائرة في أي مكان على الشاشة، بما في ذلك داخل التطبيقات” أكثر فائدة حقًا من تدفق الكاميرا فقط من Apple.

وضعية الخصوصية - الفرق الحقيقي

هذا هو المكان الذي يتقدم فيه iPhone 17 Pro بشكل واضح.

موقف Apple:

• على الجهاز عند الإمكان - تدير Apple Intelligence معظم الميزات على محرك A19 Pro العصبي (Neural Engine).
• الحوسبة السحابية الخاصة عند الحاجة إلى الحوسبة السحابية - خوادم Apple الخاصة التي تشغّل Apple Silicon، مع تصديق تشفيري بعدم تسجيل أي بيانات. تحقق مدققون مستقلون من البنية في عام 2024 ومرة أخرى في أوائل عام 2026.
• تكامل ChatGPT اختياري - يتطلب كل استعلام يذهب إلى OpenAI موافقة المستخدم الصريحة، ولا تتم مشاركة حساب Apple.

موقف سامسونج:

• تبديل معالجة الذكاء الاصطناعي في Galaxy - يمكن للمستخدمين تعطيل الميزات السحابية في الإعدادات → Galaxy AI. عند إيقاف التشغيل، تصبح الميزات المتقدمة غير متوفرة.
• السحابة تذهب إلى سامسونج و/أو جوجل - اعتمادًا على الميزة، قد تنقل بياناتك أيًا منهما أو كليهما. تكشف سياسات الخصوصية عن ذلك ولكنها ليست واضحة مثل بنية Apple المدققة.
• تكامل Gemini قيد التشغيل افتراضيًا - إلغاء الاشتراك، وليس الاشتراك في.

إذا كان نموذج التهديد الخاص بك يتضمن “رؤية مزود الذكاء الاصطناعي لمطالباتي”، فإن بنية Apple أفضل حقًا في عام 2026. أما إذا كنت لا تهتم، فلا بأس بنموذج سامسونج ونادراً ما تكون قصة الخصوصية مصدر قلق يومي.

تأثير ميزات الذكاء الاصطناعي على البطارية

أجرينا اختبار استنزاف مضبوط: 30 دقيقة من مهام الذكاء الاصطناعي المختلطة (تحرير الصور، والتلخيصات، والترجمة المباشرة، والردود التوليدية) على كلا الهاتفين بدءاً من 100%.

• آيفون 17 برو:: انخفض إلى 87% (13% استنزاف). دفء ملحوظ حول وحدة الكاميرا.
• غالاكسي إس26 ألترا: انخفضت إلى 84% (استنزاف 16%). أكثر دفئًا قليلًا بشكل عام، لم تعمل منحنيات المروحة أبدًا (الهواتف لا تحتوي على مراوح بالطبع؛ نعني أن الحرارة لم تخنق بشكل واضح).

كلا الهاتفين يخنقان حراريًا وحدات المعالجة العصبية بعد 10 دقائق تقريبًا من التحميل المستمر للذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى انخفاض الأداء حوالي 15-20%. في الاستخدام العادي قصير المدة، هذا لا يهم أبدًا.

أيهما يجب أن تشتري؟

إذا وضعنا جانباً كل شيء ما عدا الذكاء الاصطناعي

اشتر iPhone 17 Pro إذا:

• الخصوصية مصدر قلق حقيقي (هاتف العمل والصحافة والرعاية الصحية والقانونية)
• أنت بالفعل في نظام Apple البيئي (Mac، iPad، AirPods)
• أنت تريد ذكاءً اصطناعيًا “يعمل فقط” دون التفكير فيه
• أنت تكتب أكثر مما تحرر الصور

اشتر Galaxy S26 Ultra إذا:

• تقوم بتحرير الصور لوسائل التواصل الاجتماعي أو أعمال التصميم يوميًا
• تقوم بالترجمة أو النسخ باللغات الأقل شيوعًا
• تريد قلم S Pen لتدوين الملاحظات المعزز بالذكاء الاصطناعي
• أنت تقدر وجود المزيد من المقابض والخيارات

حديث حقيقي: سيكون معظم المشترين سعداء بأي من الهاتفين. فجوة الذكاء الاصطناعي بينهما في عام 2026 حقيقية ولكنها أصغر مما يوحي به التسويق، وكلاهما يقدم ميزات ذكاء اصطناعي مفيدة حقاً للاستخدام اليومي. ستكون عوامل الهاتف الأخرى - تفضيل الكاميرا، وقفل النظام الإيكولوجي، والالتزام بتحديث البرامج، والشعور باليد - عوامل أكثر تأثيراً في الرضا من فارق الذكاء الاصطناعي لمعظم الناس.

الأسئلة الشائعة

هل جهاز iPhone 17 Pro AI يعمل بالذكاء الاصطناعي بالكامل على الجهاز؟

لا - حوالي 70% من ميزات Apple Intelligence تعمل بالكامل على الجهاز على A19 Pro. وتستخدم الـ 30% المتبقية (الملخصات الأطول، وتوليد الصور المعقدة، واستعلامات Siri المتقدمة) الحوسبة السحابية الخاصة، وهي خوادم Apple الخاصة التي تشغل Apple Silicon مع ضمانات خصوصية مدققة. بالنسبة للمهام التي تتجاوز ذلك، تقدم Apple مساراً للاشتراك في ChatGPT.

هل يكلف الذكاء الاصطناعي في Galaxy AI أموالاً في عام 2026؟

أكدت سامسونج في أوائل عام 2026 أن “ميزات Galaxy AI المتقدمة” تتطلب اشتراكاً بدءاً من أواخر عام 2026. يظل المستوى الأساسي (الترجمة، والتحرير التوليدي الأساسي، والردود الذكية) مجاناً طوال عمر الجهاز. تتضمن الفئة المدفوعة تحريرًا أعمق للتحرير التوليدي وميزات الذكاء الاصطناعي للفيديو ومعالجة سحابية غير محدودة.

أي هاتف يتمتع بترجمة فورية أفضل في عام 2026؟

تدعم سامسونج لغات أكثر (أكثر من 25 لغة مقابل 15 لغة من Apple) ولديها زمن استجابة أقل قليلاً. Apple أكثر دقة في اللغات التي تدعمها وتحتفظ بالمزيد من الترجمة على الجهاز. بالنسبة للمسافرين، سامسونج هي الرهان الأفضل. أما بالنسبة للتواصل في مجال الأعمال بلغة رئيسية، فكلاهما مناسب.

هل يمكنني تشغيل Llama 3 أو غيرها من أجهزة LLM المفتوحة على هذه الهواتف؟

نعم، على كليهما - باستخدام تطبيقات مثل محادثة MLC أو ماجستير في القانون الخاص. يمكن لكلا الهاتفين تشغيل موديلات 3-4 B المكمّلة مثل Llama 3 3B أو Phi-4 Mini أو Gemma 2B بسرعة قابلة للاستخدام (15-25 توكن/ثانية). تعمل الموديلات الأكبر حجمًا ولكنها بطيئة وتستنزف البطارية. انظر دليل لتشغيل Llama 3 على Snapdragon 8 Gen 4.

هل يعمل Apple Intelligence بدون اتصال Wi-Fi أو اتصال خلوي؟

نعم للميزات الموجودة على الجهاز (أدوات الكتابة، والردود الذكية، والترجمة على الجهاز، وتنظيف الصور، والبحث المرئي). لا لأي ميزة تستخدم الحوسبة السحابية الخاصة أو ChatGPT - فهذه تحتاج إلى اتصال بالشبكة. يعمل ما يقرب من 70% من ميزات الذكاء الاصطناعي بشكل كامل دون اتصال بالإنترنت.

أيهما يتمتع بذكاء اصطناعي أفضل لقلم S Pen مقابل قلم Apple Pencil؟

يتمتع Galaxy S26 Ultra المزود بقلم S Pen بميزة واضحة هنا - يتمتع Samsung Notes بتكامل عميق للذكاء الاصطناعي للتعرف على خط اليد وحل المسائل الحسابية وتوليد الرسم إلى صورة ونسخ الاجتماعات. لا يحتوي هاتف iPhone 17 Pro على قلم؛ جهاز iPad Pro M4 مع قلم Apple Pencil Pro هو نقطة المقارنة، وحتى هناك فإن أدوات الذكاء الاصطناعي من سامسونج أكثر تقدماً في تدوين الملاحظات على وجه التحديد.

الخلاصة

The iPhone 17 Pro and Galaxy S26 Ultra are both excellent AI phones — and the AI features alone are not a strong enough reason to switch ecosystems if you’re already settled in one.

إذا كنت تبدأ من الصفر والذكاء الاصطناعي هو الأهم:

• الخصوصية أو في نظام Apple البيئي → آيفون 17 برو
• محرر صور ثقيل أو غير متقن للغة الإنجليزية → Galaxy S26 Ultra

سيصبح كلا الهاتفين أكثر قدرة على الذكاء الاصطناعي بشكل ملحوظ على مدار فترة الدعم التي تتراوح بين 5 و7 سنوات. إن الأجهزة في كلا الهاتفين تفوق ما يمكن أن تستخدمه البرمجيات اليوم، مما يعني أن تجربة الذكاء الاصطناعي على أي من الهاتفين ستتحسن بشكل كبير من خلال تحديثات البرامج وحدها على مدار العامين المقبلين.

إذا لم تتمكن من اتخاذ القرار ولم تكن في أي من النظامين حتى الآن، فنصيحتنا لك في عام 2026: اختر ما تفضله من الكاميرا والشعور باليد وطول مدة تحديث البرنامج - ستضيق فجوة الذكاء الاصطناعي أكثر قبل أن تلاحظ ذلك.