Claude Opus 4.8 vs. GPT-5.5 – die beiden leistungsfähigsten Spitzenmodelle des Jahres 2026 im direkten Vergleich. Im Folgenden finden Sie den vollständigen Vergleich: technische Spezifikationen, API-Preise, Kontextfenstergröße, lokale Hardware-Anforderungen sowie eine klare, datengestützte Empfehlung, welches Modell Sie wählen sollten.
| Spezifikation | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Entwickler | Anthropic | OpenAI |
| Typ | LLM (Schlussfolgerung) | LLM (Schlussfolgerung) |
| Parameter | Nicht offengelegt | Nicht offengelegt |
| Kontextfenster | 1 Mio. | 1,05 Mio. |
| Modalität | Text, Vision → Text | Text, Vision → Text |
| Lizenz | Proprietär | Proprietär |
| Offene Gewichte | ❌ Nein | ❌ Nein |
| Eingabepreis (US$/1 Mio.) | $5.00 | $5.00 |
| Ausgabepreis (US$/1 Mio.) | $25.00 | $30.00 |
| VRAM (4-Bit) | — | — |
| Mindest-GPU (lokal) | — | — |
| Veröffentlichung | 2026 | 2026 |
Wesentliche Unterschiede
- Kosten: Claude Opus 4.8 und GPT-5.5 liegen bei den Preisen etwa 15 % auseinander.
- Kontext: GPT-5.5 übertrifft Claude Opus 4.8 beim Kontextfenster (1,05 Mio. vs. 1 Mio.) – besser geeignet für lange Dokumente, umfangreiche Codebasen und große RAG-Eingaben.
- Offenheit: Beide Modelle sind proprietär und ausschließlich über eine API verfügbar – eine Selbsthosting-Option besteht bei keiner der beiden.
Welches Modell sollten Sie wählen?
Wählen Sie Claude Opus 4.8 wenn Sie niedrigere Kosten pro Token bei Hochvolumen-Arbeitslasten benötigen.
Wählen Sie GPT-5.5 wenn Sie ein größeres Kontextfenster benötigen.
→ Schätzen Sie die tatsächlichen Kosten mit dem API-Kostenrechner · prüfen Sie Ihre lokale Hardware mit dem VRAM-Rechner · durchsuchen Sie alle über 30 Modelle.
Alle Spezifikationen und Preise werden live aus unserer Datenbank für KI-Modelle Datenbank abgerufen und stets aktuell gehalten. Vergleichen Sie entweder eines der beiden Modelle mit anderen oder schätzen Sie Ihre eigenen monatlichen Ausgaben mithilfe der oben genannten kostenlosen Rechner.