Die DeepSeek-API-Preise beginnen bei 0,14 USD pro 1 Mio. Eingabetokens für DeepSeek V4-Flash – etwa
ein Sechzigstel dessen, was Spitzenmodelle verlangen. Dieser Preisunterschied – nicht die Parameteranzahl – ist der Grund dafür, dass
DeepSeek relevant ist. Jedes Modell dieser Reihe wird zudem unter einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht, sodass der API-Preis lediglich eine Gebühr für Komfort darstellt und nicht die einzige Möglichkeit, die Modelle einzusetzen.
Der Preis ist eine Gebühr für Komfort und nicht die einzige Möglichkeit, sie auszuführen.
DeepSeek-API-Preise: jedes Modell pro 1 Mio. Tokens
| Modell | Eingabe $/1 Mio. | Ausgabe $/1 Mio. | Gewichteter Preis pro Million US-Dollar | Kontext |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4-Flash Open Weights | $0.140 | $0.280 | $0.168 | 1 Mio. |
| DeepSeek V4-Pro Open Weights | $0.435 | $0.870 | $0.522 | 1 Mio. |
| DeepSeek R1 Distill Llama 70B Open Weights | $0.800 | $0.800 | $0.800 | 128 K |
| DeepSeek R1 Open Weights | $0.500 | $2.15 | $0.830 | 128 K |
‚Gemischt‘ bezeichnet den effektiven Satz bei einem typischen Verhältnis von vier Eingabe- zu einem Ausgabetoken – genau das erzeugt eine typische Chat- oder Retrieval-Workload tatsächlich. Dieser Wert ist der entscheidende Vergleichsmaßstab zwischen Anbietern; ein reiner Eingabepreis verschleiert hingegen die Kostenseite der Ausgabe.
Was DeepSeek monatlich kostet
| Workload | Tokens/Monat | DeepSeek V4-Flash günstigstes | DeepSeek R1 leistungsfähigste Stufe |
|---|---|---|---|
| Nebenprojekt | 1 Mio. Eingabe / 0,25 Mio. Ausgabe | $0.21 | $1.04 |
| Kleines Team | 20 Mio. Eingabe / 5 Mio. Ausgabe | $4.20 | $21 |
| Produktion | 200 Mio. Eingabe / 50 Mio. Ausgabe | $42 | $208 |
Modellieren Sie Ihre eigenen Volumina im KI-API-Kostenrechner.
Wie DeepSeek sich gegenüber anderen Anbietern schlägt
Das jeweils günstigste Modell jedes Anbieters, sodass der Vergleich hinsichtlich der Eintrittskosten ‚Apples-to-Apples‘ erfolgt.
| Anbieter | Günstigstes Modell | Gewichteter Preis pro Million US-Dollar |
|---|---|---|
| Mistral AI | Mistral 7B | $0.0220 |
| Meta | Llama 3.1 8B | $0.0220 |
| Alibaba | Qwen3 8B | $0.0600 |
| Gemma 3 4B | $0.0600 | |
| Microsoft | Phi-4 | $0.0840 |
| DeepSeek dieser Seite | DeepSeek V4-Flash | $0.168 |
| Moonshot AI | Kimi K2.7 Code | $0.980 |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | $1.80 |
| Zhipu AI | GLM 5.2 | $2.00 |
| xAI | Grok 4 | $5.40 |
| OpenAI | GPT-5.6 Sol | $10.00 |
Das günstigste Modell ist nicht automatisch das beste Preis-Leistungs-Verhältnis – prüfen Sie daher stets auch die Leistungsfähigkeit neben dem Preis auf der LLM-Leaderboard, oder durchsuchen Sie sämtliche Modelle in der Datenbank für KI-Modelle.
Welches DeepSeek-Modell sollten Sie verwenden?
V4-Flash ist das Volumen-Arbeitspferd: insgesamt 284 Mrd. Parameter mit rund 13 Mrd.
aktiv pro Token, ein Kontext von 1 Mio. Tokens und ein gemischter Satz von knapp 0,17 USD pro 1 Mio. Tokens im Vergleich zu 10 USD bei einem Spitzenmodell. Für Massenklassifizierung, Dokumentverarbeitung, erste Zusammenfassungen, Generierung synthetischer
Daten sowie die Retrieval-Schicht einer RAG-Pipeline ist es hinsichtlich Leistung pro Dollar nahezu konkurrenzlos. Ein Kontext von 1 Mio. Tokens zu diesem Preis existiert sonst nirgends.
Daten-Generierung und die Abrufschicht einer RAG-Pipeline ist sie in puncto
Leistung pro Dollar nahezu konkurrenzlos. Ein Kontext von 1 Mio. Token zu diesem Preis existiert sonst nirgends.
V4-Pro ist das offene Flaggschiff – ein Mixture-of-Experts-Modell mit 1,6 Billionen Parametern, wobei pro Token etwa 49 Mrd. Parameter aktiviert werden; Kontextlänge: 1 Mio. Tokens. Mit einem gemischten Satz von rund 0,52 USD läuft es etwa ein Zwanzigstel so teuer wie Spitzenmodelle und behauptet sich dabei dennoch gut bei allgemeiner Schlussfolgerungsfähigkeit.
aktiviert pro Token rund 49 Milliarden Parameter bei einem Kontext von 1 Mio. Token. Bei einem durchschnittlichen Preis von etwa 0,52 USD
kostet sie rund ein Zwanzigstel der Preise aktueller Spitzenmodelle und behauptet sich dabei dennoch gut bei allgemeinen Schlussfolgerungsaufgaben.
R1 ist das bahnbrechende offene Schlussfolgerungsmodell, ein Mixture-of-Experts-Modell mit 671 Mrd. Parametern und 37 Mrd. aktiven Parametern pro Token, das Chain-of-Thought-Schlussfolgerung zu einem Bruchteil proprietärer Kosten ermöglicht. Sein Kontextumfang von 128 K Tokens ist jedoch geringer als die 1-Mio.-Token-Kontexte der V4-Reihe.
aktiv und liefert Chain-of-Thought-Reasoning zu einem Bruchteil der Kosten proprietärer Modelle. Ihr Kontextumfang von 128 K
ist geringer als der der V4-Reihe mit 1 Mio. Token.
R1 Distill Llama 70B existiert aus einem einzigen Grund: Hardware. Das vollständige R1 benötigt bei 4-Bit-Quantisierung etwa
400 GB VRAM; die komprimierte Version (Distill) kommt mit rund 40 GB aus – was den Einsatz vom „Server mieten“ zum „Workstation kaufen“ verschiebt. Außerdem wird sowohl für Eingabe als auch Ausgabe pauschal 0,80 USD berechnet, sodass rechenintensive Generierungsaufgaben nicht teurer sind als promptlastige – ungewöhnlich einfach kalkulierbar.
„kaufen Sie eine Workstation“. Außerdem berechnet es sowohl für Eingabe als auch für Ausgabe pauschal 0,80 USD, sodass rechenintensive Generierungsaufgaben nicht teurer sind als promptlastige – ungewöhnlich einfach zu kalkulieren.
Workloads kosten nicht mehr als prompt-intensive Workloads – ungewöhnlich einfach zu kalkulieren.
Die Wechselkosten sind niedriger, als man denkt
Das Detail, das DeepSeek zu einer echten Alternative statt zu einer bloßen Kuriosität macht, ist, dass die V4-Pro-API sowohl das OpenAI- als auch das Anthropic-Anfrageformat unterstützt. Die Migration erfordert meist nur eine Änderung der Basis-URL und des API-Schlüssels – kein komplettes Neuschreiben. Die Integrationsbarrieren, die üblicherweise etablierte Anbieter schützen, verschwinden weitgehend; daher wird eine 20-fach niedrigere Kostenstruktur praktisch nutzbar statt rein theoretisch.
Die API unterstützt sowohl das OpenAI- als auch das Anthropic-Anfrageformat. Ein Wechsel erfolgt meist lediglich durch Änderung der Basis-URL und des API-Schlüssels statt durch einen kompletten Code-Umbau.
Der Integrationsaufwand, der normalerweise etablierte Anbieter schützt, entfällt weitgehend – genau das macht eine 20-fach niedrigere Kostenstruktur praktisch umsetzbar statt
bloß theoretisch.
theoretisch.
Der sinnvolle Ansatz ist keine komplette Migration, sondern gezieltes Routing: Der Großteil des Hochvolumen-, Niedrigrisiko-Traffics geht an V4-Flash, während Spitzenmodelle nur für jene Anfragen eingesetzt werden, die sie tatsächlich benötigen. Die meisten Anwendungen stellen fest, dass die Aufteilung stark zugunsten der kostengünstigeren Variante erfolgt.
niedrigen Einsatzes den Großteil des Datenverkehrs an V4-Flash leitet und ein Frontier-Modell nur für die Anfragen behält, die
es tatsächlich benötigen. Die meisten Anwendungen stellen fest, dass die Aufteilung stark zugunsten der
kostengünstigeren Variante erfolgt.
Ändern die offenen Gewichte die Rechnung?
Alle hier genannten DeepSeek-Modelle können frei heruntergeladen werden – was die naheliegende Frage aufwirft. Für die meisten Teams lautet die ehrliche Antwort, dass die Lizenz vor allem Auditierbarkeit und Anbieter-Unabhängigkeit bietet, nicht jedoch eine realistische On-Premises-Bereitstellung.
die ehrliche Antwort lautet, dass die Lizenz vor allem Auditierbarkeit und Anbieterportabilität sichert
und nicht eine realistische On-Premises-Bereitstellung.
Der Grund dafür sind die Hardwareanforderungen: V4-Pro benötigt bei 4-Bit-Quantisierung rund 800 GB VRAM – eine Rechenzentrumslösung mit mindestens acht H100-GPUs mit je 80 GB oder mehr. R1 benötigt etwa 400 GB. V4-Flash kommt mit rund 140 GB aus – also zwei H100-GPUs mit je 80 GB. Nur die R1-Distill-Variante mit 40 GB passt auf Hardware, die ein kleines Team tatsächlich selbst anschaffen würde.
Rechenzentrumsaufgabe mit acht oder mehr H100-GPUs mit je 80 GB VRAM darstellt. R1 benötigt etwa 400 GB, V4-Flash etwa
140 GB – also zwei H100-GPUs mit je 80 GB VRAM. Nur die R1-Distillation mit 40 GB passt auf Hardware, die ein kleines Team tatsächlich
anschaffen würde.
Angesichts dieser außerordentlich niedrigen API-Preise muss Self-Hosting eine hohe Hürde nehmen: Es lohnt sich erst dann, wenn das Volumen hoch genug ist, um diese Hardware kontinuierlich auszulasten; zudem verschiebt sich der Break-even-Punkt jedes Mal, wenn DeepSeek seine Preise senkt. Berechnen Sie diesen Punkt selbst anhand Ihres eigenen Token-Volumens, bevor Sie sich für Hardware entscheiden. Was die offenen Gewichte jedoch garantieren, ist, dass Sie niemals in Abhängigkeit geraten, durch überhöhte Preise ausgebeutet oder durch eine Einstellung des Dienstes im Stich gelassen werden – und das hat durchaus einen Wert, selbst wenn Sie die Gewichte nie herunterladen.
Ihr Volumen hoch genug ist, um diese Hardware kontinuierlich auszulasten, und der Break-even-Punkt
sich jedes Mal verschiebt, wenn DeepSeek seine Preise senkt. Berechnen Sie diesen Punkt selbst anhand Ihres eigenen Token-Volumens im
Selbsthosting-vs.-API-Rechner
bevor Sie sich für eine Hardware-Lösung entscheiden. Was die offenen Gewichte jedoch garantiert sicherstellen, ist, dass Sie niemals
festgelegt, überteuert oder durch eine Außerbetriebnahme festgehalten – was selbst dann einen Wert besitzt, wenn Sie
sie niemals herunterladen.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel kostet die DeepSeek-API?
Die DeepSeek-API-Preise reichen von 0,168 USD pro 1 Mio. gemischten Tokens für DeepSeek V4-Flash bis hin zu 0,830 USD für DeepSeek R1. Der gemischte Satz setzt ein Verhältnis von 4:1 (Eingabe zu Ausgabe) voraus. Eingabe- und Ausgabetokens werden separat abgerechnet, wobei Ausgabetokens stets teurer sind.
Welches ist das günstigste DeepSeek-Modell?
DeepSeek V4-Flash mit 0,140 USD pro 1 Mio. Eingabetokens und 0,280 USD pro 1 Mio. Ausgabetokens. Eine Arbeitslast eines kleinen Teams mit monatlich 20 Mio. Eingabe- und 5 Mio. Ausgabetokens kostet hierbei etwa 4,20 USD.
Wie viel kostet DeepSeek monatlich?
Bei 20 Mio. Eingabe- und 5 Mio. Ausgabetokens pro Monat kostet DeepSeek V4-Flash etwa 4,20 USD und DeepSeek R1 etwa 21 USD. Ein Nebenprojekt mit 1 Mio. Eingabe- und 0,25 Mio. Ausgabetokens kostet nur einen Bruchteil davon. Nutzen Sie den AI-API-Kostenrechner für Ihre eigenen Volumina.
Ist DeepSeek günstiger als Mistral AI?
Bei den Einstiegspreisen beginnt DeepSeek bei 0,168 USD pro 1 Mio. gemischten Tokens, während Mistral AI bei 0,0220 USD für Mistral 7B startet. Mistral AI ist damit der günstigere Einstiegspunkt – allerdings unterscheiden sich die Fähigkeiten; vergleichen Sie beide Modelle daher vor dem Wechsel auf dem Leaderboard.
Warum berechnet DeepSeek für Ausgabetokens höhere Gebühren als für Eingabetokens?
Ausgabetokens werden einzeln generiert und können nicht wie Prompts gebündelt werden, weshalb ihre Bereitstellung teurer ist. Daher sind promptlastige Workloads wie Retrieval und Klassifikation deutlich kostengünstiger als generierungsintensive Aufgaben – und daher ist der gemischte Satz aussagekräftiger als der reine Eingabepreis.
Die Preise entsprechen den offiziell veröffentlichten Listenpreisen für die jeweiligen Haupt-APIs der Modelle und werden regelmäßig aktualisiert, sobald Anbieter Änderungen vornehmen. Rabatte für hohe Volumina, Batch-Verarbeitung oder zwischengespeicherte Eingaben sind nicht enthalten. Zuletzt überprüft im August 2026.

