- Mejor en general: Claude. Claude Pro ($20/mes) incluye Claude Code, y los nuevos Sonnet 5.5 y Opus 5.5 de Anthropic publican las puntuaciones de programación más altas que Anthropic ha publicado.
- Mejor relación calidad-precio dentro de tu editor: GitHub Copilot. Pro cuesta $10/mes y ahora te permite usar los agentes Claude Code y Codex desde dentro de Copilot. También hay un plan gratuito.
- Mejor si ya pagas por ChatGPT: Codex. Plus ($20/mes) incluye uso expandido de Codex, ejecutando ahora GPT-6.1 Sol.
- Cursor cambió de dueño: SpaceX lo compró en agosto, y sus nuevos planes van desde $8 (solo modelos Grok) hasta $200 al mes.
- Existen opciones gratuitas: GitHub Copilot Free, el plan gratuito de ChatGPT (Codex limitado) y modelos locales a través de Ollama.
«¿Cuál es el mejor AI para programar?» ahora tiene dos partes: cuál herramienta usas (un complemento de editor, un editor de AI, un agente de terminal o una ventana de chat) y cuál modelo hace el pensamiento debajo. Esta guía responde ambas para octubre de 2026, usando las propias páginas de precios de cada empresa y resultados publicados. Si eres nuevo en programación, la versión corta está al final.
Las mejores herramientas de codificación con AI de un vistazo
| Herramienta | Qué es | Opción gratuita | Plan principal pagado |
|---|---|---|---|
| Claude Code (Anthropic) | Agente que funciona en tu terminal y editor | No (el plan gratuito de Claude no lo incluye) | Claude Pro, $20/mes ($17 anual) |
| GitHub Copilot | Complemento para VS Code, JetBrains, Xcode y más, más agente en la nube | Sí, 2000 finalizaciones/mes | Pro, $10/mes |
| Codex (OpenAI) | Agente de codificación en ChatGPT, la aplicación de escritorio y la terminal | Limitado, en el plan gratuito de ChatGPT | ChatGPT Plus, $20/mes |
| Cursor (SpaceXAI) | Editor de código orientado a AI | Sí, limitado | Premium, $30/mes |
| Gemini y Antigravity (Google) | Asistente de chat más la plataforma de desarrollo basada en agentes de Google | Sí (Gemini) | Google AI Pro, $19,99/mes (EE.UU.) |
| Modelos locales (Ollama, LM Studio) | Modelos abiertos ejecutándose en tu propio ordenador | Gratis | Ninguno — necesitas una GPU capaz |
Los modelos haciendo el trabajo
La mayoría de herramientas te permiten elegir el modelo, y el modelo importa más que el logo en la aplicación. Estos son los últimos resultados de programación que cada empresa ha publicado sobre sus propios modelos — trátalos como marketing hasta que pruebas independientes los confirmen, y ten en cuenta que cada empresa usa diferentes pruebas.
| Modelo | Lanzado | Lo que reporta el fabricante | Precio de API (entrada / salida por 1M de tokens) |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 28 sep 2026 | Terminal-Bench 4.0: 70,6%; CursorBench 4.0: 55,5% | $2 / $10 |
| Claude Opus 5.5 | 22 sep 2026 | Terminal-Bench 4.0: 66,4%; CursorBench 4.0: 57,8%; FrontierCode 1.1: 54,4% | $4 / $20 |
| GPT-6.1 Sol | 29 sep 2026 | Iguala GPT-6 Astra en DeepSWE v1.1 a aproximadamente una quinta parte del costo | $2 / $10 |
| Gemini 4 Argon | Anunciado 30 sep 2026 | DeepSWE v1.1: 77,9% — aún no disponible públicamente | $2 / $10 introductorio |
Fuentes: Anthropic, OpenAI y Google. Los tres modelos disponibles cuestan aproximadamente lo mismo para desarrolladores; compáralos en tu propio código en Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5.5 comparación, y estimar una factura mensual con el Calculadora de costos de API de IA.
1. Claude y Claude Code — mejor en general
Claude es el asistente al que muchos desarrolladores profesionales recurren primero, y Claude Code es su agente: lee tu proyecto, edita archivos en él, ejecuta comandos y pruebas, y explica qué hizo. La página de precios de Anthropic lista Claude Code en Pro ($20/mes, u $17/mes facturado anualmente) y en los Máximo planes (desde $100/mes) para uso intensivo; el plan gratuito incluye chat y ejecución de código, pero no Claude Code.
El nuevo Sonnet 5.5 es el modelo cotidiano: Anthropic reporta 70.6% en Terminal-Bench 4.0, arriba del 10.3% para Sonnet 5, a la mitad del precio API de Opus. Opus 5.5 sigue siendo la opción para problemas grandes y complejos que requieren un criterio cuidadoso. Elige Claude si quieres el agente más potente para proyectos reales y estás cómodo trabajando en una terminal o editor.
2. GitHub Copilot — mejor relación calidad-precio dentro de tu editor
Copilot vive dentro de los editores que la mayoría de las personas ya usa —VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Xcode, Neovim y más— y sugiere código mientras escribes, responde preguntas y ejecuta agentes. página de planes de GitHub lista:
- Gratuito: 2000 completaciones al mes, modelos más pequeños como Haiku 4.5 y GPT-5 mini, y Copilot CLI. Sin tarjeta de crédito requerida; estudiantes verificados obtienen un plan Student gratuito.
- Pro, $10/mes: completaciones ilimitadas, el agente en la nube y revisión de código, selección de modelos, y acceso a agentes de terceros — Claude Code y Codex — con $15 de créditos mensuales incluidos.
- Pro+, $39/mes: modelos premium incluyendo Opus y cuatro veces el uso incluido de Pro. Max, $100/mes para trabajo sostenido con agentes.
Elige Copilot si quieres IA dentro de tu editor actual por el precio más bajo, o quieres probar varios agentes bajo una sola suscripción.
3. Codex — mejor si ya pagas por ChatGPT
OpenAI Codex es un agente de codificación disponible en ChatGPT, la aplicación de escritorio y la terminal. Según la página de precios de OpenAI, el plan gratuito incluye acceso limitado a Codex, Plus ($20/mes) lo expande, y Pro (desde $100/mes) ofrece sesiones más largas de Codex. Su modelo más nuevo, GPT-6.1 Sol, está disponible en Codex para planes pagos; OpenAI dice que coincide con GPT-6 Astra en su prueba de codificación DeepSWE a aproximadamente una quinta parte del precio. Elige Codex si ya pagas por ChatGPT y quieres ayuda de codificación sin otra suscripción. Ve también nuestro informe DevDay.
4. Cursor — el editor de AI, ahora parte de SpaceXAI
Cursor es un editor de código orientado a IA construido en VS Code, y cambió mucho este año: SpaceX completó su compra de $60 mil millones de Cursor en agosto e la integró en su unidad SpaceXAI, junto a los modelos Grok. página de precios actual de Cursor muestra planes agrupados con características de X: Plus a $8/mes (solo modelos Grok), Premium a $30/mes (últimos modelos Grok, agentes en la nube y modelos de terceros como Claude y GPT al precio de lista de API, facturados por separado), y Super ($100) y Ultra ($200) para uso intensivo. Elige Cursor si quieres un editor diseñado alrededor de IA desde cero —pero verifica qué incluye tu plan, porque los modelos que no son Grok ahora tienen costo adicional.
5. Gemini y Google Antigravity
la aplicación Gemini gratuita de Google es un asistente de chat de codificación capaz, y Google AI Pro ($19.99/mes en EE.UU.) agrega uso básico de Google Antigravity, la plataforma de desarrollo basada en agentes de Google, según La página de planes de Google; AI Ultra aumenta los límites. El modelo de codificación más capaz de Google, Gemini 4 Argon, se anunció pero aún no se lanza al público. Elige Gemini si ya pagas por Google AI o trabajas principalmente en el ecosistema de Google.
6. Gratuito y privado: ejecuta un modelo en tu propio ordenador
Si no quieres que tu código salga de tu máquina, ejecuta un modelo abierto localmente con Ollama o LM Studio y conéctalo a tu editor. Los modelos locales son más débiles que los mejores modelos en la nube en tareas difíciles, pero son gratuitos, privados y funcionan sin conexión. Nuestra guía sobre el mejores LLM locales para programación cubre cuáles se ajustan a tu GPU.
¿Cuál AI deberías usar para programar?
- Estás aprendiendo a programar: comienza gratis con ChatGPT o Gemini para explicar código, luego agrega GitHub Copilot Free en VS Code. Los estudiantes deben verificar el plan Student gratuito de GitHub.
- Programas todos los días y quieres los mejores resultados: Claude Pro con Claude Code, o GitHub Copilot Pro+ si prefieres trabajar dentro de tu editor.
- Quieres el precio más bajo: GitHub Copilot Pro a $10 por mes, que también te da los agentes Claude Code y Codex.
- Ya pagas por ChatGPT: usa Codex antes de comprar cualquier otra cosa.
- Tu código debe mantenerse privado: un modelo local a través de Ollama o LM Studio.
Sea cual sea tu opción, revisa los cambios del IA antes de ejecutarlos o implementarlos. Los agentes de codificación pueden eliminar archivos, instalar paquetes y cometer errores con confianza. Mantén tu trabajo en Git para poder deshacer cualquier cosa. Para una visión más amplia de las herramientas de agentes, consulta lo mejor agentes de programación con IA e IDEs agentivos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor AI para programar en 2026?
Para la mayoría de desarrolladores, Claude con Claude Code (incluido en Claude Pro a $20 al mes), utilizando los nuevos modelos Sonnet 5.5 y Opus 5.5 de Anthropic. GitHub Copilot es la mejor opción a $10 al mes, y Codex es la opción natural para los suscriptores de ChatGPT Plus.
¿Cuál es el mejor AI gratuito para programar?
GitHub Copilot Free (2,000 completaciones al mes en tu editor), el plan gratuito de ChatGPT con acceso limitado a Codex, y la aplicación gratuita de Gemini. Para un uso gratuito ilimitado, ejecuta un modelo abierto localmente con Ollama o LM Studio.
¿Es Claude o ChatGPT mejor para programar?
Ambos son sólidos y cuestan lo mismo: $20 al mes. Muchos desarrolladores prefieren Claude y Claude Code para proyectos más grandes; OpenAI dice que su nuevo GPT-6.1 Sol iguala a su buque insignia GPT-6 Astra en programación a una fracción del costo. Prueba ambos en tu propio código.
¿Vale la pena GitHub Copilot?
A $10 al mes, Copilot Pro es la forma más económica de obtener finalizaciones ilimitadas, un agente en la nube y revisión de código en tu editor, e incluye acceso a los agentes Claude Code y Codex. Para la mayoría de desarrolladores que programan regularmente, sí.
¿Qué pasó con Cursor?
SpaceX completó su compra de Cursor en agosto de 2026 y lo fusionó en su división SpaceXAI con los modelos Grok. Los planes de Cursor ahora comienzan a $8 al mes solo para modelos Grok, con otros modelos como Claude y GPT facturados por separado en planes superiores.