Los precios de la API de Claude van desde 1 $ por cada millón de tokens de entrada en Claude Haiku 4.5 hasta 10 $
en Claude Fable 5. Anthropic factura por separado los tokens de entrada y los de salida, y el costo de los tokens de salida es cinco veces superior al de los de entrada en todo el rango; por tanto, el precio indicado únicamente para la entrada aporta muy poca información sobre
lo que realmente pagará. La tabla siguiente incluye todos los modelos actuales, y la columna «combinado»
es el valor que debe compararse.
Precios de la API de Claude: todos los modelos, por cada millón de tokens
«Combinado» representa la tarifa efectiva para una proporción entrada/salida de 4:1, que es la que genera típicamente una carga de trabajo de chat o recuperación. Es el valor que debe compararse entre proveedores, ya que un precio destacado solo para la entrada oculta el costo real de la salida.
| Modelo | Entrada: $/1 millón | Salida: $/1 millón | Dólares por millón combinados | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $1.80 | 200 000 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | $3.60 | — |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $3.60 | 1 millón |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $15.00 | $5.40 | 1 millón |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $7.20 | — |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $9.00 | 1 millón |
| Claude Opus 4.8 | $5.00 | $25.00 | $9.00 | 1 millón |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $18.00 | 1 millón |
«Combinado» es la tarifa efectiva para una proporción entrada/salida de 4:1, que es la que realmente genera una carga de trabajo típica de chat o recuperación de información. Es el valor que debe compararse entre proveedores; un precio publicitario solo para la entrada oculta el coste real del lado de la salida.
más económico
| Carga de trabajo | Tokens/mes | Claude Haiku 4.5 más económico |
Claude Fable 5 nivel más potente |
|---|---|---|---|
| Proyecto secundario | 1 millón de tokens de entrada / 0,25 millones de tokens de salida | $2.25 | $23 |
| Pequeño equipo | 20 millones de tokens de entrada / 5 millones de tokens de salida | $45 | $450 |
| Producción | 200 millones de tokens de entrada / 50 millones de tokens de salida | $450 | $4,500 |
Modele sus propios volúmenes en la Calculadora de costos de API de IA.
Cómo se compara Claude con otros proveedores
El modelo más económico de cada proveedor, de modo que la comparación sea homogénea desde el punto de vista del coste de entrada.
| Proveedor | Modelo más económico | Dólares por millón combinados |
|---|---|---|
| Mistral AI | Mistral 7B | $0.0220 |
| Meta | Llama 3.1 8B | $0.0220 |
| Alibaba | Qwen3 8B | $0.0600 |
| Gemma 3 4B | $0.0600 | |
| Microsoft | Phi-4 | $0.0840 |
| DeepSeek | DeepSeek V4-Flash | $0.168 |
| OpenAI | GPT-6 Luna | $0.180 |
| Moonshot AI | Kimi K2.7 Code | $0.980 |
| Anthropic esta página | Claude Haiku 4.5 | $1.80 |
| Zhipu AI | GLM 5.2 | $2.00 |
| Google DeepMind | Gemini 4 Argon | $3.60 |
| xAI | Grok 4 | $5.40 |
Lo más económico no equivale necesariamente al mejor valor; compruebe también las capacidades junto con el precio en la Clasificación de modelos de lenguaje grande (LLM), o explore todos los modelos disponibles en la Base de datos de modelos de IA.
¿Qué modelo Claude debería usar?
La línea de Anthropic es una escalera de capacidades sencilla, y la mayoría de los equipos pagan de más al comenzar
en la parte superior de dicha escalera.
Haiku 4.5 debe considerarse el modelo predeterminado, no una alternativa de respaldo. Con una relación de coste de $1 por entrada / $5 por salida, absorbe una cantidad de tráfico diez veces mayor que un modelo de nivel Opus por el
mismo precio, y la inmensa mayoría de las tareas que realiza una aplicación en producción —clasificación,
extracción, enrutamiento, generación de texto breve— nunca requiere un modelo puntero. Su contexto de 200K
extracción, enrutamiento, generación de formato corto — nunca necesitó un modelo de frontera. Su contexto de 200K
es el límite real; el resto de la línea alcanza 1M.
Sonnet 5 es el caballo de batalla. Su perfil de referencia es intensivo en codificación: 85.2% en
SWE-Bench Verified, 80.4% en Terminal-Bench 2.1, 81.2% en OSWorld-Verified. Esos números se sitúan
cerca de modelos que cuestan varias veces más, que es todo el argumento para poner Sonnet
en lugar de Opus en el centro de un agente de codificación.
Opus 5 es el buque insignia, clasificado primero en el Artificial Analysis Intelligence
Index con 61. Llegó con precios de Opus sin cambios, así que cualquiera que ya esté en Opus 4.8 puede migrar
con un cambio de cadena de modelo sin consecuencias presupuestarias — vale la pena hacerlo de inmediato, porque un
salto de capacidad generacional a precios planos es raro.
Fable 5 solo tiene sentido en la parte superior de la curva de dificultad. A $50 por 1M
tokens de salida cuesta aproximadamente cinco veces más que Opus en el lado de salida, por lo que enrutar solicitudes ordinarias
hacia él quema presupuesto sin ganancia medible. Resérvalo para trabajos donde una respuesta incorrecta es
cara: agentes multipasos desatendidos, investigación profunda, refactorizaciones en una base de código grande.
El patrón que funciona es un enrutador — Haiku al frente, escalando a Sonnet u Opus solo cuando
una verificación de confianza falla. Los equipos que instrumentan su mezcla de tokens generalmente descubren que la salida es
donde la factura realmente se acumula, y que limitar max_tokens y mover borradores iniciales
a un nivel más económico ahorra más que cualquier truco de compresión de prompts.
Tres cosas sobre los precios de Claude que sorprenden a la gente
El precio de Sonnet 5 es temporal. La tarifa de $2 / $10 es introductoria y se aplica
hasta el 31 de agosto de 2026, después del cual se aplicarán los precios estándar de $3 / $15. Esto es un aumento del 50%
y se aplicará silenciosamente a cualquier carga de trabajo dimensionada según el número actual. Si
estás modelando la economía unitaria para algo que se lanza este año, modélalo a $3 / $15 y trata
la tarifa actual como un descuento.
El modo Fast de Opus 5 duplica ambas tarifas. El tier Fast exclusivo para API se factura a
$10 / $50 en lugar de $5 / $25. Lo merece solo donde la latencia es el producto — asistentes de codificación interactivos, bucles de agentes en vivo donde un usuario está esperando. Para trabajos por lotes, agentes nocturnos
y cualquier cosa en cola, el modo estándar ofrece la misma inteligencia a la mitad del precio.
No hay prima de contexto largo.
Esta es la ventaja silenciosa sobre los rivales. Esta es la ventaja silenciosa sobre los rivales.
Claude Opus 4.8 factura su contexto de 1M tokens a la misma tarifa desde el primer token hasta el
millonésima. Varios modelos competidores aumentan la tasa de entrada una vez que un prompt supera un umbral —
GPT-5.6 Sol cobra 2x entrada y 1.5x salida por encima de 272K tokens, y Gemini 3.1 Pro aproximadamente
duplica la entrada por encima de 200K. Esto hace que sus funciones de contexto largo sean impredecibles para presupuestar,
porque la misma función cuesta una cantidad diferente dependiendo de cuánto texto pegó un usuario. Con
Claude puedes dimensionar prompts alrededor de lo que produce la mejor respuesta en lugar de alrededor de un precio
brusco.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta la API de Claude?
Los precios de la API de Claude van desde 1,80 USD por cada millón de tokens combinados en Claude Haiku 4.5 hasta 18,00 USD en Claude Fable 5. La tarifa combinada asume una proporción de 4:1 entre tokens de entrada y salida. La entrada y la salida se facturan por separado, y la salida siempre es la más cara.
¿Cuál es el modelo Claude más económico?
Claude Haiku 4.5, a $1,00 por cada millón de tokens de entrada y $5,00 por cada millón de tokens de salida. Una carga de trabajo mensual de un equipo pequeño de 20 millones de tokens de entrada y 5 millones de tokens de salida cuesta aproximadamente 45 dólares.
¿Cuánto cuesta Claude al mes?
Con 20 millones de tokens de entrada y 5 millones de tokens de salida al mes, Claude Haiku 4.5 cuesta aproximadamente 45 dólares, mientras que Claude Fable 5 cuesta unos 450 dólares. Un proyecto secundario con 1 millón de tokens de entrada y 0,25 millones de tokens de salida cuesta solo una fracción de esa cantidad. Utilice la calculadora de costos de la API de IA para estimar sus propios volúmenes.
¿Es Claude más barato que Mistral AI?
En los precios de nivel de entrada, Claude comienza en 1,80 dólares por cada millón de tokens combinados, mientras que Mistral AI comienza en 0,0220 dólares para Mistral 7B. Mistral AI representa el punto de entrada más económico, aunque las capacidades difieren: compárelos ambos en el ranking antes de cambiar.
¿Por qué Claude cobra más por los tokens de salida que por los de entrada?
Los tokens de salida se generan uno a uno y no pueden agruparse (batched) como sí puede hacerse con un prompt, por lo que su procesamiento resulta más costoso. Por eso, las cargas de trabajo intensivas en prompts —como la recuperación de información o la clasificación— son mucho más económicas que las centradas en la generación, y por eso el precio combinado resulta más relevante que el precio publicitario de entrada.
Los precios indicados corresponden a las tarifas oficiales publicadas para la API principal de cada modelo y se actualizan conforme los proveedores las modifiquen. No incluyen descuentos por volumen, procesamiento por lotes (batch) ni caché de entradas. Última revisión: agosto de 2026.