- Claude Sonnet 5.5 est sorti le 28 septembre 2026. C'est le nouveau modèle intermédiaire d'Anthropic et le deuxième membre de la Claude 5famille .5, après Claude Opus 5.5.
- Anthropic affirme qu'il est 30 % + plus rapide que Sonnet 5 et coûte jusqu'à 30 % moins cher par tâche, avec des sauts importants sur les tests de codage, de travail administratif et d'utilisation d'ordinateur — sur plusieurs d'entre eux, il se rapproche d'Opus 5.5.
- Les utilisateurs gratuits de Claude peuvent utiliser les modèles Sonnet, et selon les rapports, Sonnet 5.5 figure sur le plan gratuit, contrairement à Opus 5.5.
- Le prix pour les développeurs reste à 2 $ / 10 $ par million de jetons d'entrée/sortie — moitié moins cher qu'Opus 5.5. Claude Haiku 5.5 suivra « dans les prochaines semaines ».
Anthropic a publié Claude Sonnet 5.5, six jours après Claude Opus 5.5. Sonnet est le modèle avec lequel la plupart des utilisateurs de Claude discutent réellement chaque jour, donc c'est la mise à niveau Claude 5.5 qui touche le plus de gens. Voici ce qui a changé, qui peut l'utiliser et comment il se compare avec Opus 5.5, sans le jargon.
Qu'est-ce que Claude Sonnet 5.5 ?
Anthropic fabrique des modèles Claude de plusieurs tailles. Opus est l'option prudente et plus chère pour les travaux complexes ; Sonnet est le modèle quotidien plus rapide et moins cher ; Haïku est le plus petit et le moins cher. Dans son annonce, Anthropic appelle Sonnet 5.5 « une amélioration claire par rapport à Claude Sonnet 5» et un « complément plus rapide et moins cher à Claude Opus 5.5».
Anthropic affirme que Sonnet 5.5 est le plus fort pour :
- les tâches quotidiennes bien définies,
- corriger les bogues dans le code,
- créer des documents, des présentations et des feuilles de calcul soignés — Anthropic dit qu'il a « un regard aiguisé pour le design ».
Opus 5.5 reste le meilleur choix, de l'avis d'Anthropic, pour « les travaux complexes et ouverts qui exigent un jugement soutenu ».
Quoi de neuf par rapport à Sonnet 5
Plus rapide et moins cher à exécuter
Anthropic affirme que Sonnet 5.5 rédige ses réponses plus de 30 % plus vite que Sonnet 5, ce qui en fait le modèle Sonnet le plus rapide à ce jour. Il a également besoin de moins de jetons pour terminer le même travail, ce qu'Anthropic affirme le rend jusqu'à 30 % moins cher par tâche même si le prix par jeton n'a pas changé. Plusieurs entreprises qui l'ont essayé tôt rapportent des effets similaires : Slack dit qu'il a mieux performé sur ses tests Slackbot avec environ 14 % moins de jetons de sortie, et Zendesk dit que les tickets d'assistance ont été traités 20 % plus vite.
Beaucoup meilleur pour le codage et les tâches informatiques
Les sauts les plus importants sont dans le travail agentique — où l'IA exécute des commandes, utilise des applications ou modifie le code de manière autonome. Les chiffres publiés par Anthropic :
| Test (tel que rapporté par Anthropic) | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (codage dans un terminal) | 70.6% | 10.3% | 66.4% |
| CursorBench 4.0 (vraies sessions de codage) | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| FrontierCode 1.1 (Principal) | 46,2 % (Effort maximal) | 42.4% | 54.4% |
| OSWorld 2.1 (utilisation d'un ordinateur) | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| GDPval-AA v2.1 (travail administratif, score Elo) | 1844 | 1449 | 1846 |
| L’examen final de l’humanité (avec outils) | 64.5% | 54.9% | 67.7% |
| Chartography (lecture de graphiques) | 61.6% | 15.6% | 64.4% |
Deux choses ressortent. D'abord, sur le test de travail administratif GDPval-AA, Sonnet 5.5 est presque égal à Opus 5.5 et environ 400 points devant Sonnet 5. Deuxièmement, sur Terminal-Bench 4.0, il marque au-dessus du résultat rapporté d'Opus 5.5. Anthropic souligne toujours que les benchmarks ne saisissent « qu'une seule facette » d'un modèle et qu'Opus 5.5 est clairement plus fort pour les travaux complexes. Ce sont les chiffres de l'entreprise ; des résultats indépendants suivront.
Un détail amusant de l'annonce : Sonnet 5.5 est le premier modèle Sonnet à terminer le jeu vidéo Pokémon Red en travaillant uniquement à partir de captures d'écran.
Rédaction et design meilleurs
Anthropic affirme que Sonnet 5.5 reprend une partie du style d'écriture plus clair d'Opus 5.5. Les testeurs initiaux l'ont décrit comme un meilleur partenaire pour le travail interactif et ont noté qu'il ajoute du polish aux interfaces utilisateur et suit bien les modèles de diapositives. Dans l'un des essais internes propres d'Anthropic, deux experts ont jugé qu'un examen opérationnel de 10 diapositives qu'il a rédigé à partir des documents de résultats d'une entreprise était prêt à être envoyé tel quel.
Claude Sonnet 5.5 est-il gratuit ?
Claude est explicite liste les modèles Sonnet et Haiku pour le plan gratuit, tandis qu'Opus est limité aux plans payants. Notebookcheck rapporte que les utilisateurs gratuits de Claude obtiennent Sonnet 5.5 sur le web et dans les applications, contrairement à Opus 5.5. En pratique :
| Plan Claude | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Gratuit | Oui (avec les limites d'utilisation du plan gratuit) | Non |
| Pro, Max | Oui | Oui |
| Team, Enterprise | Oui | Oui |
Anthropic affirme que les applications Claude et Claude Code exécutent Sonnet 5.5 en Effort moyen par défaut, un paramètre qui équilibre vitesse et qualité. Les plans payants vous permettent simplement d'envoyer plus de messages avant d'atteindre la limite. Si vous hésitez entre Claude et ChatGPT, notre Claude vs ChatGPT couvre les différences au-delà du modèle.
Sonnet 5.5 vs Opus 5.5 : lequel choisir ?
| Claude Sonnet 5.5 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Publié | 28 septembre 2026 | 22 septembre 2026 |
| Meilleur pour | Tâches quotidiennes, corrections de bugs, documents et diapositives | Travail complexe et ouvert nécessitant du jugement |
| Vitesse | 30 %+ plus rapide que Sonnet 5 | 30 %+ plus rapide qu'Opus 5 |
| Plan gratuit | Oui | Non |
| Prix API (entrée / sortie par 1 million de tokens) | $2 / $10 | $4 / $20 |
| Lectures / écritures en cache par 1 million de tokens | $0.20 / $2.50 | $0.20 / $5 |
- Utilisez Sonnet 5.5 pour la plupart des choses : e-mails, résumés, feuilles de calcul, diapositives, codage quotidien. C'est rapide et, pour les utilisateurs gratuits, c'est le modèle que vous obtenez.
- Passez à Opus 5.5 (plans payants) pour les longs problèmes complexes où vous voulez la réponse la plus soignée, comme planifier un grand projet ou examiner un contrat compliqué.
Un développeur de jeux cité par Anthropic a résumé le partage ainsi : laissez Opus 5.5 concevoir l'architecture, puis laissez Sonnet 5.5 la construire. Notre article précédent couvre ce que Claude Opus 5.5 a changé pour les utilisateurs.
Ce que Claude Sonnet 5.5 coûte aux développeurs
Sur la plateforme Claude, l'ID du modèle est claude-sonnet-5-5. La tarification est inchangée par rapport à Sonnet 5 : 2 $ par million de tokens d'entrée, 10 $ par million de tokens de sortie, 0,20 $ pour les lectures en cache et 2,50 $ pour les écritures en cache. Il est également disponible sur Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure, avec conservation des données nulle disponible.
Ce prix de 2 $ / 10 $ est identique à celui de OpenAI GPT-6.1 Sol et le prix d'introduction de Google pour Gemini 4 Argon — voir Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5.5. Pour estimer une facture mensuelle, utilisez le Calculateur de coûts pour les API IA, et comparez les spécifications entre les fournisseurs dans le Base de données des modèles IA.
Deux notes techniques de l'annonce d'Anthropic pour les développeurs migrant de Sonnet 5 :
- Si vous exécutez Sonnet avec la réflexion désactivée, vous devez d'abord basculer vers le nouveau
between_toolsparamètre ; le guide de migration d'Anthropic a les détails. - Sonnet 5.5 est le premier modèle Sonnet avec des protections de sécurité cyber comme celles d'Opus 5.5 : la correction de bugs habituelle n'est pas affectée, mais les demandes de sécurité à risque plus élevé basculent visiblement vers Sonnet 5.
Qu'en est-il de Claude Haiku 5.5 ?
Anthropic affirme que Claude Haiku 5.5, créé pour une utilisation à haut volume et sensible aux coûts, rejoindra la famille Claude 5.5 « dans les semaines à venir ». Aucun prix ni date n'a été annoncé.
Questions fréquemment posées
Quand Claude Sonnet 5.5 a-t-il été lancé ?
Le 28 septembre 2026. Il est disponible dans les applications Claude sur le web, iOS et Android, dans Claude Code, sur la Claude Platform, et sur AWS, Google Cloud et Microsoft Azure.
Claude Sonnet 5.5 est-il gratuit ?
Le plan gratuit de Claude inclut les modèles Sonnet, et Notebookcheck rapporte que les utilisateurs gratuits obtiennent Sonnet 5.5, avec les limites d'utilisation du plan gratuit. Opus 5.5 nécessite un plan payant.
Claude Sonnet 5.5 est-il meilleur qu'Opus 5.5 ?
Non en général. Dans les tests d'Anthropic, il se rapproche d'Opus 5.5 et surpasse même le score rapporté d'Opus 5.5 sur Terminal-Bench 4.0, mais Anthropic affirme qu'Opus 5.5 reste clairement plus fort pour le travail complexe et ouvert. Sonnet 5.5 est plus rapide et coûte moitié moins cher.
Combien coûte l'API Claude Sonnet 5.5 ?
2 $ par million de jetons d'entrée et 10 $ par million de jetons de sortie, comme Sonnet 5, avec des lectures de cache à 0,20 $ et des écritures de cache à 2,50 $ par million de jetons.
En quoi Sonnet 5.5 diffère-t-il de Sonnet 5 ?
Anthropic affirme qu'il est 30 % + plus rapide, jusqu'à 30 % moins cher par tâche car il utilise moins de jetons, beaucoup plus fort sur les tests de codage et d'utilisation d'ordinateur, et rédige plus clairement.
Quand Claude Haiku 5.5 sortira-t-il ?
Anthropic dit seulement « dans les semaines à venir ».