- Sora 2 es la opción frontera más económica a 0,10 USD por segundo de vídeo en 720p — 0,05 USD en el nivel por lotes. Sora 2 Pro cuesta entre 0,30 USD (720p) y 0,70 USD (1080p).
- Veo 3.1 El nivel estándar cuesta 0,40 USD por segundo en 720p/1080p y 0,60 USD en 4K, cuatro veces más que Sora 2. Veo 3.1 Rápido baja a 0,10 USD y Veo 3.1 Ligero a 0,05 USD.
- Kling 2.5 Turbo Pro es de 0,07 USD por segundo y Wan 2.5 es de 0,05 USD por segundo a través de fal.
- Google ha desactivado Veo 3, el 30 de junio de 2026, e Imagen 4 el 17 de agosto de 2026, por lo que la mayoría de las páginas web con precios de Veo 3 ahora citan un modelo que ya no está disponible.
- Un clip de 30 segundos cuesta 1,50 USD en Veo 3.1 Ligero, 3,00 USD en Sora 2 y 12,00 USD en Veo 3.1 Estándar.
El costo de generación de video con IA se cotiza por segundo de salida, no por solicitud, lo que lo hace inusualmente fácil de comparar entre proveedores e inusualmente fácil de subestimar. Una tarifa que parece insignificante a 0,40 USD se convierte en 24,00 USD para un solo clip de un minuto, y un flujo de trabajo que regenera una toma diez veces antes de que sea utilizable multiplica ese costo nuevamente. Cada cifra que aparece a continuación proviene directamente de la página oficial de precios del proveedor, verificada el 18 de agosto de 2026.
Respuesta rápida: ¿cuál es la más barata Generación de vídeos con IA API por segundo?
Las APIs más baratas de generación de vídeos con IA en agosto de 2026 cuestan 0,05 USD por segundo de
salida —empate a tres bandas entre Wan 2.5 (mediante fal),
Sora 2 en su nivel por lotes y
Veo 3.1 Ligero a 720p. A ese ritmo, un clip de 30 segundos cuesta 1,50 USD
por generación exitosa. Kling 2.5 Turbo Pro se sitúa
justo por encima, a 0,07 USD/s. La más cara es Sora 2 Pro la dirección
1080p, 0,70 $/s — una diferencia de 14× en el mercado. Una advertencia antes de comparar: una toma utilizable
comúnmente requiere de tres a diez intentos, así que multiplique cualquier tasa por la cantidad real de reintentos.
Precios de video con IA: costo por segundo, comparado
| Modelo | Resolución | Precio/segundo | Fuente |
|---|---|---|---|
| Wan 2.5 | — | $0.05 | fal |
| Veo 3.1 Ligero | 720p | $0.05 | |
| Kling 2.5 Turbo Pro | — | $0.07 | fal |
| Veo 3.1 Ligero | 1080p | $0.08 | |
| Sora 2 | 720p | $0.10 | OpenAI |
| Veo 3.1 Rápido | 720p | $0.10 | |
| Veo 3.1 Rápido | 1080p | $0.12 | |
| Veo 3.1 Rápido | 4K | $0.30 | |
| Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | OpenAI |
| Veo 3.1 Estándar | 720p / 1080p | $0.40 | |
| Sora 2 Pro | 1024p | $0.50 | OpenAI |
| Veo 3.1 Estándar | 4K | $0.60 | |
| Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | OpenAI |
La diferencia entre el precio más bajo y el más alto es 14 veces: 0,05 USD en Veo 3.1 Ligero o Wan 2.5 frente a 0,70 USD en Sora 2 Pro a 1080p. Esta brecha es mucho mayor que la diferencia de calidad que la mayoría de los proyectos percibirían, lo cual es lo más útil que hay que saber antes de elegir una opción predeterminada.
Cuánto cuesta realmente un clip real
| Modelo | 10 segundos | 30 segundos | 60 segundos |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Ligero (720p) | $0.50 | $1.50 | $3.00 |
| Kling 2.5 Turbo Pro | $0.70 | $2.10 | $4.20 |
| Sora 2 (720p) | $1.00 | $3.00 | $6.00 |
| Veo 3.1 Rápido (1080p) | $1.20 | $3.60 | $7.20 |
| Veo 3.1 Estándar (720p/1080p) | $4.00 | $12.00 | $24.00 |
| Sora 2 Pro (1080p) | $7.00 | $21.00 | $42.00 |
Estos son los costos de un una generación exitosa. Los modelos de video no son herramientas de un solo intento: obtener una toma utilizable suele requerir de tres a diez intentos mientras ajusta el prompt, la semilla o la imagen de referencia. Presupueste la tabla anterior multiplicada por su número real de reintentos, y la diferencia entre un modelo de 0,05 USD y otro de 0,40 USD deja de ser meramente académica.
Precios de Sora 2
OpenAI cobra 0,10 USD por segundo por sora-2 en 720p, ya sea en formato vertical (720×1280) o horizontal (1280×720). El nivel Pro tiene precios según la resolución: 0,30 USD en 720p, 0,50 USD en 1024p y 0,70 USD en 1080p.
El detalle que la mayoría de comparaciones omiten es el nivel por lotes, que reduce a la mitad todos los precios. sora-2 baja a 0,05 USD por segundo y sora-2-pro a 0,15 / 0,25 / 0,35 USD. Si su generación no es interactiva —por ejemplo, renderizados nocturnos, producción masiva de activos o cualquier proceso encolado—, el nivel por lotes convierte a Sora 2 en el modelo de video frontera más económico disponible. El trabajo interactivo paga el doble por la latencia.
Precios de Veo 3.1 y la trampa de Veo 3
La línea actual de Google es Veo 3.1, disponible en tres niveles. Estándar cuesta 0,40 USD por segundo en 720p y 1080p, aumentando a 0,60 USD en 4K. Rápido cuesta 0,10 USD (720p), 0,12 USD (1080p) y 0,30 USD (4K). Ligero cuesta 0,05 USD (720p) y 0,08 USD (1080p). Todos los niveles incluyen audio de forma predeterminada.
Google desactivó Veo 3 el 30 de junio de 2026. Esto es importante porque los precios de Veo 3 siguen siendo uno de los términos más buscados en esta categoría, y gran parte del contenido que responde a esta consulta describe un modelo que está a punto de retirarse. Si está eligiendo ahora, tenga en cuenta el precio de Veo 3.1; si ya tiene Veo 3 en producción, la migración no es opcional.
La estructura de tres niveles es la parte útil. Una diferencia de ocho veces entre los precios de Ligero y Estándar a la misma resolución nominal significa que la elección del nivel, no la del proveedor, suele ser donde se decide el gasto.
Kling y las alternativas más económicas
A través de fal, Kling 2.5 Turbo Pro cuesta 0,07 USD por segundo y Wan 2.5 cuesta 0,05 USD por segundo. Las tarifas de los modelos distribuidos mediante un agregador pueden diferir de las ofrecidas directamente en la consola del proveedor, por lo que estas cifras deben considerarse como tasas específicas del agregador, no como tarifas universales. A estos niveles, superan en rentabilidad a todos los niveles frontera de primera parte, excepto Veo 3.1 Ligero.
Para trabajos de alto volumen y menor exigencia, como clips para redes sociales, material de fondo y versiones preliminares de conceptos, la banda de 0,05 a 0,07 USD cumple su función a una séptima parte del costo de Veo 3.1 Estándar.
Precios de generación de imágenes con IA
Los precios de imágenes no usan la misma unidad, lo que dificulta la comparación directa.
| Modelo | Precio | Unidad |
|---|---|---|
| Imagen 4 Fast | $0.02 | por imagen |
| Imagen 4 Standard | $0.04 | por imagen |
| Imagen 4 Ultra | $0.06 | por imagen |
| gpt-image-1 | 10 dólares de entrada / 40 dólares de salida | por 1 millón de tokens |
| gpt-image-1-mini | 2,50 dólares de entrada / 8 dólares de salida | por 1 millón de tokens |
OpenAI factura las imágenes en forma de tokens y no por imagen, por lo que el costo de una sola imagen depende de su tamaño y nivel de detalle, y no de una tarifa fija. Esto dificulta su previsión, pero resulta más económico para salidas pequeñas. El procesamiento por lotes (batch) reduce a la mitad también esas tarifas por token.
Google desactivó Imagen 4 el 17 de agosto de 2026, recomendando en su lugar Gemini 2.5 Flash Image. Al igual que ocurre con Veo 3, gran parte de los precios publicados actualmente para Imagen 4 corresponden a un modelo que se encuentra en proceso de retirada.
Cómo elegir sin pagar de más
Comience por el extremo inferior del rango, no por el superior. La mayoría de los proyectos adoptan por defecto el nivel insignia (flagship) y nunca verifican si Lite o Fast es suficiente para la imagen que realmente necesitan. Dado que la diferencia de precio entre niveles dentro de un mismo proveedor puede ser de hasta ocho veces, vale la pena realizar esa prueba antes de escalar.
Utilice el procesamiento por lotes (batch) siempre que el trabajo no requiera interactividad. Reducir la tarifa a la mitad supone un ahorro mayor que cualquier cambio de proveedor, y no tiene ningún costo adicional más que una ligera latencia.
Cuente los reintentos, no las generaciones. La unidad real de coste es el segundo de vídeo finalizado; con una tasa típica de éxito de cinco intentos, esto equivale a cinco veces el precio indicado.
Consulte el aviso de obsolescencia antes de comenzar a desarrollar. Dos de los modelos más citados en esta categoría tienen fechas programadas de retirada.
Si su carga de trabajo también implica modelos de texto, la misma disciplina por unidad se aplica allí. El Calculadora de costos de API de IA calcula el gasto mensual por modelo, y el Base de datos de modelos de IA incluye especificaciones y precios de todos los modelos principales que seguimos. Para ejecutar la generación localmente, el Calculadora de VRAM indica la GPU que necesitaría.
Páginas específicas por modelo, actualizadas continuamente desde nuestra base de datos de modelos: Sora 2 · Sora 2 Pro · Veo 3.1 · Kling 2.5 Turbo Pro · Wan 2.5.
Verifique estas cifras en la fuente
Las especificaciones y los precios están sujetos a cambio sin previo aviso. Estas son las páginas oficiales de los fabricantes para los productos mencionados anteriormente:
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Sora 2 por segundo?
Sora 2 cuesta 0,10 dólares por segundo de vídeo en resolución 720p en el nivel estándar y 0,05 dólares por segundo en el nivel batch. Sora 2 Pro cuesta 0,30 dólares por segundo a 720p, 0,50 dólares a 1024p y 0,70 dólares a 1080p, reduciéndose a 0,15 / 0,25 / 0,35 dólares por segundo en modo batch.
¿Es Veo más barato que Sora?
Depende completamente del nivel seleccionado. Veo 3.1 Lite, a 0,05 dólares por segundo, es más barato que Sora 2 a 0,10 dólares; Veo 3.1 Fast iguala ese precio a 0,10 dólares por segundo. Sin embargo, Veo 3.1 Standard, a 0,40 dólares por segundo, cuesta cuatro veces más que Sora 2. Comparar proveedores sin especificar el nivel carece de sentido en esta categoría.
¿Cuánto cuesta un minuto de vídeo generado con IA?
Para una generación exitosa: 3,00 dólares en Veo 3.1 Lite, 4,20 dólares en Kling 2.5 Turbo Pro, 6,00 dólares en Sora 2, 24,00 dólares en Veo 3.1 Standard y 42,00 dólares en Sora 2 Pro a 1080p. Multiplique este importe por su tasa de reintentos, ya que rara vez se obtiene una toma utilizable en el primer intento.
¿Sigue disponible Veo 3?
Google desactivó Veo 3 el 30 de junio de 2026 y redirige el nuevo trabajo a Veo 3.1. Gran parte del contenido sobre precios de Veo 3 publicado en línea sigue describiendo el modelo en proceso de retirada, así que compruebe siempre el nivel y la versión antes de presupuestar con él.
¿Por qué se cobra el vídeo generado con IA por segundo y no por vídeo?
El costo de generación aumenta casi linealmente con la duración de la salida, porque el modelo produce los fotogramas secuencialmente. Por tanto, la facturación por segundo refleja con mayor honestidad el uso real de recursos computacionales del proveedor que una tarifa fija por vídeo, y explica por qué un clip corto resulta económico mientras que un renderizado de un minuto no lo es.
¿Cuál es la API generador de vídeo con IA más económica?
Entre los modelos con tarifas publicadas, Veo 3.1 Lite a 720p y Wan 2.5 tienen ambas un precio de 0,05 dólares por segundo, mientras que Kling 2.5 Turbo Pro se sitúa ligeramente por encima, en 0,07 dólares. Sora 2 en modo batch también alcanza los 0,05 dólares por segundo, lo que lo convierte en la opción más económica de calidad puntera para trabajos no interactivos.
Los precios son las tarifas oficiales publicadas por cada proveedor, verificadas el 18 de agosto de 2026 en la página de precios de la API de OpenAI, la página de precios de la API de Google Gemini y la página de precios de fal. Las tarifas de los agregadores pueden diferir de las del propio panel de control del proveedor, y todos los proveedores pueden modificar sus precios sin previo aviso.
Relacionado: La fecha límite para la API de Sora 2 es el 24 de septiembre de 2026, y La generación de vídeo a partir de imagen cuesta lo mismo por segundo que la generación de vídeo a partir de texto en todos los modelos con precios indicados aquí.
¿Prefiere una suscripción en lugar de una API? Diez plataformas de vídeo con IA con precios reales, y cuáles tres ofrecen una capa gratuita realmente utilizable.