Sora 2

Cuánto cuesta Sora 2

Sora 2 factura 0,10 USD por segundo de vídeo generado en el nivel estándar y 0,05 USD por segundo en modo lote. Solo existe una resolución: 720p, ya sea en orientación horizontal (1280×720) o vertical (720×1280); por tanto, a diferencia de la mayoría de los modelos de vídeo, no hay una «escala de resoluciones» que considerar. Usted elige un nivel, y esa es toda la decisión relativa al precio.

Esa simplicidad vale más de lo que parece. Veo 3.1 establece siete puntos de precio distribuidos entre tres niveles y tres resoluciones, con una brecha de doce veces entre el más económico y el más caro; además, gran parte del dinero que los equipos desperdician en generación de vídeo se pierde al elegir el punto equivocado en dicha escala. Sora 2 tiene únicamente dos precios, que difieren exactamente en un factor de 2.

La única decisión es entre lote o estándar

El modo lote reduce la tarifa a la mitad a cambio de mayor latencia: usted envía el trabajo y lo recoge después, en lugar de esperar la respuesta en tiempo real. Mismo modelo, misma resolución, mismo resultado final.

Esto hace que la elección sea inusualmente clara. Si una persona observa una rueda giratoria (una herramienta interactiva, un bucle de solicitud y vista previa, una demostración en vivo), está pagando el doble por el tiempo de respuesta, y eso puede ser, efectivamente, la opción correcta. Si el trabajo se ejecuta en cola, está programado o se lleva a cabo durante la noche, el modo lote supone un ahorro directo del 50 % sin comprometer en absoluto la calidad.

Más trabajo de producción de vídeo entra en la segunda categoría de lo que los equipos suelen asumir. Una canalización que genera cincuenta clips para redes sociales cada noche no requiere que nadie espere su finalización; simplemente necesita los clips listos para la mañana. Ejecutarla en el nivel estándar duplica la factura por una latencia que nadie aprovecha. Antes de comprometerse con una tarifa, la pregunta que realmente merece hacerse no es cuán rápido es el nivel, sino quién está esperando.

Coste real de un proyecto concreto

La tarifa por segundo subestima considerablemente el coste real, y la tabla anterior de clips representa la versión optimista: calcula el coste de una sola generación exitosa.

La generación de vídeo no le entrega una toma utilizable en el primer intento. La falta de fidelidad al prompt, los artefactos de movimiento, los movimientos de cámara no deseados y simples fallos estéticos hacen que normalmente se necesiten de tres a diez generaciones para obtener una toma digna de conservarse. La unidad real de coste no es el clip, sino el aceptado clip.

A 0,05 USD por segundo en modo lote, una toma de diez segundos cuesta 50 centavos por intento. Con una tasa realista de cinco intentos por toma aceptada, una toma aceptada de diez segundos cuesta 2,50 USD. Una secuencia de noventa segundos compuesta por nueve de tales tomas supone unos 22 USD solo en costes de generación. Esa es la cifra que debe incluirse en un presupuesto, y es aproximadamente cinco veces mayor que la sugerida a primera vista por la tarifa oficial.

El mismo multiplicador se aplica a todos los modelos de este sitio, por lo que comparar las tarifas base sigue siendo la forma adecuada de comparar proveedores: el factor de reintentos es generalmente común a todos ellos. Simplemente significa que cada cifra absoluta es unas cinco veces mayor de lo que parece inicialmente.

La orientación es gratuita; la resolución, no

Tanto la orientación vertical como la horizontal tienen el mismo coste por segundo en todos los niveles de Sora. La salida vertical para plataformas de formato corto no implica ningún recargo adicional, algo que no ocurre en todos los flujos de trabajo: los equipos que generan en orientación horizontal y luego recortan a vertical en posproducción están pagando por píxeles que descartan, obteniendo además una composición peor. Genere siempre en la relación de aspecto en la que pretende publicar.

Cómo se compara Sora 2

A 0,05 USD en modo lote, Sora 2 iguala la tarifa por segundo más económica publicada en esta base de datos, empatando con Veo 3.1 Lite en 720p y Wan 2.5. En el nivel estándar se sitúa en 0,10 USD, al mismo nivel que Veo 3.1 Fast en 720p.

La comparación que decide los proyectos reales es la de Sora 2 frente a Veo 3.1 Standard a 0,40 USD por segundo: 4× en el nivel estándar y 8× frente al modo lote. Si esa diferencia está justificada depende exclusivamente de si su entrega requiere lo que ofrece el nivel superior, y, para un clip en 720p visualizado en un teléfono móvil, muchas veces no es así. El error costoso más frecuente en la generación de vídeo rara vez consiste en elegir el proveedor equivocado, sino en seleccionar por defecto el nivel superior de algún proveedor para una salida que nadie verá jamás en resolución completa.

Donde alcanza su límite Sora 2

720p es el límite máximo. Para entregas en 1080p necesita Sora 2 Pro, y para 4K ninguno de los niveles de Sora lo alcanza a ningún precio — Veo 3.1 es el único modelo de esta base de datos que lo hace, a 0,60 USD por segundo.

Existe un flujo de trabajo que evita pagar por resolución mientras aún está iterando: genere y seleccione con Sora 2 a 0,05–0,10 USD, y vuelva a renderizar únicamente las tomas seleccionadas en el nivel superior. Como la selección descarta aproximadamente cuatro de cada cinco intentos, realizar esa selección a la tarifa más económica, en lugar de a la más cara, es donde realmente reside el ahorro. Trabajar de extremo a extremo en Sora 2 Pro a 1080p cuesta 14× más por intento que trabajar en modo lote con Sora 2.