Veo 3.1 — Especificaciones
| Desarrollador | |
|---|---|
| Tipo | Generación de vídeos |
| Modalidad | Texto e imagen → vídeo |
| Parámetros | — |
| Ventana de contexto | — |
| Salida máxima | — |
| Licencia | — |
| Pesos abiertos | No |
| Lanzado | 2026 |
| Precio de entrada | — |
| Precio de salida | — |
| Proveedores de API | — |
Cuánto cuesta Veo 3.1
Veo 3.1 tiene un rango de precios de 0,05 a 0,60 USD por segundo de video, distribuidos en tres niveles. Lite cuesta 0,05 USD en 720p y 0,08 USD en 1080p. Fast cuesta 0,10 USD en 720p, 0,12 USD en 1080p y 0,30 USD en 4K. Standard cuesta 0,40 USD tanto en 720p como en 1080p, y sube a 0,60 USD en 4K. El audio está incluido en el precio predeterminado de todos los niveles.
Esto representa una diferencia de doce veces entre el punto de precio más bajo y el más alto dentro de una sola familia de modelos: la mayor de cualquier modelo en esta base de datos, y la razón por la que los precios de Veo generan confusión. No existe un único precio para Veo; hay siete, y el que se aplique depende de una decisión de configuración, no de una elección de proveedor.
La elección del nivel importa más que la elección del proveedor
Vale la pena detenerse a analizar los números. Veo 3.1 Lite en 720p cuesta 0,05 USD por segundo. Veo 3.1 Standard en 4K cuesta 0,60 USD. Misma familia, mismo proveedor, misma API, pero doce veces más caro.
Compare esto con la brecha entre proveedores: Wan 2.5 a 0,05 USD, Kling 2.5 Turbo Pro a 0,07 USD y Sora 2 a 0,10 USD. La brecha total entre proveedores en el extremo más económico es de solo 2×. La brecha dentro de Veo únicamente es de 12×. Con frecuencia, los equipos realizan pruebas comparativas entre proveedores para reducir una tarifa en un 30 %, pero luego seleccionan automáticamente Standard cuando Lite habría sido suficiente, perdiendo diez veces lo que ahorraron con dicha prueba.
La disciplina que se deriva es sencilla: seleccione el nivel según el producto final requerido, no según la lista de modelos. Standard no es el «Veo real» y Lite no es una versión de prueba: son tres productos distintos con tres precios diferentes, y la mayoría de los resultados no requieren el nivel superior.
El audio está incluido, lo que cambia la comparación
Los precios de Veo 3.1 incluyen video con audio de forma predeterminada. Esto no es universal, y sí importa al comparar tarifas, porque un clip sin sonido no constituye un producto final terminado. Si un modelo competidor genera únicamente video, la comparación honesta debe sumar el costo asociado al procesamiento de audio —ya sea mediante una generación adicional, una licencia de biblioteca de sonidos o el tiempo de una persona— a la tarifa por segundo de ese modelo antes de compararla con Veo.
Esto es especialmente relevante en trabajos que requieren diálogos o sonidos ambientales, ya que puede invertir una comparación que parecía clara basándose únicamente en el precio destacado. No hace que Veo sea más barato en términos absolutos; simplemente hace que las alternativas aparentemente más económicas resulten menos baratas de lo que sugiere su tarifa publicada, pero únicamente para trabajos que efectivamente necesiten sonido.
El único modelo aquí que alcanza 4K
Veo 3.1 es el único modelo en esta base de datos que genera video en 4K, a 0,30 USD por segundo en Fast y 0,60 USD en Standard. Sora 2 Pro se queda en 1080p y cobra 0,70 USD por segundo por ello —más que la tarifa de Veo 4K Standard.
Esto hace que la decisión sobre 4K sea inusualmente sencilla, pues no hay una segunda opción que evaluar. Si el producto final debe estar en 4K y no se acepta el escalado, Veo 3.1 es el modelo obligatorio. La única decisión restante es elegir entre Fast a 0,30 USD y Standard a 0,60 USD, una decisión de 2× dentro de una misma familia, no una evaluación entre distintos proveedores.
Veo 3 y Veo 2 ya han sido retirados
La documentación de Google lista tanto a Veo 3 (veo-3.0-generate-001) como a Veo 2 (veo-2.0-generate-001) como obsoletos, con una fecha de retirada del 30 de junio de 2026 —una fecha que ya ha pasado. Cualquier sistema que aún haga referencia a esos identificadores de modelo está llamando a un punto final que ya no está operativo.
Esta es la razón práctica por la que importa usar cadenas de identificación de modelos correctas en el código. Veo 2 costaba 0,35 USD por segundo de forma fija y Veo 3 Standard costaba 0,40 USD, por lo que migrar a Veo 3.1 Standard a 0,40 USD es neutral desde el punto de vista de costos respecto a Veo 3 y supone un ligero aumento respecto a Veo 2 —pero la migración no es opcional y la fecha límite ya ha vencido. Si heredó una canalización desarrollada para Veo 3, esa es la primera cosa que debe verificar.
Una nota sobre los identificadores de modelos en versión preliminar
Las cadenas actuales de identificación del modelo Veo 3.1 — veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview y veo-3.1-lite-generate-preview —incluyen todas un sufijo «preview». Por convención, los puntos finales de versiones preliminares pueden modificarse con menos antelación que los disponibles generalmente, y el retiro de Veo 3 mencionado anteriormente demuestra que Google sí retira identificadores de modelos de video según un calendario definido. Fije la cadena de identificación del modelo en la configuración, en lugar de dispersarla por todo el código, y trate dicho punto final como algo que tendrá que cambiar nuevamente.
Cuánto cuesta realmente un proyecto
La tabla anterior de clips muestra el precio de una generación exitosa, que es el escenario optimista. Normalmente se requieren de tres a diez intentos por toma utilizable en video generativo, así que multiplique por su tasa real de aceptación antes de elaborar el presupuesto.
En Lite a 720p y con cinco intentos por toma aceptada, una toma de diez segundos aceptada cuesta 2,50 USD. La misma toma generada íntegramente en Standard a 4K cuesta 30,00 USD. Ambas cifras son reales; la que usted pague dependerá del campo «nivel» en su solicitud, no de ninguna característica del material grabado.
Precios de Veo 3.1
| Nivel | Resolución | Precio/segundo |
|---|---|---|
| Lite | 720p | $0.05 |
| Lite | 1080p | $0.08 |
| Fast | 720p | $0.10 |
| Fast | 1080p | $0.12 |
| Fast | 4K | $0.30 |
| Standard | 720p/1080p | $0.40 |
| Standard | 4K | $0.60 |
Coste de un clip
| Duración | Lite | Standard |
|---|---|---|
| 10 segundos | $0.50 | $6.00 |
| 30 segundos | $1.50 | $18.00 |
| 60 segundos | $3.00 | $36.00 |
Una generación exitosa. Normalmente se necesitan de tres a diez intentos para obtener una toma utilizable, así que multiplique por su tasa real de reintentos antes de elaborar el presupuesto.
Cómo se compara Veo 3.1
| Modelo | Nivel más económico | vs Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Wan 2.5 | $0.05 | 1× el precio |
| Veo 3.1 | $0.05 | este modelo |
| Sora 2 | $0.05 | 1× el precio |
| Kling 2.5 Turbo Pro | $0.07 | 1,4× el precio |
| Sora 2 Pro | $0.15 | 3× el precio |
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Veo 3.1?
Veo 3.1 cuesta entre 0,05 y 0,60 USD por segundo de salida, según el nivel seleccionado. El más económico es Lite a 0,05 USD y el más caro es Standard a 0,60 USD.
¿Cuánto cuesta un video de 30 segundos con Veo 3.1?
Un clip de 30 segundos cuesta 1,50 USD en el nivel más económico y 18,00 USD en el más caro, para una sola generación exitosa. Una toma útil normalmente requiere de tres a diez intentos, así que multiplique por su tasa real de reintentos antes de elaborar el presupuesto.
¿Es Veo 3.1 la opción más económica?
Veo 3.1 se encuentra entre las opciones más económicas de nuestra base de datos, a 0,05 USD por segundo, empatando con Wan 2.5 y Sora 2. Ningún modelo publicado es más barato, por lo que, en este extremo del mercado, la elección depende de qué modelo requiere menos reintentos con sus indicaciones específicas, y no de la tarifa.
Tabla completa por segundo para todos los proveedores en la guía de precios de generación de video con IA. Los precios corresponden a las tarifas oficiales publicadas por los proveedores y pueden cambiar sin previo aviso.

