- Sora 2 est l'option de pointe la moins chère à 0,10 $ par seconde de vidéo en 720p — 0,05 $ sur le tarif par lots. Sora 2 Pro coûte entre 0,30 $ (720p) et 0,70 $ (1080p).
- Veo 3.1 Le tarif standard est de 0,40 $ par seconde en 720p/1080p et 0,60 $ en 4K, soit quatre fois plus cher que Sora 2. Veo 3.1 Fast descend à 0,10 $, et Veo 3.1 Lite à 0,05 $.
- Kling 2.5 Turbo Pro est de 0,07 $ par seconde, et Wan 2.5 est de 0,05 $ par seconde via fal.
- Google a mis fin à Veo 3, le 30 juin 2026, et à Imagen 4 le 17 août 2026, si bien que la plupart des pages web mentionnant les tarifs de Veo 3 font désormais référence à un modèle qui n’est plus disponible.
- Un extrait de 30 secondes coûte 1,50 $ sur Veo 3.1 Lite, 3,00 $ sur Sora 2 et 12,00 $ sur Veo 3.1 Standard.
Le coût de la génération vidéo IA est indiqué par seconde de sortie plutôt que par requête, ce qui le rend inhabituellement facile à comparer entre fournisseurs — mais aussi inhabituellement facile à sous-estimer. Un tarif apparemment dérisoire de 0,40 $ devient 24 $ pour un seul extrait d’une minute, et un flux de travail qui régénère une séquence dix fois avant qu’elle ne soit utilisable multiplie encore ce montant. Chaque chiffre ci-dessous provient directement de la page tarifaire du fournisseur concerné, vérifiée le 18 août 2026.
Réponse rapide : quelle est la moins chère Génération vidéo par IA API par seconde ?
Les APIs les moins chères pour la génération vidéo par IA en août 2026 coûtent 0,05 $ par seconde de
sortie — ex-æquo à trois entre Wan 2.5 (via fal),
Sora 2 sur son niveau « batch », et
Veo 3.1 Lite en 720p. À ce tarif, un extrait de 30 secondes coûte 1,50 $
par génération réussie. Kling 2.5 Turbo Pro se situe
juste au-dessus, à 0,07 $/s. La plus chère est Sora 2 Pro à
en 1080p, à 0,70 $/s — soit un écart de 14× sur le marché. Une mise en garde avant toute comparaison : une séquence utilisable nécessite couramment de trois à dix tentatives, donc multipliez tout tarif par votre nombre réel de nouvelles tentatives.
nécessite couramment de trois à dix tentatives, donc multipliez tout débit par le nombre réel de nouvelles tentatives.
Tarification de la vidéo IA : coût par seconde, comparaison
| Modèle | Résolution | Prix / seconde | Source |
|---|---|---|---|
| Wan 2.5 | — | $0.05 | fal |
| Veo 3.1 Lite | 720p | $0.05 | |
| Kling 2.5 Turbo Pro | — | $0.07 | fal |
| Veo 3.1 Lite | 1080p | $0.08 | |
| Sora 2 | 720p | $0.10 | OpenAI |
| Veo 3.1 Fast | 720p | $0.10 | |
| Veo 3.1 Fast | 1080p | $0.12 | |
| Veo 3.1 Fast | 4 K | $0.30 | |
| Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | OpenAI |
| Veo 3.1 Standard | 720p / 1080p | $0.40 | |
| Sora 2 Pro | 1024p | $0.50 | OpenAI |
| Veo 3.1 Standard | 4 K | $0.60 | |
| Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | OpenAI |
L’écart entre le prix le plus bas et le plus élevé est de 14×: 0,05 $ sur Veo 3.1 Lite ou Wan 2.5 contre 0,70 $ sur Sora 2 Pro en 1080p. Cet écart est bien plus large que l’écart de qualité perceptible dans la plupart des projets, ce qui constitue la donnée la plus utile à connaître avant de choisir un modèle par défaut.
Le coût réel d’un extrait concret
| Modèle | 10 secondes | 30 secondes | 60 secondes |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite (720p) | $0.50 | $1.50 | $3.00 |
| Kling 2.5 Turbo Pro | $0.70 | $2.10 | $4.20 |
| Sora 2 (720p) | $1.00 | $3.00 | $6.00 |
| Veo 3.1 Fast (1080p) | $1.20 | $3.60 | $7.20 |
| Veo 3.1 Standard (720p/1080p) | $4.00 | $12.00 | $24.00 |
| Sora 2 Pro (1080p) | $7.00 | $21.00 | $42.00 |
Il s’agit ici du coût d’une un génération réussie. Les modèles vidéo ne sont pas des outils « un coup gagnant » : obtenir une séquence utilisable nécessite couramment trois à dix tentatives, pendant lesquelles on ajuste la demande textuelle (prompt), la graine (seed) ou l’image de référence. Prévoyez un budget correspondant au tableau ci-dessus, multiplié par votre nombre réel de tentatives. Dans ces conditions, la différence entre un modèle à 0,05 $ et un autre à 0,40 $ cesse d’être purement théorique.
Tarification de Sora 2
OpenAI facture 0,10 $ la seconde pour sora-2 en 720p, en format portrait (720×1280) ou paysage (1280×720). Le niveau Pro est tarifé selon la résolution : 0,30 $ en 720p, 0,50 $ en 1024p et 0,70 $ en 1080p.
Le détail le plus souvent omis dans les comparaisons est le mode lot (batch), qui divise tous les tarifs par deux. Ainsi, sora-2 passe à 0,05 $ la seconde et sora-2-pro à 0,15 $ / 0,25 $ / 0,35 $. Si vos générations ne sont pas interactives — par exemple des rendus nocturnes, une production massive d’actifs ou tout traitement mis en file d’attente — le mode lot transforme Sora 2 en le modèle vidéo de pointe le moins coûteux disponible. En revanche, le travail interactif coûte le double, pour compenser la latence.
Tarification de Veo 3.1 et le piège Veo 3
La gamme actuelle de Google est Veo 3.1, proposée en trois niveaux. Standard coûte 0,40 $ la seconde en 720p et 1080p, et monte à 0,60 $ en 4K. Fast coûte 0,10 $ (720p), 0,12 $ (1080p) et 0,30 $ (4K). Lite coûte 0,05 $ (720p) et 0,08 $ (1080p). Tous les niveaux incluent l’audio par défaut.
Google a mis fin à Veo 3 le 30 juin 2026. Cela a de l'importance, car les tarifs de Veo 3 restent l'un des termes les plus recherchés dans cette catégorie, et une grande partie du contenu qui y répond décrit un modèle sur le point d'être retiré. Si vous effectuez un choix aujourd'hui, basez-vous sur les tarifs de Veo 3.1 ; si vous utilisez déjà Veo 3 en production, la migration n'est pas facultative.
La structure à trois niveaux est l’élément le plus utile. Un écart de prix de huit fois entre Lite et Standard, à résolution nominale identique, signifie que le choix du niveau — et non celui du fournisseur — détermine le plus souvent où va l’argent.
Kling et les alternatives moins coûteuses
Via fal, Kling 2.5 Turbo Pro coûte 0,07 $ la seconde et Wan 2.5 coûte 0,05 $ la seconde. Les tarifs des modèles distribués via un agrégateur peuvent différer de ceux affichés dans la console du fournisseur lui-même ; considérez donc ces tarifs comme propres à cet agrégateur, et non universels. À ces niveaux, ils sont inférieurs à tous les niveaux de pointe proposés directement par les fournisseurs, à l’exception de Veo 3.1 Lite.
Pour les travaux à haut volume et faible enjeu — tels que les extraits destinés aux réseaux sociaux, les séquences d’arrière-plan ou les validations conceptuelles — la fourchette 0,05 $ à 0,07 $ remplit parfaitement sa fonction, à un septième du prix de Veo 3.1 Standard.
Tarification de la génération d’images IA
La tarification des images n’utilise pas la même unité, ce qui rend la comparaison directe plus difficile.
| Modèle | Prix | Unité |
|---|---|---|
| Imagen 4 Fast | $0.02 | par image |
| Imagen 4 Standard | $0.04 | par image |
| Imagen 4 Ultra | $0.06 | par image |
| gpt-image-1 | 10 $ entrants / 40 $ sortants | par 1 million de jetons |
| gpt-image-1-mini | 2,50 $ entrants / 8 $ sortants | par 1 million de jetons |
OpenAI facture les images en jetons plutôt qu’au nombre d’images, ce qui signifie que le coût d’une image unique dépend de sa taille et de son niveau de détail, et non d’un tarif forfaitaire. Cela rend la prévision plus difficile, mais s’avère moins coûteux pour les sorties de petite taille. Le mode lot divise également par deux ces tarifs au jeton.
Google a mis fin à Imagen 4 le 17 août 2026, recommandant à la place Gemini 2.5 Flash Image. Comme pour Veo 3, une grande partie des tarifs publiés pour Imagen 4 concerne désormais un modèle en cours de retrait.
Comment choisir sans payer trop cher
Commencez par le bas de la fourchette, pas par le haut. La plupart des projets utilisent par défaut le niveau phare sans jamais vérifier si les niveaux Lite ou Fast conviendraient suffisamment à la scène réellement requise. Avec un écart de prix de huit fois entre niveaux au sein d’un même fournisseur, il est judicieux de réaliser ce test avant de passer à l’échelle.
Utilisez le mode lot partout où le travail n’est pas interactif. Diviser le tarif par deux représente une économie supérieure à celle obtenue en changeant de fournisseur, et cela ne coûte rien d’autre qu’un léger délai.
Comptez les tentatives infructueuses, pas les générations. L’unité honnête de coût est la seconde de vidéo finalisée, ce qui, avec un taux de réussite typique de cinq tentatives, revient à multiplier le prix affiché par cinq.
Vérifiez l’avis de dépréciation avant de commencer le développement. Deux des modèles les plus cités dans cette catégorie sont officiellement programmés pour être retirés.
Si votre charge de travail implique également des modèles textuels, la même discipline par unité s’applique là aussi. Le Calculateur de coûts pour les API IA calcule la dépense mensuelle par modèle, et le Base de données des modèles IA répertorie les spécifications et les tarifs de tous les principaux modèles suivis. Pour exécuter la génération localement, le calculatrice VRAM indique la taille du GPU nécessaire.
Pages dédiées à chaque modèle, régulièrement mises à jour à partir de notre base de données de modèles : Sora 2 · Sora 2 Pro · Veo 3.1 · Kling 2.5 Turbo Pro · Wan 2.5.
Vérifiez ces chiffres à la source
Les spécifications et les prix changent sans préavis. Voici les pages des fournisseurs pour ce qui est couvert ci-dessus :
Questions fréquemment posées
Combien coûte Sora 2 par seconde ?
Sora 2 coûte 0,10 $ par seconde de vidéo en 720p sur le niveau standard et 0,05 $ par seconde sur le niveau lot. Sora 2 Pro coûte 0,30 $ par seconde en 720p, 0,50 $ en 1024p et 0,70 $ en 1080p, soit la moitié (0,15 $ / 0,25 $ / 0,35 $) en mode lot.
Veo est-il moins cher que Sora ?
Cela dépend entièrement du niveau choisi. Veo 3.1 Lite, à 0,05 $ par seconde, est moins cher que Sora 2 à 0,10 $, tandis que Veo 3.1 Fast égale ce dernier à 0,10 $. En revanche, Veo 3.1 Standard, à 0,40 $ par seconde, coûte quatre fois plus cher que Sora 2. Comparer des fournisseurs sans préciser le niveau est dénué de sens dans cette catégorie.
Quel est le coût d’une vidéo IA d’une minute ?
Pour une génération réussie : 3,00 $ sur Veo 3.1 Lite, 4,20 $ sur Kling 2.5 Turbo Pro, 6,00 $ sur Sora 2, 24,00 $ sur Veo 3.1 Standard et 42,00 $ sur Sora 2 Pro en 1080p. Multipliez ce montant par votre taux de tentatives infructueuses, car une séquence exploitable est rarement obtenue dès la première tentative.
Veo 3 est-il toujours disponible ?
Google a mis fin à Veo 3 le 30 juin 2026 et oriente désormais les nouvelles demandes vers Veo 3.1. Une grande partie du contenu en ligne relatif aux tarifs de Veo 3 décrit encore le modèle en cours de retrait ; veuillez donc vérifier attentivement le niveau de service (« tier ») et la version avant d’établir votre budget.
Pourquoi la vidéo IA est-elle tarifée à la seconde plutôt qu’au clip ?
Le coût de génération augmente presque linéairement avec la durée de sortie, car le modèle produit les images successivement. La facturation à la seconde reflète donc plus fidèlement la puissance de calcul réellement consommée par le fournisseur qu’un tarif forfaitaire par vidéo, ce qui explique pourquoi un court extrait est peu coûteux, tandis qu’un rendu d’une minute l’est nettement plus.
Quelle est l’API la moins chère Générateur de vidéos basé sur l'IA ?
Parmi les modèles dont les tarifs sont publiés, Veo 3.1 Lite en 720p et Wan 2.5 sont tous deux à 0,05 $ par seconde, tandis que Kling 2.5 Turbo Pro suit juste au-dessus à 0,07 $. Sora 2 en mode lot atteint également 0,05 $, ce qui en fait l’option la moins chère de qualité frontière pour les tâches non interactives.
Les prix indiqués correspondent aux tarifs publics officiels de chaque fournisseur, vérifiés le 18 août 2026 sur la page de tarification de l’API OpenAI, la page de tarification de l’API Google Gemini et la page de tarification de fal. Les tarifs proposés par les agrégateurs peuvent différer de ceux affichés dans la console propre à chaque fournisseur, et tous les prestataires se réservent le droit de modifier leurs tarifs sans préavis.
Voir aussi : La date limite d'utilisation de l'API de Sora 2 est fixée au 24 septembre 2026, et La génération image-vers-vidéo coûte autant par seconde que la génération texte-vers-vidéo sur tous les modèles dont les prix sont indiqués ici.
Préférez un abonnement à une API ? Dix plates-formes vidéo par IA avec des prix réels, et lesquelles offrent trois d’entre elles un niveau gratuit réellement utilisable.