Vous cherchez ‘ Claude 5 ’ ? Le modèle auquel vous faites référence est Claude Fable 5 — le premier modèle de la classe Mythos lancé par Anthropic, disponible depuis le 9 juin. Voici de quoi il s'agit, ainsi que tous les autres modèles majeurs de juin 2026.
Les deux meilleurs modèles vidéo basés sur l'IA de 2026 s'affrontent. Veo 3.1 se distingue par sa capacité à respecter les consignes et la qualité audio ; Kling 3.0 excelle dans les mouvements complexes et les storyboards. Voici lequel choisir.
Le champion du réalisme « open-weight » contre le roi de l'art. Flux 2 est plus rapide, moins cher et plus photoréaliste ; Midjourney V7 continue de produire les plus belles images. Voici comment faire votre choix.
OpenAI va mettre fin à Sora : l'application en avril 2026, l'API en septembre. Si vous avez développé des applications basées sur Sora, voici les meilleures alternatives et la marche à suivre pour effectuer la migration.
Avec la fermeture de Sora, la course aux IA vidéo est plus ouverte que jamais. Nous comparons Veo 3.1, Kling 3.0, Runway Gen-4 et Pika, et nous vous indiquons précisément laquelle est la plus adaptée à votre cas d'utilisation en 2026.
Grâce à l'IA, la retouche photo sur mobile est passée d'une opération fastidieuse à une simple pression. Voici les meilleures applications de retouche photo basées sur l'IA de 2026 pour iPhone et Android : la meilleure dans l'absolu, la meilleure gratuite et les applications spécialisées.
Quatre familles de modèles dominent désormais le domaine de la génération d'images par IA. Nous comparons Midjourney V7, Flux 2, GPT Image 2 et Ideogram 3, et vous indiquons lequel choisir en fonction de vos besoins en matière d'art, de réalisme, de texte et de budget.
Votre téléphone est désormais une véritable mine d'or en matière d'IA. Voici les meilleures applications d'IA de 2026 pour iPhone et Android : les assistants, les outils photo et vidéo, ainsi que les aides à la rédaction qui valent le détour.
La RX 9070 XT coûte plusieurs centaines de moins que la RTX 5080 et la surpasse dans certains benchmarks bruts d'IA. S'agit-il donc de la révélation du rapport qualité-prix de 2026 — ou est-ce que CUDA et la puissance de calcul l'emportent encore ? Voyons cela de plus près.
Le modèle phare RDNA4 d’AMD est, sur le papier, à la hauteur de la RTX 5070 Ti et proposé à un prix inférieur. Mais en matière d’IA, ce ne sont pas les spécifications techniques qui font la différence, mais les logiciels, et c’est là que les choses deviennent intéressantes.
Même puce Blackwell, même bande passante mémoire — mais 96 Go contre 32 Go, avec en plus la correction ECC. L’une coûte $2 000, l’autre $7 500. Voici exactement en quoi la carte Pro justifie son prix près de quatre fois plus élevé.
La $450 fait la différence entre ces deux modèles : pour l'IA, elle offre à la fois davantage de VRAM et une puissance de calcul presque doublée. Voyons si la RTX 5080 justifie l'écart de prix par rapport à la 5070 pour les tâches d'IA en local.
