- Claude Sonnet 5.5 è uscito il 28 settembre 2026. È il nuovo modello mid-range di Anthropic e il secondo membro della Claude 5famiglia .5, dopo Claude Opus 5.5.
- Anthropic afferma che è il 30%+ più veloce di Sonnet 5 e costa fino al 30% in meno per compito, con grandi salti nei test di codifica, lavoro d'ufficio e computer-use — su diversi di essi si posiziona vicino a Opus 5.5.
- Gli utenti gratuiti di Claude possono utilizzare i modelli Sonnet, e le segnalazioni indicano che Sonnet 5.5 è nel piano gratuito, a differenza di Opus 5.5.
- Il prezzo per gli sviluppatori rimane a $2 / $10 per milione di token di input/output — metà del prezzo di Opus 5.5. Claude Haiku 5.5 seguirà «nelle prossime settimane».
Anthropic ha rilasciato Claude Sonnet 5.5, sei giorni dopo Claude Opus 5.5. Sonnet è il modello con cui la maggior parte degli utenti Claude interagisce effettivamente ogni giorno, quindi questo è l'aggiornamento Claude 5.5 che raggiunge più persone. Ecco cosa è cambiato, chi può usarlo e come si confronta con Opus 5.5, senza tecnicismi.
Cos'è Claude Sonnet 5.5?
Anthropic realizza modelli Claude in varie dimensioni. Opus è l'opzione attenta e più costosa per lavori complessi; Sonnet è il modello quotidiano più veloce ed economico; Haiku è il più piccolo ed economico. Nel suo annuncio, Anthropic definisce Sonnet 5.5 «un chiaro miglioramento rispetto a Claude Sonnet 5» e un «complemento più veloce e a basso costo per Claude Opus 5.5».
Anthropic afferma che Sonnet 5.5 è più forte in:
- compiti quotidiani ben definiti,
- correzione di bug nel codice,
- creazione di documenti, slide e fogli di calcolo raffinati — Anthropic afferma che ha «un occhio acuto per il design».
Opus 5.5 rimane la scelta migliore, secondo le parole di Anthropic, per «lavori complessi e aperti che richiedono giudizio sostenuto».
Cosa c'è di nuovo rispetto a Sonnet 5
Più veloce ed economico da eseguire
Anthropic afferma che Sonnet 5.5 scrive le sue risposte più del 30% più veloce di Sonnet 5, rendendolo il modello Sonnet più veloce finora. Ha anche bisogno di meno token per completare lo stesso lavoro, il che secondo Anthropic lo rende fino al 30% più economico per compito anche se il prezzo per token non è cambiato. Diverse aziende che l'hanno provato in anticipo segnalano effetti simili: Slack afferma che ha ottenuto risultati migliori nei suoi test Slackbot con circa il 14% in meno di token di output, e Zendesk afferma che i ticket di supporto sono stati elaborati il 20% più velocemente.
Molto meglio nei compiti di codifica e computer
I salti più grandi sono nel lavoro agentic — dove l'IA esegue comandi, utilizza app o modifica il codice autonomamente. I dati pubblicati di Anthropic:
| Test (come segnalato da Anthropic) | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (codifica in un terminale) | 70.6% | 10.3% | 66.4% |
| CursorBench 4.0 (sessioni di codifica reali) | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| FrontierCode 1.1 (Main) | 46,2% (Max effort) | 42.4% | 54.4% |
| OSWorld 2.1 (utilizzo di un computer) | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| GDPval-AA v2.1 (lavoro d'ufficio, punteggio Elo) | 1844 | 1449 | 1846 |
| L’ultimo esame dell’umanità (con strumenti) | 64.5% | 54.9% | 67.7% |
| Chartography (lettura di grafici) | 61.6% | 15.6% | 64.4% |
Due cose spiccano. In primo luogo, nel test di lavoro d'ufficio GDPval-AA, Sonnet 5.5 è quasi al pari con Opus 5.5 e circa 400 punti avanti a Sonnet 5. In secondo luogo, su Terminal-Bench 4.0 ottiene un punteggio superiore al risultato segnalato di Opus 5.5. Anthropic sottolinea comunque che i benchmark catturano «solo una sfaccettatura» di un modello e che Opus 5.5 è chiaramente più forte nel lavoro complesso. Questi sono i numeri dell'azienda; i risultati indipendenti seguiranno.
Un dettaglio divertente dall'annuncio: Sonnet 5.5 è il primo modello Sonnet a completare il videogioco Pokémon Red lavorando solo da screenshot.
Miglior scrittura e design
Anthropic afferma che Sonnet 5.5 riprende parte dello stile di scrittura più chiaro di Opus 5.5. I primi tester l'hanno descritto come un partner migliore per il lavoro interattivo e hanno notato che aggiunge raffinatezza alle interfacce utente e segue bene i modelli di presentazione. In uno dei trial interni di Anthropic, due esperti hanno giudicato pronta per l'invio una presentazione operativa di 10 diapositive che aveva redatto dai materiali di bilancio di un'azienda.
Claude Sonnet 5.5 è gratuito?
La politica di Claude nel precisare che i suoi 125 crediti non si rinnovano, e elenca i modelli Sonnet e Haiku per il piano gratuito, mentre Opus è limitato ai piani a pagamento. Notebookcheck riferisce che gli utenti gratuiti di Claude ottengono Sonnet 5.5 sul web e nelle app, a differenza di Opus 5.5. In pratica:
| Piano Claude | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Gratuito | Sì (con i limiti di utilizzo del piano gratuito) | No |
| Pro, Max | Sì | Sì |
| Team, Enterprise | Sì | Sì |
Anthropic afferma che le app Claude e Claude Code eseguono Sonnet 5.5 a sforzo medio per impostazione predefinita, un'impostazione che bilancia velocità e qualità. I piani a pagamento ti permettono semplicemente di inviare più messaggi prima di raggiungere il limite. Se stai decidendo tra Claude e ChatGPT, il nostro confronto Claude vs ChatGPT copre le differenze oltre il modello.
Sonnet 5.5 vs Opus 5.5: quale scegliere?
| Claude Sonnet 5.5 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Pubblicato | 28 settembre 2026 | 22 settembre 2026 |
| Ideale per | Compiti quotidiani, correzioni di bug, documenti e presentazioni | Lavoro complesso e aperto che richiede giudizio |
| Velocità | 30%+ più veloce di Sonnet 5 | 30%+ più veloce di Opus 5 |
| Piano gratuito | Sì | No |
| Prezzo API (input/output per 1M token) | $2 / $10 | $4 / $20 |
| Letture/scritture cache per 1M token | $0.20 / $2.50 | $0.20 / $5 |
- Usa Sonnet 5.5 per la maggior parte delle cose: email, riassunti, fogli di calcolo, presentazioni, codifica quotidiana. È veloce e, per gli utenti gratuiti, è il modello che ottieni.
- Passa a Opus 5.5 (piani a pagamento) per problemi lunghi e complicati dove vuoi la risposta più attenta, ad esempio pianificare un grande progetto o rivedere un contratto complicato.
Uno sviluppatore di giochi citato da Anthropic ha riassunto la divisione: lascia che Opus 5.5 progetti l'architettura, poi lascia che Sonnet 5.5 la costruisca. Il nostro articolo precedente copre cosa ha cambiato Claude Opus 5.5 per gli utenti.
Quanto costa Claude Sonnet 5.5 agli sviluppatori
Sulla piattaforma Claude l'ID del modello è claude-sonnet-5-5. Il prezzo è invariato rispetto a Sonnet 5: $2 per milione di token di input, $10 per milione di token di output, $0,20 per letture cache e $2,50 per scritture cache. È disponibile anche su Amazon Web Services, Google Cloud e Microsoft Azure, con conservazione dei dati pari a zero.
Quel prezzo di $2/$10 è lo stesso del nuovo GPT-6.1 Sol e del prezzo introduttivo di Google per Gemini 4 Argon — vedi Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5.5. Per stimare una fattura mensile, usa il Calcolatore dei costi delle API per l'IA, e confronta le specifiche tra i provider in database dei modelli AI.
Due note tecniche dall'annuncio di Anthropic per gli sviluppatori che passano da Sonnet 5:
- Se esegui Sonnet con il pensiero disattivato, devi passare al nuovo
between_toolsimpostazione per primo; la guida alla migrazione di Anthropic ha i dettagli. - Sonnet 5.5 è il primo modello Sonnet con protezioni informatiche come quelle di Opus 5.5: la correzione dei bug di routine non è interessata, ma le richieste di sicurezza a rischio più alto ricadono visibilmente a Sonnet 5.
E per quanto riguarda Claude Haiku 5.5?
Anthropic afferma che Claude Haiku 5.5, creato per l'uso ad alto volume e sensibile ai costi, si unirà alla famiglia Claude 5.5 «nelle prossime settimane». Nessun prezzo o data è stato annunciato.
Domande frequenti
Quando è stato rilasciato Claude Sonnet 5.5?
Il 28 settembre 2026. È disponibile nelle app Claude su web, iOS e Android, in Claude Code, sulla Claude Platform e su AWS, Google Cloud e Microsoft Azure.
Claude Sonnet 5.5 è gratuito?
Il piano gratuito di Claude include i modelli Sonnet, e Notebookcheck riferisce che gli utenti gratuiti ottengono Sonnet 5.5, con i limiti di utilizzo del piano gratuito. Opus 5.5 richiede un piano a pagamento.
Claude Sonnet 5.5 è migliore di Opus 5.5?
Non nel complesso. Nei test di Anthropic si avvicina a Opus 5.5 e batte persino il punteggio segnalato di Opus 5.5 su Terminal-Bench 4.0, ma Anthropic afferma che Opus 5.5 rimane chiaramente più forte nel lavoro complesso e aperto. Sonnet 5.5 è più veloce e costa la metà.
Quanto costa l'API di Claude Sonnet 5.5?
$2 per milione di token di input e $10 per milione di token di output, come Sonnet 5, con letture della cache a $0,20 e scritture della cache a $2,50 per milione di token.
Come differisce Sonnet 5.5 da Sonnet 5?
Anthropic afferma che è il 30%+ più veloce, fino al 30% più economico per compito perché utilizza meno token, molto più forte nei test di codifica e computer-use, e scrive più chiaramente.
Quando uscirà Claude Haiku 5.5?
Anthropic dice solo «nelle prossime settimane».