Prezzi dell'API Claude (2026): costo per 1 milione di token per ogni modello

I prezzi dell'API Claude vanno da 1 dollaro per 1 milione di token in ingresso su Claude Haiku 4.5 fino a 10 dollari
su Claude Fable 5. Anthropic fattura separatamente i token in ingresso e in uscita, e il costo dei token in uscita è cinque volte superiore
a quello dei token in ingresso sull'intera gamma di modelli: pertanto, il prezzo indicato per i token in ingresso rivela molto poco
del costo effettivo che si dovrà sostenere. La tabella seguente elenca tutti i modelli attualmente disponibili; la colonna "combinato"
indica il valore effettivamente confrontabile.

Quale modello Claude dovresti utilizzare?

La linea di Anthropic è una scala di capacità semplice e lineare, e la maggior parte dei team paga eccessivamente iniziando
dal vertice.

Haiku 4.5 è il modello da considerare come predefinito, non come riserva. Con un costo di $1 in ingresso / $5 in uscita, gestisce un ordine di grandezza maggiore di traffico rispetto a un modello di livello Opus per lo stesso importo, e la stragrande maggioranza delle attività svolte da un’applicazione in produzione — classificazione, estrazione, instradamento, generazione breve — non richiede mai un modello all’avanguardia. Il suo contesto di 200K rappresenta l’unico vero limite; tutti gli altri modelli della linea raggiungono invece 1M.
1 dollaro in entrata / 5 dollari in uscita: gestisce un ordine di grandezza di traffico in più rispetto a un modello di fascia Opus per lo stesso costo, e la stragrande maggioranza delle operazioni svolte da un’applicazione in produzione — classificazione, estrazione, instradamento, generazione di testi brevi — non richiede mai un modello all’avanguardia. Il suo contesto di 200K rappresenta l’unico vero limite; il resto della linea raggiunge invece 1M.
stesso denaro, e la vasta maggioranza di ciò che un’applicazione in produzione fa — classificazione,
estrazione, routing, generazione short-form — non ha mai avuto bisogno di un modello frontier. Il suo contesto di 200K
è il vero limite; il resto della linea raggiunge 1M.

Sonnet 5 è il cavallo da lavoro. Il suo profilo di benchmark è pesante sul coding: 85.2% su
SWE-Bench Verified, 80.4% su Terminal-Bench 2.1, 81.2% su OSWorld-Verified. Questi numeri si collocano
vicino a modelli che costano molte volte di più, che è l'intera argomentazione per mettere Sonnet
piuttosto che Opus al centro di un agente di coding.

Opus 5 è il flagship, classificato al primo posto su Artificial Analysis Intelligence
Index con 61. È arrivato al prezzo di Opus invariato, quindi chiunque sia già su Opus 4.8 può migrare
con un cambio di stringa modello e nessuna conseguenza di budget — vale la pena farlo prontamente, perché un
salto di capacità generazionale a prezzo invariato è raro.

Fable 5 ha senso solo al vertice della curva di difficoltà. A 50 dollari per 1M
token di output costa circa cinque volte Opus sul lato output, quindi instradare richieste ordinarie
a esso consuma il budget senza alcun guadagno misurabile. Riservalo per lavori dove una risposta sbagliata è
costosa: agenti multi-step incustoditi, ricerca approfondita, refactor su una grande codebase.

Il pattern che funziona è un router — Haiku in front, escalation a Sonnet o Opus solo quando
un controllo di confidenza fallisce. I team che strumentano il loro mix di token di solito scoprono che l'output è
dove il conto effettivo si trova, e limitare max_tokens e spostare le prime bozze
a un tier più economico risparmia più di qualsiasi trucco di compressione del prompt.

Tre cose sul pricing di Claude che sorprendono le persone

Il prezzo di Sonnet 5 è temporaneo. La tariffa di $2 / $10 è introduttiva e dura
fino al 31 agosto 2026, dopodiché i prezzi standard di $3 / $15 si applicano. Si tratta di un aumento del 50%
e si applicherà silenziosamente a qualsiasi carico di lavoro dimensionato in base ai numeri attuali. Se stai
modellando l'economia unitaria per qualcosa che si lancia quest'anno, modellala a $3 / $15 e considera
la tariffa odierna come uno sconto.

La modalità Fast di Opus 5 raddoppia entrambe le tariffe. Il tier Fast solo API è fatturato a
$10 / $50 anziché $5 / $25. Lo guadagna solo dove la latenza è il prodotto — assistenti di codifica interattivi, loop di agenti live dove un utente è in attesa. Per il lavoro batch, agenti notturni
e qualsiasi cosa in coda, la modalità standard fornisce la stessa intelligenza a metà prezzo.
Non c'è nessun premio per il lungo contesto.

Questo è il vantaggio silenzioso rispetto ai rivali. Questo è il vantaggio silenzioso rispetto ai rivali.
Claude Opus 4.8 fattura il suo contesto di 1M token alla stessa tariffa dal primo token fino al
milionesimo. Diversi modelli concorrenti aumentano la velocità di input una volta che un prompt supera una soglia —
GPT-5.6 Sol addebita 2x input e 1,5x output sopra 272K token, e Gemini 3.1 Pro circa
raddoppia l'input sopra 200K. Questo rende le loro funzioni di long-context imprevedibili da budget,
perché la stessa funzione costa un importo diverso a seconda di quanto un utente ha incollato. Con
Claude puoi dimensionare i prompt intorno a ciò che produce la risposta migliore piuttosto che intorno a un prezzo
limite.