Tuesday, 23 June 2026 | Updating Daily AI insight, written for builders

DeepSeek V4-Flash vs Gemini 3.5 Flash: Specs, Pricing & Which to Choose (2026)

DeepSeek V4-Flash vs Gemini 3.5 Flash — the two cheapest fast models, compared on real cost. Below is the full side-by-side: specifications, API pricing, context window, local hardware requirements, and a clear, data-driven recommendation on which to pick.

SpecificheDeepSeek V4-FlashGemini 3.5 Flash
SviluppatoreDeepSeekGoogle
TipoLLM (MoE)LLM (multimodale)
Parametri284 miliardi totali / ~13 miliardi attivi (MoE)Non divulgato
Finestra contestuale1 milione1 milione
ModalitàTesto → TestoTesto, immagine, audio, video → testo
LicenzaMIT (open)Proprietario
Pesi aperti✅ Sì❌ No
Prezzo in ingresso ($/1M)$0.14$1.50
Prezzo in uscita ($/1M)$0.28$9.00
VRAM (4-bit)~140 GB
GPU minima (locale)2× H100 80 GB (4 bit)
Data di rilascio2026-042026

Principali differenze

  • Costo: DeepSeek V4-Flash is 1829% cheaper than Gemini 3.5 Flash on a blended-token basis.
  • Apertura: DeepSeek V4-Flash is open-weight (self-hostable, private, fine-tunable); Gemini 3.5 Flash is proprietary (API-only, but fully managed).
  • Run DeepSeek V4-Flash locally: ~~140 GB at 4-bit (min 2× H100 80GB (4-bit)).

Quale scegliere?

Choose DeepSeek V4-Flash if you want the lower per-token cost for high-volume workloads, or you want to self-host, fine-tune, or keep data fully private.

Choose Gemini 3.5 Flash if you prefer a fully managed API with no infrastructure to run.

→ Stima i costi reali con il calcolatore costi API · verifica l’hardware locale con il Calcolatore VRAM · esplora tutti i 30+ modelli.

Tutte le specifiche e i prezzi sono recuperati in tempo reale dal nostro Database di modelli IA e mantenuti aggiornati. Confronta uno qualsiasi dei due modelli con altri oppure stima la tua spesa mensile con i calcolatori gratuiti sopra indicati.

Scroll to Top