Preços de Geração de Vídeo por IA em 2026: Sora 2, Veo 3.1 e Kling — Custo por Segundo

O custo de geração de vídeos por IA é cotado por segundo de saída, não por solicitação — o que o torna incomumente fácil de comparar entre provedores, mas também incomumente fácil de subestimar. Uma taxa aparentemente insignificante de US$ 0,40 torna-se US$ 24 para um único clipe de um minuto, e um fluxo de trabalho que regenera uma cena dez vezes antes de ficar utilizável multiplica esse valor novamente. Todos os valores abaixo foram retirados diretamente das páginas oficiais de preços dos provedores, verificados em 18 de agosto de 2026.

Preços de vídeos por IA: custo por segundo, comparado

A variação entre o mais barato e o mais caro é 14×: US$ 0,05 no Veo 3.1 Lite ou no Wan 2.5 contra US$ 0,70 no Sora 2 Pro em 1080p. Essa diferença é muito maior do que a diferença de qualidade percebida pela maioria dos projetos, sendo esse o fator mais útil a ser considerado antes de definir um padrão.

Quanto um clipe real realmente custa

Esses são os custos de um geração bem-sucedida. Modelos de vídeo não são ferramentas de uso único: uma cena utilizável normalmente exige de três a dez tentativas, à medida que você ajusta o prompt, a semente ou a imagem de referência. Planeje seu orçamento multiplicando a tabela acima pelo número real de novas tentativas — e a diferença entre um modelo de US$ 0,05 e outro de US$ 0,40 deixa de ser teórica.

Preços do Sora 2

A OpenAI cobra US$ 0,10 por segundo pelo sora-2 em 720p, seja em modo retrato (720×1280) ou paisagem (1280×720). A camada Pro tem preços baseados na resolução: US$ 0,30 em 720p, US$ 0,50 em 1024p e US$ 0,70 em 1080p.

O detalhe que a maioria das comparações ignora é a camada em lote (batch), que reduz todos os preços pela metade. O sora-2 passa para US$ 0,05 por segundo e o sora-2-pro para US$ 0,15 / US$ 0,25 / US$ 0,35. Se sua geração não for interativa — como renderizações noturnas, produção em massa de ativos ou qualquer processo enfileirado — a camada em lote transforma o Sora 2 no modelo de vídeo de ponta mais barato disponível. Trabalhos interativos pagam o dobro pela latência.

Preços do Veo 3.1 e a armadilha do Veo 3

A linha atual do Google é o Veo 3.1, oferecido em três níveis: Standard custa US$ 0,40 por segundo em 720p e 1080p, subindo para US$ 0,60 em 4K; Fast custa US$ 0,10 (720p), US$ 0,12 (1080p) e US$ 0,30 (4K); Lite custa US$ 0,05 (720p) e US$ 0,08 (1080p). Todos os níveis incluem áudio por padrão.

Google shut Veo 3 down on 30 June 2026. Isso é relevante porque os preços do Veo 3 ainda são um dos termos mais pesquisados nesta categoria, e grande parte do conteúdo que os aborda descreve um modelo que está sendo desativado. Se você estiver escolhendo agora, considere os preços do Veo 3.1; se já tiver o Veo 3 em produção, a migração não é opcional.

A estrutura de três níveis é a parte mais útil. Uma diferença de preço de oito vezes entre Lite e Standard na mesma resolução nominal significa que a escolha do nível, e não do fornecedor, é geralmente onde ocorre a maior economia ou despesa.

Kling e alternativas mais econômicas

Por meio da fal, Kling 2.5 Turbo Pro custa US$ 0,07 por segundo e Wan 2.5 custa US$ 0,05 por segundo. As tarifas para modelos disponibilizados por meio de agregadores podem diferir das listadas nos consoles oficiais dos fornecedores, portanto trate esses valores como específicos desse agregador, não como preços universais. Nesses níveis, eles superam todos os níveis de ponta de primeira parte, exceto o Veo 3.1 Lite.

Para trabalhos de alto volume e menor exigência — como clipes para redes sociais, filmagens de fundo e versões conceituais — a faixa de US$ 0,05 a US$ 0,07 cumpre bem a função por apenas um sétimo do custo do Veo 3.1 Standard.

Preços de geração de imagens por IA

Os preços de geração de imagens não usam a mesma unidade, o que dificulta comparações diretas.

A OpenAI cobra as imagens em tokens, e não por imagem, de modo que o custo de uma única imagem depende de seu tamanho e nível de detalhe, em vez de ser uma taxa fixa. Isso torna a previsão mais difícil, mas é mais barato para saídas menores. O processamento em lote reduz pela metade também essas taxas por token.

Google shut Imagen 4 down on 17 August 2026, recomendando, em seu lugar, o Gemini 2.5 Flash Image. Assim como ocorre com o Veo 3, grande parte dos preços publicados para a Imagen 4 descreve agora um modelo em processo de descontinuação.

Como escolher sem pagar a mais

Comece na extremidade inferior da faixa, não na superior. A maioria dos projetos adota por padrão o nível principal (flagship) e nunca testa se as versões Lite ou Rápido são suficientes para a cena de fato necessária. Considerando uma diferença de preço de oito vezes dentro de um único fornecedor, esse teste vale a pena ser realizado antes de escalar.

Use o processamento em lote sempre que o trabalho não for interativo. Reduzir pela metade a taxa representa uma economia maior do que qualquer mudança de fornecedor, e isso não custa nada além de um aumento na latência.

Conte as tentativas repetidas, não as gerações. A unidade honesta de custo é o segundo de vídeo finalizado, o que, com uma taxa típica de acerto de cinco tentativas, equivale a cinco vezes o preço listado.

Verifique o aviso de descontinuação antes de iniciar o desenvolvimento. Dois dos modelos mais citados nesta categoria têm datas públicas de desativação.

Se sua carga de trabalho também envolver modelos de texto, a mesma disciplina por unidade se aplica nesse caso. O Calculadora de custos de API de IA calcula os gastos mensais por modelo, e o Banco de dados de modelos de IA contém especificações e preços de todos os principais modelos que acompanhamos. Para execução local de geração, o Calculadora de VRAM indica o tamanho da GPU necessária.

Per-model pages, kept current from our models database: Sora 2 · Sora 2 Pro · Veo 3.1 · Kling 2.5 Turbo Pro · Wan 2.5.

Perguntas frequentes

Prices are the published list rates from each provider, checked on 18 August 2026 against the OpenAI API pricing page, the Google Gemini API pricing page and the fal pricing page. Aggregator rates can differ from a vendor own console, and all providers change pricing without notice.