Os preços da API Claude variam de US$ 1 por 1 milhão de tokens de entrada no Claude Haiku 4.5 até US$ 10
no Claude Fable 5. A Anthropic cobra separadamente os tokens de entrada e saída, sendo que os tokens de saída custam cinco vezes mais que os de entrada em toda a faixa de modelos — portanto, o preço anunciado para entrada revela muito pouco sobre o custo real efetivo.
O quadro abaixo lista todos os modelos atuais, e a coluna 'valor médio ponderado'
é a referência mais adequada para comparação.
Preços da API Claude: custo por 1 milhão de tokens para cada modelo
O valor médio ponderado corresponde à taxa efetiva considerando uma proporção de 4:1 entre tokens de entrada e saída, que é típica em cargas de trabalho reais de chat ou recuperação de informações. Trata-se do valor mais indicado para comparações entre provedores — um preço anunciado apenas para entrada mascara substancialmente o custo real associado aos tokens de saída.
| Modelo | Entrada: US$ por 1 milhão | Saída: US$ por 1 milhão | Custo médio ponderado por US$ 1 milhão | Contexto |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $1.80 | 200 mil |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | $3.60 | — |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $3.60 | 1 milhão |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $15.00 | $5.40 | 1 milhão |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $7.20 | — |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $9.00 | 1 milhão |
| Claude Opus 4.8 | $5.00 | $25.00 | $9.00 | 1 milhão |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $18.00 | 1 milhão |
O valor combinado representa a taxa efetiva para uma proporção de entrada para saída de 4:1, que corresponde ao que uma carga de trabalho típica de chat ou recuperação realmente gera. Trata-se do número a ser comparado entre provedores — um preço de entrada divulgado esconde o quanto a saída realmente custa.
mais barato
| Carga de trabalho | Tokens/mês | Claude Haiku 4.5 mais barato |
Claude Fable 5 camada com maior capacidade |
|---|---|---|---|
| Projeto paralelo | 1 milhão de tokens de entrada / 0,25 milhão de tokens de saída | $2.25 | $23 |
| Equipe pequena | 20 milhões de tokens de entrada / 5 milhões de tokens de saída | $45 | $450 |
| Produção | 200 milhões de tokens de entrada / 50 milhões de tokens de saída | $450 | $4,500 |
Modele seus próprios volumes na Calculadora de custos de API de IA.
Como o Claude se compara a outros provedores
Modelo mais barato de cada provedor, garantindo assim uma comparação justa com base no custo de entrada.
| Provedor | Modelo mais barato | Custo médio ponderado por US$ 1 milhão |
|---|---|---|
| Mistral AI | Mistral 7B | $0.0220 |
| Meta | Llama 3.1 8B | $0.0220 |
| Alibaba | Qwen3 8B | $0.0600 |
| Gemma 3 4B | $0.0600 | |
| Microsoft | Phi-4 | $0.0840 |
| DeepSeek | DeepSeek V4-Flash | $0.168 |
| OpenAI | GPT-6 Luna | $0.180 |
| Moonshot AI | Kimi K2.7 Code | $0.980 |
| Anthropic esta página | Claude Haiku 4.5 | $1.80 |
| Zhipu AI | GLM 5.2 | $2.00 |
| Google DeepMind | Gemini 4 Argon | $3.60 |
| xAI | Grok 4 | $5.40 |
O modelo mais barato não é necessariamente o de melhor custo-benefício — verifique também sua capacidade, além do preço, no Ranking de LLMs, ou explore todos os modelos disponíveis no Banco de dados de modelos de IA.
Qual modelo Claude você deve usar?
A linha da Anthropic é uma escada de capacidades direta, e a maioria das equipes paga a mais ao começar
no topo dela.
Haiku 4.5 deve ser tratado como padrão, e não como alternativa de contingência. Com custo de $1 por milhão de tokens de entrada e $5 por milhão de tokens de saída, ele suporta um volume de tráfego cerca de dez vezes maior que um modelo da categoria Opus pelo mesmo valor, e a grande maioria das tarefas executadas por uma aplicação em produção — classificação, extração, roteamento e geração de curto prazo — nunca exigiu um modelo de ponta. Seu contexto de 200K é o único limite real; os demais modelos da linha alcançam 1M.
$1 por milhão de tokens de entrada / $5 por milhão de tokens de saída
mesmo dinheiro, e a vasta maioria do que uma aplicação em produção faz — classificação,
extração, roteamento, geração de curto prazo — nunca precisou de um modelo de ponta. Seu contexto de 200K
é o único limite real; os demais modelos da linha alcançam 1M.
Sonnet 5 é o modelo de trabalho contínuo. Seu desempenho em benchmarks é fortemente voltado para programação: 85,2% no
SWE-Bench Verified, 80,4% no Terminal-Bench 2.1 e 81,2% no OSWorld-Verified. Esses valores ficam
próximos aos de modelos que custam várias vezes mais, o que justifica plenamente posicionar o Sonnet
— e não o Opus — no centro de um agente especializado em programação.
Opus 5 é o modelo principal, classificado em primeiro lugar no Índice de Inteligência Artificial da Artificial Analysis
com nota 61. Ele foi lançado mantendo os mesmos preços do Opus anterior, de modo que qualquer usuário já migrado para o Opus 4.8 pode atualizar-se simplesmente alterando a string do modelo, sem impacto orçamentário — uma mudança recomendável a ser feita imediatamente, pois um salto geracional de capacidade sem aumento de preço é raro.
com uma alteração na string do modelo e sem consequência orçamentária — vale a pena fazer isso imediatamente, pois um salto geracional de capacidade a preços inalterados é raro.
geracional de capacidade a preços inalterados é raro.
Fable 5 faz sentido apenas no topo da curva de dificuldade. Ao custar US$ 50 por 1 milhão
de tokens de saída, seu preço é aproximadamente cinco vezes maior que o do Opus na parte de saída, portanto rotear solicitações comuns para ele consome orçamento sem ganho mensurável.
para ele consome orçamento sem ganho mensurável. Reserve-o para tarefas nas quais uma resposta incorreta tem alto custo: agentes multietapa sem supervisão humana, pesquisas profundas ou refatorações em grandes bases de código.
tarefas nas quais uma resposta incorreta tem alto custo: agentes multietapa sem supervisão humana, pesquisas profundas ou refatorações em grandes bases de código.
O padrão que funciona é um roteador — Haiku na frente, escalando para Sonnet ou Opus apenas quando
uma verificação de confiança falha. Equipes que instrumentam sua mistura de tokens geralmente descobrem que a saída é
onde a conta realmente fica, e limitar max_tokens e mover primeiras versões
para uma camada mais barata economiza mais do que qualquer truque de compressão de prompts.
Três coisas sobre o preço do Claude que pegam as pessoas
O preço do Sonnet 5 é temporário. A taxa de $2 / $10 é introdutória e vale
até 31 de agosto de 2026, após o qual o preço padrão de $3 / $15 se aplica. Esse é um aumento de 50%
e vai incidir silenciosamente sobre qualquer carga de trabalho dimensionada contra o número atual. Se você
está modelando a economia de unidades para algo lançado este ano, modele-a em $3 / $15 e trate
a taxa de hoje como um desconto.
O Opus 5 em Fast mode dobra ambas as taxas. O tier Fast apenas por API é cobrado em
$10 / $50 em vez de $5 / $25. Isso é justificado apenas onde a latência é o produto — assistentes de codificação interativos, loops de agentes ativos onde um usuário está esperando. Para trabalho em lote, agentes noturnos
e qualquer coisa enfileirada, o modo padrão oferece a mesma inteligência pela metade do preço.
Não há prêmio de contexto longo.
Essa é a vantagem silenciosa sobre os concorrentes. Esta é a vantagem silenciosa sobre os rivais.
Claude Opus 4.8 cobra seus 1M tokens de contexto pela mesma taxa desde o primeiro token até o
milionésimo. Vários modelos concorrentes aumentam a taxa de entrada uma vez que um prompt passa de um limite —
GPT-5.6 Sol cobra 2x na entrada e 1.5x na saída acima de 272K tokens, e Gemini 3.1 Pro aproximadamente
porque o mesmo recurso custa uma quantidade diferente dependendo de quanto um usuário colou. Com
Claude você pode dimensionar prompts em torno do que produz a melhor resposta em vez de em torno de um penhasco de preço.
Claude você pode dimensionar prompts em torno do que produz a melhor resposta em vez de dimensionar em torno de um preço
penhasco.
Perguntas frequentes
Quanto custa a API Claude?
O preço da API Claude varia de $1.80 por 1M tokens mesclados no Claude Haiku 4.5 até $18.00 no Claude Fable 5. Mesclado assume uma proporção de 4:1 entrada-para-saída. Entrada e saída são cobradas separadamente, e a saída é sempre o lado mais caro.
Qual é o modelo Claude mais barato?
Claude Haiku 4.5, a US$ 1,00 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 5,00 por 1 milhão de tokens de saída. Uma carga de trabalho mensal de uma pequena equipe, com 20 milhões de tokens de entrada e 5 milhões de tokens de saída, custa cerca de US$ 45 nesse modelo.
Quanto custa o Claude por mês?
Com 20 milhões de tokens de entrada e 5 milhões de tokens de saída por mês, o Claude Haiku 4.5 custa cerca de US$ 45, enquanto o Claude Fable 5 custa cerca de US$ 450. Um projeto paralelo com 1 milhão de tokens de entrada e 250 mil tokens de saída custa apenas uma fração desse valor. Use a calculadora de custos da API de IA para seus próprios volumes.
O Claude é mais barato que a Mistral AI?
Na faixa de preços de entrada, o Claude começa em US$ 1,80 por 1 milhão de tokens combinados (blended), enquanto a Mistral AI começa em US$ 0,0220 para o modelo Mistral 7B. A Mistral AI representa o ponto de entrada mais econômico, embora suas capacidades sejam diferentes — compare ambos no ranking oficial antes de migrar.
Por que o Claude cobra mais pelos tokens de saída do que pelos de entrada?
Os tokens de saída são gerados um por um e não podem ser processados em lote como um prompt, tornando seu fornecimento mais caro. É por isso que cargas de trabalho intensivas em prompts — como recuperação e classificação — são muito mais baratas de executar do que aquelas intensivas em geração, e também por que a taxa combinada é mais relevante do que o preço de entrada divulgado.
Os preços são as taxas de lista publicadas para a API primária de cada modelo e são revisados conforme os provedores as alteram. Descontos de volume, lote e entrada em cache não estão incluídos. Última revisão em agosto de 2026.
