Em 2026, o Claude Opus 4.8 lidera nosso índice de inteligência com 55,7 pontos, ligeiramente à frente do GPT-5.5 da OpenAI (54,8). O Gemini 3.5 Flash da Google (50,2) e o modelo de peso aberto GLM-5.2 (51,1) ficam logo atrás, seguidos pelo Gemini 3.1 Pro (46,5) e pelo DeepSeek V4 Pro (44,3), que completam o grupo de modelos de ponta. Se sua escolha for realmente entre os dois assistentes, e não entre os modelos brutos, a comparação Claude vs ChatGPT aborda essa questão diretamente. O único modelo considerado "melhor" depende de como você pondera inteligência, preço e velocidade.
A coluna Inteligência apresenta uma pontuação composta de 0 a 100, baseada no Artificial Analysis Intelligence Index v4.1, que combina nove avaliações exigentes avaliações abrangendo raciocínio, programação, uso agente de ferramentas e conhecimento científico. Quanto maior a pontuação, mais inteligente o modelo — contudo, uma diferença de dois pontos no topo da escala raramente altera a qualidade real da saída; portanto, trate grupos de modelos com pontuações próximas como aproximadamente equivalentes, em vez de interpretar pequenas diferenças como decisivas.
Leia a inteligência em conjunto com preço e velocidade. Um modelo de vanguarda como o Opus 4.8 custa muito mais por token do que o DeepSeek V4 Flash (40,3) ou o GLM-5.2, que oferecem 70–90% da inteligência a uma fração do custo. Para cargas de trabalho de alto volume ou sensíveis à latência, um modelo mais barato e rápido normalmente se sai melhor; já para as tarefas mais difíceis de raciocínio e agência, o topo da tabela justifica seu custo premium. Ordene pela métrica que corresponde ao seu caso de uso.
| # | Modelo ↓ | Desenvolvedor | Inteligência ↓ | Contexto ↓ | Entrada: US$ por 1 milhão ↓ | Saída: US$ por 1 milhão ↓ | Pesos abertos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5 | Anthropic | 61 | 1 milhão | $5.00 | $25.00 | Não |
| 2 | GPT-6 Astra | OpenAI | 61 | 1,05 milhão | $10.00 | $50.00 | Não |
| 3 | Claude Fable 5 | Anthropic | 60 | 1 milhão | $10.00 | $50.00 | Não |
| 4 | GPT-5.6 Sol | OpenAI | 59 | 1,05 milhão | $5.00 | $30.00 | Não |
| 5 | Kimi K3 | Moonshot AI | 57 | 1 milhão | $3.00 | $15.00 | Sim |
| 6 | Claude Opus 4.8 | Anthropic | 55.7 | 1 milhão | $5.00 | $25.00 | Não |
| 7 | GPT-5.5 | OpenAI | 54.8 | 1,05 milhão | $5.00 | $30.00 | Não |
| 8 | GLM 5.2 | Zhipu AI | 51.1 | 1 milhão | $1.40 | $4.40 | Sim |
| 9 | Gemini 3.5 Flash | 50.2 | 1 milhão | $1.50 | $9.00 | Não | |
| 10 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 47 | 1 milhão | $3.00 | $15.00 | Não |
| 11 | Gemini 3.1 Pro | 46.5 | 1,05 milhão | $2.00 | $12.00 | Não | |
| 12 | DeepSeek V4-Pro | DeepSeek | 44.3 | 1 milhão | $0.44 | $0.87 | Sim |
| 13 | Kimi K2.7 Code | Moonshot AI | 42 | 256K | $0.60 | $2.50 | Sim |
| 14 | DeepSeek V4-Flash | DeepSeek | 40.3 | 1 milhão | $0.14 | $0.28 | Sim |
| 15 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic | 37 | 200 mil | $1.00 | $5.00 | Não |
| 16 | DeepSeek R1 | DeepSeek | 20.1 | 128K | $0.50 | $2.15 | Sim |
| 17 | Mistral Large 3 | Mistral AI | 15.9 | 256K | $2.00 | $6.00 | Sim |
| 18 | Llama 4 Maverick | Meta | 14.3 | 1 milhão | $0.20 | $0.80 | Sim |
| 19 | Qwen3 235B-A22B | Alibaba | 13 | 128K | $0.45 | $1.80 | Sim |
| 20 | Qwen3 32B | Alibaba | 12 | 128K | $0.08 | $0.28 | Sim |
| 21 | Llama 4 Scout | Meta | 10.0 | 10 milhões | $0.10 | $0.30 | Sim |
| 22 | Gemma 3 27B | 7.4 | 128K | $0.08 | $0.16 | Sim | |
| 23 | Phi-4 | Microsoft | 4.9 | 16K | $0.07 | $0.14 | Sim |
| 24 | Claude Opus 5.5 | Anthropic | — | — | $4.00 | $20.00 | Não |
| 25 | Claude Sonnet 5 | Anthropic | — | 1 milhão | $2.00 | $10.00 | Não |
| 26 | Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | — | — | $2.00 | $10.00 | Não |
| 27 | DeepSeek R1 Distill Llama 70B | DeepSeek | — | 128K | $0.80 | $0.80 | Sim |
| 28 | Gemini 2.5 Pro | — | 1 milhão (1.048.576 tokens) | $1.25 | $10.00 | Não | |
| 29 | Gemini 3.6 Flash | — | 1 milhão | $1.50 | $7.50 | Não | |
| 30 | Gemini 3.8 Flash | — | 1 milhão | $0.75 | $3.75 | Não | |
| 31 | Gemini 4 Argon | Google DeepMind | — | — | $2.00 | $10.00 | Não |
| 32 | Gemma 3 12B | — | 128K | $0.05 | $0.15 | Sim | |
| 33 | Gemma 3 4B | — | 128K | $0.05 | $0.10 | Sim | |
| 34 | GPT-6 Luna | OpenAI | — | 1,05 milhão | $0.10 | $0.50 | Não |
| 35 | GPT-6 Sol | OpenAI | — | 1,05 milhão | $2.00 | $10.00 | Não |
| 36 | GPT-6.1 Sol | OpenAI | — | — | $2.00 | $10.00 | Não |
| 37 | Grok 4 | xAI | — | 256.000 tokens | $3.00 | $15.00 | Não |
| 38 | Kling 2.5 Turbo Pro | Kuaishou | — | — | — | — | Não |
| 39 | Llama 3.1 8B | Meta | — | 128K | $0.02 | $0.03 | Sim |
| 40 | Llama 3.3 70B | Meta | — | 128K | $0.10 | $0.32 | Sim |
| 41 | MiniMax H3 (Hailuo 3.0) | MiniMax | — | — | — | — | Sim |
| 42 | Mistral 7B | Mistral AI | — | 32K | $0.02 | $0.03 | Sim |
| 43 | Mistral NeMo 12B | Mistral AI | — | 128K | $0.02 | $0.04 | Sim |
| 44 | NVIDIA Nemotron 3 Nano Omni | NVIDIA | — | 256K | — | — | Sim |
| 45 | Qwen3 14B | Alibaba | — | 128K | $0.12 | $0.24 | Sim |
| 46 | Qwen3 30B-A3B | Alibaba | — | 128K | $0.12 | $0.50 | Sim |
| 47 | Qwen3 8B | Alibaba | — | 128K | $0.04 | $0.14 | Sim |
| 48 | Seedance 2.5 | ByteDance | — | — | — | — | Não |
| 49 | Sora 2 | OpenAI | — | — | — | — | Não |
| 50 | Sora 2 Pro | OpenAI | — | — | — | — | Não |
| 51 | Veo 3.1 | — | — | — | — | Não | |
| 52 | Wan 2.5 | Alibaba | — | — | — | — | Não |
Click any column heading to re-sort. Intelligence = a 0–100 composite of public reasoning/knowledge benchmarks; — means not yet scored. Prices are USD per 1M tokens. Updated October 2026.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor LLM atualmente?
Na metade de 2026, o Claude Opus 4.8 é o modelo com a maior pontuação no Índice de Inteligência Artificial Analysis (55,7), ligeiramente à frente do GPT-5.5 (54,8). Ambos lideram em raciocínio, programação e tarefas agênticas, de modo que a escolha prática entre eles geralmente depende de preço, velocidade e ecossistema, e não de uma diferença significativa de inteligência.
Qual é o modelo de código aberto mais inteligente?
O GLM-5.2 é atualmente o modelo de pesos abertos mais inteligente, obtendo 51,1 pontos no índice de inteligência — à frente do DeepSeek V4 Pro (44,3) e do DeepSeek V4 Flash (40,3). Isso posiciona os melhores modelos abertos a cerca de quatro pontos dos modelos proprietários de vanguarda, como o GPT-5.5, mantendo-se gratuitos para hospedagem própria ou executáveis por meio de APIs de baixo custo.
Qual modelo de IA oferece o melhor custo-benefício?
O DeepSeek V4 Flash e o GLM-5.2 oferecem a melhor relação inteligência-por-dólar. O DeepSeek V4 Flash obtém 40,3 pontos a uma fração mínima do preço do Opus 4.8, entregando cerca de 70% da pontuação máxima por apenas uma pequena porcentagem do custo. Para cargas de trabalho com orçamento limitado e alto volume, esses modelos abertos são claramente os líderes em valor.
Como é calculada a pontuação de inteligência?
Nossas pontuações seguem o Índice de Inteligência Artificial Analysis v4.1, uma pontuação composta de 0 a 100 derivada de nove avaliações exigentes — incluindo o Humanity's Last Exam, o GPQA Diamond, o Terminal-Bench, o SciCode e tarefas de uso agêntico de ferramentas. Ela mede raciocínio, conhecimento, programação e capacidade agêntica em um único número, de modo que uma pontuação mais alta indica maior capacidade geral em tarefas difíceis e do mundo real.
