أصدرت وزارة الأمن الداخلي أمراً واسع النطاق يتطلب من وكالات الفرع التنفيذي المدني الفيدرالي إزالة جميع المنتجات والخدمات من شركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek من أنظمة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم، مما يمثل أحد أهم الإجراءات الفيدرالية ضد مزود ذكاء اصطناعي أجنبي حتى الآن. أمر حظر DHS على DeepSeek، الذي وقعه السكرتير Markwayne Mullin في 24 يوليو 2026 لكن لم يتم الكشف عنه علناً إلا في 19 أكتوبر، يمنح الوكالات 60 يوماً لإكمال الإزالة ويحظر المشتريات المستقبلية للتكنولوجيا.
أبرز النقاط المستخلصة
- أمرت DHS بإزالة جميع منتجات DeepSeek للذكاء الاصطناعي من أنظمة تكنولوجيا المعلومات الفيدرالية المدنية بموجب سلطة أمن سلسلة التوريد
- تمتلك الوكالات 60 يوماً من أواخر يوليو لإكمال الإزالة؛ يغطي الحظر أيضاً خدمات الجهات الخارجية المبنية باستخدام تطبيقات DeepSeek
- يستشهد الأمر بتخزين البيانات في الصين ونقل استفسارات المستخدمين إلى خوادم جمهورية الصين الشعبية والثغرات الأمنية المحددة
- يستثني الحظر وزارة الدفاع والمجتمع الاستخباري والأنظمة الأمنية الوطنية
- ستشرف فريق تنفيذ FASCSA التابع لـ CISA على الامتثال والمراقبة
نطاق الحظر الفيدرالي على DeepSeek
يستهدف الأمر شركة Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd. والشركات التابعة لها، والأهم من ذلك، أي عروض من جهات خارجية مبنية باستخدام تطبيقات DeepSeek، وفقاً لـ MeriTalk. يعني هذا التعريف الواسع أن الوكالات الفيدرالية يجب أن تجري تدقيقاً ليس فقط على عمليات دمج API من DeepSeek المباشرة بل أيضاً على البرامج التجارية والخدمات التي تدمج نماذج DeepSeek تحت الغطاء.
ينطبق الحظر حصراً على وكالات الفرع التنفيذي المدني الفيدرالي. من الجدير بالملاحظة أن المشتريات من وزارة الدفاع والمجتمع الاستخباري والأنظمة الأمنية الوطنية مستثناة، مما يشير إلى أن هذه الكيانات إما تحافظ على ضوابط منفصلة أو تعاملت بالفعل مع DeepSeek من خلال قنوات سرية.
نشرت DHS الأمر من خلال إشعار Federal Register مقرر لـ 20 أكتوبر، على الرغم من أن القيود كانت قد دخلت حيز التنفيذ بالفعل قبل ثلاثة أشهر تقريباً عندما وقع السكرتير Mullin على المرسوم في 24 يوليو بموجب قانون أمن سلسلة التوريد الفيدرالي لعام 2018.
الأساس الأمني وراء الحظر
يؤكد الأمر على أن «DeepSeek يمثل متجهات تهديد متعددة تشكل خطراً كبيراً على الأمن السيبراني لأنظمة الحكومة الأمريكية»، وفقاً للمرسوم الموقع. حددت DHS ثلاثة مخاوف أساسية دفعت القرار.
أولاً، تجمع DeepSeek وتخزن بيانات المستخدم على خوادم موجودة في الصين، حيث تمنح قوانين الأمن القومي الحكومة الصينية سلطة واسعة لإجبار الشركات المحلية على الكشف عن البيانات. ثانياً، توصلت الوزارة إلى أن استفسارات المستخدمين والاستجابات المولدة من الذكاء الاصطناعي تنقل إلى خوادم في جمهورية الصين الشعبية أثناء التشغيل العادي. ثالثاً، أحددت التحليلات الجنائية الشامل في تطبيقات DeepSeek على ما يبدو ثغرات أمنية وخصوصية.
حذرت DHS من أن هذه الممارسات قد تعرض معلومات حساسة حول المستخدمين الأمريكيين وبرامج الحكومة للخطر، وأنه حتى عند دمجها مع البيانات المتاحة للجمهور، قد تنتج مثل هذه المعلومات «استخبارات قابلة للتنفيذ حول الأشخاص الأمريكيين و/أو البرامج الحكومية». كما أشارت الوزارة إلى احتمالية نماذج DeepSeek على توليد محتوى غير دقيق أو متحيز أو ضار، وهو مخاوف ينطبق على نماذج اللغة الكبيرة العديدة لكنه يكتسب أهمية متزايدة في سياق حكومي مع احتمال وصول الخصم.
الجدول الزمني للتنفيذ ومتطلبات الوكالات
تلقت الوكالات 60 يوماً من تاريخ النفاذ في أواخر يوليو لإزالة التكنولوجيا المشمولة بالكامل من أنظمتها. أثناء فترة الإزالة هذه، نصحت DHS الوكالات بتطبيق ضوابط أمنية معززة تشمل مراقبة حركة المرور على الشبكة والتسجيل المتزايد وتدابير منع فقدان البيانات وخطوات أخرى للتخفيف من خطر تسرب البيانات.
ستشرف وكالة الأمن السيبراني والبنية التحتية على التنفيذ من خلال فريق تنفيذ FASCSA الخاص بها، مما يوفر الهيكل التشغيلي لتتبع الامتثال عبر المؤسسة الفيدرالية المدنية.
يمكن للوكالات طلب استثناءات، لكن يجب عليها تقديم طلبها قبل 60 يوماً وتقديم «تبرير مقنع» مثل عدم القدرة على تنفيذ وظيفة حرجة للمهمة أو اعتبارات أمنية وطنية أخرى. يشير هذا الحد الأدنى المرتفع إلى أن DHS تتوقع امتثالاً قريباً من العالمي بدلاً من معالجة الاستثناء الروتينية.
نماذج DeepSeek في منظر الذكاء الاصطناعي
برزت DeepSeek كواحدة من أبرز شركات الذكاء الاصطناعي الصينية، وتقدم نماذج مفتوحة الوزن تتنافس على كل من القدرة والتكلفة مع البدائل الغربية. تتضمن الشركة DeepSeek V4 عائلة من النماذج بأسعار منخفضة تصل إلى 0.14 دولار لكل مليون رمز إدخال لـ Flash variant وحتى 1 مليون نافذة رمز سياق لإصدار Pro.
جعلت التكلفة المنخفضة نسبياً والأداء القوية لنماذج DeepSeek من الخيارات الجذابة للمنظمات التي تسعى إلى بدائل لنماذج الحدود الأكثر تكلفة من OpenAI و Anthropic و Google. وفقاً لـ Convly قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي, DeepSeek R1 يوفر سياق 128K بمعدل 0.50 دولار للإدخال و 2.15 دولار للإخراج لكل مليون رمز، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف العديد من المنافسين الغربيين.
كانت للوكالات الفيدرالية تقديرها حول حظر نماذج مثل DeepSeek قبل هذا الأمر، وأكدت وزارة التجارة لـ FedScoop في السنة الماضية أن البعض كان قد فعل ذلك بالفعل. يحول المرسوم DHS قرارات الوكالات الفردية إلى أمر حكومي عام مع آليات الإنفاذ.
الآثار المترتبة على اعتماد الذكاء الاصطناعي الفيدرالي
يعكس الحظر مخاوف متزايدة من الحكومة الأمريكية بشأن أمن سلسلة التوريد في الذكاء الاصطناعي، خاصة بالنسبة للنماذج المطورة في الدول المحددة كمنافسين استراتيجيين. بينما يركز الأمر على DeepSeek على وجه التحديد، فإن الأساس المنطقي—موقع تخزين البيانات ونقل البيانات عبر الحدود والوصول المحتمل للحكومة الأجنبية—يضع إطار عمل قد يمتد إلى مزودي ذكاء اصطناعي صينيين آخرين.
بالنسبة للوكالات الفيدرالية التي تقيم أدوات الذكاء الاصطناعي، يعزز الأمر أهمية فهم ليس فقط أداء النموذج والتكلفة بل أيضاً ممارسات التعامل مع البيانات ومواقع الخوادم والالتزامات القانونية لمزودي الذكاء الاصطناعي بموجب قوانين بلادهم الأصلية. يجب على الوكالات التي تعتمد على واجهة برمجية للذكاء الاصطناعي الخدمات التحقق من عدم وجود تطبيقات DeepSeek في أي مكان في سلسلة توريدهم.
يثير الفجوة البالغة ثلاثة أشهر بين توقيع الأمر والكشف العلني عنه أسئلة حول ما إذا كانت الوكالات قد تلقت وقتاً كافياً لتحديد وإزالة التكنولوجيا المشمولة، خاصة بالنظر إلى إدراج المنتجات من الجهات الخارجية التي قد لا تدمج بوضوح نماذج DeepSeek.
السياق الأوسع لجيوسياسة الذكاء الاصطناعي
يتبع إجراء DHS نمطاً من التقييدات المتزايدة على التكنولوجيا الصينية في أنظمة الحكومة الأمريكية، من معدات الاتصالات إلى الخدمات السحابية. تطبيق منطق أمن سلسلة التوريد المماثل على نماذج الذكاء الاصطناعي يمثل جبهة جديدة في المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين.
بخلاف الأجهزة، حيث تكون الأصالة واضحة نسبياً، يمكن دمج نماذج الذكاء الاصطناعي في منتجات البرامج بطرق تخفي أصلها. قد تستخدم تطبيق تجاري DeepSeek لميزة معينة دون الإعلان بارز عن هذا الاعتماد. يقر إدراج الأمر لتطبيقات الجهات الخارجية بهذا التعقيد لكنه يضع أيضاً عبء العناية الواجبة الكبير على المشترين الفيدراليين.
بالنسبة لمطوري الذكاء الاصطناعي، يشير الأمر إلى أن أصالة النموذج وبنية التعامل مع البيانات ستؤثر بشكل متزايد على قرارات الشراء الحكومية. يجب أن يكون المزودون الذين يخدمون العملاء الفيدراليين مستعدين للتوثيق ليس فقط ممارساتهم الخاصة بل أيضاً أي نماذج أو خدمات من جهات خارجية في مكدسة التكنولوجيا الخاصة بهم.
الأسئلة الشائعة
أي الوكالات يجب أن تمتثل لحظر DHS على DeepSeek؟ يجب على وكالات الفرع التنفيذي المدني الفيدرالي إزالة منتجات DeepSeek. يستثني الأمر وزارة الدفاع ووكالات المخابرات والأنظمة الأمنية الوطنية، التي تعمل بموجب صلاحيات منفصلة.
هل يغطي الحظر استخدام API من DeepSeek المباشر فقط؟ لا. يغطي الأمر المنتجات والخدمات التي طورتها DeepSeek والشركات التابعة لها، وكذلك العروض من الجهات الخارجية المبنية باستخدام تطبيقات DeepSeek. يجب على الوكالات إجراء تدقيق لمجمل مكدسة التكنولوجيا الخاصة بها بحثاً عن مكونات DeepSeek.
هل يمكن للوكالات طلب استثناءات لاستخدام نماذج DeepSeek؟ نعم، لكن الاستثناءات تتطلب إشعاراً بفترة 60 يوماً مقدماً وتبرير مقنع مثل عدم القدرة على تنفيذ الوظائف الحرجة للمهمة أو اعتبارات الأمن القومي. يشير الحد الأدنى المرتفع إلى أن الاستثناءات ستكون نادرة.
ما التدابير الأمنية التي يجب على الوكالات اتخاذها أثناء الإزالة؟ توصي DHS بمراقبة حركة المرور على الشبكة وزيادة التسجيل وتطبيق عناصر التحكم في منع فقدان البيانات واتخاذ خطوات أخرى للتعامل مع خطر تسرب البيانات أثناء فترة الانتقال.
كيف يؤثر هذا على استخدام القطاع الخاص لـ DeepSeek؟ ينطبق الأمر فقط على الوكالات الفيدرالية المدنية. تبقى الشركات الخاصة حرة في استخدام نماذج DeepSeek، على الرغم من أن تقييم الأمن من الحكومة قد يؤثر على حسابات المخاطر في القطاع الخاص.
الخلاصة
يمثل أمر DHS موقفاً حاسماً فيدرالياً حول الذكاء الاصطناعي الصيني في أنظمة الحكومة، موسعاً مبادئ أمن سلسلة التوريد من الأجهزة والاتصالات إلى نماذج التعلم الآلي. يشير الجدول الزمني للإزالة البالغ 60 يوماً، مقترناً بالحظر على المشتريات المستقبلية وإدراج تطبيقات الجهات الخارجية، إلى أن DHS ترى المخاطر على أنها عاجلة وشاملة. مع اقتراب الوكالات الفيدرالية من التزامات الإزالة الخاصة بها وتتبع CISA للامتثال، يضع الأمر سابقة بأن استقامة البيانات ونقل البيانات عبر الحدود وولاية المزود ستحمل وزناً كبيراً كما هو الحال مع أداء النموذج في قرارات الحكومة في الذكاء الاصطناعي. بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي الأوسع، يؤكد الإجراء على أن الاعتبارات الجيوسياسية تشكل بشكل متزايد ليس فقط صادرات الرقائق والبنية التحتية السحابية بل النماذج نفسها.
المصادر: cyberscoop.com و www.meritalk.com و www.wsj.com. تم الإبلاغ عنه في 20 أكتوبر 2026.