تتراوح أسعار واجهة برمجة تطبيقات Claude بين دولار أمريكي واحد لكل مليون رمز مُدخل في نموذج Claude Haiku 4.5، وصولًا إلى 10 دولارات
في نموذج Claude Fable 5. تُفَصِّل شركة Anthropic فواتير الرموز المُدخلة والمُخرَجة بشكل منفصل، وتبلغ تكلفة الرموز المُخرَجة خمسة أضعاف تكلفة الرموز المُدخلة عبر جميع النماذج — وبالتالي فإن السعر الإعلاني للرموز المُدخلة لا يُعطي مؤشرًا دقيقًا على المبلغ الفعلي الذي ستدفعه.
الجدول أدناه يسرد جميع النماذج الحالية، بينما يمثل العمود «المدمج» القيمة التي يجب أن تُقارن بها.
أسعار واجهة برمجة تطبيقات Claude: كل نموذج، مقابل كل مليون رمز
القيمة المدمجة هي المعدل الفعّال عند نسبة مزيج ٤:١ بين الرموز المُدخلة والمُخرَجة، وهي النسبة التي تنتجها عادةً أحمال العمل الخاصة بالدردشة أو استرجاع المعلومات. وهذه هي القيمة التي ينبغي مقارنتها بين المورِّدين — إذ إن السعر الإعلاني للرموز المُدخلة يخفي حجم التكلفة المرتبطة بالرموز المُخرَجة.
تكلفة استخدام Claude شهريًّا
| النموذج | التكلفة لكل مليون رمز (مدخلات) | التكلفة لكل مليون رمز (مخرجات) | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار | السياق |
|---|---|---|---|---|
| كلاود هايكو 4.5 | $1.00 | $5.00 | $1.80 | 200 ألف |
| كلاود سونيت ٥ | $2.00 | $10.00 | $3.60 | مليون |
| كلاود سونيت ٤.٦ | $3.00 | $15.00 | $5.40 | مليون |
| كلاود أوبس ٥ | $5.00 | $25.00 | $9.00 | مليون |
| كلاود أوبس ٤.٨ | $5.00 | $25.00 | $9.00 | مليون |
| كلاود فابل ٥ | $10.00 | $50.00 | $18.00 | مليون |
«المدمج» هو المعدل الفعّال عند نسبة مزيج ٤:١ بين الرموز المدخلة والرموز المخرجة، وهي النسبة التي يولِّدها عادةً حمل وظيفي نموذجي من نوع الدردشة أو الاسترجاع. وهو الرقم الذي يجب مقارنته عبر مختلف المزوِّدين — إذ إن السعر الإعلاني للرموز المدخلة يُخفي التكلفة الفعلية للرموز المخرجة.
تكلفة كلاود شهريًا
| الحمل الوظيفي | الرموز شهريًّا | كلاود هايكو 4.5 الأرخص | كلاود فابل ٥ الفئة الأكثر قدرة |
|---|---|---|---|
| مشروع جانبي | 1 مليون رمز مدخلات / 0.25 مليون رمز مخرجات | $2.25 | $23 |
| فريق صغير | 20 مليون رمز مدخلات / 5 ملايين رمز مخرجات | $45 | $450 |
| الإنتاج | 200 مليون رمز مدخلات / 50 مليون رمز مخرجات | $450 | $4,500 |
نمِّذ أحجامك الخاصة في حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API).
كيف يقارن كلاود مع موفِّري النماذج الآخرين
أرخص نموذج مقدَّم من كل مزوِّد، لضمان مقارنة عادلة من حيث تكلفة الدخول.
| المزوِّد | أرخص نموذج | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار |
|---|---|---|
| ميسترال إيه آي | ميسترال 7 مليار معلَّمة | $0.0220 |
| ميتا | لاما 3.1 بحجم 8 مليار معلَّمة | $0.0220 |
| علي بابا | كوين3 بحجم 8 مليار معلَّمة | $0.0600 |
| جوجل | جيما 3 بحجم 4 مليار معلَّمة | $0.0600 |
| مايكروسوفت | فاي-4 | $0.0840 |
| DeepSeek | ديب سيك في4-فلاش | $0.168 |
| مون شوت آي | كيمي ك٢.٧ كود | $0.980 |
| أنثروبيك هذه الصفحة | كلاود هايكو 4.5 | $1.80 |
| زهي بو آي | غلْم ٥.٢ | $2.00 |
| إكس إيه آي | غروك 4 | $5.40 |
| أوبن إيه آي | جي بي تي-٥.٦ سول | $10.00 |
الأرخص لا يعني بالضرورة الأفضل من حيث القيمة — تحقَّق من القدرات إلى جانب السعر في لوحة تصنيف النماذج اللغوية الكبيرة (LLM)، أو استعرض جميع النماذج في قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي.
أي نموذج من نماذج كلاود يجب أن تستخدمه؟
سلسلة أنثروبيك تتبع تدرجًا بسيطًا في القدرات، ومعظم الفرق تدفع أكثر مما ينبغي بالبدء
من قمة هذا التدرج.
هايكيو ٤.٥ هو النموذج الذي يجب اعتباره الافتراضي بدلًا من كونه خيار الاستعانة به عند الحاجة. وبسعر ١ دولار للإدخال و٥ دولارات للإخراج، فإنه يستوعب حجم مرور يفوق بمقدار رتبة واحدة (أي عشرة أضعاف) ما يستوعبه نموذج من فئة أوبس باستخدام نفس المبلغ، كما أن الغالبية العظمى من المهام التي تقوم بها التطبيقات الإنتاجية — مثل التصنيف والاستخلاص والتوجيه والتوليد القصير — لا تحتاج أبدًا إلى نموذج حدّي (frontier model). أما الحد الحقيقي الوحيد له فهو سعة السياق البالغة ٢٠٠ ألف رمز، بينما تصل باقي النماذج في السلسلة إلى مليون رمز.
بمبلغ ١ دولار مقابل ٥ دولارات، فإنه يستوعب حركة مرور أكبر بعشر مرات من نموذج من فئة أوبس، وللجزء الأعظم من المهام التي تقوم بها تطبيقات الإنتاج — مثل التصنيف والاستخراج والتوجيه والتوليد القصير — لا حاجة أصلًا إلى نموذج متقدم جدًّا.
ويمثِّل سياقه البالغ ٢٠٠ ألف رمز الحد الحقيقي الوحيد له؛ أما باقي الخطوط فتبلغ سعتها مليون رمز.
ويمثِّل سياقه البالغ ٢٠٠ ألف رمز الحد الحقيقي الوحيد له؛ أما باقي الخطوط فتبلغ سعتها مليون رمز.
ويمثِّل سياقه البالغ ٢٠٠ ألف رمز الحد الحقيقي الوحيد له؛ أما باقي الخطوط فتبلغ سعتها مليون رمز.
سونيت ٥ هو النموذج العملي الأساسي. وتتمحور ملفاته في الاختبارات المرجعية حول البرمجة: حيث حقَّق نسبة ٨٥.٢٪ في اختبار SWE-Bench Verified، و٨٠.٤٪ في Terminal-Bench ٢.١، و٨١.٢٪ في OSWorld-Verified. وهذه النسب قريبة جدًّا من نماذج تكلف عدة أضعاف، وهي الحجة الأساسية لاعتماد سونيت بدلًا من أوبس كنموذج أساسي في وكيل البرمجة.
مُحقَّق على منصة SWE-Bench بنسبة ٨٠,٤٪ في اختبار Terminal-Bench 2.1 وبنسبة ٨١,٢٪ في اختبار OSWorld-Verified. وهذه النسب قريبة جدًّا من نسب نماذج تكلِّف عدة أضعاف، وهي الحجة الأساسية لاعتماد نموذج سونيت بدلًا من أوبس كنموذج أساسي في وكيل البرمجة.
مُحقَّق على منصة SWE-Bench بنسبة ٨٠,٤٪ في اختبار Terminal-Bench 2.1 وبنسبة ٨١,٢٪ في اختبار OSWorld-Verified. وهذه النسب قريبة جدًّا من نسب نماذج تكلِّف عدة أضعاف، وهي الحجة الأساسية لاعتماد نموذج سونيت بدلًا من أوبس كنموذج أساسي في وكيل البرمجة.
بدلًا من أوبيس في مركز وكيل الترميز.
أوبس ٥ هو النموذج الرائد، ويحتل المرتبة الأولى في مؤشر الذكاء الاصطناعي من Artificial Analysis عند درجة ٦١. وقد أُطلق بأسعار ثابتة لم تتغير عن أوبس ٤.٨، وبالتالي يمكن لأي شخص يستخدم أوبس ٤.٨ حاليًّا الترحيل إليه بتغيير بسيط في سلسلة النموذج دون أي تأثير على الميزانية — وهذا أمرٌ يستحق القيام به فورًا، لأن القفزة التوليدية في القدرات مع ثبات السعر نادرة جدًّا.
مؤشر أداء يبلغ ٦١. وقد أُطلِقَ هذا النموذج بنفس أسعار أوبس السابقة، لذا يمكن لأي مستخدم كان يعتمد أوبس ٤.٨ بالفعل الانتقال إليه بتغيير بسيط في سلسلة النموذج دون أي تأثير على الميزانية — ويُنصح بهذا التحديث فورًا، إذ يُعدُّ قفزة جيلية في القدرات مع بقاء السعر ثابتًا حدثًا نادر الحدوث.
مؤشر أداء يبلغ ٦١. وقد أُطلِقَ هذا النموذج بنفس أسعار أوبس السابقة، لذا يمكن لأي مستخدم كان يعتمد أوبس ٤.٨ بالفعل الانتقال إليه بتغيير بسيط في سلسلة النموذج دون أي تأثير على الميزانية — ويُنصح بهذا التحديث فورًا، إذ يُعدُّ قفزة جيلية في القدرات مع بقاء السعر ثابتًا حدثًا نادر الحدوث.
مؤشر أداء يبلغ ٦١. وقد أُطلِقَ هذا النموذج بنفس أسعار أوبس السابقة، لذا يمكن لأي مستخدم كان يعتمد أوبس ٤.٨ بالفعل الانتقال إليه بتغيير بسيط في سلسلة النموذج دون أي تأثير على الميزانية — ويُنصح بهذا التحديث فورًا، إذ يُعدُّ قفزة جيلية في القدرات مع بقاء السعر ثابتًا حدثًا نادر الحدوث.
Fable 5 يكتسب معناه فقط عند قمة منحنى الصعوبة. إذ يبلغ سعره ٥٠ دولارًا لكل مليون رمز إخراج، أي ما يعادل تقريبًا خمسة أضعاف سعر أوبس من حيث تكلفة الإخراج، وبالتالي فإن توجيه الطلبات العادية إليه يؤدي إلى هدر الميزانية دون تحقيق أي فائدة قابلة للقياس. لذا احتفظ به للمهام التي تكون فيها الإجابة الخاطئة مكلفة للغاية: مثل الوكلاء متعددة الخطوات غير المراقبة، والأبحاث المتعمقة، وإعادة هيكلة قواعد الكود الكبيرة.
رموز الإخراج، وهي تكلّف تقريبًا خمسة أضعاف تكلفة نموذج Opus في جانب الإخراج، لذا فإن توجيه الطلبات العادية إليه يستهلك الميزانية دون تحقيق أي فائدة ملموسة.
احرص على حجزه للمهام التي تكون فيها الإجابة الخاطئة مُكلِّفة للغاية: مثل الوكلاء متعددي الخطوات غير المراقبين، أو الأبحاث المتعمقة، أو عمليات إعادة هيكلة الشيفرة عبر قواعد بيانات برمجية واسعة النطاق.
مُكلِّفة: مثل الوكلاء متعددي الخطوات غير المراقبين، أو الأبحاث المتعمقة، أو عمليات إعادة هيكلة الشيفرة عبر قواعد بيانات برمجية واسعة النطاق.
والنمط الفعّال هو استخدام «مرشِّح» (router): بحيث يُستخدم هايكيو في المقدمة، مع الترقية إلى سونيت أو أوبس فقط عند فشل اختبار الثقة. وغالبًا ما يكتشف الفريق الذي يراقب مزيج الرموز المستخدمة أن تكلفة الإخراج هي المكوِّن الأساسي في الفاتورة، وأن تحديد سقف للإخراج ونقل المسودات الأولى
إلى طبقة أرخص يوفِّر أكثر بكثير من أي خدعة ضغط للتعليمات.
ثلاثة أمور في تسعير كلاود قد تفاجئ المستخدمين أقصى عدد من الرموز ثلاثة أمور في تسعير كلاود قد تفاجئ المستخدمين
ثلاثة أمور في تسعير كلاود قد تفاجئ المستخدمين
ثلاثة أمور في تسعير كلاود قد تفاجئ المستخدمين
سعر سونيت ٥ مؤقت. المعدل ٢ دولار للإدخال و١٠ دولارات للإخراج هو معدل تقديمي ويسري
حتى ٣١ أغسطس ٢٠٢٦، وبعد ذلك يطبَّق السعر القياسي البالغ ٣ دولارات للإدخال و١٥ دولارًا للإخراج. وهذا يمثل زيادة بنسبة ٥٠٪، وسيتم تطبيقها تلقائيًّا وبصمت على أي حمل عمل تم حساب حجمه بناءً على الرقم الحالي. فإذا كنت
تقوم بنمذجة الاقتصاديات الوحدوية لمشروع سيُطلَق هذا العام، فانمذجه عند ٣ دولارات للإدخال و١٥ دولارًا للإخراج، واعتبر السعر الحالي خصمًا.
سعر سونيت ٥ مؤقت.
سعر سونيت ٥ مؤقت.
وضع التشغيل السريع (Fast mode) في أوبس ٥ يضاعف كلا السعرين. يُحسب الرصيد في الطبقة السريعة (Fast tier) الخاصة بالواجهة البرمجية فقط بمعدل ١٠ دولارات للإدخال و٥٠ دولارًا للإخراج بدلًا من ٥ دولارات للإدخال و٢٥ دولارًا للإخراج. وهو يستحق هذا السعر فقط عندما تكون زمنية الوصول (latency) هي العامل الحاسم في المنتج — مثل مساعدات البرمجة التفاعلية، والدورات الحية للوكلاء حيث يكون المستخدم في انتظار الرد. أما بالنسبة للأعمال الدفعية (batch work)، والوكلاء الليلية، وأي مهمة يتم وضعها في قائمة الانتظار، فإن الوضع القياسي يقدِّم نفس المستوى من الذكاء بنصف السعر.
وضع التشغيل السريع (Fast mode) في أوبس ٥ يضاعف كلا السعرين.
وضع التشغيل السريع (Fast mode) في أوبس ٥ يضاعف كلا السعرين.
وضع التشغيل السريع (Fast mode) في أوبس ٥ يضاعف كلا السعرين.
لا يوجد علاوة إضافية على السياقات الطويلة. وهذه ميزة تنافسية صامتة أمام المنافسين.
يُحسب سعر سياق مليون رمز في كلاود أوبس ٤.٨ بنفس المعدل من الرمز الأول وحتى الرمز المليون،
بينما ترفع عدة نماذج منافسة سعر الإدخال بمجرد تجاوز طول المدخلات عتبة معينة —
فمثلًا يفرض GPT-5.6 Sol ضعف سعر الإدخال و١.٥ ضعف سعر الإخراج عند تجاوز ٢٧٢ ألف رمز، بينما يضاعف جيميني ٣.١ برو تقريبًا سعر الإدخال عند تجاوز ٢٠٠ ألف رمز. وهذا يجعل ميزانية ميزات السياقات الطويلة غير قابلة للتنبؤ بها لدى هذه النماذج،
لأن نفس الميزة تختلف تكلفتها حسب كمية المحتوى الذي يلصقه المستخدم. أما مع كلاود، فيمكنك تصميم المدخلات وفق ما يُنتج أفضل إجابة، بدلًا من تصميمها وفقًا لـ«منحدر تسعير» مفاجئ.
لا يوجد علاوة إضافية على السياقات الطويلة.
لا يوجد علاوة إضافية على السياقات الطويلة.
لا يوجد علاوة إضافية على السياقات الطويلة.
الأسئلة الشائعة
كم تكلفة واجهة برمجة تطبيقات كلاود؟
يتراوح سعر واجهة برمجة تطبيقات كلاود بين ١.٨٠ دولارًا لكل مليون رمز مدمج (blended tokens) في نموذج كلاود هايكيو ٤.٥، وصولًا إلى ١٨.٠٠ دولارًا في نموذج كلاود فابِل ٥. ويعتمد مفهوم «المدمج» على افتراض نسبة ٤:١ بين الرموز الداخلة والخارجة. ويتم فرض الرسوم على الرموز الداخلة والخارجة بشكل منفصل، ويكون سعر الرموز الخارجة دائمًا أعلى.
ما أرخص نموذج من نماذج كلاود؟
كلاود هايكو 4.5، بسعر ١.٠٠ دولار أمريكي لكل مليون رمز إدخال و٥.٠٠ دولارات أمريكي لكل مليون رمز إخراج. ويبلغ التكلفة الشهرية التقريبية لحمل عمل فريق صغير يُعالِج ٢٠ مليون رمز إدخال و٥ ملايين رمز إخراج حوالي ٤٥ دولارًا أمريكيًّا.
ما تكلفة كلاود شهريًّا؟
عند معالجة ٢٠ مليون رمز إدخال و٥ ملايين رمز إخراج شهريًّا، تبلغ تكلفة كلاود هايكو 4.5 حوالي ٤٥ دولارًا أمريكيًّا، بينما تبلغ تكلفة كلاود فابل 5 حوالي ٤٥٠ دولارًا أمريكيًّا. أما المشروع الجانبي الذي يعالج مليون رمز إدخال و٢٥٠ ألف رمز إخراج فيكلف جزءًا ضئيلًا جدًّا من هذه المبالغ. ويمكنك استخدام آلة حساب تكاليف واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالذكاء الاصطناعي لحساب التكاليف بناءً على أحجام الاستخدام الخاصة بك.
هل تكلفة كلاود أقل من تكلفة ميسترال آي آي؟
في أسعار المستوى المبتدئ، تبدأ أسعار كلاود من ١.٨٠ دولار أمريكي لكل مليون رمز مدمج (متوسط الإدخال والإخراج)، بينما تبدأ أسعار ميسترال آي آي من ٠.٠٢٢٠ دولار أمريكي على نموذج ميسترال 7B. وبذلك تكون ميسترال آي آي الخيار الأقل تكلفة عند الدخول، رغم أن قدرات النموذجين تختلف — لذا يُوصى بمقارنة كلا النموذجين على لوحة التصنيف (Leaderboard) قبل التحويل بينهما.
لماذا تفرض كلاود رسومًا أعلى على رموز الإخراج مقارنةً برموز الإدخال؟
الرموز المخرجة تُولَّد واحدة تلو الأخرى ولا يمكن معالجتها دفعيًّا كما تُعالَج الأوامر النصية (Prompts)، ولذلك فإن تكلفتها أعلى في الخدمة. ولهذا السبب تكون الأحمال الوظيفية التي تعتمد بشكل كبير على الأوامر النصية — مثل الاسترجاع والتصنيف — أرخص بكثير في التشغيل مقارنةً بتلك التي تعتمد على التوليد، ولذلك فإن المعدل المدمج أهم من السعر الإعلاني للرموز المدخلة.
الأسعار هي الأسعار المُعلَّنة المنشورة لكل نموذج عبر واجهة برمجة التطبيقات الرئيسية الخاصة به، وتتم مراجعتها دوريًّا عند تحديث المزوِّدين لها. ولا تتضمَّن هذه الأسعار خصومات الحجم أو المعالجة الدفعية أو الرموز المخبَّأة (Cached Inputs). آخر مراجعة في أغسطس ٢٠٢٦.
