تبدأ أسعار واجهة برمجة تطبيقات Gemini (Gemini API) من 1,25 دولار أمريكي لكل مليون رمز مدخل على نموذج Gemini 2,5 برو (Gemini 2.5 Pro)، وتصل إلى
2 دولار أمريكي على نموذج Gemini 3,1 برو (Gemini 3.1 Pro)، بينما تتراوح تكلفة الرموز الخارجة بين 7,50 و12 دولارًا أمريكيًّا. الأسعار الظاهرة في العناوين الرئيسية
تنافسية، لكن لأسعار Gemini ميزة لا تشترك فيها المنافسون بنفس الدرجة:
المدخلات التي تتجاوز نحو 200 ألف رمز تُحتسب بسعر أعلى على عدة نماذج. وبما أن هذه العائلة تُسوَّق على أساس دعمها لمليون رمز في سياق واحد، فإن هذا الرقم (200 ألف) هو الذي يُقرِّر فعليًّا حجم فاتورتك الحقيقية.
أسعار واجهة برمجة تطبيقات جيميني: كل نموذج مقابل كل مليون رمز
كم تكلِّف Gemini شهريًّا؟
| النموذج | التكلفة لكل مليون رمز (مدخلات) | التكلفة لكل مليون رمز (مخرجات) | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار | السياق |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | $0.750 | $3.75 | $1.35 | مليون |
| Gemini 3.6 Flash | $1.50 | $7.50 | $2.70 | مليون |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $3.00 | مليون رمز (1,048,576 رمزًا) |
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | $3.00 | مليون |
| Gemini 3.1 Pro | $2.00 | $12.00 | $4.00 | 1.05 مليون رمز |
المدمج هو السعر الفعلي عند نسبة إدخال إلى إخراج 4:1، وهي ما تنتجه عمليات الدردشة أو الاسترجاع النموذجية فعلياً. وهو الرقم الذي يجب مقارنته عبر مقدمي الخدمات — فسعر الإدخال الأساسي يخفي تكلفة الجانب الإخراج.
تكلفة Gemini شهريًا
| الحمل التشغيلي | الرموز شهريًّا | Gemini 3.8 Flash الأرخص |
Gemini 3.1 Pro الطبقة الأكثر قدرة |
|---|---|---|---|
| مشروع جانبي | 1 مليون رمز مدخلات / 0.25 مليون رمز مخرجات | $1.69 | $5.00 |
| فريق صغير | 20 مليون رمز مدخلات / 5 ملايين رمز مخرجات | $34 | $100 |
| الإنتاج | 200 مليون رمز مدخلات / 50 مليون رمز مخرجات | $338 | $1,000 |
نمذج أحجام عملك الخاصة بك في حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API).
مقارنة Gemini مع موفري الخدمات الآخرين
أرخص نموذج مسعر لدى كل مقدم خدمة، بحيث تكون المقارنة متكافئة من حيث تكلفة الدخول.
| مزود الخدمة | أرخص موديل | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار |
|---|---|---|
| Mistral إيه آي | Mistral 7B | $0.0220 |
| ميتا | Llama 3.1 8B | $0.0220 |
| علي بابا | Qwen3 8B | $0.0600 |
| جوجل هذه الصفحة | Gemma 3 4B | $0.0600 |
| مايكروسوفت | Phi-4 | $0.0840 |
| DeepSeek | DeepSeek V4-Flash | $0.168 |
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | $0.180 |
| OpenAI | GPT-6 Luna | $0.180 |
| Moonshot آي | Kimi K2.7 Code | $0.980 |
| Zhipu آي | GLM 5.2 | $2.00 |
| Google DeepMind | Gemini 4 Argon | $3.60 |
| xAI | Grok 4 | $5.40 |
الأرخص ليس بالضرورة الأفضل قيمة — تحقق من الإمكانيات جنباً إلى جنب مع السعر على لوحة تصنيف النماذج اللغوية الكبيرة (LLM)، أو تصفح كل موديل في قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي.
أي موديل Gemini يجب أن تستخدم؟
الشيء المثير للاهتمام في خط Google الحالي هو أن المستوى الأرخص غالبًا ما يكون
الأفضل.
Gemini 3.5 Flash يتفوق على Gemini 3.1 Pro في البرمجة والمعايير الموجهة للوكلاء
بينما يعمل بسرعة أسرع تقريبًا بأربع مرات وأرخص بحوالي 25%، مع نفس
سياق 1M-token. عندما يسجل الموديل الأسرع والأرخص درجات أعلى، فإن المستوى Pro يتوقف عن كونه
الخيار الافتراضي ويصبح خيارًا متخصصًا. بالنسبة لمساعدات البرمجة وحلقات الوكلاء وأي شيء
ينتظر فيه المستخدم إجابة، فإن Flash يفوز على كل محور في وقت واحد — وهو أمر نادر في
اختيار الموديل، حيث تتبادل السرعة والتكلفة والجودة عادةً مع بعضها.
Gemini 3.6 Flash، تم إطلاقه في 21 يوليو 2026، وهو الأحدث في الخط. معدل
الإدخال الخاص به ثابت عند $1.50 بينما ينخفض الإخراج من $9 إلى $7.50 — تخفيض بنسبة 17% على الجانب الذي
عادةً ما يهيمن على الفاتورة. بالنسبة لأعباء العمل التي تركز على الجيل، فهذا توفير مباشر
بدون تضحية بالقدرات التي تشير إليها الأسعار، مما يجعله الخيار الافتراضي
ضمن مستوى Flash للعمل الجديد. في أعباء العمل الثقيلة على الطلب، يكون كلاهما
قابلة للتبديل من حيث التكلفة، لأن الإدخال متطابق. لتوضيح بحث شائع: لا يوجد
Gemini 4 اعتبارًا من يوليو 2026.
Gemini 3.1 Pro يستحق الاختيار لعمق متعدد الأنماط بدلاً من
الافتراضي، نظرًا لأن Flash يتفوق عليه في البرمجة بسعر أقل.
Gemini 2.5 Pro لا يزال موزعًا على نطاق واسع ومدعومًا جيدًا. وصل إلى
التوفر العام في 17 يونيو 2025 وكان قائدًا في معايير البرمجة والرياضيات و
الاستدلال طويل السياق، مع سياق أصلي 1,048,576-token وإدخال متعدد الأنماط بالكامل — نصوص و
صور وصوت وفيديو وملفات PDF. الموديلات 3.x الأحدث تحل محله، لكن بسعر $1.25 للإدخال فهو لا يزال
أحد الخيارات الموثوقة للقيمة بين موديلات الاستدلال الحدودية.
حد 200K هو ما يجب التخطيط حوله
الفواتير طويلة السياق في Gemini هي حيث تنكسر الميزانيات. Gemini 3.1 Pro يفوتر الطلبات فوق
200K tokens بمعدل إدخال تقريبًا مضاعف. Gemini 2.5 Pro مرتب بوضوح: $1.25 لكل
1M إدخال حتى 200K، ترتفع إلى $2.50 فوقها، مع تحرك الإخراج من $10 إلى $15.
النتيجة العملية هي أن ميزة تكلف مبلغًا معينًا في الاختبار يمكن أن تكلف ضعفها
في الإنتاج، لأن الحد يتم عبوره لكل طلب ويعتمد بالكامل على كم
بيانات لصقها المستخدم. ميزانية ميزة سياق طويل على الرقم الرئيسي ستقلل من
الفاتورة بشكل كبير بمجرد بدء وصول الطلبات الحقيقية.
هناك ردان منطقيان. التصميم حول الحد بالاسترجاع القوي و
إعادة الترتيب بحيث تبقى الطلبات تحته — مما عادةً ما يحسن جودة الإجابة أيضًا، لأن
الانتباه عبر السياقات الطويلة جدًا ليس موحدًا. أو قارن مع موديل يفرض معدلاً واحدًا
ثابتًا عبر نافذته كاملة؛ Claude Opus
4.8 ليس لديه قسط سياق طويل على الإطلاق، والذي بالنسبة لأعباء عمل استرجاع حقيقية يمكن أن
يكون أرخص رغم سعر ملصق أعلى.
وتُباع النماذج المفتوحة من جوجل بأسعار منفصلة
ويمثِّل نموذج Gemma 3 عائلة جوجل من النماذج ذات الأوزان المفتوحة، وهو خارج نطاق هذه الجدول لأنّه يمثل
مقترحًا مختلفًا تمامًا: نماذج بسعة 4 مليارات، و12 مليارًا، و27 مليار معامل تحت رخصة مفتوحة، وتدعم الوسائط المتعددة (النص والصور)،
وبسعة سياق تصل إلى 128 ألف رمز، وبأسعار منخفضة جدًّا عند استخدام واجهات برمجة التطبيقات المُستضافة ($0.05 إلى $0.16 لكل مليون رمز)، لدرجة أن القرار الحقيقي يتعلّق بـ
ما إذا كنت ستُشغّلها بنفسك. فنموذج Gemma 3 بحجم 27 مليار معلَّمة يحتاج إلى حوالي 16 جيجابايت من الذاكرة VRAM عند التكمية بـ 4 بت، ما يجعله قابلاً للتشغيل على
بطاقة استهلاكية واحدة. قيِّم حجم النموذج وفقًا لذلك، أو احسب ما إذا كانت
حاسبة VRAM, أو احسب ما إذا كانت
الاستضافة الذاتية أكثر فعالية من حيث التكلفة مقارنةً بالواجهة البرمجية (API) عند الحجم الذي تستخدمه، مع الأخذ بعين الاعتبار
الاستضافة الذاتية مقابل الواجهات البرمجية (API)
الحاسبة.
الأسئلة الشائعة
ما تكلفة واجهة برمجة تطبيقات Gemini؟
تسعير Gemini API يتراوح من $1.35 لكل 1M tokens مزجًا على Gemini 3.8 Flash حتى $4.00 على Gemini 3.1 Pro. المزج يفترض مزيجًا 4:1 من الإدخال إلى الإخراج. يتم فواتير الإدخال والإخراج بشكل منفصل، والإخراج دائمًا الجانب الأغلى.
ما أرخص نموذج من نماذج Gemini؟
Gemini 3.8 Flash، بسعر $0.750 لكل 1M tokens إدخال و $3.75 لكل 1M إخراج. عبء العمل لفريق صغير بـ 20M إدخال و 5M إخراج tokens شهريًا يكلف حوالي $34 عليه.
كم تبلغ تكلفة Gemini شهريًّا؟
عند 20M إدخال و 5M إخراج tokens شهريًا، Gemini 3.8 Flash يكلف حوالي $34 و Gemini 3.1 Pro حوالي $100. مشروع جانبي بـ 1M/0.25M يكلف جزءًا صغيرًا من ذلك. استخدم حاسبة تكلفة AI API لأحجامك الخاصة.
هل Gemini أرخص من شركة Mistral للذكاء الاصطناعي (Mistral AI)؟
في التسعير على مستوى الدخول، Gemini يبدأ بـ $1.35 لكل 1M مزج و Mistral AI يبدأ بـ $0.0220 على Mistral 7B. Mistral AI هو نقطة الدخول الأرخص، على الرغم من اختلاف القدرات — قارن كليهما على لوحة الصدارة قبل التبديل.
لماذا تفرض Gemini رسومًا أعلى على رموز الإخراج مقارنةً برموز الإدخال؟
الرموز المخرجة تُولَّد واحدة تلو الأخرى ولا يمكن معالجتها دفعيًّا كما تُعالَج الأوامر النصية (Prompts)، ولذلك فإن تكلفتها أعلى في الخدمة. ولهذا السبب تكون الأحمال الوظيفية التي تعتمد بشكل كبير على الأوامر النصية — مثل الاسترجاع والتصنيف — أرخص بكثير في التشغيل مقارنةً بتلك التي تعتمد على التوليد، ولذلك فإن المعدل المدمج أهم من السعر الإعلاني للرموز المدخلة.
الأسعار هي أسعار القائمة المنشورة لواجهة برمجة التطبيقات الأساسية لكل نموذج ويتم مراجعتها عند تغييرها من قبل مقدمي الخدمات. لا تشمل الخصومات على الحجم والمعالجة المجمعة والمدخلات المخزنة مؤقتًا. آخر مراجعة في أغسطس 2026.