Midjourney is the مولد الصور بالذكاء الاصطناعي that defined the category’s aesthetic. It launched in 2022 as a Discord bot, hit cultural saturation in 2023, ditched Discord for a proper web app in 2024, and shipped v8 with native video in March 2026. After four years of generating over 50,000 images for client work and personal projects, here’s the unfiltered review of where Midjourney stands today.
أبرز الاستنتاجات
- لا يزال الملك الجمالي - لـ “اجعل هذا جميلاً”، لا شيء آخر جيد باستمرار.
- فلوكس وإيماجن 4 أغلقت الفجوة بين فلوكس وإيماجن 4 على الصورة الفوتوغرافية؛ لا تزال Ideogram 3 تفوز بالطباعة.
- فيديو مضاف v8 (مقاطع من 5 ثوانٍ) - ممتع، وليس منافسًا لـ Runway/Sora بعد.
- $10/شهرياً أساسي كافية للمستخدمين العاديين؛ أما المستخدمون الجادون فيحتاجون إلى قياسي ($30) لأجيال بطيئة غير محدودة.
- اشترِه إذا الجماليات هي الأكثر أهمية؛ فكر في بدائل للطباعة أو الصور الواقعية أو الدقة التجارية.
ما هو ميدجورني في عام 2026
منشئ صور الذكاء الاصطناعي بالاشتراك فقط مع تطبيق ويب مصقول (midjourney.com)، وبوت ديسكورد (قديم ولكن لا يزال يتم صيانته)، وتطبيق iOS/أندرويد، وميزات الإصدار 8 التي تشمل:
- توليد الصور مع إمكانية اختيار طرازات v6.1 و v7 و v8
- توليد الفيديو (مقاطع مدتها 5 ثوانٍ، من صورة إلى فيديو)
- التخصيص - تدريب منتصف الرحلة على تفضيلاتك الجمالية
- مراجع النمط (
-سريف) - مطابقة نمط الصورة المرجعية - مراجع الشخصيات (
-سيف) - شخصيات متناسقة عبر الأجيال - محرر - طلاء داخلي، طلاء خارجي، ترقية، ترقية، تنوع
- تطبيق الويب - المعرض، والأدوات التنظيمية، والغرف (المساحات التعاونية)
الأسعار
| الخطة | السعر (شهريًّا) | ساعات عمل سريعة | الاسترخاء (غير محدود) | وضع التخفي |
|---|---|---|---|---|
| الأساسيات | $10 | ~3.3 ساعات تقريبًا (حوالي 200 صورة تقريبًا) | لا | لا |
| قياسي | $30 | 15 ساعة | غير محدود (بطيء) | لا |
| برو | $60 | 30 ساعة | غير محدود (بطيء) | نعم (أجيال خاصة) |
| ميجا | $120 | 60 ساعة | غير محدود (بطيء) | نعم |
تحصل الخطط السنوية على خصم 20%. منطق التسعير رسوم منتصف الرحلة حسب وقت وحدة معالجة الرسومات. سريع = قائمة انتظار ذات أولوية. استرخِ = انتظر 5-30 دقيقة لكل صورة. التخفي = أجيالك ليست عامة على midjourney.com (وهو ما يكون عليه الآخرون افتراضيًا).
معظم الناس يهبطون على قياسي ($30/شهر) لأن وضع الاسترخاء غير المحدود يعني أن بإمكانك التكرار بحرية دون مراقبة العداد. الأساسي عند $10 مناسب للعاديين؛ أما وضع Pro/Mega فلا يبرر نفسه إلا إذا كنت بحاجة إلى الخصوصية (التخفي) أو مئات الأجيال السريعة أسبوعيًا.
أفضل ما يميز ميدجورني
1. الجمالية
هذا هو الشيء الوحيد الذي لم يتغير: منتصف الرحلة المظهر الافتراضي أكثر إرضاءً بصرياً من أي منافس. درجات لون البشرة، والإضاءة، والتكوين، وجودة الرسم - إنها تميل إلى الطابع التحريري/السينمائي بطريقة يمكن التعرف عليها على الفور. بالنسبة إلى “اصنع لي صورة جميلة لـ X”، فهو الرهان الأكثر أماناً.
لقد استحوذت FLUX و Imagen 4 على الجودة التقنية. لم يلحقوا بهذا الأمر الشعور. يعد تدريب ميدجورني على التفضيل الجمالي (حرفيًا - يصوت المستخدمون على أي الأجيال تبدو أفضل، ويتعلم النموذج) خندقًا.
2. مرجع النمط (-سريف)
قم بإسقاط عنوان URL أو بذرة، وسيقوم Midjourney بمطابقة النمط عبر المطالبات الجديدة. هذه هي الميزة الأكثر استخداماً في سير العمل الاحترافي. هل تريد كل صورة في الهوية البصرية للعلامة التجارية؟ -سريف + صورة العلامة التجارية، ثم توليدها بحرية. الاتساق جيد حقًا.
رموز النمط العشوائي (-مرجع عشوائي) تتيح لك اكتشاف جماليات فريدة لا يمكنك وصفها بالكلمات. هذه واحدة من أمتع الميزات التي استخدمتها في أي أداة ذكاء اصطناعي.
3. الشخصية المرجعية (-سيف)
هل تريد نفس الشخصية عبر صور متعددة؟ -سيف يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية للرسوم التوضيحية التسلسلية والأعمال ذات النمط الهزلي والحملات المستمرة. ليست خالية من العيوب - تفاصيل الوجه الصغيرة تنجرف - لكنها أفضل من المنافسين في الحفاظ على هوية مميزة.
4. المحرر
محرر تطبيق الويب يتيح لك محرر الويب إمكانية الطلاء (استبدال المناطق)، والطلاء الخارجي (توسيع اللوحة)، والترقية إلى دقة عالية، وتغيير مناطق محددة، وإعادة مزج المطالبات. تجربة المستخدم مصقولة والنتائج جيدة. ميزة “إعادة المزج” وحدها مسؤولة عن الكثير من أفضل صوري.
5. السرعة على نطاق واسع
في الوضع السريع، تكتمل الأجيال في 30-60 ثانية. في وضع Relax (الخطط القياسية+)، تكون مدة الانتظار في قائمة الانتظار من 5 إلى 15 دقيقة ولكنها غير محدودة. بالنسبة للعمل على دفعات، تتفوق قائمة انتظار Relax غير المحدودة على نماذج التسعير لكل صورة مثل DALL-E.
أين خسرت ميدجورني
1. الواقعية الضوئية - FLUX قد لحقت بالركب
وصل FLUX Pro 1.1 (Black Forest Labs) إلى مستوى الواقعية الضوئية في أواخر عام 2024 ويمكن القول أنه تجاوز ميدجورني في الدقة الفنية بحلول عام 2026. بالنسبة لـ “صورة واقعية لشخص X يقوم بـ Y”، غالبًا ما ينتج FLUX مخرجات أكثر مصداقية، خاصةً بالنسبة للبشرة واليدين وتصوير المنتجات. Imagen 4 (Google) قوي بالمثل.
لا يزال لدى Midjourney الحافة الجمالية “للواقعية المنمقة” ولكن لم تعد الواقعية البحتة هي فئتها.
2. الطباعة لا تزال سيئة - Ideogram 3 تفوز
حسّن الإصداران السابع والثامن من ميدجورني عرض النصوص، لكنه لا يزال غير ناجح. يعمل الملصق المكتوب عليه “ملصق مكتوب عليه مرحبًا بالحروف الرقيقة” في 70% تقريبًا من المرات؛ أما الطباعة المعقدة فتفشل أكثر مما تنجح. تولد Ideogram 3 طباعة مقروءة ومتنوعة من المحاولة الأولى، في كل مرة. بالنسبة للأعمال ذات النصوص الثقيلة، فإن Ideogram هي الأداة المناسبة.
3. لا توجد واجهة برمجة تطبيقات API
لا توجد واجهة برمجة تطبيقات ميدجورني الرسمية. توجد أغلفة تابعة لجهات خارجية (عبر أتمتة Discord) ولكنها غير مستقرة ومخالفة لـ ToS. إذا كنت بحاجة إلى توليد صورة برمجية في منتج، فإن FLUX (عبر Replicate أو Together) أو DALL-E أو Imagen أو النشر المستقر مفتوح المصدر هي الخيارات المتاحة. هذا خيار متعمد من Midjourney - فهم يريدون البشر وليس خطوط الأنابيب.
4. الأجيال العامة افتراضياً
في الوضعين الأساسي والقياسي، تكون أجيالك مرئية للعامة على موقع midjourney.com. بالنسبة للعمل الشخصي هذا جيد؛ أما بالنسبة لعمل العميل أو المواد الحساسة فأنت بحاجة إلى Pro+ لوضع التخفي. هذا هو الاحتكاك الذي اعتاد عليه مستخدمو ديسكورد ولكن مستخدمو تطبيق الويب الجدد يفتقدونه أحيانًا.
5. الفيديو لعبة ممتعة وليست منافسة
تُنشئ ميزة الفيديو في Midjourney v8 مقاطع فيديو مدتها 5 ثوانٍ من صورة ثابتة. الحركة لا بأس بها؛ إنها جيدة لـ ’تحريك هذا الإطار الذي أحبه“. لكن برنامجي Runway Gen-4 وSora 2 أفضل بشكل قاطع لأي عمل فيديو جاد. من الأفضل التعامل مع فيديو Midjourney كميزة ”إضافية ممتعة“، وليس كبديل لـ Runway.
ميدجورني v8 مقابل البدائل
| القدرة الأداء | رحلة منتصف الرحلة V8 | فلوكس برو 1.1 | Imagen 4 | Ideogram 3 |
|---|---|---|---|---|
| جمالية / “جميلة” | الأفضل | ممتازة جدًّا | ممتازة جدًّا | جيد |
| الواقعية الفوتوغرافية | ممتاز | الأفضل | الأفضل | جيد |
| الطباعة | حسناً | جيد | ممتازة جدًّا | الأفضل |
| اتساق الأسلوب | -المرجع هو الأفضل | محدود | محدود | محدود |
| اتساق الشخصية | -أعمال كريف | حسناً | حسناً | حسناً |
| الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات | لا يوجد | نعم (مكرر، BFL) | نعم (جوجل للذكاء الاصطناعي) | نعم |
| فيديو جنرال الكتالوج | 5 ثوانٍ (أساسي) | لا يوجد | فيو (منفصلة) | لا يوجد |
| إدخال التسعير | $10/شهر | $0.04/image (API) | $0.04/image | $8/شهر |
المزايا والعيوب
إيجابيات منتصف الرحلة
- أفضل جمالية افتراضية لأي مولد صور افتراضي
- مرجع النمط (`Sref`) رائد في المجال لاتساق العلامة التجارية
- مرجع الحرف (`Cref`) للتوضيح التسلسلي
- تطبيق ويب مصقول مع محرر رائع (طلاء داخلي وخارجي وترقية)
- وضع الاسترخاء غير المحدود على الباقات القياسية+
- يشمل الاستخدام التجاري ابتداءً من $10/شهرياً
سلبيات منتصف الرحلة
- لا توجد واجهة برمجة تطبيقات رسمية - لا يمكن دمجها في المنتجات
- يتفوق FLUX و Imagen 4 في الواقعية البحتة
- الطباعة لا تزال أضعف من Ideogram
- الأجيال العامة افتراضيًا (تحتاج إلى محترف للتخفي)
- فيديو v8 أساسي مقابل مدرج التشغيل/سورا
- الاشتراك فقط - لا يوجد خيار الدفع مقابل كل صورة
لمن هي ميدجورني
اشتر منتصف الرحلة إذا:
- الجمالية / “اجعل هذا جميلاً” هي أولويتك
- أنت تعمل في مجال التسويق والتصميم والمحتوى حيث يكون المظهر أكثر أهمية من الواقعية التقنية
- تريد مرئيات متناسقة للعلامة التجارية عبر -سريف
- تريد تكرارًا غير محدود عبر وضع الاسترخاء
لا تشتري ميدجورني إذا:
- تحتاج إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) للاندماج في منتج ما - استخدم FLUX
- حاجتك الأساسية هي تصوير المنتجات الواقعية - FLUX أو Imagen
- تقوم بإنشاء الملصقات/التصاميم ذات الطباعة الثقيلة - Ideogram
- هل تريد فيديو ذكاء اصطناعي جاد - Runway أو Sora
بعد مرور أربع سنوات و50,000 جيل بعد ذلك
ما الذي تغير في طريقة استخدامي له:
- 2022-2023: يومياً، لكل شيء. عامل الإبهار.
- 2024: يومياً، مع -سريف أن تصبح مركز سير العمل.
- 2025: 3-4 مرات في الأسبوع. تولت FLUX أعمال المنتجات الواقعية الضوئية.
- 2026: ما زلت أفضّل العمل التحريري/الجمالي. إيديوغرام للملصقات، وفلوكس لتصوير المنتجات، وسورا للفيديو.
الخلاصة الصادقة: تحوّلت “ميدجورن” من “الخيار الوحيد الجيد” إلى "الخيار الأفضل لنوع معين من العمل". هذا النوع من العمل - الجمالي والمنمق والمتماسك للعلامة التجارية - يصادف أنه يمثل شريحة كبيرة من الإنتاج الإبداعي الاحترافي، ولهذا السبب لا يزال مهمًا.
الأسئلة الشائعة
Is Midjourney still the أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي?
بالنسبة للأعمال الجمالية/المنمنمنمة، نعم. بالنسبة للواقعية، فإن FLUX و Imagen 4 تعادلها أو تتفوق عليها. بالنسبة للطباعة، تتفوق Ideogram عليها. لم يعد هناك “أفضل” واحد بعد الآن - اختر حسب حالة الاستخدام.
هل ما زلت بحاجة إلى ديسكورد لاستخدام ميدجورني؟
لا. تطبيق الويب (midjourney.com) هو تطبيق الويب (midjourney.com) الذي كان تطبيق الويب (midjourney.com) هو تطبيق تجربة المستخدم الموصى به منذ عام 2024، وهو يحتوي الآن على جميع الميزات. لا يزال Discord يعمل ولكنه لم يعد الواجهة الأساسية.
هل يمكنني استخدام صور ميدجورني تجاريًا؟
نعم - تشمل جميع الخطط المدفوعة (الأساسية وما فوقها) حقوق الاستخدام التجاري. لا يمكن استخدام صور الفئة المجانية تجارياً.
هل يستحق Midjourney v8 الترقية من v7؟
الخطوة الجمالية متواضعة؛ الإضافات الكبيرة هي الفيديو (مقاطع 5 ثوانٍ) وتحسين الالتزام الفوري. إذا كنت تستخدم الإصدار 7 بالفعل ولا تحتاج إلى فيديو، فإن الإصدار 8 ليس ضروريًا للترقية؛ فكلاهما يشحن في نفس الاشتراك.
هل لدى Midjourney واجهة برمجة تطبيقات (API)؟
لا توجد واجهة برمجة تطبيقات رسمية. تقوم بعض خدمات الجهات الخارجية بتغليف روبوت Discord ولكنها ضد قواعد البيانات وغير مستقرة. للاستخدام البرمجي، FLUX (عبر واجهة برمجة FLUX (عبر واجهة برمجة تطبيقات Replicate / Together AI / Black Forest Labs API) هو البديل على مستوى الإنتاج.
ما الفرق بين الوضع السريع ووضع الاسترخاء؟
يستخدم السريع وقت وحدة معالجة الرسومات من حصتك الشهرية (حوالي 3.3 ساعات على الأساسي = حوالي 200 صورة تقريبًا). الاسترخاء غير محدود ولكنه يضع أجيالك في قائمة الانتظار خلف المستخدمين الذين يدفعون بسرعة - 5-30 دقيقة انتظار لكل صورة. يتضمن القياسي وما فوقه استرخاء غير محدود.
كيف يمكن مقارنة ميدجورني بـ DALL-E 4؟
يتميز DALL-E 4 (OpenAI، أواخر عام 2025) بالتزام فوري أقوى وهو ممتاز في النص في الصورة. يتمتع Midjourney بافتراضات جمالية أقوى و -سريف التحكم في الأسلوب. إنهما ليسا متنافسين مباشرين - فهما مختلفان في القوة. وغالباً ما يشترك المستخدمون الكبار في كليهما.
هل ستكون أجيالي خاصة؟
في الوضعين الأساسي والقياسي، لا - فهي مرئية في المعرض العام على midjourney.com. يتضمن Pro وMega وضع التخفي للأجيال الخاصة. إذا كانت الخصوصية مهمة من اليوم الأول، فضع ميزانية لـ Pro بسعر $60/شهر.
هل تستحق ميدجورني الاشتراك؟
إذا كانت الجماليات مهمة لعملك - التسويق والتصميم والمحتوى والعلامة التجارية - نعم؛ الخطة القياسية $30/شهر مع أجيال غير محدودة من Relax الأجيال تدفع ثمنها بسرعة مقابل صور المخزون أو وقت المصمم. إذا كنت تحتاج فقط إلى صورة عرضية، أو كنت بحاجة إلى واجهة برمجة تطبيقات لدمج التوليد في منتج، فإن خيار الدفع مقابل كل صورة مثل FLUX هو أفضل قيمة.
هل توجد نسخة مجانية من Midjourney؟
ليس بشكل موثوق. قامت Midjourney بتشغيل تجارب مجانية محدودة في الماضي ولكنها أوقفتها عندما تكون السعة ضيقة، ولا يمكن استخدام الصور التجريبية المجانية تجاريًا. من الناحية العملية، خطط على الباقة الأساسية $10/شهر كنقطة دخول - ولاحظ أن الباقة الأساسية تجعل أجيالك عامة، لذا ضع ميزانية لباقة Pro ($60) إذا كنت بحاجة إلى الخصوصية.
الخلاصة
لا يزال Midjourney v8 في عام 2026 هو أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي إذا كنت تقدر الجمالية فوق كل شيء آخر. لم يعد الخيار الجيد الوحيد بعد الآن - فقد أكلت FLUX غداء التصوير الواقعي، و Ideogram غداء الطباعة، و Runway و Sora غداء الفيديو - ولكن الجمالية الأساسية التي جعلتها مهيمنة ثقافيًا لا تزال جيدة بشكل فريد.
بالنسبة لمعظم الأعمال الإبداعية الاحترافية، فإن الباقة القياسية بسعر $30/شهر هي نقطة الدخول الصحيحة - وضع الاسترخاء غير المحدود يعني أنه يمكنك التكرار بحرية، والمحرر + -سريف + -سيف ميزات تمنحك تحكماً حقيقياً في الإخراج.
إذا كنت مشتركًا في مولد صور واحد فقط، فإن Midjourney لا يزال الرهان الأكثر أمانًا. إذا كنت تفعل هذا من أجل لقمة العيش، فربما تحتاج إلى Midjourney + FLUX (عبر Replicate) + Ideogram، بإجمالي $50 شهريًا، لتغطية النطاق الكامل لما يمكن أن يفعله التصوير بالذكاء الاصطناعي في عام 2026.
لم تفز ميدجورني بكل المعارك. ولكن بعد مرور أربع سنوات، لا تزال الأداة التي يمكنك تعليق نتاجها على الحائط.
