Tuesday, 23 June 2026 | Updating Daily AI insight, written for builders

DeepSeek V4-Flash vs Gemini 3.5 Flash: Specs, Pricing & Which to Choose (2026)

DeepSeek V4-Flash frente a Gemini 3.5 Flash — the two cheapest fast models, compared on real cost. Below is the full side-by-side: specifications, API pricing, context window, local hardware requirements, and a clear, data-driven recommendation on which to pick.

EspecificacionesDeepSeek V4-FlashGemini 3.5 Flash
DesarrolladorDeepSeekGoogle
TipoLLM (MoE)LLM (multimodal)
Parámetros284 000 millones totales / ~13 000 millones activos (MoE)No divulgado
Ventana de contexto1 millón1 millón
ModalidadTexto → TextoTexto, imagen, audio, vídeo → texto
LicenciaMIT (abierto)Propietaria
Pesos abiertos✅ Sí❌ No
Precio de entrada (USD/millón)$0.14$1.50
Precio de salida (USD/millón)$0.28$9.00
VRAM (4 bits)~140 GB
GPU mínima (local)2× H100 de 80 GB (4 bits)
Lanzado2026-042026

Diferencias clave

  • Coste: DeepSeek V4-Flash is 1829% cheaper than Gemini 3.5 Flash on a blended-token basis.
  • Apertura: DeepSeek V4-Flash is open-weight (self-hostable, private, fine-tunable); Gemini 3.5 Flash is proprietary (API-only, but fully managed).
  • Run DeepSeek V4-Flash locally: ~~140 GB at 4-bit (min 2× H100 80GB (4-bit)).

¿Cuál deberías elegir?

Choose DeepSeek V4-Flash if you want the lower per-token cost for high-volume workloads, or you want to self-host, fine-tune, or keep data fully private.

Choose Gemini 3.5 Flash if you prefer a fully managed API with no infrastructure to run.

→ Estima los costes reales con la calculadora de costes de API · verifica tu hardware local con la Calculadora de VRAM · explora todos los más de 30 modelos.

Todas las especificaciones y precios se obtienen en tiempo real de nuestra Base de datos de modelos de IA y se mantienen actualizados. Compara cualquiera de estos modelos con otros, o estima tus propios gastos mensuales con las calculadoras gratuitas anteriores.

Scroll to Top