- Sora 2 vs Veo 3 is the wrong comparison now. Google shut Veo 3 down on 30 June 2026 and directs new work to Veo 3.1, so the live matchup is Sora 2 against Veo 3.1.
- En cuanto al precio, la diferencia no es mínima en la gama alta: Sora 2 cuesta 0,10 USD por segundo de vídeo en 720p; Veo 3.1 Estándar cuesta 0,40 USD: cuatro veces más.
- Pero el nivel (tier) supera al proveedor. Veo 3.1 Lite, a 0,05 USD, es más barato que Sora 2, y Veo 3.1 Rápido iguala exactamente su precio: 0,10 USD.
- El precio por lotes (batch) de Sora 2 se reduce a la mitad, hasta 0,05 USD por segundo, lo que representa la tarifa más económica disponible actualmente para modelos de vanguardia en trabajos encolados.
- Veo 3.1 incluye audio de forma predeterminada en todos los niveles y alcanza resoluciones de 4K; Sora 2 se limita a 1080p incluso en su nivel Pro.
Sora 2 vs Veo 3 is one of the most-searched comparisons in AI video, and it now carries a stale premise. Google has moved to Veo 3.1 and has since shut Veo 3 down, so a genuine 2026 decision is between Sora 2 and Veo 3.1. That correction changes the answer, because Veo 3.1 introduced tiers that Veo 3 did not have — and the tier you pick matters more than the vendor you pick.
Precio: la comparación que realmente decide la elección
| Modelo y nivel (tier) | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Ligero | $0.05 | $0.08 | — |
| Sora 2 | $0.10 | — | — |
| Veo 3.1 Rápido | $0.10 | $0.12 | $0.30 |
| Sora 2 Pro | $0.30 | $0.70 | — |
| Veo 3.1 Estándar | $0.40 | $0.40 | $0.60 |
All figures are per second of generated video, from the OpenAI and Google pricing pages on 18 August 2026. Sora 2 Pro also offers a 1024p step at $0.50.
Lea esa tabla dos veces, porque la afirmación que todos repiten —«Sora es cuatro veces más barata que Veo»— solo es cierta frente a Veo 3.1 Estándar. Frente a Veo 3.1 Rápido, ambos coinciden exactamente en 0,10 USD, y frente a Veo 3.1 Lite, Google cobra la mitad del precio de Sora 2. Cualquier comparación que mencione un proveedor sin especificar el nivel (tier) no le aporta información útil alguna.
El nivel por lotes (batch) del que nadie habla
OpenAI fija el precio de Sora 2 en 0,05 USD por segundo en el nivel por lotes (batch),y Sora 2 Pro en 0,15 / 0,25 / 0,35 USD. El nivel por lotes sacrifica latencia a cambio de menor coste: usted envía el trabajo y lo recoge más tarde, sin esperar una respuesta inmediata.
Para cualquier tarea no interactiva —renderizados nocturnos, generación masiva de activos o una canalización de contenido programada — esto convierte a Sora 2 en el modelo de vídeo de calidad puntera más económico disponible, equiparando el precio de Veo 3.1 Lite mientras mantiene todas sus capacidades completas, a diferencia de un nivel reducido. Si su flujo de trabajo tolera la espera, esta única configuración tiene más valor que la elección del proveedor.
Qué ofrece cada uno además del precio
| Sora 2 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| Nivel más económico | 0,05 USD (por lotes, 720p) | 0,05 USD (Lite, 720p) |
| Resolución máxima | 1080p (Pro) | 4K (Rápido y Estándar) |
| Audio | No figura como precio independiente en la tabla de API | Incluido de forma predeterminada en todos los niveles |
| Niveles disponibles | 2 (estándar, Pro) | 3 (Lite, Rápido, Estándar) |
| Descuento por lotes (batch) | Sí, 50 % | No aparece listado |
| Orientación | Vertical y horizontal en 720p | Niveles definidos por resolución, no por orientación |
Dos diferencias son más relevantes que el resto. Veo 3.1 alcanza resoluciones de 4K y Sora 2 no lo hace, lo cual resuelve la elección si necesita una resolución lista para distribución sin necesidad de una etapa adicional de escalado (upscale). Y Veo 3.1 incluye audio de forma predeterminada en todos los niveles, eliminando así un paso separado de integración de sonido en la canalización de producción.
Cuánto cuesta realmente un proyecto en cada plataforma
| Escenario | Sora 2 | Veo 3.1 Rápido | Veo 3.1 Estándar |
|---|---|---|---|
| Una toma de 10 segundos | $1.00 | $1.00 | $4.00 |
| 10 tomas × 10 s (con 5 reintentos cada una) | $50.00 | $50.00 | $200.00 |
| Una pieza final de 60 segundos | $6.00 | $6.00 | $24.00 |
| 500 clips sociales de 6 segundos | $300.00 | $300.00 | $1,200.00 |
La fila de reintentos refleja la realidad. Rara vez se obtiene una toma utilizable a la primera, y con cinco intentos la diferencia entre un modelo de 0,10 USD y otro de 0,40 USD se traduce en 150 USD adicionales para un único proyecto pequeño. Calcule su presupuesto en función de los segundos de vídeo finalizado , no de los segundos generados.
¿Cuál deberías elegir?
Elija Sora 2 si su trabajo se procesa en cola (no interactivo). El nivel por lotes (batch) a 0,05 USD por segundo es la tarifa más económica disponible para modelos de vanguardia, y ninguna opción de Google iguala un modelo completo a ese precio.
Elija Veo 3.1 Lite para producciones de alto volumen y menor exigencia: clips para redes sociales, fondos, versiones conceptuales. A 0,05 USD por segundo en modo interactivo, su precio es la mitad del de Sora 2 para trabajos que no requieren el nivel superior.
Elija Veo 3.1 Estándar solo cuando necesite resolución 4K o cuando el audio desempeñe una función crítica. A 0,40 USD por segundo, paga cuatro veces más que por Sora 2, y eso debe justificarse con necesidades específicas, no con la idea general de que la versión insignia «debe ser mejor».
No elija Veo 3. Se encuentra en un calendario de retirada publicado. Si ya está en producción, planifique la migración a Veo 3.1 en lugar de considerarlo una opción activa.
La tabla completa por segundo para todos los modelos que seguimos, incluidos Kling, Wan y los generadores de imágenes, se encuentra en nuestra guía de precios de generación de video con IA. Para los presupuestos de modelos de texto, la Calculadora de costos de API de IA realiza la misma función, y la Base de datos de modelos de IA contiene las especificaciones técnicas de ambos.
Preguntas frecuentes
¿Es Sora 2 más barato que Veo 3?
Frente a Veo 3.1 Estándar, sí: Sora 2 cuesta 0,10 USD por segundo frente a 0,40 USD, es decir, cuatro veces más económico. Frente a Veo 3.1 Rápido, ambos tienen el mismo precio de 0,10 USD por segundo, y frente a Veo 3.1 Ligero (Lite), a 0,05 USD, Google ofrece la mitad del precio. La elección depende de la categoría seleccionada, no del proveedor.
¿Sigue valiendo la pena usar Veo 3 en 2026?
No. Google shut Veo 3 down on 30 June 2026 and points new work to Veo 3.1. Existing Veo 3 deployments need a migration plan rather than a pricing comparison.
¿Cuál genera una resolución más alta, Sora 2 o Veo 3.1?
Veo 3.1. Sus categorías Rápida y Estándar generan video en 4K a 0,30 USD y 0,60 USD por segundo, respectivamente. Sora 2 Pro alcanza como máximo 1080p, a 0,70 USD por segundo.
¿Incluyen audio Sora 2 o Veo 3.1?
Google incluye el audio de forma predeterminada en todos los niveles de Veo 3.1 (Ligero, Rápido y Estándar). En cambio, la tabla de precios de la API de OpenAI para Sora 2 lista tarifas por segundo de video sin una línea específica para audio.
¿Cuál es la forma más económica de generar video con IA?
Tanto Sora 2 en su nivel por lotes (batch) como Veo 3.1 Ligero (Lite) cuestan 0,05 USD por segundo de video en 720p. El nivel por lotes exige que su flujo de trabajo pueda esperar el resultado; Veo 3.1 Ligero está disponible de forma interactiva, pero constituye una categoría reducida, no un modelo completo.
Los precios indicados corresponden a las tarifas oficiales publicadas por OpenAI y Google, verificadas el 18 de agosto de 2026. Ambos proveedores pueden modificar sus precios y retirar modelos sin previo aviso; por tanto, confirme siempre la información en las páginas oficiales de los proveedores antes de asignar un presupuesto.
