Tuesday, 23 June 2026 | Mise à jour quotidienne L'intelligence artificielle au service des constructeurs

DeepSeek V4-Flash vs Gemini 3.5 Flash: Specs, Pricing & Which to Choose (2026)

DeepSeek V4-Flash contre Gemini 3.5 Flash — the two cheapest fast models, compared on real cost. Below is the full side-by-side: specifications, API pricing, context window, local hardware requirements, and a clear, data-driven recommendation on which to pick.

SpécificationsDeepSeek V4-FlashGemini 3.5 Flash
DéveloppeurDeepSeekGoogle
TypeLLM (MoE)LLM (multimodal)
Paramètres284 milliards au total / ~13 milliards actifs (MoE)Non divulgué
Fenêtre de contexte1 million1 million
ModalitéTexte → TexteTexte, image, audio, vidéo → texte
LicenceMIT (open)Propriétaire
Poids ouverts✅ Oui❌ Non
Prix d’entrée ($/million)$0.14$1.50
Prix de sortie ($/million)$0.28$9.00
VRAM (4 bits)~140 Go
GPU minimal (local)2 × H100 80 Go (quantification 4 bits)
Date de sortie2026-042026

Principales différences

  • Coût : DeepSeek V4-Flash is 1829% cheaper than Gemini 3.5 Flash on a blended-token basis.
  • Ouverture : DeepSeek V4-Flash is open-weight (self-hostable, private, fine-tunable); Gemini 3.5 Flash is proprietary (API-only, but fully managed).
  • Run DeepSeek V4-Flash locally: ~~140 GB at 4-bit (min 2× H100 80GB (4-bit)).

Lequel choisir ?

Choose DeepSeek V4-Flash if you want the lower per-token cost for high-volume workloads, or you want to self-host, fine-tune, or keep data fully private.

Choose Gemini 3.5 Flash if you prefer a fully managed API with no infrastructure to run.

→ Estimez vos coûts réels avec le calculateur de coûts d’API · vérifiez la compatibilité de votre matériel local avec le Calculateur de VRAM · parcourez l’intégralité des 30+ modèles.

Toutes les spécifications et tarifs sont récupérés en temps réel depuis notre Base de données de modèles d'IA et régulièrement mis à jour. Comparez l’un ou l’autre modèle avec d’autres, ou estimez votre dépense mensuelle avec les calculateurs gratuits ci-dessus.

Défiler vers le haut