Veo 3.1 — Specifiche
| Sviluppatore | |
|---|---|
| Tipo | Generazione di video |
| Modalità | Testo, Immagine → Video |
| Parametri | — |
| Finestra contestuale | — |
| Output massimo | — |
| Licenza | — |
| Pesi aperti | No |
| Pubblicato | 2026 |
| Prezzo dell’input | — |
| Prezzo dell’output | — |
| Provider API | — |
Quanto costa Veo 3.1
Veo 3.1 costa da $0,05 a $0,60 al secondo di video, suddiviso in tre livelli. Lite costa $0,05 in 720p e $0,08 in 1080p. Fast costa $0,10 in 720p, $0,12 in 1080p e $0,30 in 4K. Standard costa $0,40 sia in 720p che in 1080p, salendo a $0,60 in 4K. L’audio è incluso nel prezzo di default in ogni livello.
Questo corrisponde a un intervallo di dodici volte tra il prezzo più basso e quello più alto all’interno della stessa famiglia di modelli — il più ampio di qualsiasi modello presente in questo database, e la ragione per cui i prezzi di Veo generano confusione. Non esiste un singolo prezzo per Veo; ne esistono sette, e quale applicare dipende da una scelta di configurazione, non dal fornitore.
La scelta del livello conta più di quella del fornitore
Vale la pena analizzare i numeri. Veo 3.1 Lite in 720p costa $0,05 al secondo. Veo 3.1 Standard in 4K costa $0,60. Stessa famiglia, stesso fornitore, stessa API, ma un rapporto di dodici a uno.
Confrontiamo questo con lo scarto tra fornitori: Wan 2.5 a $0,05, Kling 2.5 Turbo Pro a $0,07, Sora 2 a $0,10. L’intero intervallo competitivo tra fornitori sul lato economico è pari a 2x. Lo scarto all’interno di Veo da solo è invece di 12x. È frequente che i team organizzino confronti tra fornitori per ridurre il costo del 30%, ma poi scelgano comunque Standard invece di Lite, annullando dieci volte il risparmio ottenuto con il confronto.
La disciplina da adottare è semplice: scegliere il livello in base al risultato finale richiesto, non dalla lista dei modelli. Standard non è il vero Veo e Lite non è una versione dimostrativa — sono tre prodotti distinti, ciascuno con un proprio prezzo, e la maggior parte dei contenuti generati non richiede il livello più costoso.
L’audio è incluso, il che modifica il confronto
I prezzi di Veo 3.1 includono l’audio come opzione predefinita. Questo non è universale, ed è fondamentale tenerlo presente durante il confronto tra listini prezzi, poiché un video muto non è un prodotto finito. Se un modello concorrente genera solo video, il confronto onesto deve aggiungere al suo costo al secondo il prezzo del passaggio audio — una generazione separata, una licenza per una libreria sonora o il tempo di una persona — prima di affiancarlo a Veo.
In particolare per lavori che richiedono dialoghi o suoni ambientali, questo può ribaltare un confronto che sembrava già definito sulla base del prezzo indicato. Non rende Veo più economico in astratto; rende invece le alternative apparentemente più convenienti meno vantaggiose di quanto suggerisca il loro listino, ma solo per i lavori che richiedono effettivamente l’audio.
L’unico modello qui in grado di generare 4K
Veo 3.1 è l’unico modello presente in questo database capace di generare video in 4K, a $0,30 al secondo in Fast e $0,60 in Standard. Sora 2 Pro si ferma alla risoluzione 1080p e chiede $0,70 al secondo per essa — più del prezzo di Veo 4K in Standard.
Ciò rende la decisione relativa alla 4K insolitamente semplice, perché non esiste una seconda opzione da valutare. Se il risultato finale richiesto è in 4K e l’upscaling non è accettabile, Veo 3.1 è l’unico modello possibile. La scelta rimanente è tra Fast a $0,30 e Standard a $0,60, ovvero una decisione interna alla stessa famiglia con un rapporto di 2x, non una valutazione tra fornitori diversi.
Veo 3 e Veo 2 sono già stati disattivati
La documentazione di Google elenca sia Veo 3 (veo-3.0-generate-001) che Veo 2 (veo-2.0-generate-001) come deprecati, con data di disattivazione fissata al 30 giugno 2026 — una data già trascorsa. Qualsiasi sistema ancora configurato per utilizzare questi ID di modello sta invocando un endpoint che non è più attivo.
Questo è il motivo pratico per cui è importante prestare attenzione alle stringhe dei modelli nel codice. Veo 2 costava $0,35 al secondo fisso, mentre Veo 3 Standard costava $0,40; pertanto, passare a Veo 3.1 Standard a $0,40 è neutrale dal punto di vista dei costi rispetto a Veo 3 e comporta un modesto aumento rispetto a Veo 2 — tuttavia la migrazione non è opzionale e la scadenza è già trascorsa. Se hai ereditato una pipeline sviluppata per Veo 3, questa è la prima cosa da verificare.
Una nota sugli ID dei modelli in anteprima
Gli attuali ID dei modelli Veo 3.1 — veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview e veo-3.1-lite-generate-preview — includono tutti un suffisso 'preview'. Gli endpoint in anteprima sono convenzionalmente soggetti a modifiche con preavviso più breve rispetto a quelli generalmente disponibili, e la disattivazione di Veo 3 sopra descritta dimostra concretamente che Google ritira gli ID dei modelli video secondo un calendario prestabilito. Fissa la stringa del modello nella configurazione anziché distribuirla nel codice, e considera l’endpoint come qualcosa che dovrai modificare nuovamente.
Quanto costa effettivamente un progetto
La tabella sopra riporta il costo di una singola generazione riuscita, ovvero il caso ottimistico. Per i video generativi è normale effettuare da tre a dieci tentativi per ottenere una sequenza utilizzabile, quindi moltiplica il costo per il tuo tasso reale di accettazione prima di definire il budget.
In Lite a 720p e con cinque tentativi per ogni sequenza accettata, una sequenza di dieci secondi accettata costa $2,50. La stessa sequenza generata end-to-end in Standard a 4K costa $30. Entrambi i valori sono reali; quello che pagherai dipende dal campo 'tier' nella tua richiesta, non dalle caratteristiche del materiale video.
Prezzi di Veo 3.1
| Piano | Risoluzione | Prezzo/al secondo |
|---|---|---|
| Lite | 720p | $0.05 |
| Lite | 1080p | $0.08 |
| Fast | 720p | $0.10 |
| Fast | 1080p | $0.12 |
| Fast | 4K | $0.30 |
| Standard | 720p/1080p | $0.40 |
| Standard | 4K | $0.60 |
Costo di un clip
| Durata | Lite | Standard |
|---|---|---|
| 10 secondi | $0.50 | $6.00 |
| 30 secondi | $1.50 | $18.00 |
| 60 secondi | $3.00 | $36.00 |
Una generazione riuscita. Per ottenere una sequenza utilizzabile sono generalmente necessari da tre a dieci tentativi, quindi moltiplicate per il vostro effettivo tasso di ritentativi prima di fare il budget.
Come si confronta Veo 3.1
| Modello | Fascia tariffaria più economica | vs Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Wan 2.5 | $0.05 | 1x il prezzo |
| Veo 3.1 | $0.05 | questo modello |
| Sora 2 | $0.05 | 1x il prezzo |
| Kling 2.5 Turbo Pro | $0.07 | 1,4x il prezzo |
| Sora 2 Pro | $0.15 | 3x il prezzo |
Domande frequenti
Quanto costa Veo 3.1?
Veo 3.1 costa da $0,05 a $0,60 al secondo di output, a seconda del livello scelto. Il prezzo più basso è quello di Lite ($0,05), il più alto è quello di Standard ($0,60).
Quanto costa un video di 30 secondi con Veo 3.1?
Un video di 30 secondi costa $1,50 nel livello più economico e $18,00 in quello più costoso, per una singola generazione riuscita. Una sequenza utilizzabile richiede comunemente da tre a dieci tentativi, quindi moltiplica il costo per il tuo tasso reale di ripetizioni prima di definire il budget.
Veo 3.1 è l’opzione più economica?
Veo 3.1 è tra le opzioni più economiche del nostro database a $0,05 al secondo, in parità con Wan 2.5 e Sora 2. Nessun modello pubblicato è più economico, quindi in questa fascia di mercato la scelta dipende da quale modello richiede meno tentativi per i tuoi prompt, piuttosto che dal prezzo.
Tabella completa al secondo per ogni fornitore presente in guida ai prezzi per la generazione di video AI. I prezzi indicati corrispondono alle tariffe pubblicate dai fornitori e possono cambiare senza preavviso.

