Sora 2

Quanto costa Sora 2

Sora 2 addebita $0,10 al secondo per video generato sul livello Standard e $0,05 al secondo sul livello Batch. Esiste un’unica risoluzione disponibile — 720p, sia in formato orizzontale (1280×720) che verticale (720×1280) — pertanto, a differenza della maggior parte dei modelli video, non esiste una scala di risoluzioni da considerare. Si sceglie semplicemente un livello, e questa è l’unica decisione relativa ai prezzi.

Questa semplicità vale molto più di quanto possa sembrare. Veo 3.1 prevede sette punti tariffari distribuiti su tre livelli e tre risoluzioni, con uno scarto di dodici volte tra il prezzo più basso e quello più alto; gran parte del denaro sprecato dalle squadre nella generazione video deriva proprio dalla scelta errata all’interno di questa scala. Sora 2 ha due soli prezzi, che differiscono esattamente di un fattore 2.

L’unica scelta da compiere è tra Batch e Standard

Il Batch dimezza il costo in cambio di una maggiore latenza: si invia il lavoro e lo si recupera successivamente, anziché attendere la risposta in tempo reale. Stesso modello, stessa risoluzione, stesso output.

Ciò rende la scelta eccezionalmente chiara. Se una persona sta osservando una spina rotante — uno strumento interattivo, un ciclo prompt-e-anteprima, una demo in diretta — si paga il doppio per garantire tempi di risposta rapidi, e questa potrebbe essere effettivamente la scelta giusta. Se invece il lavoro viene accodato, programmato o eseguito durante la notte, il Batch garantisce un risparmio netto del 50% senza alcun compromesso sulla qualità.

Molti più progetti video produttivi rientrano nella seconda categoria di quanto le squadre non immaginino. Una pipeline che genera cinquanta clip social ogni notte non richiede l’attenzione di nessuno in tempo reale; le clip devono essere pronte entro la mattina seguente. Eseguire tale processo sul livello Standard raddoppia il costo per una latenza che nessuno effettivamente sfrutta. Prima di impegnarsi su una determinata tariffa, la domanda da porsi non è quanto sia veloce il livello, ma chi sta aspettando.

Quanto costa realmente un progetto

Il costo al secondo sottostima ampiamente il costo effettivo, e la tabella sopra riportata è la versione ottimistica — calcola cioè il costo di una singola generazione riuscita.

La generazione video non produce automaticamente una sequenza utilizzabile al primo tentativo. Problemi legati alla fedeltà al prompt, artefatti nel movimento, movimenti indesiderati della telecamera e semplici mancanze estetiche fanno sì che, in genere, occorrano da tre a dieci generazioni prima di ottenere una sequenza degna di essere conservata. L’unità onesta di costo non è quindi la clip, bensì la accettata clip.

A $0,05 al secondo in modalità Batch, una sequenza di dieci secondi costa 50 centesimi per tentativo. Con un tasso realistico di cinque tentativi per ogni clip accettata, una sequenza accettata di dieci secondi costa $2,50. Una sequenza di novanta secondi composta da nove di queste clip comporta un costo di circa $22 solo per la generazione. Questo è il valore da inserire nel budget, ed è approssimativamente cinque volte superiore a quanto suggerito a prima vista dalla tabella tariffaria.

Lo stesso moltiplicatore si applica a tutti i modelli presenti su questo sito, quindi confrontare le tariffe base rimane comunque il modo corretto per confrontare i fornitori — il fattore di ritentativi è infatti sostanzialmente comune a tutti loro. Significa semplicemente che ogni valore assoluto è circa cinque volte più grande di quanto appaia inizialmente.

L’orientamento è gratuito, la risoluzione no

I formati verticale e orizzontale hanno lo stesso costo al secondo su tutti i livelli di Sora. L’output verticale per piattaforme short-form non comporta alcun sovrapprezzo, cosa che non vale per tutti i flussi di lavoro: le squadre che generano in formato orizzontale e poi ritagliano in verticale in post-produzione pagano per pixel che verranno scartati, ottenendo inoltre una composizione peggiore. Generare sempre nel rapporto d’aspetto previsto per la pubblicazione finale.

Come si confronta Sora 2

A $0,05 in modalità Batch, Sora 2 eguaglia la tariffa al secondo più economica pubblicata in questo database, pari a quella di Veo 3.1 Lite a 720p e Wan 2.5. Sul livello Standard si attesta a $0,10, in linea con Veo 3.1 Fast a 720p.

Il confronto che decide i progetti reali è quello tra Sora 2 e Veo 3.1 Standard a $0,40 al secondo: 4 volte di più sul livello Standard, 8 volte di più rispetto al Batch. Se questo divario sia giustificato dipende interamente dal fatto che la vostra consegna richieda effettivamente le caratteristiche offerte dal livello superiore; e per una clip a 720p visualizzata su smartphone, molto spesso non è così. L’errore più costoso nella generazione video non è raramente la scelta del fornitore sbagliato, bensì l’uso predefinito del livello top di un fornitore per un output che nessuno vedrà mai alla risoluzione massima.

Dove Sora 2 raggiunge il suo limite

La risoluzione massima è 720p. Per la consegna in 1080p è necessario Sora 2 Pro, mentre per il 4K nessuno dei due livelli di Sora arriva a tale risoluzione a nessun prezzo — Veo 3.1 è l’unico modello in questo database in grado di farlo, a $0,60 al secondo.

Esiste un flusso di lavoro che consente di evitare di pagare per la risoluzione durante le fasi iterative: generare e selezionare su Sora 2 a $0,05–$0,10, quindi rieseguire il rendering solo delle sequenze scelte sul livello superiore. Poiché la fase di selezione scarta circa quattro tentativi su cinque, effettuare tale scarto al costo più basso anziché a quello più alto è dove risiede effettivamente il risparmio. Lavorare end-to-end su Sora 2 Pro a 1080p costa 14 volte di più per ogni tentativo rispetto al lavoro in modalità Batch su Sora 2.