Wan 2.5

Quanto custa o Wan 2.5

O Wan 2.5 custa US$ 0,05 por segundo de vídeo por meio da fal— o que o coloca empatado com a taxa mais barata publicada neste banco de dados, ao lado do Veo 3.1 Lite em 720p e com o nível de lote de Sora 2.

Trata-se de uma taxa fixa: um único preço, sem escalonamento por resolução nem desconto por lote a considerar. Um clipe de dez segundos custa 50 centavos de dólar e um minuto inteiro custa US$ 3. Para comparação, um minuto no Sora 2 Pro em 1080p custa US$ 42.

Como interpretar corretamente a taxa do agregador

Essa é a taxa da fal para executar o modelo, não a taxa do console da Alibaba. Os agregadores definem suas próprias margens e reajustam os preços de forma independente do fornecedor do modelo, portanto esses dois valores podem divergir em qualquer direção e mudar em momentos distintos.

Para avaliação e volumes moderados, isso não tem grande importância — a taxa publicada é exatamente aquela que você pagará. No entanto, para orçamentos comprometidos ou processos de aquisição, vale a pena confirmar os valores tanto junto ao agregador quanto ao fornecedor, além de observar que rotear solicitações por meio de um agregador acrescenta uma dependência à sua disponibilidade operacional e ao seu caminho de dados — algo que uma integração direta com o fornecedor não impõe.

O que muda ao custar cinco centavos por segundo

Existe um limiar no campo do vídeo generativo abaixo do qual o custo da geração deixa de ser a principal restrição de um projeto, e US$ 0,05 por segundo está abaixo desse limiar para a maioria dos trabalhos.

Considere uma solicitação típica: vinte cenas finalizadas de dez segundos cada. Com cinco tentativas por cena aceitável, isso resulta em cem gerações, mil segundos e US$ 50. O tempo necessário para revisar e avaliar cem clipes leva várias horas de atenção humana. Assim, o modelo já não é a parte mais cara do processo — a pessoa é.

Essa inversão deve alterar a forma como o trabalho é conduzido. Quando a geração é cara, a abordagem racional é elaborar cuidadosamente os prompts e gerar com parcimônia. Quando ela é tão barata, a abordagem racional é justamente oposta: gerar amplamente, aceitar uma baixa taxa de acerto e investir esforço na revisão rápida e na construção de um processo eficiente de seleção, em vez de buscar aperfeiçoar cada prompt antecipadamente. Equipes que mantêm hábitos cautelosos provenientes de modelos caros deixam grande parte do valor oferecido por um modelo barato inexplorado.

A matemática das novas tentativas, apresentada com honestidade

Barato não significa que o multiplicador desapareça. Três a dez gerações por cena utilizável é uma faixa normal em todos os modelos deste site; assim, uma cena aceitável de dez segundos após cinco tentativas custa US$ 2,50, e não US$ 0,50, e uma sequência de noventa segundos construída a partir de nove dessas cenas custa cerca de US$ 22.

O que uma taxa de US$ 0,05 compra é tolerância a uma baixa taxa de acerto. Com dez tentativas por cena aceitável, o custo de uma cena de dez segundos ainda é de US$ 5 — menos do que uma única geração inicial no Sora 2 Pro em 1080p, que custa US$ 7. Um modelo que exija três vezes mais tentativas pode ainda ser a escolha mais econômica por uma ampla margem, desde que sua taxa seja suficientemente baixa — razão pela qual vale a pena calcular separadamente o custo por tentativa e o custo por cena aceitável.

Onde a faixa de preços mais baixa deixa de ser a resposta

Duas coisas empurram sistematicamente um projeto para fora da faixa de US$ 0,05.

A primeira é a resolução. Se o produto final exigir 4K, o Veo 3.1 é o único modelo listado aqui capaz de gerá-lo, a US$ 0,30 por segundo na modalidade Fast — seis vezes essa taxa, e inevitável caso o aumento de escala (upscaling) não seja aceitável.

A segunda é a taxa de aceitação. Se um modelo mais barato exigir tantas tentativas que seu custo por cena aceitável ultrapasse o de um modelo mais caro, a tabela de preços estará lhe enganando. Essa mudança de ponto de equilíbrio é real e específica para cada carga de trabalho, motivo pelo qual vale a pena medi-la com seus próprios prompts, em vez de fazer suposições. Gere os mesmos dez prompts no Wan 2.5, Kling 2.5 Turbo Pro no Veo 3.1 e no Sora 2, conte quantas tentativas cada um precisa para produzir algo utilizável e multiplique esse número pela respectiva taxa. Com esses preços, esse experimento custa apenas alguns dólares e responde uma pergunta que nenhuma página de preços consegue responder.