متصفح كوميت من شركة بيربلكسيتى: استعراض عملي (٢٠٢٦)

خصصت Perplexity معظم عام ٢٠٢٥ لتقديم متصفح Comet كنادٍ حصري يُدار عبر «حبل حريري». فقد أُطلِق المتصفح في يوليو ٢٠٢٥ مقفولًا خلف الفئة المتميزة «Max» التي تبلغ تكلفتها ٢٠٠ دولار شهريًّا، ثم أُعلن عن جعله مجانيًّا بصمت في أكتوبر، وبعدها ظهر على نظام أندرويد، ثم وصل أخيرًا إلى أجهزة آيفون في مارس ٢٠٢٦. واليوم، أصبح مجانيًّا ومتاحًا عبر جميع المنصات، وموجَّهًا تحديدًا نحو التبويب الذي تتركه مفتوحًا طوال اليوم.

إذن اختفت بوابة الدخول الحصرية. لكن السؤال الأصعب هو ما إذا كنت ستختار المرور من خلالها أم لا. فـ Comet واحدٌ من أكثر المتصفحات المدعومة بالذكاء الاصطناعي كفاءةً المتاحة حاليًّا، لكن «الكفاءة» و«الموثوقية» ليسا مترادفين، والمسافة بينهما هي بالضبط المكان الذي تركِّز فيه هذه المراجعة. وفيما يلي ما يفعله Comet فعليًّا، وما تكلفته، وأين يُظهر وكيله قيمته الحقيقية، بالإضافة إلى التحذيرات الأمنية التي يجب أن تجعلك تفكِّر مرتين قبل أن تسمح له بالوصول إلى حسابك البنكي.

ما هو Comet فعليًّا

يُعَدّ Comet محاولة من Perplexity لإدماج محرك الإجابات الخاص بها مباشرةً في المتصفح، بدلًا من اضطرارك لزيارة الموقع perplexity.ai. وهو مبني على منصة Chromium باستخدام محرك العرض Blink، أي نفس الأساس الذي يعتمد عليه متصفح Google Chrome ومتصفح Microsoft Edge. ومن الناحية العملية، هذا يعني أن إضافات Chrome يمكن تثبيتها، وأن إشاراتك المرجعية تُستورد تلقائيًّا، وأن معظم المواقع تتصرف تمامًا كما تفعل في Chrome.

أما الجزء المُضاف فوق هذا الأساس فهو الجزء الأكثر إثارةً للاهتمام. فهناك مساعد جانبي دائم يمكنه رؤية التبويبات المفتوحة لديك، والإجابة عن أسئلتك المتعلقة بالصفحة التي تقرؤها، وتلخيص المحتوى، وتنفيذ مهام «وكليلية» متعددة الخطوات مثل مقارنة الأسعار عبر مواقع مختلفة أو تعبئة نموذج ما. وتسمِّيه Perplexity «مساعد Comet». والفكرة هنا أن المتصفح يتوقف عن كونه نافذة سلبية على الويب، ويبدأ في التصرف نيابةً عنك.

الثلاثة أشياء التي يؤديها جيدًا

يكسب المساعد مكانه في ثلاث حالات استخدام رئيسية. إجابات مدمجة: حدِّد أي نص، أو اضغط على شريط العنوان، فتحصل على إجابة من Perplexity مدعومة بالمصادر بدل قائمة الروابط الزرقاء. السياق داخل الصفحة وبين التبويبات: اسأل مثل «قارن هاتين الصفحتين اللتين تعرضان الأسعار» مع وجود كلا التبويبين مفتوحين، فيقوم بقراءتهما مباشرةً بدلًا من اضطرارك إلى نسخ المحتوى ولصقه. المهام الوكيلية (Agentic tasks): أعطِه هدفًا مثل «ابحث عن ملخَّص لهذا الفيديو» أو «قارن أسعار الرحلات الجوية إلى طوكيو الشهر المقبل»، فيقوم حينها بالتنقُّل والضغط والنقر والاستخراج تلقائيًّا.

تُكمّلها لمسات تحسين جودة الحياة: حظر الإعلانات المدمج (المدعوم بقوائم مرشحات مفتوحة المصدر التي يحافظ عليها المجتمع)، ووضع الصوت منخفض التأخير الذي يعمل على نموذج OpenAI GPT Realtime لإنشاء تفاعل طبيعي ثنائي الاتجاه، واختصارات الشرطة مثل \/tldr و\/cite المدمجة في المساعد.

كيف يقارن بمتصفحات Chrome وEdge وبالإضافات المثبتة يدويًّا

الوصف الصادق هو أن Comet لا ينافس متصفح Chrome الخام. بل ينافس مزيج Chrome مع امتداد Perplexity، ومع أي شريط جانبي ذكي (AI sidebar) قمتَ بتثبيته بالفعل. والفرق الجوهري يكمن في عمق التكامل ومدى اعتماده على الاستقلالية الذاتية.

وبالمقارنة مع متصفح Chrome نفسه، يُساوي Comet نظام الامتدادات وبيئة أدوات المطورين (DevTools) لأنه يرثهما من Chromium، مع استثناء واحد لاحظه المراجعون: فتحت الأحمال الثقيلة (مثل فتح 30 علامة تبويب أو أكثر) أصبح Comet أبطأ بشكل ملحوظ من Chrome، وارتفعت استهلاكاته للذاكرة بوتيرة أسرع، كما يزداد استهلاك المعالج والذاكرة من قِبل المساعد بمجرد بدء تشغيل مهام الأتمتة. ولذلك فإن هذا العامل مهمٌ جدًّا إذا كنت تستخدم عددًا كبيرًا جدًّا من علامات التبويب. أما بالمقارنة مع موقع Perplexity الإلكتروني أو امتداده، فإن ميزة Comet تكمن في أن المساعد لديه سياق دائم عبر كل علامات التبويب، وليس فقط تلك التي أمامك مباشرةً، وهذا ما يجعل الملخّصات المشتركة بين علامات التبويب أقل تصنّعًا وأكثر فائدة. وإذا كانت اهتماماتك تتركّز في الفئة الأوسع من المساعدين الذكيين المستقلين بدلًا من متصفح كامل، فإن مقالتنا الشاملة المعنونة: 25 أداة ذكاء اصطناعي مجانية لعام 2026 تغطي خيارات يمكنك دمجها مع أي متصفح تستخدمه حاليًّا.

أما المقارنة الأخرى الواضحة فهي مع ChatGPT Atlas من OpenAI وخاصية التصفح التلقائي (Auto Browse) من Google في Chrome، والتي كلاهما أطلق وضع الوكلاء (agentic modes). أما العامل المميّز لصالح Comet، حتى منتصف عام 2026، فهو كونه أحد المتصفحات الذكية النادرة التي تكون مجانية تمامًا ومتاحة على جميع المنصات دون استثناء. فـ Atlas يقيّد وصولك إلى وضع الوكيل خلف اشتراكات ChatGPT Plus أو Pro أو Business، بينما تبقى خاصية التصفح التلقائي في Chrome ميزة حصرية للمشتركين المدفوعين فقط.

التسعير والتوفر في عام ٢٠٢٦

وهنا بالضبط أصبح Comet أكثر إثارةً بكثير. فالبرنامج الأساسي للمتصفح والمساعد مجاني تمامًا على أنظمة macOS وWindows وأندرويد وiOS. ويمكنك تنزيله واستخدام الإجابات المدمجة، والملخّصات، وحظر الإعلانات، ووضع الصوت، وعدد محدود من رصيد العمليات الوكيلية دون دفع أي مبلغ.

The model lineup is the main reason to upgrade. Pro unlocks frontier models that, as of mid-2026, include GPT-5.4, Gemini 3.1 Pro, Claude Sonnet 4.6, Kimi K2.5 Thinking, Nvidia’s Nemotron 3 Super, and Perplexity’s own Sonar. Max adds heavier reasoning models plus Model Council, a feature that fires your query at several top models at once and synthesizes the answers. Comet Plus, the $5 add-on, buys full-text access to walled-garden publishers (Condé Nast titles like Wired and The New Yorker, the Washington Post, Fortune, and other outlets) inside the assistant’s answers; it’s bundled into Pro and Max, so you only pay it separately if you’re otherwise on the free tier.

وإذا كنت تقيّم الاشتراك أساسًا بسبب محرك الإجابات الكامن وراءه بدلًا من واجهة المتصفح نفسها، فإن مراجعتنا الموسعة لـ Perplexity Pro لعام 2026 توضّح ما إذا كانت النسخة بسعر 20 دولارًا تبرّر نفسها وحدها من حيث جودة نتائج البحث.

الحياة مع الوكيل: ما الذي ينجح وما الذي لا ينجح

إن التصفح الوكيلي (Agentic browsing) هو الميزة التي يرغب الجميع في مناقشتها، لذا إليك النسخة الصريحة غير المُنقّاة بعد استخدام مطوّل. فقد لخّص أحد المراجعين الذين استخدموا Comet كمتصفح أساسي يوميًّا لمدة أسبوعين أداء الوكيل بأنه «70% سحر و30% كوميديا»، وهذا يتطابق تمامًا مع النمط العام الذي كشفته الاختبارات المستقلة.

والإنجازات الحقيقية موجودة فعلًا. ففي مجال البحث، يوفّر Comet وقتًا واضحًا: فبدلًا من التنقّل بين علامات التبويب ولصق المحتوى في نافذة منفصلة، يقوم المساعد بقراءة الصفحات المفتوحة لديك واستخلاص المراجع مباشرةً، وقد قدّر أحد المختبرين هذه الميزة بأنها توفر نحو 15 دقيقة في كل جلسة بحث. كما عملت ملء النماذج ومقارنة الأسعار عبر المواقع المختلفة بموثوقية عالية. أما أوامر الصوت مثل «لخّص هذه الصفحة» فقد بدت طبيعية وسلسة بدلًا من أن تكون مُربكة أو مُعقّدة.

أما حالات الفشل فهي أيضًا حقيقية بنفس القدر. ففي المهام متعددة الخطوات، يُخطئ الوكيل أحيانًا في النقر على الزر الخطأ ثم يستمر بالنقر دون توقف، أو يدخل في حلقة لا تنتهي دون إنجاز المهمة، أو يفسّر التعليمات بشكل خاطئ ويقوم بثقةٍ بالعمل الخطأ. كما أبلغ المراجعون عن حالات انهيار متقطعة أثناء أداء مهام وكيلية ثقيلة تتضمّن العديد من علامات التبويب المفتوحة، خاصةً عند وجود صفحات غنية بالوسائط. وبالنسبة لأي عملية تتضمّن دفع أموال، يتوقّف Comet عن العمل عمديًّا: فهو يرتّب رحلة طيران أو يملأ سلة تسوق، لكنه لن يُنهي الشراء النهائي دون أن تراجع العملية وتؤكّد تنفيذها بنفسك. وهذه ضوابط أمنية معقولة، وليست عيوبًا تقنية، لكنها تعني أن أمر «احجز لي رحلة طيران» يُترجم عمليًّا إلى «أوصلني إلى صفحة الدفع» فقط.

الواقع المتعلق بالخصوصية والأمان

هذه الفقرة ليست اختيارية القراءة. فالمساعد القادر على رؤية كل علامات التبويب والعمل نيابةً عنك هو، وبتصميمه، هدف عالي القيمة، وقد أثبت الباحثون هذه الحقيقة بالفعل.

ففي أغسطس 2025، كشف فريق أمن شركة Brave عن ثغرة غير مباشرة في حقن التعليمات البرمجية: وذلك لأن Comet كان يُرسل محتوى الصفحة إلى نموذجه دون فصلٍ نظيف بين تعليمات المستخدم ونص الصفحة، مما مكّن المهاجمين من إخفاء أوامر داخل الصفحة (مثل نص أبيض على خلفية بيضاء، أو تعليقات HTML، أو نص داخل الصور) يقوم المساعد بتنفيذها عند طلبك منه «تلخيص هذه الصفحة». وفي الوقت نفسه تقريبًا، وثّق فريق LayerX هجومًا مرتبطًا أسموه «CometJacking»، حيث يمكن لرابط URL واحد مُصمّم بعناية أن يحمل المساعد على قراءة بيانات متصلة مثل البريد الإلكتروني والتقويم، ثم ترميزها بصيغة base64 وإرسالها إلى خادم المهاجم. وفي أكتوبر 2025، أصدر فريق Brave تحديثًا حول ثغرات «غير مرئية» في حقن التعليمات البرمجية المخبّأة داخل لقطات الشاشة، والتي أثرت على Comet ومتصفحات ذكية أخرى. وقد أطلقت Perplexity إصلاحات لهذه الثغرات، لكن المشكلة الجذرية (تدفق محتوى ويب غير موثوق ونية المستخدم الموثوقة إلى نفس النموذج) تظل مشكلة شاملة تطال الفئة بأكملها، وليست مجرد خطأ فردي.

والنتيجة المستخلصة ليست «لا تستخدمه أبدًا»، بل هي تحديد نطاق ما تسمح للوكيل بالوصول إليه والتفاعل معه. فإذا كنت تتعامل مع بيانات صحية أو قانونية أو مالية، فإن النصيحة العملية من قِبل المختبرين هي أن تُجري هذه المهام في جلسة متصفح منفصلة خالية من الذكاء الاصطناعي. وعامل Comet الوكيلي يجب أن يُعامل كمساعدٍ كفؤٍ لكنه ساذج: مفيد جدًّا في التنقّل والبحث في المهام منخفضة المخاطر، لكنه غير مناسب لأي مهمة قد تستغل فيها صفحة ضارة مساعدته المفيدة ضدك.

وهناك أيضًا تفصيل قانوني جدير بالملاحظة. ففي نوفمبر 2025، رفعت شركة أمازون دعوى قضائية ضد Perplexity بشأن التسوق الآلي عبر Comet، وفي مارس 2026 منحت القاضية الأمريكية ماكسيين م. تشيسني في محكمة المقاطعة الأمريكية في سان فرانسيسكو أمرًا قضائيًّا أوليًّا يمنع وكيل Comet من تسجيل الدخول إلى المناطق المحمية بكلمة مرور في موقع أمازون، معتبرة أن أمازون لديها احتمال كبير في الفوز بالقضية وفقًا لقانون الاحتيال والاعتدي على الحواسيب (Computer Fraud and Abuse Act) وقانون الاحتيال الحاسوبي في كاليفورنيا. وطعنت Perplexity في القرار، وعلّقت محكمة الاستئناف التاسعة الأمر القضائي خلال أسابيع، لذا فإن وكيل التسوق في Comet يعمل مجددًا على موقع أمازون اعتبارًا من منتصف عام 2026، بينما تستمر إجراءات الطعن. وقد عقدت المحكمة جلسة استماع شفوية في 11 يونيو 2026، وما زال الحكم معلّقًا. وبعبارة أخرى، فإن مشروعية التسوق الوكيلي على أكبر متجر إلكتروني في الإنترنت لا تزال غير محسومة قانونيًّا، حتى وإن كانت الميزة نشطة مجددًا حاليًّا.

لمن يُوجَّه Comet فعليًّا؟

يُعد Comet خيارًا قويًّا إذا كنت تنظر إلى متصفحك كمساحة عمل تقضي فيها يومك في القراءة والمقارنة والتركيب: فالباحثون والكتّاب والمحلّلون والمؤسّسون والطلاب هم الأكثر استفادة منه، لأن الإجابات المدمجة والسياق المشترك بين علامات التبويب يعالجان بالضبط تلك المهام الروتينية المُرهقة. وهو تحميل مجاني معقول لأي شخص مهتم باستكشاف التصفح الوكيلي دون الحاجة إلى الاشتراك المدفوع.

أما إذا كنت تفتح عشرات علامات التبويب وتولي أداء النظام أهمية قصوى، أو إذا كنت تقوم بأعمال حساسة تفضّل ألا تتعرّض لمساعد ذكي يرى كل علامات التبويب، أو إذا كنت تبحث تحديدًا عن وكيل تسوق يعمل دون تدخل يدوي اليوم، فإن Comet سيكون خيارًا أقل ملاءمة. وإذا كان هدفك الحقيقي هو الحصول على مساعدة ذكية اصطناعية في كتابة الأكواد بدلًا من التصفح العام، فإن أداة متخصصة ستخدمك أفضل بكثير من أي شريط جانبي في متصفح؛ ودليلنا الموجّه إلى أفضل مساعدات البرمجة بالذكاء الاصطناعي هو المكان الذي يجب أن تبدأ منه هناك.

الأسئلة الشائعة

هل متصفح كوميت مجاني في عام 2026؟

نعم. فقد أزالت شركة بيربلكسيت الحائط الدفعي في ٢ أكتوبر ٢٠٢٥، وأصبح المتصفح والمساعد الذكي الأساسيان مجانيَّين على أنظمة التشغيل ماك أو إس وويندوز وأندرويد وآي أو إس. أما النماذج الذكية الاصطناعية المتميزة، وحدود البحث الأعلى، والوكلاء الخلفيين المستقلين فهي تتطلب اشتراك «بيربلكسيت برو» (٢٠ دولارًا أمريكيًّا شهريًّا) أو «ماكس» (٢٠٠ دولار أمريكي شهريًّا).

على أي أساس تم بناء متصفح كوميت؟

يعتمد متصفح كوميت على محرك «كروميوم» باستخدام محرك العرض «بلينك»، وهو نفس الأساس الذي يعتمد عليه كلٌّ من متصفح جوجل كروم ومتصفح مايكروسوفت إيدج. وهذا يعني أن إضافات كروم والإشارات المرجعية وسلوك معظم المواقع يُنقل مباشرةً دون تغيير، مع طبقة مساعد ذكي مدمجة فوقها.

هل متصفح كوميت آمن للاستخدام؟

إنه آمنٌ للملاحة اليومية العادية، لكن مساعد كوميت الذكي يحتوي على ثغرات موثَّقة تتعلق بالحقن عبر الأوامر (Prompt Injection)، وكشفت عنها كلٌّ من شركتي «بريف» و«ليير إكس» في عام ٢٠٢٥. وبما أن المساعد قادرٌ على قراءة جميع علامات التبويب المفتوحة لديك، فإن باحثي الأمن يوصون بإجراء الأعمال الحساسة المتعلقة بالصحة أو الشؤون القانونية أو المالية في متصفح منفصل، وعدم السماح للوكيل بالتفاعل مع صفحات غير موثوقة.

كيف يختلف متصفح كوميت عن موقع بيربلكسيت الإلكتروني؟

يجيب موقع بيربلكسيت الإلكتروني عن سؤال واحد فقط في علامة تبويب منفصلة. أما كوميت فيدمج محرك الإجابات نفسه داخل المتصفح ذاته، مما يمنح المساعد سياقًا يشمل جميع علامات التبويب المفتوحة لديك، ويمكنه تنفيذ إجراءات مثل تعبئة النماذج أو مقارنة الصفحات دون الحاجة إلى نسخها ولصقها يدويًّا.

هل يمكن لوكيل كوميت الذكي شراء أشياء نيابةً عني؟

يمكنه التنقُّل إلى صفحة الدفع وتجميع سلة المشتريات، لكنه يتوقَّف عمداً قبل إكمال عملية الدفع دون مراجعتك وموافقتك الصريحة. كما خضع التسوق الذكي التلقائي عبر أمازون باستخدام كوميت لدعوى قضائية في عام ٢٠٢٦: حيث أصدرت محكمة أولية أمرًا وقائيًّا مؤقتًا علَّق هذا التمكين، ثم أوقفت دائرة الاستئناف التاسعة هذا الأمر ريثما تُبتّ المحكمة في الاستئناف، وبالتالي فإن هذه الميزة متاحة حاليًّا على أمازون، لكنها لا تزال محل نزاع قانوني.

كيف يقارن كوميت بمتصفحَي تشات جي بي تي أطلس وجيميني في كروم؟

جميع هذه المتصفحات الثلاثة تعتمد على محرك كروميوم وتضم ميزات وكيلية (Agentic Features). أما الميزة التنافسية لكوميت في منتصف عام ٢٠٢٦ فهي كونه مجانيًّا تمامًا ومتوفرًا على جميع المنصات الأربع الرئيسية، بينما يقيِّد متصفح أطلس وظيفة الوكيل خلف اشتراك تشات جي بي تي، ويقتصر ميزة «الملاحة التلقائية» (Auto Browse) في كروم على المستخدمين المميزين (Premium-only).

أي النماذج الذكية الاصطناعية يمكنني استخدامها في كوميت؟

في الخطط المدفوعة، واعتبارًا من منتصف عام ٢٠٢٦، يوفِّر كوميت نماذجًا حدودية (Frontier Models) تشمل: GPT-5.4 وGemini 3.1 Pro وClaude Sonnet 4.6 وKimi K2.5 Thinking وNemotron 3 Super وSonar من بيربلكسيت. أما خطة «ماكس» فتضيف ميزة «مجلس النماذج» (Model Council) التي تُرسل الاستعلام إلى عدة نماذج رائدة في وقت واحد وتدمج النتائج معًا.

الخلاصة

كوميت هو أكثر المتصفحات الذكية الاصطناعية المجانية تطورًا وسلاسةً التي يمكنك تثبيتها الآن، وفي المهام البحثية الكثيفة يبرر حقًّا استهلاك مساحة الشاشة. فالإجابات المدمجة والملخصات عبر علامات التبويب هي الجاذبية الحقيقية؛ أما الوكيل فهو ميزة إضافية ممتعة، وغالبًا ما تكون مذهلة، لكنها في كثير من الأحيان غير دقيقة، ولا ينبغي الاعتماد عليها في أي مهمة تتضمَّن إنفاق المال أو التعامل مع بيانات حساسة. وسجل الثغرات المتعلقة بالحقن عبر الأوامر (Prompt Injection) والدعوى القضائية العالقة حول أمازون ليسا عائقَيْن حاسمين، لكنهما السبب في ضرورة الحفاظ على سيطرة مشددة على المساعد.

نزِّله مجانًا، وجربه جديًّا لمدة ٧٢ ساعة ضمن سير عملك الفعلي، واتخذ قرارك استنادًا إلى مدى تكرار توفير المساعد خطوة واحدة لك مقابل مدى تكرار اضطرارك إلى مراقبته وإدارته يدويًّا. فبالنسبة للكثير من الكتّاب والمحلِّلين، أصبح هذا الحساب يميل الآن لصالح كوميت. أما بالنسبة لأي شخص يتعامل مع بيانات خاصة أو يفتح مئات علامات التبويب، فيظل كروم مع شريط ذكاء اصطناعي واحد هو الخيار الأكثر هدوءًا واستقرارًا.