أسعار واجهة برمجة تطبيقات غروك هي ٣ دولارات أمريكيّة لكل مليون رمز مدخل و١٥ دولارًا أمريكيًّا لكل مليون رمز مخرج في نموذج غروك ٤,
ما يُشكِّل معدلًا مدمجًا قدره نحو ٥٫٤٠ دولار أمريكي عند مزيج الاستخدام النموذجي. وهذا يضع شركة إكس إيه آي في نفس الفئة السعرية لنماذج الجبهة الأمامية من أوبن إيه آي وأنثروبيك، وليس في الفئة الاقتصادية — وهي قرار توضيحي يؤثِّر في تحديد الوقت الأنسب لاعتماد غروك أو عدم اعتماده.
قرار توضيحي يؤثِّر في تحديد الوقت الأنسب لاعتماد غروك أو عدم اعتماده.
أسعار واجهة برمجة تطبيقات غروك: كل النماذج، لكل مليون رمز
كم تكلِّف غروك شهريًّا؟
| النموذج | التكلفة لكل مليون رمز (مدخلات) | التكلفة لكل مليون رمز (مخرجات) | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار | السياق |
|---|---|---|---|---|
| غروك 4 | $3.00 | $15.00 | $5.40 | 256,000 رمز |
«المدمج» هو المعدل الفعّال عند نسبة مزيج ٤:١ بين الرموز المدخلة والرموز المخرجة، وهي النسبة التي يولِّدها عادةً حمل وظيفي نموذجي من نوع الدردشة أو الاسترجاع. وهو الرقم الذي يجب مقارنته عبر مختلف المزوِّدين — إذ إن السعر الإعلاني للرموز المدخلة يُخفي التكلفة الفعلية للرموز المخرجة.
كيف تقارن غروك مع مزوِّدي الخدمات الآخرين؟
| الحمل الوظيفي | الرموز شهريًّا | غروك 4 |
|---|---|---|
| مشروع جانبي | 1 مليون رمز مدخلات / 0.25 مليون رمز مخرجات | $6.75 |
| فريق صغير | 20 مليون رمز مدخلات / 5 ملايين رمز مخرجات | $135 |
| الإنتاج | 200 مليون رمز مدخلات / 50 مليون رمز مخرجات | $1,350 |
نمِّذ أحجامك الخاصة في حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API).
ما الذي تحصل عليه مقابل السعر؟
أرخص نموذج مقدَّم من كل مزوِّد، لضمان مقارنة عادلة من حيث تكلفة الدخول.
| المزوِّد | أرخص نموذج | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار |
|---|---|---|
| ميسترال إيه آي | ميسترال 7 مليار معلَّمة | $0.0220 |
| ميتا | لاما 3.1 بحجم 8 مليار معلَّمة | $0.0220 |
| علي بابا | كوين3 بحجم 8 مليار معلَّمة | $0.0600 |
| جوجل | جيما 3 بحجم 4 مليار معلَّمة | $0.0600 |
| مايكروسوفت | فاي-4 | $0.0840 |
| DeepSeek | ديب سيك في4-فلاش | $0.168 |
| مون شوت آي | كيمي ك٢.٧ كود | $0.980 |
| أنثروبيك | كلاود هايكو 4.5 | $1.80 |
| زهي بو آي | غلْم ٥.٢ | $2.00 |
| إكس إيه آي هذه الصفحة | غروك 4 | $5.40 |
| أوبن إيه آي | جي بي تي-٥.٦ سول | $10.00 |
الأرخص لا يعني بالضرورة الأفضل من حيث القيمة — تحقَّق من القدرات إلى جانب السعر في لوحة تصنيف النماذج اللغوية الكبيرة (LLM)، أو استعرض جميع النماذج في قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي.
ما تحصل عليه مقابل السعر
أُطلِقَ نموذج Grok 4 في ٩ يوليو ٢٠٢٥ باعتباره النموذج الرئيسي المُركَّز على الاستدلال من شركة xAI، وخلفًا لـ
Grok 3. ويجمع هذا النموذج بين القدرة الأصلية على التفكير المتسلسل (chain-of-thought) والفهم متعدد الوسائط، حيث يقبل
المدخلات النصية والصور، ويعيد إخراجًا نصيًّا فقط، ويأتي مع نافذة سياق تبلغ ٢٥٦٠٠٠ رمزًا. وفي
وقت الإطلاق، حقَّق نتائج قوية في اختبارات الاستدلال واستخدام الأدوات، مثل اختبار «الامتحان الأخير للبشرية» (Humanity’s Last Exam) واختبار ARC-AGI، وذلك بفضل إمكانية الوصول الفوري إلى منصة X والويب.
امتحان ARC-AGI، بدعمٍ من الوصول الفوري إلى منصة X والويب.
ويُعَدُّ هذا الوصول الحيّ إلى البيانات هو العامل المُميِّز الحقيقي لهذا النموذج. فمعظم النماذج الرائدة تجيب استنادًا إلى بيانات التدريب بالإضافة إلى ما تُدخله أنت في موجه الاستعلام (prompt)، أما Grok فيمكنه الوصول مباشرةً إلى المعلومات الحالية.
بيانات التدريب بالإضافة إلى أي محتوى تُدخله في المُحثّ؛ ويمكن لنموذج Grok الوصول مباشرةً إلى أحدث المعلومات.
وبالنسبة لأحمال العمل التي تتطلب حداثة المعلومات — مثل المراقبة أو البحث في المواضيع الطارئة أو أي مهمة يُعدُّ فيها الجواب القديم جوابًا خاطئًا — فإن هذه الميزة تستحق الدفع مقابلها بطريقة لا يمكن لنتائج الاختبارات القياسية أن تعبِّر عنها.
أي مجالٍ يُعدُّ فيه الجواب القديم جوابًا خاطئًا — وهذا ما يستحق الدفع مقابلَه بطريقةٍ لا تلتقطها
نتائج الاختبارات المرجعية (benchmarks).
ويتمحور الوصول إلى النموذج بالكامل حول طبيعة احتكارية. فلا توجد أوزان نموذج مفتوحة المصدر، ويُدار النموذج عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بشركة xAI، أو تطبيقات Grok، أو الاشتراك في خدمة SuperGrok. وقد أطلقت xAI منذ ذلك الحين إصدارات أسرع وأقل تكلفة من Grok 4؛ وندرج في هذه الصفحة أسعار النموذج لكل رمزٍ فقط بالنسبة للنماذج التي تحقَّقنا من صحتها، وبالتالي فهي تغطي نموذج Grok 4 نفسه.
واجهة برمجة تطبيقات xAI (API)، وتطبيقات Grok، واشتراك SuperGrok. وقد أطلقت شركة xAI منذ ذلك الحين إصدارات أسرع وأقل تكلفة من نموذج Grok 4؛ وندرج في هذه الصفحة أسعار الرمز الواحد (per-token) المنشورة فقط للنماذج التي تحقَّقنا من صحتها، وبالتالي فإن
هذه الصفحة تغطي نموذج Grok 4 نفسه فقط.
تغطي هذه الصفحة نموذج Grok 4 نفسه.
أين تظهر عيوب نافذة السياق البالغة ٢٥٦ ألف رمز؟
وتُعَدُّ نافذة السياق أوضح قيدٍ يواجه المنافسين المباشرين. فبينما يقدِّم Grok 4 نافذة سياق تبلغ ٢٥٦٠٠٠ رمزًا، فإن نماذج Claude وGemini وسلسلة DeepSeek V4 تصل جميعها تقريبًا إلى مليون رمز. وللتطبيقات الغالبية العظمى، فإن ٢٥٦ ألف رمز تكفي تمامًا — وهي تعادل كتابًا كبيرًا. لكنها تشكِّل قيدًا حقيقيًّا عند التعامل مع استدلال شامل لمجموعة كاملة من الكود (whole-repository reasoning)، أو أرشيف وثائق طويلة، أو أحمال عمل تتجنَّب عمداً طبقة الاسترجاع (retrieval layer)، خاصةً عند مستوى السعر الذي لا يفرض فيه المنافسون أي قيود مماثلة.
الرموز (tokens) حيث تصل كلٌّ من Claude وGemini وسلسلة DeepSeek V4 تقريبًا إلى 1 مليون رمز. أما بالنسبة لمعظم
التطبيقات، فإن 256 ألف رمز تكفي تمامًا — فهي تعادل كتابًا كبيرًا. لكن فيما يتعلَّق بالاستنتاج المبني على مستودع كامل، أو أرشيف المستندات الطويلة، أو الأحمال العملية التي تتجنَّب عمدًا طبقة الاسترجاع (retrieval layer)، فإن هذه السعة تُشكِّل قيدًا حقيقيًّا عند مستوى سعرٍ لا تفرض فيه المنافسات قيودًا مماثلة.
الاستدلال، والأرشيفات الطويلة للمستندات أو الأحمال العملية التي تتجنب طبقة الاسترجاع عن قصد، فهي
قيدٌ حقيقيٌّ عند مستوى السعر الذي لا تفرضه المنافسات.
أما المقابل المتوازن لهذه الميزة فهو أن Grok لا يفرض أي رسوم إضافية مقابل السياق الطويل. فنموذج GPT-5.6 Sol يفرض ضعف التكلفة على المدخلات و١,٥ ضعف التكلفة على المخرجات عند تجاوز ٢٧٢ ألف رمز، بينما يضاعف Gemini 3.1 Pro تقريبًا تكلفة المدخلات عند تجاوز ٢٠٠ ألف رمز. أما سعر Grok فهو ثابت على امتداد نافذة السياق بأكملها، أي أن ما تراه هو ما تدفعه بالضبط.
مخرجات تبلغ 1.5 ضعف عند ما يزيد على 272 ألف رمز؛ بينما يضاعف نموذج Gemini 3.1 Pro تقريبًا المدخلات عند ما يزيد على 200 ألف رمز. أما معدل Grok فهو
ثابتٌ عبر كامل نافذته الزمنية، لذا ما تراه هو ما تدفعه بالضبط.
هل يستحق Grok السعر المدمج البالغ ٥,٤٠ دولار أمريكي؟
يعتمد ذلك بشكل شبه كامل على حاجتك إلى خاصية البحث الحي. فإذا حُكم عليه بناءً على القيمة المقدَّمة مقابل كل دولار، فإن المقارنة تكون غير مؤاتية: إذ يظهر الجدول أعلاه عدة نماذج من موفِّري خدمات الذكاء الاصطناعي الآخرين بتكلفة تمثِّل كسرًا بسيطًا من تكلفة Grok، كما أن النماذج الرائدة ذات الأوزان المفتوحة تحقق الآن درجات قريبة جدًّا من أفضل النماذج المغلقة من حيث الأداء، مع فرضها تكاليف أقل بكثير. ولذلك، فإن الفريق الذي يختار النموذج استنادًا إلى السعر وحده لن يختار Grok.
الدولار، فإن المقارنة تكون غير مُلائمة: فتبيّن الجدول أعلاه الذي يضم نماذج من موفِّرين مختلفين أنَّ عدة نماذج تُقدَّم بجزءٍ صغيرٍ من التكلفة، كما أنَّ النماذج الرائدة المفتوحة المصدر أصبحت الآن تحقِّق درجاتٍ قريبةً جدًّا من أفضل النماذج المغلقة مع تحصيلها رسومًا أقل بكثير. ولذلك، فإن الفريق الذي يختار النموذج استنادًا إلى السعر وحده لن ينتهي به المطاف باختيار Grok.
جزءٌ صغيرٌ من التكلفة، والآن يحقِّق النماذج الرائدة المفتوحة الوزن درجاتٍ قريبةً جدًّا من أفضل النماذج المغلقة
مع فرضها رسومًا أقلَّ بكثيرٍ. ولن يختار فريقٌ يعتمد على السعر وحده نموذج Grok.
أما إذا حُكم عليه بما يفعله بشكل فريد، فإن المعادلة تتغير. فالوصول الفعلي في الوقت الحقيقي إلى منصة X والويب الأوسع ليس ميزة يمكن تحقيقها ببساطة عبر دفع مبالغ أكبر لموفِّر أرخص مقابل عدد أكبر من الرموز — بل سيتطلَّب ذلك بناء نظام استرجاع (retrieval pipeline) وصيانته، وهو ما ينطوي بدوره على تكاليفه الخاصة ونقاط فشله الخاصة.
الويب الأوسع ليس ميزةً يمكنك محاكاتها ببساطة عبر دفع مبلغٍ أكبر لموفِّر أرخص مقابل عددٍ أكبر من الرموز — بل سيتطلَّب ذلك بناء خط أنابيب استرجاع وصيانته، وهو ما يترتَّب عليه تكاليفه الخاصة ومخاطرُه الخاصة أيضًا.
تكاليفه الخاصة ومخاطره الخاصة.
ولذلك، إذا كانت هذه القدرة محورية في منتجك، فإن سعر Grok معقولٌ ضمن الفئة السعرية التي ينتمي إليها.
الفئة التي ينتمي إليها.
أما إذا لم تكن هذه القدرة محورية، فتعامل مع Grok باعتباره نموذجًا متخصصًا توجِّه إليه طلبات محددة فقط، بدلًا من اعتماده كنموذج افتراضي. وقدِّر التكلفة التي ستترتب على هذا التوزيع في
افتراضيًّا. قَدِّر ما ستكون عليه تكلفة هذا التقسيم في
حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API), وقارن
الأداء مقابل السعر لكل نموذج في قائمة
لوحة تصنيف النماذج اللغوية الكبيرة (LLM) قبل الالتزام.
الأسئلة الشائعة
ما هي تكلفة واجهة برمجة تطبيقات Grok؟
يبلغ سعر Grok ٣,٠٠ دولارات أمريكي لكل مليون رمز مدخل و١٥,٠٠ دولار أمريكي لكل مليون رمز مخرج في نموذج Grok 4، ما يُكوِّن متوسط تكلفة مدمجة قدرها ٥,٤٠ دولار أمريكي لكل مليون رمز عند نسبة مدخلات إلى مخرجات نموذجية تبلغ ٤:١. وتُحسب تكلفة المدخلات والمخرجات بشكل منفصل، وتكون تكلفة المخرجات هي الأعلى.
ما هي التكلفة الشهرية لاستخدام Grok؟
عند استخدام ٢٠ مليون رمز مدخل و٥ ملايين رمز مخرج شهريًّا، تبلغ تكلفة Grok 4 حوالي ١٣٥ دولارًا أمريكيًّا. أما مشروع جانبي يستخدم مليون رمز مدخل و٢٥٠ ألف رمز مخرج، فيتكلَّف جزءًا ضئيلًا جدًّا من هذه المبلغ. ويمكنك استخدام آلة حساب تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي لحساب التكلفة بناءً على أحجام الاستخدام الخاصة بك.
هل يُعدُّ Grok أرخص من Mistral AI؟
من حيث الأسعار الابتدائية، يبدأ سعر Grok من ٥,٤٠ دولار أمريكي لكل مليون رمز مدمج، بينما يبدأ سعر Mistral AI من ٠,٠٢٢٠ دولار أمريكي على نموذج Mistral 7B. وبذلك يكون Mistral AI نقطة انطلاق أرخص، رغم أن الأداء يختلف بين النموذجين — لذا يُوصى بمقارنة كليهما على لوحة التصنيف (leaderboard) قبل التحوُّل.
لماذا يفرض Grok سعرًا أعلى على رموز المخرجات مقارنةً برموز المدخلات؟
الرموز المخرجة تُولَّد واحدة تلو الأخرى ولا يمكن معالجتها دفعيًّا كما تُعالَج الأوامر النصية (Prompts)، ولذلك فإن تكلفتها أعلى في الخدمة. ولهذا السبب تكون الأحمال الوظيفية التي تعتمد بشكل كبير على الأوامر النصية — مثل الاسترجاع والتصنيف — أرخص بكثير في التشغيل مقارنةً بتلك التي تعتمد على التوليد، ولذلك فإن المعدل المدمج أهم من السعر الإعلاني للرموز المدخلة.
الأسعار هي الأسعار المُعلَّنة المنشورة لكل نموذج عبر واجهة برمجة التطبيقات الرئيسية الخاصة به، وتتم مراجعتها دوريًّا عند تحديث المزوِّدين لها. ولا تتضمَّن هذه الأسعار خصومات الحجم أو المعالجة الدفعية أو الرموز المخبَّأة (Cached Inputs). آخر مراجعة في أغسطس ٢٠٢٦.
