- Sora 2 هو أرخص خيار متقدم بسعر 0.10 دولار أمريكي لكل ثانية من فيديو بدقة 720p — و0.05 دولار أمريكي في الطبقة المجمّعة. Sora 2 Pro يتراوح سعره بين 0.30 دولار أمريكي (بدقة 720p) و0.70 دولار أمريكي (بدقة 1080p).
- Veo 3.1 السعر القياسي هو 0.40 دولار أمريكي لكل ثانية عند دقة 720p/1080p، و0.60 دولار أمريكي عند دقة 4K، أي أربعة أضعاف سعر Sora 2. أما Veo 3.1 السريعة (Fast) فتنخفض إلى 0.10 دولار أمريكي، وVeo 3.1 الخفيفة (Lite) إلى 0.05 دولار أمريكي.
- Kling 2.5 Turbo Pro يبلغ سعره 0.07 دولار أمريكي لكل ثانية، بينما يبلغ سعر Wan 2.5 0.05 دولار أمريكي لكل ثانية عبر fal.
- أوقفت Google تشغيل Veo 3في 30 يونيو 2026، وأوقفت Imagen 4 في 17 أغسطس 2026، لذا فإن معظم صفحات تسعير Veo 3 المنشورة على الويب الآن تشير إلى نموذجٍ لم يعد يعمل.
- تبلغ تكلفة مقطع فيديو مدته 30 ثانية 1.50 دولار أمريكي على Veo 3.1 الخفيفة، و3.00 دولارات أمريكية على Sora 2، و12.00 دولار أمريكي على Veo 3.1 القياسي.
تُقدَّر تكلفة توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي عادةً حسب الثانية الواحدة من المخرجات، وليس حسب كل طلبٍ على حدة، ما يجعل المقارنة بين موفِّري الخدمة سهلةً بشكل غير معتاد، لكنها تجعل أيضاً تقدير التكلفة الفعلية أمراً سهلاً للغاية للإهمال. فمعدل يبدو تافهاً عند 0.40 دولار أمريكي يصبح 24 دولاراً أمريكيًا لمقطع فيديو مدته دقيقة واحدة فقط، كما أن سير عمل يتطلب إعادة توليد اللقطة عشر مرات قبل أن تصبح قابلة للاستخدام سيضاعف هذه التكلفة مرة أخرى. وقد تم استخلاص جميع الأرقام أدناه مباشرةً من صفحات التسعير الرسمية لدى موفِّري الخدمة، بعد التحقق منها في 18 أغسطس 2026.
إجابة سريعة: ما أرخص توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي واجهة برمجة تطبيقات (API) لكل ثانية؟
أرخص واجهات برمجة تطبيقات (API) لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي في أغسطس 2026 تكلف 0.05 دولار أمريكي لكل ثانية من
output) — وت ties ثلاثية بين Wan 2.5 (عبر fal)،
Sora 2 في طبقة الدُفعات (batch tier) الخاصة بها، و
Veo 3.1 Lite بدقة 720p. وبهذه المعدل، يبلغ سعر مقطع مدته 30 ثانية 1.50 دولار أمريكي
لكل عملية توليد ناجحة. Kling 2.5 Turbo Pro تتموضع
قريبةً جدًّا من هذا السعر عند 0.07 دولار/ثانية. وأغلى واجهة هي Sora 2 Pro في المكتبة الرسمية إلى
بدقة 1080p، وبسعر 0.70 دولار/ثانية — أي فارقٌ يصل إلى 14 ضعفًا عبر السوق. وتنبيهٌ واحدٌ قبل المقارنة: غالبًا ما يتطلّب الحصول على لقطة قابلة للاستخدام ثلاث إلى عشر محاولات، لذا اضرب أي سعرٍ في عدد المحاولات الفعلي التي ستضطر إلى إجرائها.
يحتاج عادةً إلى ثلاث إلى عشر محاولات، لذا اضرب أي معدل في عدد مرات إعادة المحاولة الفعلي الخاص بك.
أسعار توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي: التكلفة لكل ثانية، مع مقارنة
| النموذج | الدقة | السعر / الثانية | المصدر |
|---|---|---|---|
| Wan 2.5 | — | $0.05 | fal |
| Veo 3.1 Lite | 720p | $0.05 | جوجل |
| Kling 2.5 Turbo Pro | — | $0.07 | fal |
| Veo 3.1 Lite | 1080p | $0.08 | جوجل |
| Sora 2 | 720p | $0.10 | OpenAI |
| Veo 3.1 السريعة (Fast) | 720p | $0.10 | جوجل |
| Veo 3.1 السريعة (Fast) | 1080p | $0.12 | جوجل |
| Veo 3.1 السريعة (Fast) | 4K | $0.30 | جوجل |
| Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | OpenAI |
| Veo 3.1 القياسي (Standard) | 720p / 1080p | $0.40 | جوجل |
| Sora 2 Pro | 1024p | $0.50 | OpenAI |
| Veo 3.1 القياسي (Standard) | 4K | $0.60 | جوجل |
| Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | OpenAI |
المدى بين الأرخص والأغلى هو 14 ضعفاً: 0.05 دولار أمريكي على Veo 3.1 الخفيفة أو وان 2.5 مقابل 0.70 دولار أمريكي على Sora 2 برو بدقة 1080p. وهذه الفجوة أوسع بكثير من الفجوة في الجودة التي يلاحظها معظم المشاريع عادةً، وهي بذلك أهم معلومة يجب معرفتها قبل اختيار نموذج افتراضي.
ما التكلفة الفعلية لمقطع فيديو حقيقي؟
| النموذج | 10 ثوانٍ | 30 ثانية | 60 ثانية |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 الخفيفة (720p) | $0.50 | $1.50 | $3.00 |
| Kling 2.5 Turbo Pro | $0.70 | $2.10 | $4.20 |
| Sora 2 (720p) | $1.00 | $3.00 | $6.00 |
| Veo 3.1 السريعة (1080p) | $1.20 | $3.60 | $7.20 |
| Veo 3.1 القياسي (720p/1080p) | $4.00 | $12.00 | $24.00 |
| Sora 2 برو (1080p) | $7.00 | $21.00 | $42.00 |
هذه هي تكلفة واحد التوليد الناجح. فالنماذج الخاصة بتوليد الفيديو ليست أدوات ذات استخدام واحد فقط: فعادةً ما يتطلب الحصول على لقطة قابلة للاستخدام ثلاث محاولات إلى عشر محاولات، أثناء تعديل النص المُدخل (Prompt)، أو البذرة العشوائية (Seed)، أو الصورة المرجعية. لذا يجب أن تُخطِّط لميزانية تساوي الجدول أعلاه مضروباً في عدد المحاولات الفعلي الذي ستقوم به. وبذلك تتوقف الفروق بين نموذج بسعر 0.05 دولار أمريكي وآخر بسعر 0.40 دولار أمريكي عن كونها مجرد مسألة أكاديمية.
تسعير Sora 2
تفرض شركة OpenAI آي رسوماً قدرها 0.10 دولار أمريكي لكل ثانية على نموذج Sora-2 بدقة 720p، سواءً كان الفيديو عمودياً (720×1280) أو أفقياً (1280×720). أما الطبقة المتميزة (Pro) فتُحدَّد أسعارها حسب الدقة: 0.30 دولار أمريكي عند 720p، و0.50 دولار أمريكي عند 1024p، و0.70 دولار أمريكي عند 1080p.
أبرز تفصيل تتجاهله أغلب المقارنات هو الطبقة الدُفعية (Batch Tier)، التي تخفض الأسعار إلى النصف. فتنخفض تكلفة Sora-2 إلى 0.05 دولار أمريكي لكل ثانية، وSora-2-برو إلى 0.15 / 0.25 / 0.35 دولار أمريكي حسب الدقة. فإذا كانت عملية التوليد غير تفاعلية — مثل التصيير الليلي (Overnight Renders)، أو إنتاج الأصول بكميات كبيرة، أو أي مهمة يتم وضعها في قائمة الانتظار — فإن الطبقة الدُفعية تحوِّل Sora 2 إلى أرخص نموذج فيديو رائد متاح حالياً. أما العمل التفاعلي فيتطلب دفع ضعف التكلفة مقابل انخفاض زمن الاستجابة (Latency).
تسعير Veo 3.1، والمصيدة التي يشكلها Veo 3
الخط الحالي من جوجل هو Veo 3.1، المتوفر في ثلاث طبقات: القياسية (Standard) بسعر 0.40 دولار أمريكي لكل ثانية عند دقة 720p و1080p، وتزداد إلى 0.60 دولار أمريكي عند دقة 4K. والسرعة (Fast) بسعر 0.10 دولار أمريكي (720p)، و0.12 دولار أمريكي (1080p)، و0.30 دولار أمريكي (4K). والخفيفة (Lite) بسعر 0.05 دولار أمريكي (720p)، و0.08 دولار أمريكي (1080p). وتشمل جميع الطبقات إضافة الصوت تلقائياً.
أوقفت Google تشغيل Veo 3 في 30 يونيو 2026. هذا مهم لأن سعر نموذج Veo 3 لا يزال أحد أكثر المصطلحات بحثًا في هذه الفئة، ومعظم المحتوى الذي يُقدِّم إجاباتٍ عنه يصف نموذجًا على وشك الانسحاب. فإذا كنت تختار النموذج الآن، فاحسب السعر بناءً على Veo 3.1؛ أما إذا كنت تستخدم Veo 3 حاليًّا في بيئة الإنتاج، فإن عملية الترحيل ليست اختيارية.
والهيكل الثلاثي الطبقات هو الجزء الأكثر فائدة هنا. فالفارق الثماني أضعاف في السعر بين الطبقة الخفيفة (Lite) والطبقة القياسية (Standard) عند نفس الدقة الاسمية يعني أن اختيار الطبقة، وليس اختيار المزوِّد، هو عادةً المكان الذي تُنفق فيه الأموال.
Kling والبدائل الأقل تكلفة
عبر منصة fal، Kling 2.5 تيربو برو تبلغ 0.07 دولار أمريكي لكل ثانية و Wan 2.5 تبلغ 0.05 دولار أمريكي لكل ثانية. وقد تختلف الأسعار الخاصة بالنماذج التي تُوجَّه عبر وسيط تجميعي (Aggregator) عن الأسعار المعلنة في لوحة التحكم الرسمية لدى المزوِّد، لذا ينبغي اعتبار هذه الأسعار خاصةً بتلك المنصة التجميعية ولا تمثِّل سعراً عالمياً. وبهذه المستويات، فإنها تتفوق على جميع الطبقات الرائدة الأولى من المزوِّدين باستثناء Veo 3.1 الخفيفة.
أما بالنسبة للأعمال عالية الحجم ومنخفضة الأهمية — مثل مقاطع وسائل التواصل الاجتماعي، أو لقطات الخلفية، أو المراحل الأولية للمفاهيم — فإن نطاق الأسعار من 0.05 إلى 0.07 دولار أمريكي يؤدي المهمة بكفاءة، وبتكلفة تصل إلى سبع ما تكلفه Veo 3.1 القياسية.
أسعار توليد الصور بالذكاء الاصطناعي
أما تسعير الصور فلا يستخدم نفس وحدة القياس، ما يجعل المقارنة المباشرة أكثر صعوبة.
| النموذج | السعر | وحدة |
|---|---|---|
| Imagen 4 سريع | $0.02 | مقابل كل صورة |
| Imagen 4 قياسي | $0.04 | مقابل كل صورة |
| Imagen 4 فائق الجودة | $0.06 | مقابل كل صورة |
| gpt-image-1 | 10 دولارات للإدخال / 40 دولارًا للإخراج | لكل مليون رمز |
| gpt-image-1-mini | 2.50 دولارًا للإدخال / 8 دولارات للإخراج | لكل مليون رمز |
تُصنِّف شركة OpenAI الصور على أنها رموز (Tokens) بدلًا من فرض رسومٍ لكل صورةٍ على حدة، وبالتالي فإن تكلفة الصورة الواحدة تعتمد على حجمها ودرجة تفصيلها بدلًا من أن تكون سعرًا ثابتًا. وهذا يجعل التنبؤ بالتكلفة أكثر صعوبةً، لكنه أرخص بالنسبة للمخرجات الصغيرة. كما أن معالجة الدفعات (Batch) تقلِّل أسعار الرموز إلى النصف أيضًا.
أوقفت Google تشغيل Imagen 4 في 17 أغسطس 2026.وتنصح باستخدام نموذج Gemini 2.5 Flash Image بدلًا منه. وكما هو الحال مع نموذج Veo 3، فإن جزءًا كبيرًا من الأسعار المنشورة حاليًّا لنموذج Imagen 4 يتعلَّق بنموذجٍ في طور الإيقاف.
كيف تختار دون دفع أكثر من اللازم؟
ابدأ من أدنى مستوى في النطاق، وليس من أعلى مستوى. تُعيِّن معظم المشاريع افتراضيًّا المستوى الرائد (Flagship Tier) دون اختبار ما إذا كان المستوى الخفيف (Lite) أو السريع (Fast) كافيًا للصورة المطلوبة فعليًّا. وبما أن الفارق في السعر داخل مزوِّد واحد يصل إلى ثمانية أضعاف، فإن إجراء هذا الاختبار قبل التوسُّع أمرٌ يستحقُّ ذلك بالتأكيد.
استخدم معالجة الدفعات (Batch) في كل مرة لا تتطلب فيها المهمة التفاعل الفوري. تخفيض السعر إلى النصف يُحقِّق وفرًا أكبر من أي تحوُّل بين مزوِّدين، ولا يكلِّفك سوى تأخير طفيف (Latency).
احسب محاولات إعادة التوليد (Retries)، وليس عدد عمليات التوليد (Generations). الوحدة الحقيقية لقياس التكلفة هي ثواني الفيديو النهائي، والتي تساوي عادةً خمسة أضعاف السعر المعلن عند معدل نجاح يبلغ خمس محاولات.
تحقق من إشعار الإهمال (Deprecation Notice) قبل أن تبدأ البناء. اثنان من أكثر النماذج اقتباسًا في هذه الفئة مدرجان رسميًّا ضمن جداول الإيقاف.
إذا تضمَّن حمل عملك أيضًا نماذج نصية، فإن نفس الانضباط في احتساب التكلفة لكل وحدة ينطبق هنا أيضًا. و حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API) يحسب الإنفاق الشهري لكل نموذج قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي يضم المواصفات والأسعار الخاصة بكل نموذج رئيسي نتابعه. أما بالنسبة للتوليد المحلي (Local Generation)، فإن حاسبة VRAM يحدد حجم وحدة معالجة الرسوميات (GPU) التي ستحتاجها.
صفحات مُخصَّصة لكل نموذج، تُحدَّث باستمرار استنادًا إلى قاعدة بيانات النماذج لدينا: Sora 2 · Sora 2 Pro · Veo 3.1 · Kling 2.5 Turbo Pro · Wan 2.5.
تحقق من هذه الأرقام في المصدر
تتغير المواصفات والأسعار دون إشعار. وهذه هي الصفحات الرسمية للمورِّدين لما ورد أعلاه:
الأسئلة الشائعة
كم تكلِّف ثانية واحدة من فيديو Sora 2؟
تبلغ تكلفة Sora 2 ما قيمته 0.10 دولار أمريكي لكل ثانية من فيديو بدقة 720 بكسل في المستوى القياسي، و0.05 دولار لكل ثانية في مستوى الدفعات (Batch Tier). أما Sora 2 Pro فتكلفته 0.30 دولار لكل ثانية عند دقة 720 بكسل، و0.50 دولار عند دقة 1024 بكسل، و0.70 دولار عند دقة 1080 بكسل، وتُخفض هذه الأسعار إلى النصف في حالة استخدام مستوى الدفعات لتصل إلى 0.15 / 0.25 / 0.35 دولار على التوالي.
هل يُعدُّ Veo أرخص من Sora؟
يعتمد ذلك تمامًا على المستوى المستخدم. فنموذج Veo 3.1 Lite بسعر 0.05 دولار لكل ثانية أرخص من Sora 2 الذي يبلغ سعره 0.10 دولار لكل ثانية، بينما يساوي Veo 3.1 Fast سعر Sora 2 عند 0.10 دولار. لكن Veo 3.1 Standard بسعر 0.40 دولار لكل ثانية يعادل أربعة أضعاف سعر Sora 2. وبالتالي فإن مقارنة المزوِّدين دون تحديد المستوى المستخدم لا معنى لها في هذه الفئة.
كم تكلِّف دقيقة واحدة من فيديو الذكاء الاصطناعي؟
لعملية توليد واحدة ناجحة: 3.00 دولارات على Veo 3.1 Lite، و4.20 دولارات على Kling 2.5 Turbo Pro، و6.00 دولارات على Sora 2، و24.00 دولارًا على Veo 3.1 Standard، و42.00 دولارًا على Sora 2 Pro عند دقة 1080 بكسل. وعليك ضرب هذه القيم في معدل محاولات إعادة التوليد (Retry Rate)، لأن الحصول على لقطة قابلة للاستخدام نادرًا ما يتم في المحاولة الأولى.
هل ما زال Veo 3 متاحًا؟
أوقفت Google تشغيل Veo 3 في 30 يونيو 2026 ووجّهت المهام الجديدة إلى Veo 3.1. ومعظم المحتوى المنشور عبر الإنترنت حول تسعير Veo 3 لا يزال يصف النموذج الذي سيُستبعد قريبًا، لذا يُرجى التحقُّق من الطبقة والإصدار قبل وضع الميزانية بناءً عليه.
لماذا تُحسب تكلفة فيديوهات الذكاء الاصطناعي لكل ثانية بدلًا من حسابها لكل فيديو؟
تتناسب تكلفة التوليد تقريبًا بشكل خطي مع طول المخرجات، لأن النموذج يولِّد الإطارات تسلسليًّا. ولذلك فإن الفوترة حسب الثانية تعكس تكلفة الحوسبة الفعلية التي يقدِّمها المزوِّد بدقة أكبر من الفوترة الثابتة لكل فيديو، وهي السبب في أن المقاطع القصيرة رخيصة بينما لا يُعتبر العرض لمدة دقيقة واحدٍ كذلك.
ما أرخص مولد مقاطع الفيديو بالذكاء الاصطناعي واجهة برمجية (API)؟
من بين النماذج التي تم نشر أسعارها، يقع كلٌّ من Veo 3.1 Lite بدقة 720 بكسل وWan 2.5 عند سعر 0.05 دولار لكل ثانية، بينما يبلغ سعر Kling 2.5 Turbo Pro 0.07 دولار فقط. كما يصل Sora 2 في مستوى الدفعات (Batch Tier) إلى سعر 0.05 دولار، ما يجعله أرخص خيارٍ من الفئة الرائدة (Frontier-Quality) للأعمال غير التفاعلية.
الأسعار هي الأسعار المنشورة الرسمية من كل مزوِّد، وقد تم التحقق منها في 18 أغسطس 2026 مقابل صفحة أسعار واجهة برمجة تطبيقات OpenAI، وصفحة أسعار واجهة برمجة تطبيقات Google Gemini، وصفحة أسعار fal. وقد تختلف أسعار المجمِّعين عن الأسعار المُعلَّنة في لوحة تحكم المزوِّد نفسه، كما أن جميع المزوِّدين قد يغيّرون أسعارهم دون إشعار مسبق.
مرتبط: تاريخ انتهاء دعم واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ Sora 2 هو 24 سبتمبر 2026، و تكلفة التحويل من صورة إلى فيديو هي نفسها لكل ثانية مثل التحويل من نص إلى فيديو على كل النماذج المُسعَّرة هنا.
تفضّل الاشتراك بدلًا من استخدام واجهة برمجة تطبيقات (API)؟ عشرة منصات فيديو بالذكاء الاصطناعي بأسعار فعلية، وأيها الثلاثة التي توفّر نسخة تجريبية مجانية فعلاً قابلة للاستخدام.