إذا كنت قد اعتمدت على Sora، فلا توجد طريقة لطيفة لقول ذلك: أوقفت شركة OpenAI خدمته على مرحلتين. موقع Sora والتطبيق أُغلقا في 26 أبريل 2026، وانتهى الوصول عبر API في 24 سبتمبر 2026 — التواريخ مأخوذة من إيقاف الخدمة الذي أصدرته شركة OpenAI إلغاء الدعم الخاصة بها، والذي لا يسمّي أي بديل. ولذلك، يجب وضع خطة انتقال الآن لأي سير عمل تم بناؤه على أساس Sora؛ ويحتوي دليلنا الخاص بـ إيقاف واجهة برمجة التطبيقات (API) على الحسابات الرياضية الخاصة بالانتقال لكل ثانية. والخبر الجيد هو أن البدائل المتوفرة ممتازة، بل إن عدّة منها تتفوق على Sora في أدائها دائمًا. وإليك أماكن الانتقال إليها.
التكاليف الفعلية: نحن نتتبع تسعير API لكل ثانية لكل نموذج هنا — Sora 2 كانت من $0.10 حتى إيقاف API الخاص بها، Veo 3.1 ابتداءً من 0.05 دولار أمريكي، وKling ابتداءً من 0.07 دولار أمريكي — في دليل تسعير إنشاء فيديو الذكاء الاصطناعي، مع المقارنة وجهًا لوجه في الـ Sora 2 مقابل Veo 3.
أبرز النقاط المستخلصة
- تم إيقاف Sora على مرحلتين: أُغلق التطبيق في 26 أبريل 2026؛ انتهى الوصول عبر API في 24 سبتمبر 2026، بدون نموذج بديل محدد.
- أفضل بديل بشكل عام: Google Veo 3.1 — التوافق الفوري، الصوت الأصلي، دقة 4K.
- الأفضل للأعمال السينمائية: Kling 3.0 — الواقعية، والحركة المعقدة، واللوحة القصصية متعددة اللقطات.
- الأفضل في مجال الإدارة والتسويق: Runway Gen-4.5 — حركات الكاميرا، واتساق الشخصيات.
- أرخص بديل معادل من حيث المواصفات: Veo 3.1 Lite على Google Cloud و Wan 2.5 في المكتبة الرسمية إلى $0.05 لكل ثانية تكلفة نصف ما كانت عليه الطبقة الأرخص من Sora 2؛ Kling 2.5 Turbo Pro وتكلفته 0.07 دولار أمريكي.
لماذا أُوقف تشغيل Sora — وما الذي يعنيه ذلك لك
أعلنت شركة OpenAI عن إيقاف الخدمة في 24 مارس 2026، على مرحلتين:
- 26 أبريل 2026 — توقف موقع Sora الإلكتروني والتطبيق عن العمل.
- 24 سبتمبر 2026 — انتهى الوصول عبر API: Videos API،
sora-2,sora-2-proوكل لقطة (Snapshot) من Sora 2.
انقضى كلا الموعدين الآن. إذا دمجت Sora في منتج أو خط عمل، فإن استدعاءات Sora API الخاصة بك قد فشلت منذ 24 سبتمبر 2026. بقية هذا الدليل هي قائمة البدائل الخاصة بك.
1. Google Veo 3.1 — أفضل بديل بشكل عام
بالنسبة لمعظم الأشخاص الذين يغادرون Sora،, Veo 3.1 هو الموطن الطبيعي الجديد. وهو يؤدي إلى الالتزام بالأوامر النصية, ، يُنتج صوتًا أصليًّا متزامنة، والإخراج في 4K بصيغة أفقية وعمودية. إنه أقوى متعدد الاستخدامات للفيديو السردي، وتحتية Google الأساسية تجعله أساساً موثوقاً لخط إنتاج. تحذير واحد في أكتوبر 2026: خطط Google الآن تمنح مشتركي Flow الوصول إلى Gemini Omni Flash نموذج الفيديو، و Veo 3.1 معاينة النماذج على Gemini API مقررة للإيقاف في 22 أكتوبر 2026 — إرشادات Google إلغاء الدعم الخاصة بها توجه المطورين إلى Gemini Omni Flash (تقريباً $0.10 في الثانية عند 720p)، بينما تبقى نماذج Veo 3.1 GA متاحة على Google Cloud.
2. Kling 3.0 — للحصول على جودة سينمائية
إذا كنت قد استخدمت «Sora» بسبب مظهرها السينمائي،, Kling 3.0 هذه هي النسخة المطورة. فهي تضاهي طراز «Veo» من حيث الإضاءة والتحكم الحركة المعقدة — الشعر، والسوائل، والأقمشة — مما يعرض النماذج الأقل متانة للخطر. إن لوحة القصة ذات اللقطات المتعددة مع الصوت المتزامن يتيح لك بناء تسلسلات، وليس فقط مقاطع. Kling 4.0 في الطريق: Kling 4.0 Flash فُتح لمشتركي Ultra السنويين في 28 سبتمبر 2026، وأفادت Bloomberg أن الإصدار الكامل — مقاطع 30 ثانية، حتى 4K 10-bit HDR — كان مقررا لأكتوبر 2026. راجع المقارنة الجنب إلى الجنب في Veo 3 vs Kling 3.
3. Runway Gen-4.5 — للتحكم والاتساق
Runway Gen-4.5 (و Gen-4)، هو الخيار المفضل للمحترفين والمسوقين. عناصر التحكم في الصور المرجعية،, اتساق الشخصيات تمنحك اللقطات المتقاطعة، وفرشاة الحركة، وحركات الكاميرا، والمحرر المدمج، مستوىً من التحكم الدقيق لم يقدمه برنامج «Sora» قط. وإذا كان عملك يتطلب الحفاظ على اتساق مظهر شخصية أو منتج معين، فإن برنامج «Runway» مصمم خصيصًا لهذا الغرض.
4. Seedance 2.5 — المتنافس على القيمة
Seedance 2.5، نموذج ByteDance الذي طُرح في 31 يوليو 2026، يصنع مقاطع بطول 30 ثانية كحد أقصى مع الصوت، يقبل حتى 50 مرجع، ويكلف حوالي $0.097 في الثانية على خطة Dreamina السنوية المتقدمة (وهو موجود أيضاً في CapCut، بسعر في الثانية)؛ التفاصيل في دليل Seedance 2.5. ظهر كمولد شامل قوي وذو سعر جيد يستحق الاختبار — خاصة إذا كانت التكلفة مهمة وتريد مولداً عاماً قادراً بدون اشتراك متميز.
قائمة مراجعة عملية الترحيل الخاصة بك
- قم بإجراء جرد لاستخدامك لـ «Sora» — الاستخدام العادي للتطبيق، أم مسار عمل مدمج مع واجهة برمجة التطبيقات (API)؟
- اختر بديلاً أساسياً — Veo 3.1 للاستخدام العام، وKling للتصوير السينمائي، وRunway للتحكم.
- أعد اختبار تلميحاتك الرئيسية — يختلف تفسير كل نموذج للمطالبات؛ لذا خصص بعض الوقت لإعادة الضبط.
- إذا استخدمت API، انتقل الآن — توقفت نقاط النهاية عن الرد في 24 سبتمبر 2026، لذا أي كود لا يزال يستدعيها يفشل.
- أعد إنشاء أي شيء كان موجوداً فقط في Sora — التطبيق أُغلق في 26 أبريل 2026، لذا احفظ طلباتك الأصلية وملفات المصدر لإعادة بناء المقاطع الرئيسية في مكان آخر.
للاطلاع على المقارنة الكاملة بين جميع الطرازات الرائدة، انظر أفضل مولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي لعام 2026.
ما هي التكلفة الفعلية لكل خيار؟
تم تضمين “Sora” في اشتراك «تشات جي بي» (ChatGPT)، لذا بدا الأمر «مجانيًا» بالنسبة لمعظم الناس. ويختلف تسعير كل بديل عن الآخر، ويخفي السعر المعلن السؤال الحقيقي: كم عدد الثواني من اللقطات الصالحة للاستخدام التي تحصل عليها شهريًّا؟ تقيس جميع هذه الأدوات تقريبًا إنتاج المقاطع بالوحدات التي تنتهي صلاحيتها في نهاية كل دورة فوترة، لذا فإن الباقة الرخيصة ذات الوحدات المحدودة قد تكلف أكثر لكل مقطع مكتمل مقارنةً بالباقة الأغلى ثمناً.
فيما يلي ترتيب المنافسين الأربعة في منتصف عام 2026 وفقًا لفئة الاشتراكات المدفوعة الأكثر شيوعًا لديهم. يُرجى اعتبار الأرقام الثانوية تقديرية — فهي تتغير بشكل كبير تبعًا للدقة والصوت وإصدار النموذج الذي تستخدمه.
| أداة | خطة الدفع الأولى | ما ستحصل عليه تقريبًا |
|---|---|---|
| Google Veo 3.1 / Gemini Omni Flash | حوالي $20/شهر (Google AI Pro، $19.99) | 1,000 رصيد شهري من Google Flow مع الوصول إلى نموذج Gemini Omni Flash الأحدث من Google، بالإضافة إلى تجربة Veo 3.1 Lite محدودة؛ عدد المقاطع يعتمد على الطول والجودة |
| Kling 3.0 | ~$26/شهر (الإصدار الاحترافي) | حوالي 3,000 وحدة؛ بضع دقائق من الفيديو بدقة 1080p مع الصوت الأصلي |
| Runway Gen-4.5 | حوالي $28/شهر (Pro، يُحسب سنوياً) | 2,250 رصيد؛ حوالي 3 دقائق (187 ثانية) من Gen-4.5 الرائد، أو حوالي 6 دقائق على طبقة Gen-4 الأخف "Turbo" |
| Seedance 2.5 | ابتداءً من حوالي $20 شهريًّا، بالإضافة إلى باقة مجانية | الطريقة الأرخص للدخول من بين الأربعة، مع بدل تجربة بدون تكلفة؛ حوالي $0.097 في الثانية على خطة Dreamina السنوية المتقدمة |
ثلاثة تحذيرات صادقة قبل أن تختار بناءً على السعر وحده:
- الطراز الرئيسي هو الذي يستهلك الائتمانات بأسرع وتيرة. في كل منصة، تبلغ تكلفة النموذج الأحدث والأكثر جاذبية عدة أضعاف التكلفة في الثانية مقارنةً بالمستويات “السريعة” أو “المخففة” أو “التوربو”. ضع ميزانيتك في اعتبارك بناءً على النموذج الذي ستقوم بنشره فعليًّا، وليس النموذج الأرخص.
- غالبًا ما تُعتبر إزالة العلامة المائية خطوة أعلى في التسلسل. تحتفظ «جوجل» بمخرجات «Veo» النقية وعالية الدقة لخطة الاشتراك الأعلى لديها؛ بينما تضع «Kling» شعارًا مرئيًا على جميع المخرجات المجانية وعلى التنزيلات المدفوعة، ما لم تقم بإيقاف تشغيل هذه الميزة. إذا كنت بحاجة إلى مقطع فيديو يمكنك مشاركته، فتأكد من سياسة العلامة المائية الخاصة بالخطة المحددة التي تشتريها.
- يجب على المستخدمين الكثيفين تحديد سعر استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API). يمكن أن تكون أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) بالثانية (التي لا تتجاوز جزءًا من الدولار في الثانية لكل أداة من الأدوات المذكورة هنا) أرخص من الاشتراكات بمجرد أن تبدأ في إنتاج كميات كبيرة — كما أنها توفر لك الملفات بدون علامة مائية مرئية بشكل افتراضي.
للمنشئين العرضيين، طبقة Google AI Pro بقيمة $20 هي الأكثر رفقاً. للإنتاج بكميات كبيرة، قارن التكلفة لكل ثانية منتهية على نموذجك المستهدف بدلاً من رسم الشهر الإجمالي.
تحقق من هذه الأرقام في المصدر
تتغير المواصفات والأسعار دون إشعار. وهذه هي الصفحات الرسمية للمورِّدين لما ورد أعلاه:
الأسئلة الشائعة
هل سيتم إيقاف إنتاج «Sora» حقًّا؟
نعم، واكتمل الآن: التطبيق والموقع أُغلقا في 26 أبريل 2026، وانتهى الوصول عبر API في 24 سبتمبر 2026. صفحة الإيقاف من OpenAI لا تسمي نموذجاً بديلاً، لذا الهجرة إلى موفر آخر هي الطريقة الوحيدة.
ما هو أفضل بديل لـ «Sora»؟
Google Veo 3.1 هو أفضل بديل شامل، بفضل الالتزام القوي بالمطالب، والصوت الأصلي، وإخراج 4K. Kling 3.0 هو الأفضل للعمل السينمائي و Runway Gen-4.5 للتحكم الإبداعي والتسويق.
متى يتعين عليّ التوقف عن استخدام «Sora»؟
الآن — انقضت كلا الموعدين. أغلقت التطبيق في 26 أبريل 2026 وتوقفت نقاط نهاية API عن الرد في 24 سبتمبر 2026، لذا يجب على أي سير عمل إنتاجي لا يزال يشير إلى Sora الانتقال إلى موفر آخر فوراً.
هل هناك بديل مجاني لبرنامج «Sora»؟
تقدم العديد من البدائل باقات مجانية محدودة للتجربة (مثل Runway وPika وغيرها)، أما Seedance فهي خيار يركز على القيمة. أما بالنسبة للإنتاج المستمر أو التجاري، فتوقع أن تتحمل تكلفة اشتراك أو تكلفة لكل عملية توليد.
هل يمكنني استخدام بدائل برنامج «Sora» هذه في الأعمال التجارية والأعمال الخاصة بالعملاء؟
بشكل عام، نعم، في حالة الاشتراك المدفوع — تمنح كل من Veo وKling وRunway وSeedance حقوقًا تجارية للمشتركين، في حين أن المحتوى الناتج عن الاشتراك المجاني يقتصر عادةً على الاستخدام الشخصي فقط. إلا أن التفاصيل الدقيقة تختلف بشكل حاد. تمنح Runway حقوقًا تجارية في كل باقة مدفوعة ولا تدعي ملكية المحتوى الذي تنتجه. تتضمن رخصة Kling المدفوعة بعض الشروط التي لا تحبها بعض الوكالات، بما في ذلك شرط ذكر “Kling AI” في قائمة المساهمين، ورخصة عكسية واسعة النطاق تسمح للمزود بإعادة استخدام مقاطع الفيديو الخاصة بك لأغراض التدريب والترويج. احرص دائمًا على قراءة الشروط الخاصة بخطتك المحددة قبل إصدار فاتورة للعميل، وتذكر أن حماية حقوق النشر غالبًا ما تعتمد على التحرير البشري الفعّال بدلاً من المحتوى الذي تم إنشاؤه آليًّا دون تعديل.
ما هو البديل المناسب لـ «Sora» الذي ينبغي أن أختاره وفقًا لاحتياجاتي؟
طابق الأداة مع المهمة. للمقاطع الاجتماعية والإعلانات والدوران السريع حيث يأتي الصوت الأصلي أولاً، Veo 3.1 أو Kling 3.0 هما الأقوى. للعمل السردي أو الموسوم الذي يحتاج اتساقاً من لقطة إلى لقطة للشخصيات والمشاهد، تكتسب ميزات التحكم في Runway Gen-4.5 قيمتها. إذا كانت الميزانية هي العامل الحاسم و"كافٍ" يتفوق على "الأفضل"، فإن Seedance 2.5 هو اختيار القيمة. لا يوجد فائز واحد — الإجابة الصحيحة تعتمد على ما إذا كنت تعطي الأولوية للواقعية أو التحكم أو التكلفة.
هل تضيف هذه الأدوات علامة مائية كما تفعل الإصدارات المجانية؟
يعتمد ذلك على الأداة والباقة، لذا تأكد من ذلك قبل اتخاذ القرار. تضع بعض المنصات علامة مائية على جميع المخرجات المجانية ولا تزيلها إلا في الباقات المدفوعة؛ بينما تخصص منصات أخرى عمليات التصدير النظيفة عالية الدقة لأغلى باقاتها. لاحظ أيضًا أن العديد من النماذج تضمّن إشارة منشأ غير مرئية (مثل SynthID من Google) حتى في حالة عدم ظهور أي علامة مرئية، مما يشير إلى أن اللقطات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي — وقد صُممت هذه الإشارة لتبقى حتى بعد التحرير ولا يمكن إزالتها بشكل موثوق. الطريقة الموثوقة للحصول على مقطع خالٍ من العلامة المائية المرئية هي الاشتراك في باقة مدفوعة تتضمن ذلك صراحةً، أو الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API)، التي توفر مخرجات خالية من العلامات المائية بشكل افتراضي.
الخلاصة
إيقاف Sora هو موعد نهائي، وليس كارثة. Veo 3.1 هو أفضل بديل شامل، Kling 3.0 يفوز للعمل السينمائي، و Runway Gen-4.5 للتحكم. اختر افتراضك الجديد الآن، أعد اختبار طلباتك، و — إذا كنت لا تزال لديك أكوام تستدعي Sora API — انتقل فوراً: انقضى الموعد النهائي في 24 سبتمبر 2026 وتلك النقاط النهائية لم تعد ترد.
قد يهمك أيضًا قراءة: المنصات المُقارنة من حيث السعر، إذا كنت تفضّل الاشتراك بدلًا من استدعاء واجهة برمجية (API).