Mistral NeMo de 12B frente a Gemma 3 de 12B — dos modelos de 12B ideales para inferencia local. A continuación se muestra una comparación detallada: especificaciones, precios de API, ventana de contexto, requisitos de hardware local y una recomendación clara y basada en datos sobre cuál elegir.
| Especificaciones | Mistral NeMo de 12B | Gemma 3 de 12B |
|---|---|---|
| Desarrollador | Mistral AI | |
| Tipo | LLM (densa) | LLM (multimodal) |
| Parámetros | 12B | 12B |
| Ventana de contexto | 128K | 128K |
| Modalidad | Texto → Texto | Texto, imagen → Texto |
| Licencia | Apache 2.0 (abierto) | Gemma (abierta) |
| Pesos abiertos | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Precio de entrada (USD/millón) | $0.02 | $0.05 |
| Precio de salida (USD/millón) | $0.04 | $0.15 |
| VRAM (4 bits) | ~7,5 GB | ~8 GB |
| GPU mínima (local) | RTX 4070 de 12 GB / RTX 3060 | RTX 4070 de 12 GB |
| Lanzado | 2024 | 2025 |
Diferencias clave
- Coste: Mistral NeMo de 12B es un 200 % más económico más económico que Gemma 3 de 12B en términos de coste promedio por token.
- Apertura: ambos tienen pesos abiertos, por lo que cualquiera puede alojarse localmente o ajustarse finamente. Compara sus necesidades de VRAM arriba para ver qué GPU puedes usar.
- Ejecuta Mistral NeMo de 12B localmente: ~~7,5 GB a 4 bits (mínimo RTX 4070 de 12 GB / RTX 3060).
- Ejecuta Gemma 3 de 12B localmente: ~~8 GB a 4 bits (GPU mínima: RTX 4070 de 12 GB).
¿Cuál deberías elegir?
Elija Mistral NeMo 12B si buscas un menor coste por token para cargas de trabajo de alto volumen.
Elige Gemma 3 de 12B si se integra bien con su pila existente o si prefiere Google.
→ Estima los costes reales con la calculadora de costes de la API · verifica el hardware local con la Calculadora de VRAM · explora todos los más de 30 modelos.
Todas las especificaciones y precios se obtienen en tiempo real de nuestra Base de datos de modelos de IA y se mantienen actualizados. Compara cualquiera de estos modelos con otros, o estima tus gastos mensuales con las calculadoras gratuitas anteriores.