Claude Opus 4.8 vs GPT-5.5 — los dos modelos punteros más capaces de 2026, cara a cara. A continuación se muestra la comparación completa: especificaciones, precios de la API, ventana de contexto, requisitos de hardware local y una recomendación clara, basada en datos, sobre cuál elegir.
| Especificaciones | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Desarrollador | Anthropic | OpenAI |
| Tipo | LLM (razonamiento) | LLM (razonamiento) |
| Parámetros | No revelado | No revelado |
| Ventana de contexto | 1 millón | 1,05 millones |
| Modalidad | Texto, visión → texto | Texto, visión → texto |
| Licencia | Propietario | Propietario |
| Pesos abiertos | ❌ No | ❌ No |
| Precio de entrada ($/millón) | $5.00 | $5.00 |
| Precio de salida ($/millón) | $25.00 | $30.00 |
| VRAM (4 bits) | — | — |
| GPU mínima (local) | — | — |
| Lanzado | 2026 | 2026 |
Diferencias clave
- Coste: Claude Opus 4.8 y GPT-5.5 tienen precios similares, con una diferencia de aproximadamente un 15 %.
- Contexto: GPT-5.5 supera a Claude Opus 4.8 en ventana de contexto (1,05 millones frente a 1 millón), lo que lo hace más adecuado para documentos largos, grandes bases de código y entradas extensas de RAG.
- Apertura: ambos son modelos propietarios únicamente disponibles mediante API; ninguno permite alojamiento propio.
¿Cuál deberías elegir?
Elige Claude Opus 4.8 si buscas un menor coste por token en cargas de trabajo de alto volumen.
Elige GPT-5.5 si necesitas una ventana de contexto más amplia.
→ Estima los costes reales en la Calculadora de costes de API · verifica el hardware local en la Calculadora de VRAM · explora todos los más de 30 modelos.
Todas las especificaciones y precios se obtienen en tiempo real de nuestra Base de datos de modelos de IA y se mantienen actualizados. Compara cualquiera de estos modelos con otros, o estima tu gasto mensual con las calculadoras gratuitas anteriores.
