Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Pro — o modelo principal da Anthropic contra o modelo mais capaz do Google. Abaixo está a comparação detalhada lado a lado: especificações, preços de API, janela de contexto, requisitos de hardware local e uma recomendação clara, fundamentada em dados, sobre qual escolher.
| Especificações | Claude Opus 4.8 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Anthropic | |
| Tipo | LLM (raciocínio) | LLM (multimodal) |
| Parâmetros | Não divulgado | Não divulgado |
| Janela de contexto | 1 milhão | 1,05 milhão |
| Modalidade | Texto, Visão → Texto | Texto, imagem, áudio, vídeo → Texto |
| Licença | Proprietário | Proprietário |
| Pesos abertos | ❌ Não | ❌ Não |
| Preço de entrada (US$/1 milhão) | $5.00 | $2.00 |
| Preço de saída (US$/1 milhão) | $25.00 | $12.00 |
| VRAM (4 bits) | — | — |
| GPU mínima (local) | — | — |
| Lançado | 2026 | 2026 |
Principais diferenças
- Custo: O Gemini 3.1 Pro é 122% mais barato que o Claude Opus 4.8 com base no custo médio por token.
- Contexto: O Gemini 3.1 Pro leva vantagem na janela de contexto (1,05 milhão versus 1 milhão) — ideal para documentos extensos, grandes bases de código e entradas grandes de RAG.
- Abertura: ambos são modelos proprietários, disponíveis apenas por API — nenhuma opção de hospedagem local para nenhum dos dois.
Qual você deve escolher?
Escolha o Claude Opus 4.8 se ele se encaixar na sua pilha tecnológica existente ou se você preferir a Anthropic.
Escolha o Gemini 3.1 Pro se você deseja um custo menor por token para cargas de trabalho de alto volume ou precisa de uma janela de contexto maior.
→ Estime custos reais no Calculadora de custo de API · verifique o hardware local no Calculadora de VRAM · navegue por todos os 30+ modelos.
Todas as especificações e preços são obtidos em tempo real do nosso Banco de dados de modelos de IA e mantidos atualizados. Compare qualquer um desses modelos com outros ou estime seus próprios gastos mensais com as calculadoras gratuitas acima.