Gemini 3.1 Pro vs. Gemini 3.5 Flash — O nível Pro da Google versus seu nível Flash, rápido e econômico. Abaixo está a comparação detalhada lado a lado: especificações, preços da API, janela de contexto, requisitos de hardware local e uma recomendação clara, baseada em dados, sobre qual escolher.
| Especificações | Gemini 3.1 Pro | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | ||
| Tipo | LLM (multimodal) | LLM (multimodal) |
| Parâmetros | Não divulgado | Não divulgado |
| Janela de contexto | 1,05 milhão | 1 milhão |
| Modalidade | Texto, imagem, áudio, vídeo → texto | Texto, imagem, áudio, vídeo → texto |
| Licença | Proprietária | Proprietária |
| Pesos abertos | ❌ Não | ❌ Não |
| Preço de entrada (US$ / 1 milhão) | $2.00 | $1.50 |
| Preço de saída (US$ / 1 milhão) | $12.00 | $9.00 |
| VRAM (4 bits) | — | — |
| GPU mínima (local) | — | — |
| Lançado | 2026 | 2026 |
Principais diferenças
- Custo: O Gemini 3.5 Flash é 33% mais barato que o Gemini 3.1 Pro com base no custo médio por token.
- Contexto: O Gemini 3.1 Pro supera o Gemini 3.5 Flash na janela de contexto (1,05 milhão vs. 1 milhão) — ideal para documentos extensos, grandes bases de código e entradas grandes de RAG.
- Abertura: ambos são modelos proprietários e disponíveis apenas por meio de API — nenhum deles permite hospedagem própria.
Qual você deve escolher?
Escolha o Gemini 3.1 Pro se você precisa de uma janela de contexto maior.
Escolha o Gemini 3.5 Flash se você deseja um custo menor por token para cargas de trabalho de alto volume.
→ Estime custos reais no calculador de custos da API · verifique o hardware local no Calculadora de VRAM · navegue por todos os 30+ modelos.
Todas as especificações e preços são obtidos em tempo real do nosso Banco de dados de modelos de IA e mantidos atualizados. Compare qualquer um desses modelos com outros ou estime seu gasto mensal com os calculadores gratuitos acima.