Tuesday, 23 June 2026 | Updating Daily AI insight, written for builders

DeepSeek V4-Flash vs Gemini 3.5 Flash: Specs, Pricing & Which to Choose (2026)

DeepSeek V4-Flash vs Gemini 3.5 Flash — the two cheapest fast models, compared on real cost. Below is the full side-by-side: specifications, API pricing, context window, local hardware requirements, and a clear, data-driven recommendation on which to pick.

EspecificaçõesDeepSeek V4-FlashGemini 3.5 Flash
DesenvolvedorDeepSeekGoogle
TipoLLM (MoE)LLM (multimodal)
Parâmetros284B no total / ~13B ativos (MoE)Não divulgado
Janela de contexto1 milhão1 milhão
ModalidadeTexto → TextoTexto, imagem, áudio, vídeo → texto
LicençaMIT (aberta)Proprietária
Pesos abertos✅ Sim❌ Não
Preço de entrada (US$ / 1 milhão)$0.14$1.50
Preço de saída (US$ / 1 milhão)$0.28$9.00
VRAM (4 bits)~140 GB
GPU mínima (local)2× H100 80 GB (4 bits)
Lançado2026-042026

Principais diferenças

  • Custo: DeepSeek V4-Flash is 1829% cheaper than Gemini 3.5 Flash on a blended-token basis.
  • Abertura: DeepSeek V4-Flash is open-weight (self-hostable, private, fine-tunable); Gemini 3.5 Flash is proprietary (API-only, but fully managed).
  • Run DeepSeek V4-Flash locally: ~~140 GB at 4-bit (min 2× H100 80GB (4-bit)).

Qual você deve escolher?

Choose DeepSeek V4-Flash if you want the lower per-token cost for high-volume workloads, or you want to self-host, fine-tune, or keep data fully private.

Choose Gemini 3.5 Flash if you prefer a fully managed API with no infrastructure to run.

→ Estime custos reais no calculador de custos de API · verifique seu hardware local no Calculadora de VRAM · navegue por todos os 30+ modelos.

Todas as especificações e preços são obtidos em tempo real do nosso Banco de dados de modelos de IA e mantidos atualizados. Compare qualquer um desses modelos com outros ou estime seus próprios gastos mensais usando os calculadores gratuitos acima.

Scroll to Top