Qwen3 32B vs Gemma 3 27B — os melhores modelos locais 4-bit single-GPU neste momento. Abaixo está a comparação completa lado a lado: especificações, preços da API, janela de contexto, requisitos de hardware local e uma recomendação clara baseada em dados sobre qual escolher.
| Especificações | Qwen3 32B | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Alibaba | |
| Tipo | LLM (densa) | LLM (multimodal) |
| Parâmetros | 32B | 27B |
| Janela de contexto | 128K | 128K |
| Modalidade | Texto → Texto | Texto, Imagem → Texto |
| Licença | Apache 2.0 (aberta) | Gemma (aberta) |
| Pesos abertos | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Preço de entrada (US$/1 milhão) | $0.08 | $0.08 |
| Preço de saída (US$/1 milhão) | $0.28 | $0.16 |
| VRAM (4 bits) | ~20 GB | ~16 GB |
| GPU mínima (local) | RTX 4090 24 GB (Q4) | RTX 4080 16 GB / RTX 4090 |
| Lançado | 2025 | 2025 |
Principais diferenças
- Custo: A Gemma 3 27B é 30% mais barato do que Qwen3 32B em base de tokens mesclados.
- Abertura: ambos possuem pesos abertos, portanto podem ser auto-hospedados ou ajustados. Compare suas necessidades de VRAM acima para saber qual GPU pode executá-los.
- Execute Qwen3 32B localmente: ~~20 GB em 4 bits (mínimo: RTX 4090 24 GB (Q4)).
- Execute a Gemma 3 27B localmente: ~~16 GB a 4 bits (mínimo RTX 4080 16 GB / RTX 4090).
Qual você deve escolher?
Escolha Qwen3 32B se ele se encaixar na sua pilha tecnológica existente ou se você preferir a Alibaba.
Escolha a Gemma 3 de 27 B se você deseja um custo menor por token para cargas de trabalho de alto volume.
→ Estime custos reais no Calculadora de custos de API · verifique o hardware local no calculadora de VRAM · navegue por todos os 30+ modelos.
Todas as especificações e preços são obtidas em tempo real do nosso Banco de dados de modelos de IA e mantidos atualizados. Compare qualquer um desses modelos com outros ou estime seus próprios gastos mensais com as calculadoras gratuitas acima.