Gemma 3 27B — المواصفات
Compiled by Mustafa Ihsan from the vendor’s published documentation · Last updated
| المطوّر | جوجل |
|---|---|
| النوع | نموذج لغوي كبير متعدد الوسائط |
| النمط | نص، صورة → نص |
| عدد المعايير (البارامترات) | 27 مليار معلَّمة |
| نافذة السياق | 128 ألف رمز |
| الترخيص | Gemma (مفتوح المصدر) |
| أوزان مفتوحة المصدر | نعم |
| أُطلِقَ | 2025 |
| سعر الإدخال | $0.08 /1M |
| سعر الإخراج | $0.16 /1M |
| مقدمو واجهات برمجة التطبيقات (API) | Google AI Studio، OpenRouter، Ollama |
تشغيله محليًّا
| ذاكرة الفيديو (VRAM) بتنسيق 4 بت | حوالي ١٦ جيجابايت |
|---|---|
| أقل وحدة معالجة رسومية (GPU) مطلوبة | RTX 4080 بسعة 16 جيجابايت / RTX 4090 |
What is Gemma 3 27B?
Gemma 3 27B is the largest open model in Google’s Gemma 3 line — multimodal across text
and images, 128K context, 140+ languages — and the strongest single-GPU local model in its
class. It needs roughly 16 GB of VRAM at 4-bit, so an RTX 4080 16GB or an RTX 4090.
The phrase “single-GPU” is what makes it interesting. Above this size, open models tend to
jump straight to multi-GPU servers: 70B-class models want 40 GB, and the large
mixture-of-experts flagships want hundreds. Gemma 3 27B is close to the ceiling of what one
consumer card can hold while remaining genuinely capable, which makes it the practical
maximum for a workstation deployment. Teams that need on-premises inference for compliance
reasons, and can live with 27B-class quality rather than frontier quality, can serve it from
a single machine instead of a rack. The API price of $0.08 in / $0.16 out per million tokens
is low enough that self-hosting only pays at sustained volume — worth checking against the
الاستضافة الذاتية مقابل الواجهات البرمجية (API)
الحاسبة قبل شراء الأجهزة.
Gemma 3 27B pricing: API cost per 1M tokens
| المدخلات (لكل مليون رمز) | $0.0800 |
|---|---|
| المخرجات (لكل مليون رمز) | $0.160 |
| نسبة الإخراج إلى الإدخال | 2× |
| مدمجة (4:1 إدخال:إخراج) | $0.0960 لكل مليون رمز |
What Gemma 3 27B costs per month
الإنفاق الشهري الفعلي عند نسبة إدخال إلى إخراج مقدارها 4:1 — وهي النسبة التي تولدها عادةً حمولات العمل الخاصة بالمحادثات أو أنظمة استرجاع المعلومات المعزَّزة (RAG).
| الحمل التشغيلي | الرموز شهريًّا | التكلفة شهريًّا |
|---|---|---|
| مشروع جانبي | 1 مليون رمز مدخلات / 0.25 مليون رمز مخرجات | $0.12 |
| فريق صغير | 20 مليون رمز مدخلات / 5 ملايين رمز مخرجات | $2.40 |
| الإنتاج | 200 مليون رمز مدخلات / 50 مليون رمز مخرجات | $24 |
احسب أرقامك الخاصة في حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API).
Cheaper alternatives to Gemma 3 27B
| النموذج | المتوسط المُدمج بالدولار لكل مليون دولار | توفِّر |
|---|---|---|
| Phi-4 تم تصميمه بالتعاون الوثيق مع نظام iOS وإطار عمل Core ML. ولا تسعى آبل إلى تحقيق أعلى رقم ممكن في وحدات العمليات التريليونية في الثانية (TOPS)، بل تسعى إلى تحقيق | $0.0840 | 13% cheaper |
هل تُشغِّله ذاتيًّا أم تدفع مقابل واجهة برمجية (API)؟
Gemma 3 27B is open-weight, so you can run it yourself. It needs حوالي ١٦ جيجابايت of VRAM at 4-bit (RTX 4080 16GB / RTX 4090). Self-hosting only beats the API once your volume is high enough to keep that hardware busy — the حاسبة المقارنة بين الاستضافة الذاتية وواجهة برمجة التطبيقات (API) يحسب نقطة التعادل بالنسبة لحجم الرموز الذي تستخدمه.
الأسئلة الشائعة
How much does Gemma 3 27B cost per 1M tokens?
Gemma 3 27B costs $0.0800 per 1M input tokens and $0.160 per 1M output tokens. At a typical 4:1 input-to-output mix that blends to about $0.0960 per 1M tokens.
How much does Gemma 3 27B cost per month?
A small-team workload of 20M input and 5M output tokens a month costs about $2.40 on Gemma 3 27B. A side project (1M in / 0.25M out) costs roughly $0.12.
What is a cheaper alternative to Gemma 3 27B?
Phi-4 is the strongest cheaper option in our database at $0.0840 per 1M blended — about 13% less than Gemma 3 27B. It is also open-weight, so self-hosting is an option.
Can I run Gemma 3 27B locally?
Yes. Gemma 3 27B is open-weight and needs about ~16 GB of VRAM at 4-bit quantisation (RTX 4080 16GB / RTX 4090).
Why does Gemma 3 27B charge more for output than input?
Output tokens are generated one at a time and cannot be batched the way a prompt can, so they cost the provider more to serve. Gemma 3 27B charges 2× more for output, which is why prompt-heavy workloads are far cheaper to run than generation-heavy ones.
الأسعار هي الأسعار المنشورة المعمول بها لواجهة برمجة التطبيقات الأساسية لكل نموذج، وتتم مراجعتها دوريًّا عند تحديث المزوِّدين لها. ولا تشمل الخصومات المقدَّمة على أساس الحجم أو المعالجة الدُّفعية أو المدخلات المؤقَّتة (cached-input). وقارن كل النماذج جنبًا إلى جنب في قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي أو لوحة تصنيف النماذج اللغوية الكبيرة (LLM).