- Sora 2 vs Veo 3 is the wrong comparison now. Google shut Veo 3 down on 30 June 2026 and directs new work to Veo 3.1, so the live matchup is Sora 2 against Veo 3.1.
- أما من حيث السعر، فالفارق كبير جدًّا في الطبقة العليا: سعر Sora 2 هو 0.10 دولار أمريكي لكل ثانية من الفيديو بدقة 720p، بينما يبلغ سعر Veo 3.1 القياسي 0.40 دولار — أي أربعة أضعاف السعر.
- لكن الطبقة (التير) تفوق البائع في الأهمية. أما Veo 3.1 الخفيف (Lite) فيبلغ سعره 0.05 دولار، أي أقل من سعر Sora 2، بينما يساوي سعر Veo 3.1 السريع (Fast) سعر Sora 2 تمامًا عند 0.10 دولار.
- أما سعر Sora 2 للدُفعات (Batch) فينخفض إلى النصف ليصبح 0.05 دولار لكل ثانية، وهو أرخص سعر متاح في طبقة النماذج الرائدة للفيديو الذي يتم إنتاجه عبر نظام الطابور (Queued Work).
- ويشمل Veo 3.1 الصوت افتراضيًّا في كل طبقة من طبقاته، ويصل إلى دقة 4K؛ أما Sora 2 فلا تتجاوز دقة 1080p حتى في طبقة Pro.
Sora 2 vs Veo 3 is one of the most-searched comparisons in AI video, and it now carries a stale premise. Google has moved to Veo 3.1 and has since shut Veo 3 down, so a genuine 2026 decision is between Sora 2 and Veo 3.1. That correction changes the answer, because Veo 3.1 introduced tiers that Veo 3 did not have — and the tier you pick matters more than the vendor you pick.
السعر: المقارنة التي تُقرّر الفرق فعليًّا
| النموذج والطبقة | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 الخفيفة (Lite) | $0.05 | $0.08 | — |
| Sora 2 | $0.10 | — | — |
| Veo 3.1 السريعة (Fast) | $0.10 | $0.12 | $0.30 |
| Sora 2 Pro | $0.30 | $0.70 | — |
| Veo 3.1 القياسي (Standard) | $0.40 | $0.40 | $0.60 |
All figures are per second of generated video, from the OpenAI and Google pricing pages on 18 August 2026. Sora 2 Pro also offers a 1024p step at $0.50.
اقرأ هذه الجدول مرتين، لأن العبارة الرئيسية التي يتكرر تداولها — «Sora أرخص بأربعة أضعاف من Veo» — صحيحة فقط عند مقارنتها مع Veo 3.1 القياسي. أما أمام Veo 3.1 السريع (Fast)، فالسعر متطابق تمامًا عند 0.10 دولار، وأمام Veo 3.1 الخفيف (Lite)، تكون جوجل بنصف سعر Sora 2. وأي مقارنة تذكر اسم البائع دون تحديد الطبقة المُستهدفة لا تقدّم لك معلومة مفيدة.
طبقة الدُفعات (Batch) التي لا يتحدث عنها أحد
تحدد شركة OpenAI أسعار Sora 2 عند 0.05 دولار لكل ثانية في طبقة الدُفعات (Batch)، وسعر Sora 2 Pro عند 0.15 / 0.25 / 0.35 دولار. وتضحي طبقة الدُفعات بالتأخير مقابل خفض التكلفة: أي أنك ترسل المهمة وتستلم النتيجة لاحقًا بدلًا من الانتظار لاستلام الرد فورًا.
وبالنسبة لأي عمل غير تفاعلي — مثل عمليات التصيير الليلية، أو إنشاء أصول كتلية (Bulk Asset Generation)، أو خطوط إنتاج المحتوى التي تعمل حسب جدول زمني مُحدَّد — فإن هذا يجعل من Sora 2 أرخص نموذج فيديو رائد من حيث الجودة المتاحة، إذ يطابق سعر Veo 3.1 الخفيف (Lite) مع كونه نموذجًا كامل القوة بدلًا من كونه طبقة مخفَّضة. فإذا كان سير عملك يسمح بالانتظار، فإن هذه الإعداد الوحيد يستحق أكثر من اختيار البائع نفسه.
ما تقدّمه كل منهما علاوةً على السعر
| Sora 2 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| أرخص طبقة | 0.05 دولار (طبقة الدُفعات، دقة 720p) | 0.05 دولار (طبقة Lite، دقة 720p) |
| أعلى دقة مدعومة | 1080p (طبقة Pro) | 4K (في طبقة Fast وStandard) |
| الصوت | غير مُدرَج بشكل منفصل في جدول واجهة برمجة التطبيقات (API) | مشمول افتراضيًّا في كل طبقة |
| الطبقات المتاحة | طاقتان (قياسية، Pro) | ثلاث طبقات (Lite، Fast، Standard) |
| خصم الدُفعات | نعم، بنسبة 50% | غير مذكور |
| الاتجاه | عمودي وأفقي بدقة 720p | طبقات حسب الدقة بدلًا من طبقات حسب الاتجاه |
هناك اختلافان أكثر أهمية من باقي الاختلافات. يصل Veo 3.1 إلى دقة 4K بينما لا يصل Sora 2 إلى هذه الدقة، وهذا يُحسِم الأمر إذا كنت بحاجة إلى دقة جاهزة للتسليم دون الحاجة إلى مرحلة ترقية إضافية (Upscale Pass). أما فإن Veo 3.1 يتضمّن الصوت افتراضيًّا في كل طبقة منه، ما يلغي الحاجة إلى خطوة منفصلة لإضافة الصوت ضمن سير العمل.
ما تكلفة مشروع حقيقي على كل منهما
| السيناريو | Sora 2 | Veo 3.1 السريعة (Fast) | Veo 3.1 القياسي (Standard) |
|---|---|---|---|
| لقطة واحدة مدتها 10 ثوانٍ | $1.00 | $1.00 | $4.00 |
| 10 لقطات × 10 ثوانٍ (مع 5 محاولات لكل لقطة) | $50.00 | $50.00 | $200.00 |
| قطعة نهائية مدتها 60 ثانية | $6.00 | $6.00 | $24.00 |
| 500 مقطع اجتماعي مدته 6 ثوانٍ | $300.00 | $300.00 | $1,200.00 |
سطر المحاولات (Retry) هو الأصدق. فغالبًا لا تظهر اللقطة القابلة للاستخدام في المحاولة الأولى، وبخمس محاولات يصبح الفارق بين نموذج بسعر 0.10 دولار وآخر بسعر 0.40 دولار مبلغًا قدره 150 دولارًا في مشروع صغير واحد. لذا، احسب ميزانيتك استنادًا إلى ثواني الفيديو النهائي وليس ثواني الفيديو المُولَّد.
أيهما يجب أن تختار؟
اختر Sora 2 إذا كان عملك يُنفَّذ عبر نظام الطابور (Queued) بدلًا من أن يكون تفاعليًّا. فطبقة الدُفعات بسعر 0.05 دولار لكل ثانية هي أرخص سعر متاح في طبقة النماذج الرائدة، ولا يوجد ما تقدمه جوجل يعادل نموذجًا كامل القوة بهذا السعر.
اختر Veo 3.1 الخفيف (Lite) للإنتاج عالي الحجم ومنخفض الأهمية — مثل المقاطع الاجتماعية، أو الخلفيات، أو المرور الأولي للمفاهيم. فهو بسعر 0.05 دولار لكل ثانية في الوضع التفاعلي، أي نصف سعر Sora 2 لأعمال لا تتطلب الطبقة العليا.
اختر Veo 3.1 القياسي (Standard) فقط عندما تحتاج إلى دقة 4K أو عندما يؤدي الصوت دورًا جوهريًّا. فبسعر 0.40 دولار لكل ثانية، فأنت تدفع أربعة أضعاف سعر Sora 2، ويجب أن يبرر هذا الفارق الكبير عامل محدد وليس مجرد انطباع عام بأن النموذج الرئيسي (Flagship) يجب أن يكون أفضل.
لا تختار Veo 3. إنها مدرجة في جدول إيقاف نشر رسمي. وإذا كانت بالفعل قيد التشغيل الإنتاجي، فخطط للانتقال إلى Veo 3.1 بدلًا من اعتبارها خيارًا نشطًا.
الجدول الكامل المُفصَّل حسب الثانية لكل نموذج نتتبعه، بما في ذلك Kling وWan ومولِّدات الصور، موجود في دليل أسعار توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي. أما بالنسبة لميزانيات النماذج النصية، فإن حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API) يؤدي نفس المهمة، بينما يحتوي قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي على المواصفات الفنية الخاصة بكلٍّ منهما.
الأسئلة الشائعة
هل سعر Sora 2 أقل من سعر Veo 3؟
بالنسبة إلى Veo 3.1 القياسي: نعم، إذ يبلغ سعر Sora 2 0.10 دولار أمريكي لكل ثانية مقابل 0.40 دولار أمريكي لـ Veo 3.1 القياسي، أي بأقل بمرتين ونصف. أما بالنسبة إلى Veo 3.1 السريع، فهما متساويان في السعر عند 0.10 دولار أمريكي لكل ثانية، وبالنسبة إلى Veo 3.1 الخفيف (Lite) الذي يبلغ سعره 0.05 دولار أمريكي، تكون أسعار جوجل نصف سعر OpenAI. والسبب في الاختلاف هو الطبقة (Tier)، وليس المزوِّد.
هل لا يزال استخدام Veo 3 يستحق العناء في عام 2026؟
No. Google shut Veo 3 down on 30 June 2026 and points new work to Veo 3.1. Existing Veo 3 deployments need a migration plan rather than a pricing comparison.
أيُّ النموذجين يُنتج فيديو بدقة أعلى: Sora 2 أم Veo 3.1؟
Veo 3.1. فطبقتا Fast وStandard فيه تُنتجان فيديو بدقة 4K وبسعر 0.30 و0.60 دولار أمريكي لكل ثانية على التوالي. أما Sora 2 Pro فلا تتجاوز دقة إخراجها 1080p وبسعر 0.70 دولار أمريكي لكل ثانية.
هل يتضمَّن كلٌّ من Sora 2 وVeo 3.1 صوتًا؟
تُدرج جوجل سعر Veo 3.1 مع تضمين الصوت افتراضيًّا في جميع الطبقات: Lite وFast وStandard. أما جدول أسعار واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاص بـ Sora 2 من OpenAI فيسرد الأسعار حسب ثانية الفيديو دون وجود بند منفصل للصوت.
ما أرخص طريقة لتوليد فيديو بالذكاء الاصطناعي؟
كلٌّ من Sora 2 على طبقة الدفع المجمَّع (Batch) وVeo 3.1 Lite يكلفان 0.05 دولار أمريكي لكل ثانية من فيديو بدقة 720p. لكن طبقة Batch تتطلب أن يكون سير عملك قادرًا على الانتظار حتى اكتمال المعالجة، بينما تتوفر طبقة Lite بشكل تفاعلي فوري، رغم أنها طبقة مخفَّفة ولا تمثِّل النموذج الكامل الأداء.
الأسعار المذكورة هي الأسعار الرسمية المنشورة من OpenAI وجوجل، وقد تم التحقق منها في 18 أغسطس 2026. وكلا المزوِّدين قد يغيِّر أسعاره أو يوقف دعم نماذجه دون إشعار مسبق، لذا يُرجى التأكد من الصفحة الرسمية للمزوِّد قبل اعتماد ميزانية نهائية.
