Tuesday, 13 October 2026 | التحديث اليومي نظرة ثاقبة للذكاء الاصطناعي، مكتوبة للبناة

كيفية تحويل صورة إلى فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي (2026): النماذج، التكاليف، والخيارات المجانية

موقوفة. API الفيديو الخاص بشركة OpenAI Sora 2 تم إيقاف API الفيديو في 24 سبتمبر 2026، دون أن تُعلن Google عن بديل باسم إلغاء الدعم الخاصة بهاالأسعار أدناه محفوظة للمراجعة؛ واجهة برمجة التطبيقات لا تستجيب بعد الآن. راجع تكاليف البدائل لكل ثانية.

أبرز النقاط المستخلصة

  • يقبل كل نموذج فيديو رائد حاليًا صورةً كإطار ابتدائي —
    Sora 2، Veo 3.1, Kling 2.5 Turbo Pro و Wan 2.5 ويقبل جميعها إدخال النص أو الصورة.
  • يتم احتساب تكلفة إنشاء الفيديو من الصورة بنفس المعدل لكل ثانية كما في حالة إنشائه من النص على هذه النماذج.
    يتم فرض الرسوم وفقًا لمدة الفيديو الناتج، وليس وفقًا لكيفية بدء التصوير.
  • أرخص خيار هو 0.05 دولار أمريكي لكل ثانية — Veo 3.1 Lite بدقة 720p أو Wan 2.5 —
    وبالتالي فإن توليد مقطع فيديو مدته 5 ثوانٍ من صورة ثابتة يكلف حوالي 25 سنتًا أمريكيًا في كل محاولة.
  • توجد طبقات مجانية، لكنها محدودة جدًّا وتتغيّر باستمرار. فعلى سبيل المثال، تقدّم Runway
    125 رصيدًا لمرة واحدة لا يتجدد.

تحويل صورة ثابتة إلى مقطع متحرك أصبح الآن ميزةً رئيسيةً بدلًا من كونه بحثًا
قطعة فنية — يوفّر الجزء الأكبر من العمل. ويغطي هذا الصفحة النماذج التي تقبل الصور كمدخل، ومعدل التكلفة لكل ثانية من الفيديو الناتج، وأين تنتهي فعالية الخيارات المجانية.
يغطي هذا الصفحة النماذج التي تقبل الصور كمدخل، ومعدل التكلفة لكل ثانية من الفيديو الناتج، وأين تنتهي فعالية الخيارات المجانية.
هذه الصفحة تغطي النماذج التي تقبل الصور كمدخل، ومعدل التكلفة لكل ثانية من الفيديو الناتج، وأين تنتهي فعالية الخيارات المجانية.

الإجابة السريعة: كيف تحوّل صورةً إلى فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

تعطي نموذج الفيديو صورتك كإطار أول وموجزة قصيرة تصف الحركة
التي تريدها، ثم تدفع مقابل كل ثانية من الإخراج. كل نموذج حدودي في السوق يدعم هذا:
Sora 2 و Veo 3.1 و Kling 2.5 Turbo Pro و Wan 2.5 يقبلون جميعاً إدخال نص أو صورة.
الأرخص هو 0.05 دولار لكل ثانية من الفيديو المنتهي، وهو ما يضع رسماً متحركاً مدته 5 ثوانٍ بحوالي
0.25 دولار لكل جيل، قبل إعادة المحاولات. توجد أدوات متصفح مجانية وستحرك صورة دون بطاقة،
لكنها تحد من الدقة وتضيف علامات مائية وتوزع بدل ثابت بدلاً من
بدل متكرر.

أي النماذج تقبل الصورة كمدخل؟

هذا هو الجزء الذي تتركه معظم صفحات المقارنة. إدخال الصورة ليس طبقة منتج منفصلة —
بل هو وضع من نفس النموذج، بنفس السعر:

النموذج المطوّر المدخلات من (لكل ثانية)
Veo 3.1 جوجل نص، صورة 0.05 دولار (طبقة Lite، دقة 720p)
Wan 2.5 علي بابا نص، صورة 0.05 دولار (عبر fal)
Kling 2.5 Turbo Pro Kuaishou نص، صورة 0.07 دولار (عبر fal)
Sora 2 OpenAI نص، صورة 0.05 دولار (طبقة الدُفعات، دقة 720p)
Sora 2 Pro OpenAI نص، صورة 0.15 دولار (دفعة، 720p)

ملاحظة توقيت واحدة مهمة إذا كنت تختار اليوم: أعلنت OpenAI
24 سبتمبر 2026 كتاريخ إيقاف لـ Videos API وكلا نموذجي Sora 2،
دون أي بديل محدد. إذا كنت تبدأ سير عمل من صورة إلى فيديو الآن، فإن البدء به على Sora
هو البدء به على عد تنازلي.

تكلفة تحريك صورة واحدة

بما أن الفواتير لكل ثانية من الإخراج، فإن تكلفة مقطع من صورة إلى فيديو هي ببساطة السعر
مضروباً في المدة التي تطلبها:

النموذج والطبقة مقطع مدته 5 ثوانٍ مقطع مدته 10 ثوانٍ مقطع مدته 30 ثانية
Veo 3.1 Lite, 720p $0.25 $0.50 $1.50
Wan 2.5 $0.25 $0.50 $1.50
Kling 2.5 Turbo Pro $0.35 $0.70 $2.10
Veo 3.1 Lite, 1080p $0.40 $0.80 $2.40
Veo 3.1 Fast, 1080p $0.60 $1.20 $3.60
Veo 3.1 Standard, 4K $3.00 $6.00 $18.00

هذه لكل جيل ناجح. تميل صور إلى فيديو إلى الحاجة إلى محاولات أقل من
نص إلى فيديو، لأن الإطار الأول محدد بالفعل وأنت توجه الحركة فقط — لكن لقطة
تستغرق ثلاث محاولات تكلف ثلاثة أضعاف الرقم أعلاه. ميزانية من معدل إعادة المحاولات الخاص بك،
ليس من التعرفة.

هل هناك طريقة مجانية حقيقية للقيام بذلك؟

نعم، مع قيود تستحق الفهم قبل الاعتماد عليها. الطبقات المجانية في هذه
الفئة ترويجية بدلاً من هيكلية: فهي موجودة لتأخذك إلى الخطة المدفوعة، وشروطها
تتغير.

Runway هو المثال المنشور الأوضح. تقدم صفحة تسعيرها
125 رصيد لمرة واحدة لتجربة الأدوات — وديعة ثابتة لا تتجدد — مع
خطط مدفوعة تبدأ من 12 دولاراً شهرياً على الفواتير السنوية، ثم 28 و 76 دولاراً للطبقات الأعلى.

تعلن أدوات أخرى عن بدل مجاني يومي بدلاً من ذلك، وتلك الأرقام تتغير بتكرار كافٍ
بحيث أن أي رقم يُقتبس على مدونة يستحق إعادة فحص على صفحة البائع الخاصة قبل الخطة
حوله. النمط عبر الطبقات المجانية متسق حتى عندما لا تكون الأرقام: توقع سقف
دقة أقل، علامة مائية مرئية، مقطع أقصى أقصر وطابور أبطأ.

الحصول على نتيجة جيدة من صورة ثابتة

صورة إلى فيديو تكافئ نوعاً مختلفاً من الموجز أكثر من نص إلى فيديو. النموذج لا يخترع
مشهداً — لديه واحد بالفعل — لذا يجب أن يصف الموجز الحركة، وليس المحتوى.

  • صِف الكاميرا، وليس الموضوع. «دفع بطيء للداخل، عمق ميدان ضحل»
    يعطي النموذج وظيفة. «منظر طبيعي جبلي جميل» يصف ما يمكنه رؤيته بالفعل.
  • سمِّ حركة واحدة، وليس ثلاث. تميل التعليمات المركبة عبر مقطع قصير إلى
    إنتاج لقطة لا تفعل أياً منها بنظافة.
  • ابدأ من إطار نظيف وعالي الدقة. عرارات الضغط والحبوب الثقيلة
    في المصدر تُضخّم عبر كل إطار مُولّد.
  • احفظ المقاطع قصيرة وقطع بينها. يتدهور الاتساق مع الطول على كل
    نموذج؛ أربع لقطات مدتها 5 ثوانٍ تحريرها معاً تتفوق على أخذة واحدة مدتها 20 ثانية.
  • توقع أن تكون الوجوه والأيدي نقطة الفشل. إذا احتوى الإطار الثابت على أي منهما،
    خصص عدد محاولات أكثر مما تفعل مع منتج أو منظر طبيعي.

أيُّهما يجب أن تستخدم؟

  • الخيار الأرخص القابل للعمل: Veo 3.1 Lite بدقة 720p أو Wan 2.5، كلاهما بسعر $0.05 لكل ثانية.
  • أفضل خطوة من حيث جودة السعر: Veo 3.1 Fast بدقة 1080p، $0.12 لكل ثانية.
  • عندما تكون دقة الإخراج هي المتطلب: Veo 3.1 Standard بدقة 4K، $0.60 لكل
    ثانية — الطبقة الوحيدة بدقة 4K في هذه المجموعة باستثناء Fast بسعر $0.30.
  • مجرد تجربة مرة واحدة: طبقة المتصفح المجانية كافية لترى ما إذا كانت الفكرة
    يعمل بشكل جيد، قبل أن يكون أي مما سبق جديراً بالإعداد.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن للذكاء الاصطناعي تحويل أي صورة إلى فيديو؟

من الناحية الفنية نعم — كل نموذج مدرج هنا يقبل صورة عشوائية كإطار أول. النتائج
تختلف بشكل حاد حسب المصدر: الصور الثابتة النظيفة والمضاءة جيداً وعالية الدقة تتحرك بموثوقية أكبر بكثير
من الصور المضغوطة أو ذات الملمس الثقيل، والصور التي تحتوي على وجوه أو أيدٍ تحتاج إلى محاولات أكثر.

هل يكلّف إنشاء الفيديو من الصورة أكثر من إنشائه من النص؟

لا. على جميع النماذج أعلاه، يتم فرض رسوم عليك لكل ثانية من المخرجات بغض النظر عما إذا كان
الإنشاء بدأ من موجه أو صورة.

ما أرخص نموذج ذكاء اصطناعي لإنشاء فيديو من صورة؟

Veo 3.1 Lite بدقة 720p و Wan 2.5 كلاهما يكلفان 0.05 دولار لكل ثانية من المخرجات، مما يجعل مقطع مدته 5 ثوانٍ حوالي 0.25 دولار لكل إنشاء. Kling 2.5 Turbo Pro يكلف 0.07 دولار لكل ثانية.
مقطع بتكلفة حوالي 0.25 دولار لكل جيل. Kling 2.5 Turbo Pro بسعر 0.07 دولار لكل ثانية.

ما أقصى مدة يمكن أن يصل إليها فيديو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

الحدود العملية قصيرة. يتناقص التماسك كلما طالت المقاطع على كل نموذج حالي، مما
بشكل عام نعم، إلى جانب حد للدقة وطابور أبطأ. البدلات المجانية أيضاً
يطلب لقطة واحدة طويلة.

هل تُضيف الأدوات المجانية لإنشاء فيديو من صورة علامة مائية؟

بشكل عام نعم، إلى جانب حد أقصى للدقة وطابور أبطأ. كما توجد حصص مجانية أيضًا
ترويجية وتتغير بشكل متكرر — على سبيل المثال، Runway توفر إيداعًا لمرة واحدة بقيمة 125 رصيدًا بدلاً من
منحة شهرية متكررة.

كتبه مصطفى إحسان

مصطفى إحسان هو مؤسس ومحرر Convly.ai. بنى ويحتفظ بقاعدة بيانات نماذج AI المباشرة للموقع، ومؤشر أداء السعر، وآلاته الحاسبة المجانية لمتطلبات VRAM وتكاليف API واقتصاديات الاستضافة الذاتية. يكتب عن تسعير النماذج ونتائج المقاييس والأجهزة المطلوبة لتشغيل نماذج AI محلياً، ويفضل باستمرار الأرقام المقاسة على ادعاءات البائع.

انتقل إلى الأعلى