- Claude Sonnet 5.5 صدر في 28 سبتمبر 2026. وهو نموذج Anthropic الجديد في النطاق الأوسط والعضو الثاني في Claude 5عائلة .5، بعد Claude Opus 5.5.
- تقول Anthropic أنه أسرع بنسبة 30%+ من Sonnet 5 ويكلف أقل بحتى 30% لكل مهمة، مع قفزات كبيرة في اختبارات البرمجة والعمل المكتبي واستخدام الحاسوب — وفي عدة منها يقترب من Opus 5.5.
- يمكن لمستخدمي Claude المجانيين استخدام نماذج Sonnet، وتفيد التقارير أن Sonnet 5.5 موجود في الخطة المجانية، على عكس Opus 5.5.
- يبقى سعر المطور عند دولاران / 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال/إخراج — نصف سعر Opus 5.5. يتبع Claude Haiku 5.5 «في الأسابيع المقبلة».
أطلقت Anthropic Claude Sonnet 5.5، بعد ستة أيام من إطلاق Claude Opus 5.5. Sonnet هو النموذج الذي يتحدث معه معظم مستخدمي Claude فعلياً كل يوم، لذا هذا هو ترقية Claude 5.5 التي تصل إلى أكثر الناس. إليك ما تغير، من يمكنه استخدامه وكيف يُقارن مع Opus 5.5، بدون مصطلحات معقدة.
ما هو Claude Sonnet 5.5؟
تصنع Anthropic نماذج Claude بأحجام مختلفة. Opus هو الخيار الحذر والأكثر تكلفة للعمل المعقد؛ السوناتة هو نموذج اليوم الأسرع والأرخص؛ Haiku هو الأصغر والأرخص. في إعلانها، تسمي Anthropic Sonnet 5.5 «ترقية واضحة على Claude Sonnet 5» و«مكمل أسرع وأقل تكلفة ل Claude Opus 5.5».
تقول Anthropic أن Sonnet 5.5 هو الأقوى في:
- المهام اليومية المحددة جيداً،
- إصلاح الأخطاء في الكود،
- إنشاء المستندات والشرائح والجداول المصقولة — تقول Anthropic أن لديها «عين حادة للتصميم».
يبقى Opus 5.5 هو الخيار الأفضل، بحسب كلام Anthropic، ل«العمل المعقد والمفتوح الذي يتطلب حكماً مستمراً».
ما الجديد مقارنة مع Sonnet 5
أسرع وأرخص للتشغيل
تقول Anthropic أن Sonnet 5.5 يكتب إجاباته أسرع بأكثر من 30% من Sonnet 5، مما يجعله أسرع نموذج Sonnet حتى الآن. كما أنه يحتاج إلى رموز أقل لإنهاء نفس المهمة، والتي تقول Anthropic أنها تجعله أرخص بحتى 30% لكل مهمة على الرغم من أن السعر لكل رمز لم يتغير. عدة شركات جربته مبكراً تفيد بآثار مماثلة: تقول Slack أنها حققت نتائج أفضل في اختبارات Slackbot مع حوالي 14% أقل رموز إخراج، وتقول Zendesk أن تذاكر الدعم تمت معالجتها أسرع بـ 20%.
أفضل كثيراً في البرمجة ومهام الحاسوب
أكبر القفزات هي في العمل الموجه بواسطة الوكيل — حيث يقوم الذكاء الاصطناعي بتشغيل الأوامر واستخدام التطبيقات أو تحرير الكود بمفرده. الأرقام المنشورة من Anthropic:
| الاختبار (كما أفادت Anthropic) | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (البرمجة في الطرفية) | 70.6% | 10.3% | 66.4% |
| CursorBench 4.0 (جلسات البرمجة الحقيقية) | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| FrontierCode 1.1 (الرئيسية) | 46.2% (الجهد الأقصى) | 42.4% | 54.4% |
| OSWorld 2.1 (استخدام الحاسوب) | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| GDPval-AA v2.1 (العمل المكتبي، درجة Elo) | 1844 | 1449 | 1846 |
| امتحان البشرية الأخير (مع استخدام الأدوات) | 64.5% | 54.9% | 67.7% |
| Chartography (قراءة المخططات) | 61.6% | 15.6% | 64.4% |
شيئان يبرزان. أولاً، في اختبار العمل المكتبي GDPval-AA، يكون Sonnet 5.5 تقريباً على نفس مستوى Opus 5.5 وحوالي 400 نقطة أمام Sonnet 5. ثانياً، في Terminal-Bench 4.0 يسجل أعلى من النتيجة المبلغ عنها لـ Opus 5.5. لا تزال Anthropic تؤكد أن المعايير تلتقط فقط «جانباً واحداً» من النموذج وأن Opus 5.5 أقوى بوضوح في العمل المعقد. هذه هي أرقام الشركة الخاصة؛ ستتبعها النتائج المستقلة.
تفصيل ممتع من الإعلان: Sonnet 5.5 هو أول نموذج Sonnet ينهي لعبة الفيديو Pokémon Red بالعمل فقط من لقطات الشاشة.
كتابة وتصميم أفضل
تقول Anthropic إن Sonnet 5.5 يتبنى بعضاً من أسلوب Opus 5.5 الأوضح في الكتابة. وصفه المختبرون الأوائل بأنه شريك أفضل للعمل ذهاباً وإياباً، وأشاروا إلى أنه يضيف لمسات تحسين على واجهات المستخدم ويتبع قوالب الشرائح بشكل جيد. في إحدى التجارب الداخلية لـ Anthropic، حكم خبيران على عرض تشغيلي مؤلف من 10 شرائح صاغته من المواد المالية للشركة بأنه جاهز للإرسال كما هو.
هل Claude Sonnet 5.5 مجاني؟
خيارات Claude صفحة التسعير توضح نماذج Sonnet و Haiku للخطة المجانية، بينما Opus مقصور على الخطط المدفوعة. تفيد Notebookcheck أن مستخدمي Claude المجانيين يحصلون على Sonnet 5.5 على الويب وفي التطبيقات، بخلاف Opus 5.5. في الممارسة العملية:
| خطة Claude | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| مجاني | نعم (مع حدود الاستخدام الخاصة بالخطة المجانية) | لا |
| Pro, Max | نعم | نعم |
| Team, Enterprise | نعم | نعم |
تقول Anthropic إن تطبيقات Claude و Claude Code تشغل Sonnet 5.5 على جهد متوسط بشكل افتراضي، وهو إعداد يوازن بين السرعة والجودة. الخطط المدفوعة ببساطة تتيح لك إرسال رسائل أكثر قبل الوصول إلى الحد. إذا كنت تختار بين Claude و ChatGPT، فإن Claude مقابل ChatGPT يغطي الفروقات بما يتجاوز النموذج.
Sonnet 5.5 مقابل Opus 5.5: أيهما تختار؟
| Claude Sonnet 5.5 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| أُطلِقَ | 28 سبتمبر 2026 | 22 سبتمبر 2026 |
| الأفضل لـ | المهام اليومية وإصلاح الأخطاء والمستندات والشرائح | العمل المعقد والمفتوح الذي يتطلب الحكم |
| السرعة | أسرع بنسبة 30% من Sonnet 5 | أسرع بنسبة 30% من Opus 5 |
| الخطة المجانية | نعم | لا |
| سعر API (الإدخال / الإخراج لكل مليون رمز) | $2 / $10 | $4 / $20 |
| قراءة / كتابة الذاكرة المؤقتة لكل مليون رمز | $0.20 / $2.50 | $0.20 / $5 |
- استخدم Sonnet 5.5 لمعظم الأشياء: رسائل البريد الإلكتروني والملخصات وجداول البيانات والشرائح والبرمجة اليومية. إنه سريع، وبالنسبة للمستخدمين المجانيين، إنه النموذج الذي تحصل عليه.
- انتقل إلى Opus 5.5 (الخطط المدفوعة) للمشاكل الطويلة والمعقدة حيث تريد الإجابة الأكثر حذراً، مثل تخطيط مشروع كبير أو مراجعة عقد معقد.
لخص مطور ألعاب اقتبسته Anthropic التقسيم: دع Opus 5.5 يصمم العمارة، ثم دع Sonnet 5.5 يبنيها. مقالتنا السابقة تغطي ما الذي تغير Claude Opus 5.5 للمستخدمين.
تكلفة Claude Sonnet 5.5 للمطورين
على منصة Claude معرّف النموذج هو claude-sonnet-5-5. التسعير لم يتغير من Sonnet 5: $2 لكل مليون رمز إدخال، $10 لكل مليون رمز إخراج، $0.20 لقراءة الذاكرة المؤقتة و $2.50 لكتابة الذاكرة المؤقتة. وهو متاح أيضاً على Amazon Web Services و Google Cloud و Microsoft Azure، مع توفر الاحتفاظ بدون بيانات.
سعر $2 / $10 هذا هو نفس سعر OpenAI الجديد GPT-6.1 Sol والسعر التمهيدي من Google لـ Gemini 4 Argon — انظر Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5.5، لتقدير فاتورة شهرية، استخدم حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API)، وقارن المواصفات عبر مقدمي الخدمات في قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي.
ملاحظتان تقنيتان من إعلان Anthropic للمطورين الذين ينتقلون من Sonnet 5:
- إذا قمت بتشغيل Sonnet مع إيقاف التفكير، فأنت بحاجة إلى التبديل إلى
between_toolsالإعداد أولاً؛ دليل الترحيل لدى Anthropic يحتوي على التفاصيل. - Sonnet 5.5 هو أول نموذج Sonnet يحتوي على ضمانات الأمن السيبراني مثل Opus 5.5: إصلاح الأخطاء الروتينية غير متأثر، لكن طلبات الأمان ذات المخاطر الأعلى تراجع بشكل مرئي إلى Sonnet 5.
ماذا عن Claude Haiku 5.5؟
تقول Anthropic إن Claude Haiku 5.5، المبني للاستخدام عالي الحجم وحساس التكلفة، سينضم إلى عائلة Claude 5.5 «في الأسابيع القادمة». لم يتم الإعلان عن سعر أو تاريخ.
الأسئلة الشائعة
متى تم إطلاق Claude Sonnet 5.5؟
في 28 سبتمبر 2026. وهو متاح في تطبيقات Claude على الويب وiOS وAndroid، وفي Claude Code، وعلى Claude Platform، وعلى AWS وGoogle Cloud وMicrosoft Azure.
هل Claude Sonnet 5.5 مجاني؟
تتضمن الخطة المجانية من Claude نماذج Sonnet، وتفيد Notebookcheck أن المستخدمين المجانيين يحصلون على Sonnet 5.5، مع حدود الاستخدام الخاصة بالخطة المجانية. Opus 5.5 يحتاج إلى خطة مدفوعة.
هل Claude Sonnet 5.5 أفضل من Opus 5.5؟
ليس بشكل عام. في اختبارات Anthropic يقترب من Opus 5.5 وحتى يتفوق على درجة Opus 5.5 المبلغ عنها على Terminal-Bench 4.0، لكن Anthropic تقول إن Opus 5.5 يبقى أقوى بشكل واضح في العمل المعقد والمفتوح. Sonnet 5.5 أسرع وبنصف السعر.
كم تبلغ تكلفة Claude Sonnet 5.5 API؟
دولاران لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، نفس سعر Sonnet 5، مع قراءات ذاكرة التخزين المؤقت بـ 0.20 دولار وعمليات الكتابة بـ 2.50 دولار لكل مليون رمز.
كيف يختلف Sonnet 5.5 عن Sonnet 5؟
تقول Anthropic أنه أسرع بنسبة 30%+ وأرخص بحتى 30% لكل مهمة لأنه يستخدم رموزاً أقل، وأقوى بكثير في اختبارات البرمجة واستخدام الحاسوب، ويكتب بوضوح أكبر.
متى سيتم إطلاق Claude Haiku 5.5؟
تقول Anthropic فقط «في الأسابيع القادمة».