- ثلاثة نماذج ذكاء اصطناعي كبرى وصلت في ثلاثة أيام: Claude Sonnet 5.5 (Anthropic، 28 سبتمبر 2026)، GPT-6.1 Sol (OpenAI، 29 سبتمبر) و Gemini 4 Argon (Google، 30 سبتمبر).
- جميعها تطلق بنفس سعر المطور: دولاران لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج. سعر Argon تمهيدي ويرتفع إلى 4 دولارات / 20 دولاراً لاحقاً.
- الفرق الحقيقي هو من يمكنه استخدامها اليوم: Sonnet 5.5 متاح للجميع بما فيهم مستخدمو Claude المجانيون؛ GPT-6.1 Sol موجود لخطط ChatGPT المدفوعة (في ChatGPT Work و Codex) والواجهة البرمجية؛ Gemini 4 Argon غير متاح للعموم بعد.
- تقرر كل شركة اختبارات مختلفة، لذا لا يوجد فائز واحد عادل حتى الآن. تؤكد Google على أعلى النتائج؛ OpenAI و Anthropic يركزان على التكلفة لكل مهمة.
الأسبوع الأخير من سبتمبر 2026 شهد تراكماً غير عادي من الإطلاقات. في غضون ثلاثة أيام، أطلقت Anthropic و OpenAI و Google كل منها نموذجاً جديداً — والثلاثة كلها هبطت بسعر مطور متطابق تماماً. إذا كنت تحاول معرفة أي منها يهمك، تقدم هذه المقارنة المتجاورة ما نشرته كل شركة بالفعل.
النماذج الثلاثة في نظرة عامة
| Gemini 4 Argon | GPT-6.1 Sol | Claude Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|---|
| الشركة | Google DeepMind | OpenAI | Anthropic |
| تم الإعلان عنها | 30 سبتمبر 2026 | 29 سبتمبر 2026 (DevDay) | 28 سبتمبر 2026 |
| الموقف | نموذج الحدود الجديد من Google | نموذج الطبقة الوسطى المحدث، أقل من GPT-6 Astra | نموذج الطبقة الوسطى، أقل من Claude Opus 5.5 |
| سعر API (الإدخال / الإخراج لكل مليون رمز) | 2 دولار / 10 دولارات تمهيدياً، ثم 4 دولارات / 20 دولاراً | $2 / $10 | $2 / $10 |
| إدخال مخزن مؤقت لكل مليون رمز | خصم 95٪ على سعر الإدخال | $0.10 | 0.20 دولار (قراءات ذاكرة التخزين المؤقت) |
| المطالبة المتميزة | حد إخراج مليون رمز؛ 77.9٪ على DeepSWE v1.1 | نتائج قريبة من Astra بخمس سعر Astra | أسرع بأكثر من 30٪ من Sonnet 5، أرخص بما يصل إلى 30٪ لكل مهمة |
| وصول مستهلك مجاني | لم يُعلن عنه | لا (خطط ChatGPT المدفوعة) | نعم، مُبلَّغ عنه على خطة Claude المجانية |
| متاح اليوم؟ | لا — المختبرون الموثوقون فقط | نعم | نعم |
المصادر: جوجل, OpenAI و Anthropic الإعلانات.
من يمكنه استخدام كل نموذج الآن
بالنسبة لمعظم الناس، هذا هو الجزء الذي يهم، لأن نموذجاً لا يمكنك فتحه لا فائدة منه كثيراً.
Claude Sonnet 5.5: متاح للجميع
Sonnet 5.5 مباشر في تطبيقات Claude وعلى كل سحابة رئيسية. تتضمن خطة Claude المجانية نماذج Sonnet، والتقارير تقول أن المستخدمين المجانيين يحصلون على Sonnet 5.5، بينما يبقى Opus 5.5 في الخطط المدفوعة. التفاصيل الكاملة: شرح Claude Sonnet 5.5.
GPT-6.1 Sol: خطط ChatGPT المدفوعة والـ API
تقول OpenAI أن GPT-6.1 Sol متاح لـ Plus و Pro و Business و Enterprise و Edu المستخدمين في ChatGPT Work و Codex، وللمطورين باسم gpt-6.1-sol. تضيف OpenAI أنه «غير متاح حالياً في Chat»، شاشة محادثة ChatGPT العادية. مستخدمو ChatGPT المجانيون لا يحصلون عليه. لست متأكداً من خطة ChatGPT التي تحتاجها؟ انظر ChatGPT Free vs Go vs Plus vs Pro. للإعلانات حول DevDay، اقرأ تقرير DevDay الخاص بنا.
Gemini 4 Argon: ليس بعد
أطلقت Google Argon فقط لمدافعي الأمن السيبراني المختارين من خلال برنامج Fairwind الخاص بها وموظفيها. تقول إن الوصول سيتسع «في أسرع وقت ممكن»، بدءاً من عملاء API المدفوعين و Google AI Ultra المشتركين، لكنها لم تحدد موعداً. التفاصيل الكاملة: شرح Gemini 4 Argon.
السعر: نفس 2 دولار / 10 دولارات، مع تحفظ
من النادر أن تتطابق ثلاث إطلاقات رئيسية منافسة في السعر. بالنسبة للمطورين الذين يدفعون لكل رمز:
- Claude Sonnet 5.5 تحافظ على $2 / $10 من Sonnet 5، وتقول Anthropic أنها تحتاج إلى رموز أقل لكل مهمة، مما يجعلها أرخص بنسبة تصل إلى 30% في الممارسة العملية.
- GPT-6.1 Sol تحافظ على GPT-6 Solبسعر $2 / $10 وتخفض المدخلات المخزنة مؤقتاً إلى $0.10. عرض OpenAI هو أنها تطابق تقريباً GPT-6 أسترا — التي تكلف $10 / $50 — بخمس السعر.
- Gemini 4 Argon تبدأ بـ $2 / $10 لكن فقط لفترة تمهيدية غير محددة المدة، ثم تتضاعف إلى $4 / $20 — نفس سعر Claude Opus 5.5.
السعر لكل رمز يروي نصف القصة فقط: نموذج يستخدم رموزاً أقل، أو ينجز المهمة في محاولات أقل، يمكن أن يكون أرخص حتى بنفس السعر. يقوم كل من OpenAI و Anthropic الآن بنشر أرقام التكلفة لكل مهمة لهذا السبب بالذات. لتقدير فاتورتك لاستخدامك الخاص، جرب حاسبة تكلفة واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي (API) أو قارن جميع النماذج الحالية في قاعدة بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي.
المقاييس: ما تقرره كل شركة
إليك المشكلة الحقيقية في مقارنة هذه الثلاثة: تقارير الاختبارات المختلفة في الغالب، غالباً في نسخ مختلفة وفي إعدادات «الجهد» المختلفة. الجدول أدناه يسرد أرقام العنوان الخاصة بكل شركة جنباً إلى جنب، لكن رقم أعلى في عمود واحد لا يثبت أن نموذج واحد يتفوق على آخر.
| المجال | Gemini 4 Argon (Google) | GPT-6.1 Sol (OpenAI) | Claude Sonnet 5.5 (Anthropic) |
|---|---|---|---|
| البرمجة | DeepSWE v1.1: 77.9% (تقدم الفن) | DeepSWE v1.1: يطابق GPT-6 Astra بحوالي ⅕ من التكلفة؛ 6.4 نقاط فوق أفضل أداء GPT-6 Sol | Terminal-Bench 4.0: 70.6%؛ CursorBench 4.0: 55.5% |
| سير العمل التجاري | AutomationBench: 51.3% (#1) | AutomationBench: 2.2 نقطة فوق Claude Opus 5.5 بجهد متوسط، حوالي ⅓ من التكلفة | GDPval-AA v2.1: 1844 (Opus 5.5: 1846) |
| استخدام الكمبيوتر | — | OSWorld 2.0 بدون اتصال: ضمن 2.1 نقطة من Astra بحوالي ⅐ من التكلفة لكل مهمة | OSWorld 2.1: 80.1% |
| الوثائق والرسوم البيانية والفيديو | LVBench (فيديو طويل): 91.7% | GDP.pdf: فوق Opus 5.5 بأقل من نصف التكلفة لكل مهمة | Chartography: 61.6% |
| الدقة | — | الردود التي تحتوي على خطأ واقعي: 7.7% مقابل 11.4% لـ GPT-6 Sol (موجهات صعبة، جهد منخفض) | Humanity's Last Exam (مع الأدوات): 64.5% |
| الأمان | CWE-bench v1: 68% (مرتبط في المركز الأول) | — | يطلق مع ضمانات أمان Opus |
بعض الملاحظات العادلة من هذه الأرقام:
- البرمجة: DeepSWE v1.1 هو الاختبار البرمجي الوحيد الذي يستشهد به كل من Google و OpenAI. تعطي Google Argon رقماً ثابتاً 77.9%؛ تعطيه OpenAI Sol رقم مطلق، فقط أنه يطابق GPT-6 Astra. حتى تظهر النتائج المستقلة، مطالبة Argon هي الأقوى.
- سير العمل التجاري: AutomationBench هو الاختبار الآخر الذي يستشهد به Google و OpenAI على حد سواء. تقول Google إن Argon هو الأول برقم 51.3%. تقول OpenAI إن Sol يتفوق على Claude Opus 5.5 هناك بمقدار 2.2 نقطة. لا تُبلّغ Anthropic عنه لـ Sonnet 5.5.
- Sonnet 5.5 مقابل Opus 5.5: تظهر أرقام Anthropic أن نموذجها متوسط المدى يقترب من مستوى نموذجها الأفضل في العمل المكتبي، بنصف السعر.
تعامل مع كل رقم هنا كتسويق حتى ينشر المقيمون الخارجيون مثل Artificial Analysis أو LMArena نتائجهم الخاصة، والتي عادة ما تستغرق أياماً إلى أسابيع بعد الإطلاق.
الأمان: أسبوع حذر بشكل غير معتاد
جاءت جميع الإطلاقات الثلاثة مع نقاش أمان أكثر من المعتاد:
- OpenAI أطلقت GPT-6.1 Sol بدلاً من النسخة الأكبر GPT-6.1 Astra، والتي احتفظت بها بعد أن أثارت الاختبارات الداخلية مخاوف بشأن الخداع والتصرف بدون إذن (تقريرنا). تقول OpenAI أن Sol يُظهر توافقاً أفضل من GPT-6 Sol.
- جوجل تقوم Google بطرح Argon على مراحل، والانضمام إلى عملية الوصول المسبق التطوعي لحكومة الولايات المتحدة وإضافة مراقبات يمكنها إيقاف النموذج أثناء المهمة.
- Anthropic أعطت Anthropic Sonnet 5.5 نفس ضمانات الأمان السيبراني مثل نماذجها الأفضل: طلبات الأمان ذات المخاطر الأعلى تعود إلى Sonnet 5 الأقدم.
أي منها يجب أن تستخدم؟
- تريد شيئاً مجانياً، اليوم: Claude Sonnet 5.5 هي الوحيدة من بين الثلاث على خطة مجانية. يحتفظ مستخدمو Gemini بالنماذج الحالية في تطبيق Gemini حتى وصول Argon.
- أنت تدفع بالفعل لـ ChatGPT: جرب GPT-6.1 Sol في ChatGPT Work أو Codex للبرمجة والمستندات والمهام متعددة الخطوات.
- أنت تدفع لـ Google AI Ultra: ترقب Argon في تطبيق Gemini، لكن لا يوجد تاريخ. دليلنا إلى خطط Google AI يشرح ما يشمله Ultra الآن.
- أنت تبني التطبيقات: كل من Sonnet 5.5 و GPT-6.1 Sol متاحان بـ $2 / $10 اليوم، لذا اختبر كليهما على مهامك الخاصة. يستحق Argon محاولة بمجرد فتح API، لكن خطط لمضاعفة السعر بعد الفترة التمهيدية.
- أنت تختار روبوتاً محادثاً، وليس نموذجاً: تتمتع الميزات المحيطة بالنموذج بأهمية مساوية للنموذج ذاته — انظر Claude مقابل ChatGPT.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل نموذج ذكاء اصطناعي الآن: Gemini 4 Argon أم GPT-6.1 Sol أم Claude Sonnet 5.5؟
لا توجد إجابة واحدة عادلة حتى الآن. تُبلّغ Google عن أقوى الدرجات الرئيسية لـ Argon، لكن Argon غير متاح للعموم. بين النماذج التي يمكنك استخدامها اليوم، يتمتع GPT-6.1 Sol و Claude Sonnet 5.5 بنفس التكلفة وتُبلّغ كل شركة عن نقاط قوة في اختبارات مختلفة.
هل يتكلف Gemini 4 Argon و GPT-6.1 Sol و Claude Sonnet 5.5 نفس السعر؟
عند الإطلاق، نعم: دولاران لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج عبر واجهة برمجية التطبيقات الخاصة بكل شركة. سعر Argon تمهيدي ويرتفع إلى 4 / 20 دولار لاحقاً.
أي من الثلاثة يمكنني استخدامه مجاناً؟
Claude Sonnet 5.5، على الخطة المجانية من Claude مع حدود الاستخدام. يحتاج GPT-6.1 Sol إلى خطة ChatGPT مدفوعة، و Gemini 4 Argon لم يصدر بعد للعموم.
متى سيكون Gemini 4 Argon متاحاً؟
لم تحدد Google موعداً. وتقول إن الإطلاق سيبدأ مع عملاء API المدفوعين ومشتركي Google AI Ultra.
هل GPT-6.1 Sol أفضل من GPT-6 Astra؟
لا. تقول OpenAI إنها تقترب بشكل كبير من Astra في البرمجة واستخدام الحاسوب والعمل المهني بخمس مرات من سعر Astra، لكن Astra تحقق درجات أعلى لا تزال في أصعب المهام، مثل Terminal-Bench Science (68.1%).